Archivo diario: 14 junio 2010
Respuesta a las amenazas de un falso escéptico: Mucho amor y una gran sonrisa. Algo que les descrea.
El escéptico nunca ataca, simplemente mantiene su escepticismo como un lugar sagrado al que se aferra para no avnzar por miedo a retroceder. El peor inhibidor conocido del amor, es el miedo. Desde este punto de vista, el auténtico escéptico
Respuesta a las amenazas de un falso escéptico: Mucho amor y una gran sonrisa. Algo que les descrea.
El escéptico nunca ataca, simplemente mantiene su escepticismo como un lugar sagrado al que se aferra para no avnzar por miedo a retroceder. El peor inhibidor conocido del amor, es el miedo. Desde este punto de vista, el auténtico escéptico
Metodología científica:La Revisión por pares (peer review) no es una metodología cientifica. Implica censura, es de dudosa calidad e impide el progreso de la ciencia.
No cabe duda. Actualmente la comunidad científica lo tiene muy claro. Hubo que esperar a que saliera a la luz el escándalo del “climategate” para que se evidenciara lo obvio: Que el método de revisión por pares (peer review), tan
Metodología científica:La Revisión por pares (peer review) no es una metodología cientifica. Implica censura, es de dudosa calidad e impide el progreso de la ciencia.
No cabe duda. Actualmente la comunidad científica lo tiene muy claro. Hubo que esperar a que saliera a la luz el escándalo del “climategate” para que se evidenciara lo obvio: Que el método de revisión por pares (peer review), tan
