Agradecimientos a Kaos7852 por su gran generosidad al indexarnos este glosario ordenado de la serie El Universo.
El universo: Los climas del cosmos
El universo: Cometas y meteoritos letales
El universo: Misterios inexplicables
El universo: Colisiones cosmicas
El universo: Catastrofes espaciales
El universo: Apocalipsis galactico
El Universo: Criaturas extraterrestres
El universo: Fenomenos cosmicos
El universo: Colonizando el espacio
El universo: Viviendo en el espacio
El universo: Sexo en el espacio
El universo: Lunas extraterrestres
El universo: Universos paralelos
El universo: La velocidad de la luz
El universo: Misterios de la luna
El universo: Las constelaciones
El universo: Agujeros del espacio
El universo: Planetas extraterrestres
StarViewerTeam. (Kaos7852).
Muchas gracias a todos vosotros por este gran blog, gracias a StarViewerTeam y a todos los que participáis para enriquecer el blog con vuestros comentarios.
Aqui se esta haciendo algo grande, y en lo que podemos, se nos permite colaborar para hacerlo mas grande.
Saludos a todos.
Kaos
Pues… no colega, no.
Tu respuesta aquí debe de ser “De nada”.
Las gracias te las damos todos los demás, en esta ocasión.
Y muy sinceramente además.
Aquí van las mías. MUCHAS GRACIAS.
Y una reflexión.
En este blog se está demostrando una y mil veces, por activa y por pasiva, que nadie aquí se mueve por dinero, o por poder, o por fama, etc.
(Se diría que nadie tiene hipotecas?)
La única energía que aquí se ve es la del conocimiento, el trabajo y sobre todo la voluntad de compartir. A estas alturas me parece evidente que cualquiera de los habituales facilitará a todo el resto cualquier cosa que esté en su mano.
Cada día, quien más sabe ha aportado, y quien menos ha recibido, El resultado es que todos hemos avanzado. En muchas maneras, cada uno según sus posibilidades, pero inexorablemente.
Y todo esto con un presupuesto “ESTRATOSFERICO”, que asciende a la friolera de 0,00€ en estos 3 meses largos de funcionamiento.
¿No os parece ACOJONANTE?
NO HA SIDO NECESARIO EL DINERO. NO HAY PRESUPUESTO.
SOLO VOLUNTAD DE COMPARTIR. Y LA HABILIDAD PARA CANALIZAR TANTAS HORAS DE TRABAJO.
Y LOS RESULTADOS?
STARWIEVER TEAM, SOIS GRANDES.
Y ESTAIS CONDENADOS A SER MUCHO MÁS GRANDES, PORQUE LO SABEIS HACER BIEN.
POR TODO ESO, GRACIAS.
Nacho
Creo que nunca fui fan de nada, va si, un poco de los guns a los 12 años…,pero soy una verdadera fan de uds! no pasa un dia sin que lea sus publicaciones y los comentarios que tan buenos son.
Es por eso que valoramos tanto su trabajo, desempeño y tiempo!
Gracias!! StarV, sigan asi!!
Gracias por tan importante glosario, como para gozarlo en la tarde de éste domingo.
Entre otras cosas !Han vuelto los «crop circles», ayer papareció uno más, pero falta la foto aérea, esperemos que pronto la tengamos para ver el mensaje.
http://www.cropcircleconnector.com/2009/knighton/knighton2009.html
Aquí, un excelente documental de los mismos con amplios detalles.
Las fotos del terreno y el comentario que dejan me hace pensar que es de origen humano. De todas maneras hay que esperar. Para mi los próximos Crop se daran el proximo mes… en fin a esperar.
Sobre objetos que van a velocidades imposibles.A ver qué os parece.Saludos cordiales.
Ver a partir del minuto 1:30
Gracias Nogueroles.
Es impresionante y un reportaje muy reciente.
Un saludo.
Hola. He llegado hasta aquí rebotando desde otras mentiras oficiales. Supongo que como la mayoría.
Al menos ahora ya no hay que vivirlo en la misma soledad de hace uns años.
Vayan las gracias por delante. Acabado de aterrizar y desde mi limitadísimo punto de vista, estáis ofreciendo la información más relevante que se puede encontrar en internet.
Asumo que no llegaré a entender los aspectos técnicos, pero intentando seguir al menos los más sencillos y las conclusiones me he decidido a comenzar por vuestro primer artículo, llegando mi primer tropiezo…
Soy consciente que tenéis muchísimas cosas más importantes y urgentes por hacer que resolver las dudas de los más legos que nos dejamos caer por aquí, pero de verdad que os lo agradecería muchísimo.
Relacionáis allí el calendario maya de 26.000 años con un ciclo astronómico de esa duración y decís que se compone de 4 (¿o 5?) tránsitos de la enana marrón, de 3000-3600 años. A mi no me sale la división ¿Qué es lo que se me escapa, por favor?
Y además, ese ciclo de oscilación del sistema solar sobre el eje central de la vía láctea de 26.000 años (que me temo que tampoco visualizo) ¿está relacionado con la precesión de los equinoccios o es casual que sea de la misma duración?
Por último, parece que los nuevos archivos del programa de radio se superponen a los antiguos. ¿Existe la posibilidad de recuperar los de la primera entrevista en Radio Libertad?
Os pongo una cifras de artículo de revista y un comentario encontrado en un blog que, a tenor de lo que aportáis vosotros, igual no es tan descabellado como pudiera parecer de entrada.
Muchas gracias por anticipado.
Saludos, ánimo y adelante com vuestra labor.
entrebits
:::::::::::::::::::::
Revista AÑO/CERO núm. 195 (octubre 2007)
¿UN MENSAJE CODIFICADO?
• Rotaciones en un año terrestre 366
• Yardas megalíticas en un segundo megalítico de arco terrestre 366
• La Tierra es 366,259 veces por cien más grande que la Luna.
• Fracción de la distancia Tierra-Sol que espera la Luna de la Tierra 1/400
• Yardas Megalíticas en 1 segundo solar 40.000
• Km que gira la Tierra cada día alrededor de su eje 40.000
• Km que gira la Luna cada día alrededor de su eje 400
• En 366 órbitas lunares hay 10.000 días
• En un segundo de arco lunar hay 100 yardas megalíticas
• La rotación de la Tierra es 400 veces más rápida que la de la Luna
• La relación del diámetro del Sol respecto del de la Tierra es 109,28
• La cantidad de veces que el diámetro terrestre cabe en el del Sol es 109,25
• Cantidad de veces que el diámetro solar cabe en el afelio de la órbita terrestre es 109,26
• Tamaño de la Luna en kilómetros 10.920,8
• Días sidéreos en una órbita lunar 27,322 (x4=109,2)
• La Luna es 27,1 veces por cien menor que la Tierra
El texto del artículo está en:
http://www.akasico.com/noticia.asp?ref=670
http://www.otrasalternativas.com.ar/2006/11/la-luna-artefacto-extraterrestre.html
http://donpelayo.lacoctelera.net/post/2006/12/18/la-luna-aartefacto-extraterrestre-
::::::::::::::::::
http://www.otrasalternativas.com.ar/2006/11/la-luna-artefacto-extraterrestre.html
· A las12:56 PM, febrero 24, 2007, Typiko Abdul comentó……
Si hacemos la tierra 1 en tamaño la luna mide K=0.2731. Su tiempo es 27.3 o sea 100K. Si hacemos 100/K nos da 366.1 que es el calendario solar. Los dos calendarios son el mismo uno procede de la funcion 100K y el otro de 100/K. La luna mueve toda el agua del planeta y origina los ciclos reproductivos (menstruación=27.3 días). El agua es líquida entre 0 y 100 grados y sólida entre 0 y -273.15 grados que es el coro absoluto, la mínima temperatura posible. Líquida 100 grados y sólida 1000K grados. El agua relaciona los números 1 y K. El número K procede del agua y la luna se hizo con ese tamaño en su honor así como su tiempo y el año solar. Además si hacemos K=X/Y² y 100K=XY² obtenemos X=2.7.. e Y=3.1.. los números e y pi, números de la inreligencia lógica y geométrica con un error menor al 1%. Esto hace indiscutible que fue una inteligencia con conocimientos cientificos y matematicos quien construyó y nos colocó la luna. “Os ha sometido la noche y el día; el sol y la luna y las estrellas os están sometidas en virtud de sus órdenes. En esto hay signos para los que tienen inteligencia.”
Sagrado y Noble Corán.
27 son los nombres de Dios escritos en la Biblia y esos mismos 27 más 72 son los nombres de Dios escritos en el Corán que sumados al verdadero nombre de Dios Allah nos da 100. Esto es la Biblia 27 y el Corán 100.
Dios es grande.
Hola.
Trataré de contestarte:
«Relacionáis allí el calendario maya de 26.000 años con un ciclo astronómico de esa duración y decís que se compone de 4 (¿o 5?) tránsitos de la enana marrón, de 3000-3600 años. A mi no me sale la división ¿Qué es lo que se me escapa, por favor?».-
Ese post es el primero del Blog, de hecho, te recomiendo la lectura de los demás, porque entenderás muchas más cosas. En el glosario tienes todas las explicaciones.
Cuando hablamos de 26.000 hablamos de la precesión estelar, y a su vez, cada 13.000 años aproximadamente hay un subciclo de tránsito, según el Dr.Laviolette, y también el Dr. Dimitriev , los cuatro-5 tránsitos lo son respecto de esos (subperiodos), pues las capas de la tierra verifican modificaciones debidas a eventos cósmicos, en las recientes excavaciones.
Desde que escribimos aquél primer post, hemos avanzado mucho, se han publicado muchos estudios científicos, y el Dr.Paul Clark en la Revista science, ha verificado estos eventos cíclicos.
Un saludo.
¡Ok!
Muchísimas gracias.
Me pondré con el glosario.
Quedaría el tema de la primera entrevista de radio…
😀
Un saludo.
Hola , quisiera recomendar esta pagina en la cual pueden descargarse una gran cantidad de documentales en buena calidad atraves de megaunload.
Espero que les guste:
http://documentalesatonline.blogspot.com/search/label/01.Lista%20de%20todos%20los%20documentales%20de%20los%20blogs
Muchísimas gracias Antonio.
Un saludo.
Nueva Zelanda – la previsión de frío récord para 2010
__________________ __________________
30 de agosto 09 – Tiempo de expertos Ken Ring, un meteorólogo a largo plazo con métodos poco ortodoxos, pero con un historial sorprendentemente precisa, ha pronosticado una el próximo año húmedo y fresco del verano, seguida de un invierno que dura un mes más este año, con registros rompiendo las olas de frío durante marzo y abril – el más frío registrado en medio siglo.
Christchurch puede esperar que sus más fuertes nevadas desde 1945, Wellington, se enfrentará a fuertes vientos, y miles de esquilado de ovejas en la Bahía de Hawke y Manawatu puede morir de frío.
Métodos Anillo de usar la luna y las mareas para predecir más allá de los plazos de MetService o NIWA han generado suspicacias en la comunidad científica durante años, pero el vigilante del tiempo Kiwi ha sido en gran medida de la marca en Nueva Zelanda y en el extranjero.
En 2008, predijo el Río Shotover en Queenstown se congelaba en julio y que queremos experimentar más frío que el promedio de los meses de invierno – tanto las predicciones sonaba auténtica.
Incluso los irlandeses son aplaudirle para predecir con exactitud el país de mini-ola de calor en junio y julio el más lluvioso de la historia, en contradicción total con la Oficina Meteorológica del Reino Unido que dijo que sería «una barbacoa de verano».
«Basándonos en los comentarios yo diría que mis predicciones son alrededor del 85 por ciento de precisión, y eso es los comentarios de mis compañeros – agricultores, pescadores y trampers – personas que conocen al aire libre y el funcionamiento de estos ciclos».
Aunque estaba escéptico de las teorías de Ring, la Vigilancia Meteorológica analista Phil Duncan admite que hay una ciencia detrás de los métodos de Ring, y está de acuerdo en que el verano podría ser más fresco que el promedio.
«Estamos viendo los ingredientes de El Niño en el camino, que no está confirmada todavía, y podría significar Auckland podría ser más fría y lugares como Waikato y Wellington tendrá fuertes vientos del oeste», dijo.
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10593960
teorías de Ring ?????
Ken Ring
El pronóstico del tiempo por la Luna
http://www.sillybeliefs.com/ring.html
Saludos y un gran trabajo felicitaciones muy interesante todos los estudios que han hecho y los documentales tengo poco conocimiento de astronomía pero me interesa bastante
Una consulta he escuchado la entrevista en radio Libertad y leído los documentos en esta pagina cuando mencionan sagitario se refieren a la constelación y la otra duda es Oort que es una nebulosa o algo en la entrevista Rafael menciona que es como una burbuja pero en realidad quede mas dudoso perdonen mi ignorancia pero espero aprender con ustedes nuevamente mis felicitaciones y un fuerte abrazo de chile
Hola starviwer con tu permiso dejo el link al blog que he creado hace unos dias de espiritualidad y conspiración,lo actualizo diarimente x si alguien quiere pasarse…
http://algoestacambiando.wordpress.com/
Perfecto deltoyax.
Un Saludo.
Hola equipo, aunque se que no es el hilo adecuado del blog para hacer este comentario, me gustaría que me dijeran si hay novedades acerca de la perturbación en Oort, de la enana y sus satélites.
Lo pregunto porque hace tiempo que no se menciona nada sobre este tema en el blog.
Un saludo y gracias.
Estimado Androide.
En el tema de la enana Marrón, tenemos los datos y cálculos verificados en la primera quincena de agosto.
Te recomiendo que escuches el programa de radio, donde los exponemos,
https://starviewer.wordpress.com/2009/08/29/segunda-entrevista-a-starviewerteam-en-radio-libertad-jueves-27-de-agosto/
Ahí encontrarás los últimos datos.
Un saludo.
Como no tube respuesta he encontrado lo que es Oort:
La nube de Oort (también llamada nube de Öpik-Oort) es una nube esférica de cometas y asteroides hipotética (es decir, no observada directamente) que se encuentra en los límites del Sistema Solar, casi a un año luz del Sol, y aproximadamente a un cuarto de la distancia a Próxima Centauri, la estrella más cercana. Las otras dos acumulaciones conocidas de objetos transneptunianos, el cinturón de Kuiper y el disco disperso, están situadas unas cien veces más cerca del Sol que la nube de Oort. Según algunas estimaciones estadísticas, la nube podría albergar entre uno y cien billones (1012 – 1014) de cometas, siendo su masa unas cinco veces la de la Tierra.
saludos esto es para los que andamos a pie…. jejeje
Perdona Por no haberte podido contestar. Así es. Sólo que una precisión. comienza en la línea de las 40-50UA, que es donde se une con Kuiper. Por eso la zona interior se denomina Kuiper-Oort.
Y efectivamente, llega hasta aproximadamente 1 año luz.
Un saludo.