A mediados de la década del 50, el Dr. Schumann quien prestaba servicios en la UTN de Munich, Alemania, descubrió un efecto de resonancia en el sistema Tierra-Aire-Ionosfera, que mostraba la particularidad de polarizarse e imponer posibles direcciones perpendiculares de vibraciones. En Física, a este efecto se le denomina “Onda transversal-magnética”. y al descubrimiento del Dr Schumann le fue llamado, y es hoy conocido con el término de “Resonancia Schumann”. (Las resonancias son correlaciones de partículas. )
En un sistema de partículas en interacción, la aproximación al equilibrio de éstas se debe a las resonancias. Los campos en interacción también crean resonancias Resonancia Mórfica o Campos M).
Conviene en este punto , analizar la curva de frecuencias, en las que entendemos, la lógica de las telecomunicaciones.
Generalmente la Física que se sustenta en las teorías mecanicistas acostumbra a ignorar aquello que no puede explicar, pero en algunos países como Suiza , Suecia, Austria y Alemania muchos físicos y biólogos han estado experimentando con ondas resonantes estudiando sus variaciones y formulando nuevos proyectos en física cuántica.
Para poder entender el siguiente estudio, muy complejo, necesitamos tratar en primer lugar, la lógica de las frecuencias de Radio, su definición y alcance.
Para ello, en primer lugar vamos a entender varios conceptos básicos necesarios para entender este ilimitado campo de investigación científica:
- CAMPO MAGNÉTICO DE LA CORRIENTE ALTERNA
Las cargas eléctricas o electrones que fluyen por el cable o conductor de un circuito de corriente alterna (C.A.) no lo hacen precisamente por el centro o por toda el área del mismo, como ocurre con la corriente continua o directa (CD), sino que se mueven más bien próximos a su superficie o por su superficie, dependiendo de la frecuencia que posea dicha corriente, provocando la aparición de un campo magnético a su alrededor.
A.- Sección transversal de un cable o conductor de cobre. B.- Corriente eléctrica de baja frecuencia. circulando por el cable. C.- A medida que se incrementa la frecuencia, la corriente tiende a fluir más. hacia la superficie del cable. D.- A partir de los 30 mil ciclos por segundo (30 kHz) de frecuencia de la. corriente, se generan ondas electromagnéticas de radio, que se propagan desde la superficie del cable, hacia el espacio.
Un generador de corriente alterna (también llamado “alternador”) normalmente genera corriente con una frecuencia de 50 ó 60 hertz (Hz), de acuerdo con cada país en específico, entregándola a la red eléctrica industrial y doméstica.
Sin embargo, si se dispone de un oscilador electrónico como el que emplean las plantas o estaciones transmisoras de radiodifusión comercial, a partir del momento en que la frecuencia de la corriente que genera dicho oscilador supera los 30 mil ciclos por segundo (30 kHz), el campo magnético que producen las cargas eléctricas o electrones que fluyen por el conductor que hace función de antena, comienza a propagarse por el espacio en forma de ondas de radiofrecuencia.
La forma en que se expanden esas ondas de radio, guarda similitud con lo que ocurre cuando tiramos una piedra en la superficie tranquila de un lago o estanque de agua: a partir del punto donde cae la piedra, se generan una serie de ondas que se extienden hasta desaparecer o llegar la orilla.
A partir del punto donde cae una piedra en la superficie de un líquido, se generan una serie de olas que. guardan estrecha semejanza con la forma en que surgen y se propagan las ondas de radiofrecuencia a. partir que salen de la antena de un transmisor de radio.
A diferencia de los generadores o alternadores que entregan tensiones o voltajes altos y frecuencias bajas, los circuitos osciladores electrónicos funcionan con tensiones o voltajes relativamente bajos, pero que generan corrientes de altas frecuencias capaces de propagarse a largas distancias a través del espacio. Esas ondas de radiofrecuencia se utilizan como portadoras para transportar, a su vez, otras ondas de baja frecuencia como las de sonido (ondas de audiofrecuencia producidas la voz, la música y todo tipo de sonidos), que por sí solas son incapaces de recorrer largas distancias.
En las transmisiones inalámbricas, al proceso de inyectar o añadir señales de baja frecuencia o audiofrecuencia (como las del sonido) a una onda portadora alta frecuencia se le denomina «modulación de la señal de audio». Mediante ese procedimiento una onda de radiofrecuencia que contenga señales de audio se puede modular en amplitud (Amplitud Modulada – AM) o en frecuencia (Frecuencia Modulada – FM).
A.- Onda de radiofrecuencia.
B.- Onda de audiofrecuencia.
C.- La onda de baja frecuencia o audiofrecuencia (B), inyectada en. la onda de alta frecuencia o radiofrecuencia (A). Por medio de esa. combinación se obtiene una señal de radio de amplitud modulada. (AM), capaz de transportar sonidos por vía inalámbrica a largas. distancias para ser captados por un radiorreceptor.
D.- La onda de audiofrecuencia (B) modulada en frecuencia, obteniéndose una señal de radio de frecuencia modulada (FM), empleada por las estaciones de radiodifusión y también de. televisión para transmitir el audio que acompaña las señales de video.
Debido a que las corrientes de alta frecuencia no circulan por el interior de los conductores, sino por su superficie externa, en la fabricación de antenas se emplean tubos metálicos con el interior hueco. Esto lo podemos comprobar observando la forma en que están construidas las antenas telescópicas que incorporan los radios y televisores portátiles.
El principio de recepción de ondas de radiofrecuencia es similar al de su transmisión, por tanto, como la corriente que se induce en las antenas receptoras de ondas de radio y televisión es una señal de alta frecuencia procedente de la antena transmisora, su interior es también hueco.
2.-CLASIFICACIÓN Y UBICACIÓN DE LAS ESCALAS DE FRECUENCIAS DENTRO DEL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO.
Longitudes de ondas en metros (m) de las sub-bandas de onda corta y sus correspondientes frecuencias en MHz: |
|
120 m |
2.30 MHz |
a |
2.49 MHz |
||
|
90 m |
3.20 MHz |
a |
3.40 MHz |
||
|
75 m |
3.90 MHz |
a |
4.00 MHz |
||
|
60 m |
4.75 MHz |
a |
5.06 MHz |
||
|
49 m |
5.90 MHz |
a |
6.20 MHz |
||
|
41 m |
7.10 MHz |
a |
7.35 MHz |
||
|
31 m |
9.40 MHz |
a |
9.99 MHz |
||
|
25 m |
11.60 MHz |
a |
12.10 MHz |
||
|
21 m |
13.50 MHz |
a |
13.87 MHz |
||
|
19 m |
15.10 MHz |
a |
15.80 MHz |
||
|
16 m |
17.48 MHz |
a |
17.90 MHz |
||
|
15 m |
18.90 MHz |
a |
19.02 MHz |
||
|
13 m |
21.45 MHz |
a |
21.75 MHz |
||
|
11 m |
25.60 MHz |
a |
26.10 MHz |
- VHF (Very High Frequencies – Frecuencias muy altas)
Teléfonos inalámbricos, 40 a 50 MHz
Controles remotos por ondas de radiofrecuencia, 40 a 75 MHz
Canales de televisión (del 2 al 6), 54 a 88 MHz
FM (Frecuencia Modulada), 88 a 108 MHz
Banda de radio aeronáutica, 108 a 137 MHz
Canales de televisión (del 7 al 13), 174 a 220 MHz
UHF (Ultra High Frequencies – Frecuencias ultra altas)
Canales de televisión del 14 al 83 – 470 a 890 MHz
GPS (Global Positioning System – Sistema de Posicionamiento Global), 1 227 a 1 575 MHz
GSM (Global System for Mobile Communication – Sistema Global para Telefonía Móvil o Celular), 900 a 1 900 MHz
Wi-Fi (802.11b) (Wireless Fidelity – Fidelidad inalámbrica), 2,4 GHz
Bluetooth, 2,45 GHz
Mientras más alta sea la frecuencia de la corriente que proporcione un oscilador, más lejos viajará por el espacio la onda de radio que parte de la antena transmisora, aunque su alcance máximo también depende de la potencia de salida en watt que tenga el transmisor.
Muchas estaciones locales de radio comercial de todo el mundo aún utilizan ondas portadoras de frecuencia media, comprendidas entre 500 y 1 700 kilociclos por segundo o kilohertz (kHz), para transmitir su programación diaria. Esta banda de frecuencias, comprendida dentro de la banda MF (Medium. Frequencies – Frecuencias Medias), se conoce como OM (Onda Media) o MW (Medium Wave). Sus longitudes de onda se miden en metros, partiendo desde los 1 000 m y disminuyendo progresivamente hasta llegar a los 100 m . Por tanto, como se podrá apreciar, la longitud de onda disminuye a medida que aumenta la frecuencia.
Cuando el oscilador del transmisor de ondas de radio genera frecuencias más altas, comprendidas entre 3 y 30 millones de ciclos por segundo o megahertz (MHz), nos encontramos ante frecuencias altas de OC (onda corta) o SW (Short Wave), insertadas dentro de la banda HF ( High Frequencies – Altas. Frecuencias), que cubren distancias mucho mayores que las ondas largas y medias. Esas frecuencias de ondas cortas (OC) la emplean, fundamentalmente, estaciones de radio comerciales y gubernamentales que transmiten programas dirigidos a otros países. Cuando las ondas de radio alcanzan esas altas frecuencias, su longitud se reduce, progresivamente, desde los 100 a los 10 metros.
Dentro del espectro electromagnético de las ondas de radiofrecuencia se incluye también la frecuencia modulada (FM) y las ondas de televisión, que ocupan las bandas de VHF (Very High Frequencies – Frecuencias Muy Altas) y UHF (Ultra High Frequencies – Frecuencias Ultra Alta). Dentro de la banda de UHF funcionan también los teléfonos móviles o celulares, los receptores GPS (Global Positioning System – Sistema de Posicionamiento Global) y las comunicaciones espaciales. A continuación de la UHF se encuentran las bandas SHF (Super High Frequencies – Frecuencias Superaltas) y EHF (Extremely High. Frequencies – Frecuencias Extremadamente Altas). En la banda SHF funcionan los satélites de comunicación, radares, enlaces por microonda y los hornos domésticos de microondas. En la banda EHF funcionan también las señales de radares y equipos de radionavegación.
- VHF (Very High Frequencies – Frecuencias muy altas)
Teléfonos inalámbricos, 40 a 50 MHz
Controles remotos por ondas de radiofrecuencia, 40 a 75 MHz
Canales de televisión (del 2 al 6), 54 a 88 MHz
FM (Frecuencia Modulada), 88 a 108 MHz
Banda de radio aeronáutica, 108 a 137 MHz
Canales de televisión (del 7 al 13), 174 a 220 MHz - UHF (Ultra High Frequencies – Frecuencias ultra altas)
Canales de televisión del 14 al 83 – 470 a 890 MHz
GPS (Global Positioning System – Sistema de Posicionamiento Global), 1 227 a 1 575 MHz
GSM (Global System for Mobile Communication – Sistema Global para Telefonía Móvil o Celular), 900 a 1 900 MHz
Wi-Fi (802.11b) (Wireless Fidelity – Fidelidad inalámbrica), 2,4 GHz
Bluetooth, 2,45 GHz
3.-BANDAS DE FRECUENCIAS DEL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO.
Porción de 3 kHz a 300 GHz de frecuencia del espectro electromagnético, correspondiente al espectro. radioeléctrico u ondas de radio. Aquí se puede apreciar la división de las frecuencias en las bandas de. radio en las que se divide esta parte del espectro.
4.DIVISIÓN DEL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO EN BANDAS DE RADIO CON SUS RESPECTIVAS FRECUENCIAS Y LONGITUDES DE ONDA .
5.-ASIGNACIÓN DE LAS FRECUENCIAS DEL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO
Con el desarrollo de la televisión, la frecuencia modulada (FM), el radar y un gran número de dispositivos electrónicos que fueron apareciendo con el transcurso de los años, fue necesario asignar un mayor número de frecuencias del espectro radioeléctrico a cada tipo de dispositivo en particular, con la finalidad de que al funcionar no se interfirieran unos con los otros.
Por ese motivo cada emisora de radio o de televisión, por ejemplo, tiene asignada una frecuencia fija a la que transmite y se recibe su señal en el radiorreceptor o televisor. De no ser así sería un caos, porque si varias varias estaciones de radio o televisión transmitieran arbitrariamente en la misma frecuencia cada una, se interferirían unas con otras, escuchándose o viéndose todas al mismo tiempo.
La asignación de las frecuencias del espectro radioeléctrico para las transmisiones de radio y televisión generalmente la realiza el Ministerio de Comunicaciones de cada país. La asignación de otras frecuencias utilizadas en las comunicaciones por radio se establecen por acuerdos internacionales entre los diferentes países.
Fue el físico alemán Heindrich Rudolf Hertz (1857 – 1894), quien demostró, en la práctica, el principio que rige la propagación de las ondas electromagnéticas de las que forma parte el espectro radioeléctrico. En su honor se implantó el hertz (Hz) como unidad de medida de la frecuencia.
6.-LAS INVESTIGACIONES DEL DOCTOR SCHUMANN
Una de éstas investigaciones, y quizás la más polémica, es que la manipulación de un tipo de éstas ondas, estimuladas, constituyen una de las armas militares más sofisticadas del presente, ya que por medio de su creación artificial y a la vez exacta , dicha resonancia podría interferir en los procesos psíquicos de potenciales enemigos ya que se presume que éstas ondas resonantes vibran, en ocasiones, en la misma frecuencia que las ondas cerebrales de los seres humanos y de todos los mamíferos en general.. ( Las ondas transversales magnéticas está generada por impulsos electromagnéticos relámpagos y rayos. La frecuencia de la misma varía entre valores que van desde los 6 hasta los 50 Hertz, generalmente 7.8, 14, 20, 26, 33, 39 y 45 Hertz).
No obstante, al igual que esas aplicaciones militares y de tipo negativo, existen precisamente otras aplicaciones que demuestran, precisamente que la conciencia y el Universo, están unidas por vortex, que curvan literalmente el espacio tiempo, y nos conectan desde nuestro ADN, con el Universo.
Volviendo al Dr. Schumann, trabajaba en laboratorios docentes con alumnos universitarios, en cálculos y proyectos de potenciales eléctricos . En una ocasión, les planteó la tarea de calcular el potencial de dos superficies semiesféricas ubicadas a una determinada distancia entre sí y que eran eléctricamente conductoras (similar al ensayo de convergencia, electromagnética). A medida que avanzaba el experimento, una idea ejemplificante le trajo un pensamiento:
“Aquí tenemos la tierra y la ionosfera. Consideren, como ejemplo, el diámetro de la tierra y el diámetro de la capa inferior de la ionosfera y calculen qué frecuencia propia resulta ahí”.
Como todo cálculo experimental da por conclusión una serie de parámetros , hubo algunas diferencias respecto a otros ensayos realizados.
El Doctor Schumann tenía que verificar, si los cálculos que realizaban los estudiantes eran correctos y tras la oportuna verificación obtuvo un resultado: 10 ciclos por segundo. Este resultado fue publicado en los suplementos de divulgación científica de la universidad, uno de los suscriptores , médico de profesión, que se interesaba por la Física, el Dr. Ankermüller leyó los resultados y le sorprendió que estos dieran una frecuencia característica del ritmo Alfa de las ondas cerebrales , concordante , no por casualidad con los experimentos del Dr Schumann . El Dr Ankermüller se comunicó inmediatamente con aquél y le dijo que su conclusión era sorprendente , que el ritmo Alfa de las ondas cerebrales coincidía con el ritmo terrestre y que había que comprobar si esto era verídico .
Presuntamente, el doctor Schumann, dijo que si esto era interesante para la medicina, deberían experimentarlo, y así que encargó el estudio a uno de sus alumnos que justamente tenía que hacer su tesis doctoral . El graduado que debía desarrollar el doctorando se llamaba Herbert König, quien fuera más tarde yerno del Dr. Ernest Hartmann (descubridor de las radiaciones terrestres que afectan a los seres vivos) y posteriormente fue sucesor del Profesor Schumann en la Universidad de Munich.
El Dr. König, a través de muchas mediciones, pudo determinar luego que el valor exacto no era 10 Hertz , sino 7,8 Hertz la frecuencia del hipotálamo y es la única frecuencia que en todos los mamíferos, incluyendo el hombre, es tan exactamente común. En el ser humano, esa frecuencia se amplía a los 10Hz, con lo que el espectro que nos diferencia en ese sentido del resto de los mamíferos, es el 7,8-10Hertz, o diferencial de frecuencia alfa, posteriormente denominada diferencial de Guerrero-König.
Como la atmósfera de la tierra lleva una carga, una corriente y un voltaje, no es nada sorprendente encontrar dichas ondas electromagnéticas resonantes, pues forman parte de dicha atmósfera y también son parte de nosotros, sus influencias nos llegan directamente y producen, entre otros, los efectos que hemos descrito.
Las edificaciones modernas , las grandes estructuras de concreto , los cableados de alta tensión , las torres de acero, las antenas de células, etc. forman grandes jaulas de Faraday que impiden la propagación de las ondas pertenecientes a este campo natural, y por ende afectan seriamente las frecuencias normales.
Cabe aclarar en este punto, sin embargo, que otras hipótesis afirman que las ondas Schumann influyen sólo en la actividad eléctrica de la atmósfera, desechando que la misma intervengan también en el electromagnetismo terrestre aunque la física cuántica y los recientes descubrimientos en Radio Frecuencia, también sostienen que el diferencial GK, reacciona de forma diferente, positiva o negativa en el espectro de frecuencia de onda, de manera que el rol de los rayos Gamma, activa la canalización bioradiogenomática, en el ADN, humano, y en este punto, analizaremos los experimentos del Dr. Gregg Braden.
Los experimentos realizados indican que , con la generación ó inducción de frecuencias del rango 7.8 -8 hz , consideradas en campos magnéticos débiles , es posible :
• Alterar el comportamiento de células , tejidos y órganos .
• Alterar niveles hormonales .
• Alterar los procesos químicos celulares .
• Alterar la percepción del tiempo en animales y seres humanos .
• Inducir el sueño y los estados meditativos .
• Disminuir el nivel de stress.
• Afectar benéficamente los procesos de inmunidad .
• Equilibrar el ritmo cerebral .
• Lentificar las taquicardias .
• Estimular los procesos de aprendizaje .
• Expandir la conciencia .
• Generar un mayor flujo de energía vital (KI – CHI)
• Estimular los procesos curativos naturales .
• Incrementar la actividad del biocampo humano creando una barrera defensiva
contra las agresiones del medio ambiente , ya sea físicas ó psíquicas .
Modificación deliberada de frecuencias Schumann: Ahora bien, La resonancia Schumann (RS) constituye quizá el apoyo de un proceso de percepción extrasensorial (PES) de tipo radar para todos los seres vivos. En este punto analizaremos con más detalle en otro artículo, los estudios de Gregg Braden y el análisis cuántico de los Vortales de Radiofrecuencia en el diferencial GK. Algunas frecuencias cualesquiera pueden ser absorbidas y reemitidas por todo objeto según esquemas de interferencias específicos.
Estas “ondas que resuenan” pueden modularse intencionalmente en frecuencia o en su forma con diferentes fines o sea, cualquier modificación puede ser bien, buena, saludable y eficaz o su otro extremo, totalmente destructiva, ejemplo de ello son las “ELF (muy baja frecuencia) y en ULF (ultra baja frecuencias). Hay quienes sostienen que éstas alteraciones magnéticas se están deliberadamente manipulando. H.A.A.R.P. (High-frequency Activo Auroral Research Program) es un programa operativo en Gakona, Alaska en esta materia y en la actualidad denunciado por varios activistas ecológicos y grupos científicos por ensayar con modificaciones (RS).
De ser así el ritmo vibratorio de nuestro medio ambiente, el motor fundamental de toda vida sobre nuestro pequeño planeta azul, es amenazado por las manipulaciones humanas de la ionosfera como la tecnología del programa HAARP.
La ionosfera nos protege de las radiaciones mortales del Sol y el espacio. Y ahora, con ondas de radio a altas frecuencias se taladran agujeros en esta cobertura protectora, tomando el riesgo de rasgar accidentalmente el capullo frágil de la evolución planetaria y humana. Las consecuencias podrían ser tan devastadoras que la fuerza del caos podría desencadenarse, causando daños irreversibles.
Haarp: El proyecto HAARP High Frequency Advanced Auroral Research Project (Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia) también conocido como (”Arpa del Diablo”) es tan controvertido como peligroso.
Sus defensores aducen un sinfín de ventajas de carácter científico, geofísico y militar, pero sus detractores, entre los que nos encontramos, están convencidos de que podrían tener consecuencias catastróficas para nuestro planeta, desde arriesgadas modificaciones en la ionosfera, hasta la manipulación de la mente humana.
Lo que sin dudas podemos afirmar es que se trata de un intrigante ejemplo de tecnología avanzada, heredada, con mucha probabilidad, de los experimentos del genio de Nikola Tesla acerca de la emisión de energía en la atmósfera, realizados a principios del siglo XX. (Nikola Tesla nació en Croacia en 1856 y murió en Nueva York 1943. Tesla fue, ante todo, un gran inventor: la corriente alterna ,el motor de inducción electromagnética y el precursor de la antigravedad, etc..
Tesla fue experto en termodinámica, energía solar, rayos X y cósmicos… Inventó un sistema de transmisión de energía inalámbrica que consistía en transmitir energía sin un medio físico. Demostró que podía encender a un conjunto de lámparas de 50 vatios a 40 km de distancia y lanzó la idea de poder concentrar y transmitir energía a grandes distancia. El proyecto HAARP parte de la idea originaria de Tesla: “transmitir ondas electromagnéticas que logren reflejarse en la ionosfera y alcanzar grandes distancias.”).
Nick Begich, junto a la periodista Jeanne Manning realizaron una investigación al respecto. Fruto de la misma dió a luz el libro “Angels don’t play this harp” (Los ángeles no tocan esta arpa), en el que ambos autores plantean inquietantes hipótesis. Una de ellas, por ejemplo, es que de continuar en marcha, el proyecto HAARP podría tener peores consecuencias para nuestro planeta que las pruebas nucleares.
Begich y Manning están convencidos de que a través del proyecto HAARP se estaría enviando hacia la ionosfera un haz de partículas electromagnéticas orientadas y enfocadas que estarían contribuyendo a su calentamiento. Estamos hablando de 180 antenas que funcionando en conjunto estarían en condiciones de emitir 1 GW =1.000.000.000 W, o sea un billón de ondas de radio de alta frecuencia las cuales penetrarían en la atmósfera inferior e interactuando en la corriente aureal. Así mismo, los recientes resultados ofrecidos por las conclusiones del proyecto CLOUD 06, de CERN, aquí expuestas, convergen con los estudios de Begich y Manning.
La versión oficial es, sin embargo, diferente. Según ésta, el HAARP es una investigación académica cuyo objetivo es cambiar las condiciones de la ionosfera con el fin de obtener mejoras en las comunicaciones mundiales. Mientras la polémica continúa, también lo hacen las investigaciones por parte de los organismos más interesados: el Ministerio de Defensa de Estados Unidos y la Universidad de Alaska. Ya que con la puesta en marcha del mismo, los militares conseguirían un arma altamente destructiva relativamente barata, mientras que la universidad apuntaría a la manipulación geofísica más atrevida de la historia de la humanidad.
De acuerdo con la Dra. Rosalie Bertell, HAARP forma parte de un sistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras.
Fuera de la manipulación climática, HAARP tiene una serie de otros usos relacionados: “HAARP podría contribuir a cambiar el clima bombardeando intensivamente la atmósfera con rayos de alta frecuencia. Convirtiendo las ondas de baja frecuencia en alta intensidad, esto podría también afectar a los cuerpos vitales de los seres humanos, y no se puede excluir que también posea efectos tectónicos, tal y como se ha verificado en la teoría general de las Tres en Raya de las Placas tectónicas, Ionosfera, magnetosfera y actividad sísmica, están íntimamente relacionadas.
Parece ser que son doce las patentes que forman la médula espinal del proyecto HAARP. Una de ellas, la número 4.686.605, del físico Bernard Eastlund, hace referencia a un “método y un equipo para cambiar una región de la atmósfera, ionosfera y/o magnetósfera”, ésta patente estuvo clasificada, por orden expresa de organismos oficiales estadonidense durante todo un año. (Otras patentes registradas en “United States Patent and Trademark Office”, sobre manipulación de las Ondas Schumann son: 5,041,834 “Artificial ionosphere mirror composed of plasma layer which can be tilted ” con fecha aug 20 1991; 4,686,605 “;Method and aparatus for altering in the earths atmosphere,ionosphere and /or magnetosphere ” con fechaaug 11 1987 asignada aAPTI , 4,712,155 method and apparatus for creating an artificial electron cyclotron heating region of plasma fecha dic 8 1987 asignada a APTI 4,253,190 de feb 24 1981 “sistema de comunicaciones usando espejos en el espacio exterior por presión de radiación electromagnética.”, las mismas se pueden chequear en http://www.uspto.gov)
En realidad, el calentador ionosférico de Eastlund es diferente a otros conocidos hasta la fecha: la radiación de radiofrecuencias (RF) se concentra y enfoca en una Imagen digital de la zona al momento del fenómeno.
Fuente: Estudios Propios: Ver Glosario StarviewerTeam.
-Teoría de las Tres en Raya de las Placas Tectónicas. (StarVieWer Team).
-Teoría Global sobre el Cambio climático: Magnetosfera, Ionosfera y Actividad Solar( StarViewerTeam).
-Así Funciona la Radio Frecuencia: Open University “e-learning”
José Antonio E. García Álvarez
-Darwin o Genoma Extraterrestre: Probabilidad de 1 a 40.000, de que el genoma humano esté emparentado con nuestros ancestros homínidos. (StarVieWer Bio-Team )
-Libro Blanco de la Convergencia en Telecomunicaciones.
-Stephen Hawking – Historia del Tiempo
-Michel Talbot: Más Allá de la Teoría Cuántica
-Omar Giménez – Resonancia Schumann
-Kryon – Las Parabolas de Kryon
-Project H.A.A.R.P: http://www.bibleetnombres.online.fr/haarp.htm | http://www2.udec.cl/~citizen/haarp.htm | http://www.haarp.alaska.edu/haarp/index.html
-Gregg Braden: http://www.greggbraden.net/
-CLOUD 06-CERN- Report June 2009.
–http://www.jsbi.org/journal/GIW00/GIW00P113.pdf (Genoma Humano).
StarViewerTeam
StarViewerTeam.com 13 Aniversario. STVT13 
Caballeros del StarVieWerTeam: os felicito por todas las investigaciones que han hecho en este último mes, a cerca de que el SOL tiene un patrón claramente binario, ya que todos los que andamos de una forma u otra investigando lo no investigable se nos califica de CONSPIRANOICOS. Es un esfuerzo enorme el que han hecho. Efectivamente ustedes están demostrando que nuestro sistema solar es VINARIO, lo que otras entidades científicas no se atreven a notificar porque saben que esta estrella binaria enana marrón y su sistema planetario, esta alterando todas las orbitas de todos los planetas del sistema solar. Esto no sería nuevo para el sistema planetario solar, ni para sus habitantes, pero si para nosotros “los terrícolas” porque va ha influir notablemente en un cambio radical en nuestra estructura molecular, de ADN, espiritual y cósmico. ¿Esto será física cuántica? No lo se, puede ser posible.
Un Abrazo Fraterno
Alto! Stop! Nos pueden dejar un par de días para leer?? No sean malos, hoy recien termine lo de las esperas y ya hay otro tema más.
Los temas estan fascinantes pero se disfrutan más si hay tiempo para analizarlos. Gracias.
Mas bien como va ese reporte de lo ocorrido el día 16 de agosto, porque imagino que todo esto es algo previo a ese reporte correcto??
Saludos
Así es Corsario. De hecho, el informe está ya preparado, pero hay nuevos datos y lo estamos actualizando antes de publicarlo. Todo está relacionado.
El equipo está muy prolífico. No os agobiéis aunque veáis muchos estudios estos días. Leedlos con calma y disfrutadlos. Hay muchos datos, y el material que tenemos es inmenso. Hay conceptos previos necesarios para llegar al informe final. Por ejemplo. Este documento de hoy es muy importante. Quiero que todo el mundo se lo estudie muy bien.
Un saludo.
Cumpliste tu promesa de caballero.
Hay mucho que decir sobre la Resonancia Schumman.
una pequeña corrección:
«El Doctor Schumann tenía que verificar, si los cálculos que realizaban los estudiantes eran correctos y tras la oportuna verificación obtuvo un resultado: +- 10 HZ por segundo»
la frase «+/- 10 Hz por segundo» está gramticalmente incorrecta, puesto que un Herz (Hz) implica implícitamente un «ciclo por segundo».
Creo que es mejor decir «10 Hz» o «10 ciclos por segundo».
Saludos Cordiales
Cierto Ariel. Corrijo Inmediatamente.
Por cierto. Me debes un artículo.
Un saludo.
Bueno, mas que las formas gramaticales importa mayormente los datos, los números y las conclusiones. Por ejemplo, decir que actualmente, la frecuencia ha aumentado a 13 Hz, lo que no sólo indica que el cambio de polos es inminente, sino que los día en la tierra se han acortado en un tercio.
http://www.crawford2000.co.uk/sch.htm
El mejor experimento: Programar actividades que teóricamente utilicen 24 horas; al intentar hacerlas, será imposible llevarlas a cabalidad.
Esta crucial observación concuerda dramáticamente con lo que nos dice la Biblia:
Mateo 24:22 «Y si aquellos días no fueran acortados, nadie se salvaría; pero por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados»
Creo que hay otra mención más explícita en el libro de Revelaciones, pero no soy estudioso de la Biblia, y no recuerdo en que capítulo está, aun que si, me impresiona su fidelidad en la relación con el fenómeno de la Resonancia Schumman.
Todo encaja
Saludos
Hola Ariel, la cita bíblica en el Apocalipsis esta en el Capitulo 10, versículos 6-7
Un Abrazo
Muchas gracias Oswaldo, pero creo que no es a la que me refería… es ésta:
8:12 El cuarto ángel tocó la trompeta, y fue herida la tercera parte del sol, y la tercera parte de la luna, y la tercera parte de las estrellas, para que se oscureciese la tercera parte de ellos, y no hubiese luz en la tercera parte del día, y asimismo de la noche.
Fiel reflejo del aumento de la frecuencia de Schumman.
Saludos Cordiales
En algun sitio lei una vez algo sobre q las Ondas Schumman estan relacionadas con la manera de percibir el tiempo…..
Esto puede ser?
pues sinceramente ariel…en mi caso el trabajo que desempeño requiere de unas cantidades por horas, y en 10 años no he notado diferencia.Las mismas cantidades en las mismas horas de reloj.
saludos.
Ciertamente es imperceptible, pero la respuesta viene dada por los siguientes motivos:
1. el desarrollo tecnológico mitiga la falta de tiempo, debido sistemas que funcionan cada vez más rápidos.
2. El tiempo se vuelve más eficiente a medida que el ser humano se especializa en alguna actividad en particular. No es lo mismo trabajar un año en alguna faena que llevar 10 años realizando la misma faena. La especialización trae consigo no solo el mejoramiento de la calidad, sino que permite efectuar los procesos más rapidamente
3. El sistema en el que nos encontramos inmersos inhibe la observación de los fenómenos temporales.
El ser humano se ha vuelto un adicto a la velocidad, porque es una necesidad contemporánea.
Hay mucho que decir sobre la Resonancia Schumman aun. El reloj es solo un instrumento relativo, no sirve para medir tiempo absoluto.
Saludos Cordiales
Ariel,
las conclusiones del autor de la página web que enlazas en un post anterior (http://www.crawford2000.co.uk/sch.htm) son completamente contrarias a las que tú apuntas. Así, mientras que tu concluyes que el el cambio en la polaridad del campo magnético es inminente, el autor, considerando la actual velocidad de decaimiento del mismo, estima que ocurrirá en los próximos 2000 años.
La lectura del última párrafo de la página web referida también deja bien claro lo que piensa el autor de la misma.
Un saludo
Lo sé, tambien la leí pero no la estoy utilizando para rescatar las conclusiones de ahí, no me gusta plagiar. Solo la referencié para argumentar el aumento de la frecuencia de Schumman.
Cada uno puede pensar diversas hipótesis como invita implícitamente el autor de la web «Some Thoughts on the Nature of the Schumann Resonance».
Pero la idea es mantener un rigor científico. Hay mucha data sobre el fenómeno de Schumman que necesita ser «traducida» a un lenguaje más entendible.
Saludos
Un enlace que tiene un tiempo, interesante y apoyando vuestra teoria
ionosfera.magnetosfera,actividad sismica? Todo esto me recuerda al terremoto del Peru de 2007 yo lo vivi en directo con mi novia de Lima por viodeconferencia a traves de internet.
La verdad que fue muy extraño hubo avistamientos de ovnis de forma masiva ante y despues del terremoto, estraños relampagos y rafagas de luz ( segun cientificos peruano se debia a una aurora boreal en pleno Peru y pronto ivan a dar explicaciones de como pudo pasar eso. yo todavia la estoy esperando) Hubo vientos lluvia en fin ocurrio de todo.
Mi novia peruana dice que aparte del sismo ya que vive en una zona de gran actividad sismica nunca vio una luces y relapagos como aquellos.
En you tube esta lleno de video de aquella noche de Terror basta con poner TERREMOTO DEL PERU 2007. Aqui os dejo un enlance.
http://WWW.YOUTUBE.COM/WATCHPv.=SHmHsP1gd818
Fue el terremoto Del Peru un experimento del HAARP ?
Muchísimas gracias, bien saben que muchos asiduos lectores suyos necesitamos esta información para comprender y asimilar todos los eventos que hemos experimentado.
Deseo compartir con ustedes varios comentarios sobre esta entrada, primero una teoría, mía únicamente al momento pues no he encontrado a ningún otro guatemalteco que pueda secundarla. Quizá abrá por ahí alguno que conozca sobre HAARP y haga la misma relación que yo.
La noche del 03 de febrero de 1976, pues ya habían tropas acantonadas en la frontera, ya se tenía gasolina y víveres almacenados en diferentes lugares y hasta se tenían comandos metidos hasta en la cercanía de las bases inglesas y vino el momento doloroso del terremoto del cuatro de febrero, cuando el General Langerud tuvo que ordenar la cancelación de las operaciones y sacar los comandos de Belice, para dedicar al ejército al control del país e iniciar las tareas de descombramiento.
Algunos guatemaltecos recuerdan que la reina dijo que solo necesitaban darle un «soplo» a Guatemala y que Israel amenazó a entrar en guerra con Inglaterra a favor de Guatemala por eso el último voto para que Israel fuese estado
Si no hubiera sido el terremoto, en este momento Guatemala estaría en peores condiciones o con un territorio mucho mas grande. Este es un conflicto que aún en estos días está causando problemas.
Pero desde el momento que conocí este tipo de tecnología no dejé de relacionar un evento catastrófico como aquél terremoto que acabó con la vida de más de 20,000 compatriotas más de 70,000 heridos y dejó sin vivienda a muchas personas.
De ser acertada mi teoría… Fuimos los guatemaltecos utilizados como conejillos de India?
Terremoto de 1976 = Tecnología HAARP?
O Intervención Divina para evitar una catástrofe mayor en una guerra contra Inglaterra? Absolutamente todos los adultos apostaban por esta última, yo siendo una mocosa de 4 años solamente recopilé la información y ahora la proceso.
Respecto al tiempo:
Desde hace un año hemos notado con mi familia que hay días en los que el tiempo transcurre muy lento… Fenómeno totalmente contradictorio a lo que en la última década se ha experimentado pues la percepción del transcurrir del tiempo hace creer que el día se acortó a 16 horas.
En el pasado mes de agosto, los días me transcurrían lentos, muy lentos, podía avanzar en actividades y cuando veía la hora, el tiempo parecía estático, como si no hubiera avanzado, los días se me hicieron eternos pero al comparar los eventos especiales como cumpleaños o despedidas de familiares que viajaron a otro país a finales de julio pude percatarme que el mes de agosto había transcurrido tan rápido como si solamente hubiera tenido 15 días.
No logro entender qué me pasó, creo que fué solo a mí porque lo he comentado con mi gente y a nadie más le sucedió.
A pesar que el tiempo se detubo para mí, transcurrió muy rápido, no lo entiendo!
A mi lo que me sucede frecuente es que no sé de repente en qué época del año vivo…si es día de san valentín, semana santa, día de halloween, navidad etc,
Hola chrisol.
Creo que el paso del tiempo, es relativo y depende de la consciencia y el grado de alerta en la que esta se encuentra. Por ejemplo, cuando dormimos y nos despertamos, apenas somos conscientes del transcurrir del tiempo, durante el período de dormir, es decir, de estar dormidos (no confundir cuando estamos soñando).
Si tienes la sensación de que el tiempo se te pasa muy lento, es porque tienes la capacidad innata de canalizar energías, ¡durante casi todo el día entero!
Estoy seguro, de que tu vida se rige por la intuición, y que eres capaz de integrar nuevos conceptos a cada momento. Los conceptos no siempre tienen que limitarse a palabras leídas, es más este tipo es en porcentaje, muy reducido, comparado con los conceptos energético e intuitivos.
Básicamente, estás en estado «alfa» todo el día, y tienes mucha suerte de ser tan especial.
Espero haberte ayudado.
Un saludo.
Hola chrisol.
Por cierto, se me olvidaba decirte que el reloj más perfecto que existe para medir el tiempo, según tengo entendido, es la luz, es decir su propia velocidad, que parece ser constante, y no funciona a través de pilas ni baterías.
A mi me sucedió que de pequeño, mi abuelo tenía un reloj digital, y los puntos que parpadean, que separan las horas de los minutos y que marcan los segundos… iban lentos, en comparación con los relojes actuales.
Para que te hagas una idea. ¿Has visto la película «La máquina del tiempo», la primera versión, la de los años 60, en algunas escenas, el protagonista al subirse a la máquina, los años se le pasaban como milésimas de segundo y aún más rápido.
Este ejemplo también sirve para comprender cómo para una civilización extraterrestre muy, pero que muy avanzada, y que vea el giro de rotación de las galaxias, como si fueran tornados… tanto que desconozcan nuestra existencia, o no le den importancia.
Un saludo.
Muchas gracias Ono, realmente así como lo indicas es como la información me ha llegado. Lo que intuyo, después lo leo en algún lugar, por ejemplo muchas aportaciones de este equipo me dan los datos científicos de lo que mi corazon ya conoce. Dónde puedo profundizar el tema de estado alfa?
Si gustas me puedes informar a lindadiazlee@gmail.com
Un abrazo!
Respecto a las percepciones extrasensoriales:
Ya algunos conocen lo que he visto, oído y sentido, y me encanta!
Desde hace muchos meses siento en mi cuerpo una vibración extraña, algunos días es más intensa que otros, pero es la misma vibración que se sienten junto con los escalofríos, pero ésta no es incomoda, solo curiosa.
Cómo puede un ser humano abrir o acceder a la frecuencia de 10Hz? es voluntario?
Yo creo que el tiempo es relativo y me explico, siempre se dice «lo bueno dura poco». Es decir cuando la sensación de «bienestar» es alto (pese a los diferentes problemas cotidianos) nos da la sensación que el tiempo pasa rápido, por ejemplo en unas vacaciones, viendo una película, charlando con los amigos, etc. En cambio cuando no tenemos esa sensación de «bienestar» el tiempo se nos hace largo, por ejemplo una noche de insomnio, el trabajo diario, una visita al dentista, un día en la cárcel, un trabajo forzado, etc. No sé si la frecuencia de schuman podría incidir en nuestro cerebro de manera que pudiera potenciar estados eufóricos o bienestar, conllevando una sensación de acortación de horas. Realmente si lo pensamos, las semanas se pasan volando, pero no me convence el tema de la reducción de tiempo o tiempo absoluto. Si estamos inmersos en esta corriente no podemos establecer un punto de comparación, no tenemos perspectiva puesto que no sabemos donde está ese punto de comparación para pensar que el día es de 16 horas. A veces una música te ayuda a pasar mejor y más rápido el tiempo, por ello digo que el tiempo es relativo y lo rápido que pasa porporcionalmente al bienestar. Un último ejemplo, para mi la sensación de día largo es el lunes. Tal vez es tan complejo para mí que no lo puedo asimilar.
Este es un buen documental sobre las armas electromagneticas y el HAARP.
Muy buen articulo starv seguir asi.
El documental.
http://video.google.es/videoplay?docid=5075416311456198738&hl=es#
En efecto el tiempo pasa mas lento. ¿Que se debilita en la tierra?
Pues a mi me parece que cada vez los dias duran menos. Seria interesante contrastar ciertos datos, porque veo que los comentarios de los que suelo leer suelen estar ubicados en los hemisferios, en cambio yo estoy en el ecuador. No se si pueda tener algo que ver. Tambien puede ser una percepcion de cada quien. Hay estudios que tratan el tiempo biologico como independiente del tiempo real. Tambien parte un poco de ser consciente de la inexistencia del tiempo lineal como no los han vendido, es mas bien simultaneo. Pero eso es otro tema.
Hola legion_bond.
Tienes razón, cada quien o cada persona percibe el tiempo de manera distinta. Si solo el cambio se produjese en el campo magnético terrestre, debería de afectarnos a todos, y todos deberíamos percibir de alguna forma ese acortamiento de los días. No sé si me explico, todos deberíamos de tener ese sentimiento, a mi si me pasa, porque de pequeño, el tiempo se me pasaba muy lento, y si hago una comparación de antes y ahora, realmente hay mucha diferencia. Por lo demás, hay muchas otras personas a las que actualmente el tiempo se le pasa muy lento… ¡hoy día!. Esto es como cuando es de día o de noche, en un determinado pueblo o lugar, todos los habitantes perciben el día, todos están de acuerdo porque obvian y saben el hecho de que es por la mañana, a algunos les puede parecer más o menos bella, pero eso es lo que quiero decirte. Trasladando esto al tema del transcurso del tiempo, me inclino a que el «efecto fuerte» se produce en nuestra consciencia, sobre todo en nuestra capacidad de canalizar y estar en estado alfa.
Si apenas canalizamos, el tiempo nos parecerá que transcurre rápido, y si canalizamos y estamos en estado alfa, el tiempo «se nos enlentece».
Espero haberte ayudado.
Un saludo.
Hola legion_bond.
Añado lo siguiente:
Somos muchas personas, me incluyo, en aquellas que queremos recuperar nuestra capacidad de canalización, y ser conscientes de este hecho, experimentando y percibiendo el paso del tiempo, cada vez más lento.
De momento, el tiempo se me pasa rápido (es decir, que no canalizo), aunque ningún día es igual. Espero sintonizarme.
Un saludo.
Como ingeniero superior de telecomunicaciones quería felicitaros por el post sobre ondas radioelectricas.
Muy bien sintetizado, se le podría añadir algún detalle más sobre el concepto de resonancia, pero lo encuentro perfecto para la introducción a las ondas Schumann.
Seguid así.
Saludos
hola equipo, muy instructivo el artículo, me ayudado comprender como funciona el tema de las ondas y su influencia en la naturaleza , humanos incluidos.
En cuanto al supuesto acortamiento de los dias entiendo que tiene que ver con el aumento de frecuencia del sistema Tierra-Aire-ionosfera y deduzco que a mayor frecuencia mayor conciencia y de hay:
«la conciencia y el Universo, están unidas por vortex, que curvan literalmente el espacio tiempo, y nos conectan desde nuestro ADN, con el Universo. »
Este punto me parece lo mas importante y novedoso de lo que he leído , sin embargo creo que no queda bien explicado, aunque supongo que dicho punto da para varios artículos que espero desarrolleis en un futuro.
Tambien estaría bien que se expusieran las distintas teorías sobre el motivo del aumento de frecuencia del sistema tierra-aire-ionosfera
se me olvidaba el agradecimiento al equipo:
MUCHAS GRACIAS
Lo de HAARP es un crimen contra la humanidad en toda regla. Algún día podremos demostrar las barbaridades que se están haciendo con esta tecnología.
Aquí teneis un informe de 1986! elaborado por un militar llamado Paul E. Tyler en el que ya se exponía claramente las «ventajas» de la manipulación del espectro electromagnético con fines militares y de control. Está en ingés, lo siento, pero creo que se debe leer para saber hasta qué punto Zbigniew Brzezinski y sus adláteres Paios nos tienen pillados haciendo buenas sus palabras de 1970 cuando adelantaba «una sociedad más controlada y dirigida por una élite superior tecnológicamente».
Haz clic para acceder a ems_in_lic.pdf
Y luego tienen el DESCARO de decir en sus múltiples páginas web «oficiales» sobre el HAARP que se trata de «investigaciones sin peligro alguno, en pocos kilómetros a la redonda de la instalación y que sus efectos se disipan rápidamente» cuando apagan el interruptor.
Saludos…
Dadrev
mi correo es auroraborbolla@yahoo.es
Lo primero que queria preguntarte es como crees tu que algo tan puntual como EL GOLPE , es compatible con las catastrofes cilicas. ¿No te parece que son cosas inconpatibles?
Gracias de antemano por contestarme. Ya te digo que la obra de Alexandrfe me interesa y me gustaria saber tu opinion
una cuestión que se me a ocurrido mientras he salido a fumarme un pitillo:
¿la frecuencia del sistema tierra-aire-ionosfera ha aumentado por que ha aumentado la consciencia humana o la conciencia humana aumenta por el susodicho aumento de frecuencia?
no se si me explico, que fue antes el huevo o la gallina
en realidad no es para que me contesteis es una reflexión que lanzo al aire
Tal vez ambas cosas están relacionadas Toronto.
Pero hay una clara relación entre la frecuencia Schumann y la actividad solar. No en todas las personas es igual, ni tiene los mismos efectos. Depende del diferencial Koenig-Guerrero. (KG).
Un saludo.
Team:
Muy instructivo el post, y muy bien explicado.
Tengo algunas dudas que me gustaría un poco de aclaración.
1.- Si entiendo bien el cuadro, multiplicando la longitud de onda por el nº. de ciclos, nos sale siempre un numero constante, que representa la distancia recorrida en un segundo. 300.000 km.
¿Qué relación tienen las ondas electromagnéticas con la velocidad de la luz?
2.- Esto debe ser así obligatoriamente? Es decir, puede ser de otra manera?
Podríamos tener una distancia distinta al multiplicar esos factores?
3.- Por qué? ¿Quizá porque trabajamos con la energía de los electrones?
4.- Si la respuesta anterior es “SI”, mi siguiente pregunta sería
¿Es posible trabajar con otras energías distintas de los electrones?
(Por ejemplo energías del interior del núcleo del átomo, con distintas características, o con intensidades/potencias diferentes)
Esto me gustaría si podéis explicarlo un poco en detalle , en palabras no demasiado técnicas.
Os agradezco vuestro esfuerzo, de antemano
Un saludo.
Nacho
Estimado Nacho
Como tu dices, al multiplicar la longitud de onda por el número de ciclos, es posible obtener la velocidad de propagación de la onda, de acuerdo a la ecuación
v = λ*f
donde λ es la longitud de onda y f la frecuencia.
Luego, para una onda electromagnética el valor de la velocidad de propagación en el vacío es constante. Una onda electromagnética ordinaria como la luz se propagará en el vacío SIEMPRE a su velocidad máxima.
Ahora bien, es posible obtener valores distintos a la constante, esto debido al postulado de la teoría de la relatividad, que predice la curvatura de la luz en las proximidades de campos magnéticos intensos. la curvatura de la luz «aumenta» el recorrido, el tiempo se ve afectado, luego la velocidad de propagación varía. Este es un factor que la astronomía no ha considerado en la observación óptica de los cuerpos lejanos; ellos estiman una distancia «directa», y una velocidad de corrimiento al rojo sin considerar la curvatura del espacio.
Por último, la luz posee un comportamiento dual; como fotón (partícula) y como onda electromagnética. en este caso nos interesa la segunda, que a pesar de que tiene mucha relación con la interacción de los electrones en el átomo, no son del interés en la explicación de la velocidad de propagación de ondas. (aunque esta interacción es de gran importancia en el estudio de la mecánica cuántica).
Saludos Cordiales
Ariel :
Has conseguido explicarlo en palabras sencillas y te agradezco el esfuerzo.
De alguna forma me has confirmado que la idea que yo me había formado es correcta.
Pero me gustaría, si es posible profundizar un poco en este punto.
¿Por qué esa velocidad?
¿Por qué coincide con la velocidad de la luz?
Si lo entiendo bien, cuando yo aumento la frecuencia de una onda (por ejemplo de radio) , “automáticamente” la longitud de onda disminuye, de modo que la velocidad de propagación será la misma (Teóricamente, en condiciones ideales).
¿No es posible generar una onda, donde yo elija los dos parámetros, frecuencia y longitud? (Donde yo pudiera obtener una velocidad de 1.000.000 Km/s, por ejemplo).
Sé que no, pero me gustaría entender el porqué. ¿Qué ocurre en ese límite?
¿Qué “extraño fenómeno” nos mantiene por debajo de esa velocidad aparentemente sin posibilidades de escape?
Gracias de nuevo
Nacho
Ok, ahora copio tu idea.
pues bien, la mecánica de ondas nos predice que longitud de onda y frecuencia son inversamente proporcionales, de modo que la velocidad de propagación será una constante (en ondas electromagnéticas, como la luz, esta cte=300.000 km/s. Ahora bien, esto es aplicable en el vacío, el que teóricamente es un medio homogéneo. Sin embargo, es posible realizar una dependencia de la velocidad de propagación sobre la frecuencia, mediante un MEDIO DISPERSOR; Un medio dispersor es aquel en que la velocidad de fase es una función de la frecuencia (y por ende de la longitud de onda y en consecuencia del número de ondas en el espacio libre o vacío). En un medio dispersor, una onda electromagnética ordinaria (como un pulso de luz) es capaz de SUPERAR LA CONSTANTE debido a la modificación de la Velocidad de Grupo.
Esto fue demostrado el año 2000 por L. Wang y sus colegas en el Instituto de Investigación NEC de Princeton en USA. Ellos dispararon un haz de luz en un medio dispersor compuesto de Cesio. Su experimento logró producir una velocidad de grupo negativa, luego el haz recorrió 6 cms a una velocidad a más de 300 veces la velocidad de la luz.
El inconveniente es que esto es solo posible para ondas electromagnéticas puras, sin data, pues de otro modo se quebrantan las leyes de la teoría de la relatividad.
Saludos
Ariel ,
el vacio por definicion no es un medio 🙂
y eso es precisamente uno de los grandes errores de las varias teorias de la fisica moderna ..
es que a mirar las equciones y nada mas pues se pierde el sentido de la realidad 😀
existe otra esplicacion mucho mas elegante a todos esos fenomenos que la ciencias oficial no sabe como esplicar …
en realidad con la No Vacuum Tehory tan solo hacen falta 3 dimensiones un poco de logica un poco de geometria y sobretodo asumir que se han perdido casi 100 años investigando en la direcion equivocada …
no sirve ni el tiempo ni miles de dimensione mas para esplicar lo conocido … eventualmente si se confirmara que las observaciones sobre el Big Bang sean correctas haria falta almmenos una dimension mas para justificar que si lo que vemos es de verdad como descrito en el bigBang pues lo mas probable es que estamos viendo el universo en 3D cuando en realidad es de 4D o mas
total ..
ya ire exponiendo los conceptos mas extendidamennte
Se entiende por medio al canal por el cual es posible transmitir masa, radiación, luz, y cualquier otra magnitud física (definición wikipedia). Luego, si el espacio no fuera un medio, no tendríamos noches estrelladas y no existiría la astronomía, además, los aetherofactos que han sido detectados en las proximidades del sol no serían tales.
Aclarado lo primero, debo ser sincero y decir de que no he leído nada sobre la No Vaccum Theory, pero prometo actualizarme. Mientras tanto puedo decir que existen alrededor de 20 teorías que explicarían el funcionamiento del universo; Albert Einstein trabajó sus últimos días tratando de conseguir la unificación de éstas, para la obtención de una «teoría unificada» (así la refiere Hawking en «el universo en una cáscara de nuez»).
Definitivamente, lo que me cuentas sobre la NVT parece asombroso, interesante, pero no creo que el universo funcione tan simple como lo pintas. Desafortunadamente además, es solo una teoría. Si tuvieramos la oportunidad de mirarla desde el punto de vista exo-científico, sin duda que sería interesante. Sería oportuno que nos hablaras de élla.
Saludos Cordiales
Ariel,
claro que no has leido nada
porque lo voy a escribir yo
y aun no lo he hecho .. 😀
Reitero .. el Vacio no es un medio por definicion (diga lo que diga wikipedia)
y es muy importante entender esto ,
no es diferencia de poca cuenta ..
y mas importante de todo , las Ondas solo se mueven en un medio (una onda en el vacio es NO SENSE)
de hecho se podria decir mucho sobre como nadie poodra nunca demostrar que algo se mueve en el vacio , hasta la quantum Theory que hace del vacio su misma razon de ser admite que en realidad no existe Vacio absoluto ,que ya de por si… por un lado se hacen teorias basadas en vacio absoluto y por otro lado se sabe seguridad que esto no existe … )
bueno de todo esto ya dare mas argumentos …
fijate que mi teoria no se basa en esta especulacion de que no exista el vacio absoluto y que tan solo sea relativo , sino que niega rotundamente el vacio tanto absoluto como relativo ..
Suena interesante
Aunque estoy de seguro que tu frase «el Vacio no es un medio por definicion» la he leído en el prólog de los documentos de Michelson sobre sus estudios y su teoría del éter.
Bien es sabido que muchas teorías suponen el vacío perfecto para efectos de cálculo. Esto ha dado resultados bastante provechosos en la realidad, para la ingeniería espacial, la astronomía y un par de aplicacione mas. En ese aspecto estamos de acuerdo; si no suponieramos muchas cosas como absolutas, creo que estaríamos tecnologicamente mucho menos avanzados de lo que estamos.
Decir que el vacío no es un medio es retrógrado. Incluso hasta la ciencia oficial aclara ésto, pues al hablar del vacío como un medio es el argumento por excelencia para la explicación racional del comportamiento corpuscular y electromagnético de la luz. Lo absurdo es decir lo contrario. Eso dejémoselo a los niños de primaria.
La verdad es que me interesó tu propuesta. Me gusta la ciencia que trasgrede el stablishment.
Saludos Cordiales
He leido algo parecido en un libro llamado Spaxium de Magnum Astron.
El defiende la idea de que no existe el vacio, sino un medio material extremadamente denso, en el cual se transmiten las ondas.
Os dejo el link.
http://www.magnumastron.org/libros/spaxium/spaxium.html
Gracias Nacho,
desconocia la existencia de esa teoria ,
como ya dije en una anterior intervencion , yo llevo 25 años (desde que lei einsten sobre la relatividad )pensando elaborar una teoria al respecto , luego como todo el mundo por un lado tienes que hacer cosas mejores que pelearte para que el mundo entre en razon , por otro lado piensas que antes o despues alguien se dara cuenta de la ilogicidad que conllevan la mayoria de las teoria (fijate he dicho ilogicidad)
porque de hecho no hace falta ni una pizca de matematica para desmontar la mayoria de las teorias de moda .. alguien en este mismo foro ha llegado a decir que los padres de la quantum tehory han sido geniales luchadores que han salido ganando gracias a su intuicion , mientras yo pienso todo lo contrario , osea que mas bien han sido buenos vendedores de conceptos bizaros cuales el mismo que esta a la base de la QT, que afirma que las particulas son esquizofrenicas y que se comportan como ondas o particulas segun les de la gana .. bueno ellos mas bien argumentan que no son ni uno ni el otro y que como son los ultimos ladrillos nosotros les inducimos a un estado o el otro segun los medimos , pero el concepto no cambia (tambien sobre esto ampliare los argumentos) segun las teorias de moda , existen particulas que se propagan como ondas y que no saben muy bien si ser uno o la otra , vaya jeje esto a cualquiera le da la risa , pero no se le toma en serio y todo , tan solo por argumentar este absurdo matematicamente … en fin , otra vez gracias , todas teorias que tenga algun grado de logicidad me puede ser util
en realidad nadie ha demostrado jamas que exista en realidad ni una sola particula, otra cosa es que segun su teoria si excitas una particula con el metodo X producira el efecto E tal que E=f(X)…
esto en ningun momento demuestra que exista esa esa particula … es mas , el problema fundamental segun yo esta en la mania de especular que tienen lo cientificos en general (yo incluusive) .. por lo cual siempre se piensa que ya se puede saber todo de todo en cada paso clave , luego la realidad pone todos en su sitios demostrando que no sabemos nada y que hay que volver a empezar de nuevo con humildad …
😀
Novacuum:
De nada, por supuesto. Es un privilegio colaborar.
Me encantará conocer tus ideas, cuando las ordenes. Estaré atento cuando llegue el momento.
Un saludo.
Nacho,
Otras vez muchas gracias,
he empezado a leer desde el final
(jeje .. que mala costumbre tengo, sera que no me gusta leer libros,por otro lado no se puede ser libre pensador si nuestras ideas estan demasiado influenciada por las de los demas … 😀 )
y parece que por fin hay alguien que ve las cosas desde mi misma perspectiva , no se donde lo encontraste porque mira que hace mucho busco alguien que ve las cosas racionalmente y no segun formulas matematica y parece que ya se ha perdido la sana costumbre de que los conceptos van por delante de las formulas, total…
aconsejo a todo el mundo que lea cuanto menos
EXTRA ‘B’
APRENDA FISICA CUANTICA MURIENDOSE DE RISA
y sobretodo a Ariel .. disculpa es que en mi imaginacion despues de tus intervenciones defendiendo conceptos clasicos eres un poco como el tio que no sonrie de este capitulo .. 😉
en todo caso uno se puede divertir un rato aunque no comparta la vision de la otra realidad .. 😉
Acabo de Termina de Leer HIPERESPACIO de Michio Kaku, Y no solo me ha decepcionado si no que me ha dado la misma impresion que tu Novacuum la fisica de los ultimos 100 años es un cumulo de errores y los modelos elegidos no fuero nada mas que para facilitar los calculos de las actuales teorias que han surgidos sobre el Universo.
http://tableofspindex.blogspot.com/2008/03/evidence-being-removed-from-web.html
Tengo una foto parecida a estas que un amigo hizo en asturias.
Esta noche te la mando al mail SV.
Un saludo y mi mayor kharma para que no pareis.
No paramos Sergio, te lo aseguro.
La cuestión es que os de tiempo de leer y asimilar todos los artículos. Tenemos muchísimo que exponer y que investigar.
Un abrazo.
Bueno, yo hice una foto hace justo 1 año y también me sale algo similar. Siempre lo he achacado a efectos en la lente.
Ariel ,
perdona ..
Ni la QT ni las demas Teorias son Verdades …
son Teorias ..
se pueden seguramente hacer miles de teorias MATEMATICAS que den resultados
la matematica es lo que tiene , puede medir cualquier cosa tanto real como ireal ..
no he leido ninguna Teoria sobre el Eter
(no hace falta) lo que estaba equivocado a la epoca de demostrar la existencia del Eter fue su planteamiento conceptual y no por menos lo que admitir la existencia de un medio suponia por todas las teorias , por lo contrario un planteamiento equivocado y viciado con el experimento del double slit ha echo creer a todo el mundo que si existen particulas y que ademas sufren de esquizofrenia
El planteamiento de que el Vacio no es un medio es un hecho indiscutible *ya dare pruebas de ello, de echo tb Einsten lo defendio hasta el final y solo una teoria fundada en matematica pura puede sostener la esquizofrenia de particulas que ademas se mueven como ondas …
( ya un dia alguien me demostrara como una particula se mueve como una onda , no matematicamente Ojo .. eso ya se que es posible .. jajaja … )
veras una cosa es asumir el Vacio con razon de comodo por describir el moto de objetos en ausencias de atritos , otra cosa es decir que los objetos se puedan mover en el vacio y mucho mas dificil de demostra que se sigan moviendo al infinito,
eso solo existe en el mundo de las matematicas ,
como millones de otros mundos mas, igual de irreales
esta claro que asumir que no exista vacio (no confndir con el eter , que es un planteamiento equivocado basado en el mismo concepto correcto, si hay una Onda hay un medio y el medio no puede ser vacio)
por ser mas claro, por definicion tan solo las Ondas tienen velocidad costantes , las particulas tienen velocidades propiias y no costantes , la velocidad de una particula seria costante y siempre igual suponiendo tanto un vacio absoluto como una misma fuerza que la ponga en movimiento ..
bueno ,
ya que te lo tomas con ttanta superioridad, respaldado por la ciencia oficial tampoco tengo gana de dar muchas esplicaciones , ya podras leer mis argumentos bien ordenados desmontando los mitos de la QT y otras tantas teorias basadas en el Egocentrismo de la humanidad ..
pero tengo unas preguntas
1) entonces existe dios verdad ?¿
2) seguro que cuando tengamos un telescopio lo bastante potente se le puede hacer una foto mientras le da a los botones que inician el BigBang.. no ?
3) que esplicacion tienes por esas raras particulas que pueden ser ralentizada pasando desde el ´vacio´ por un medio(inclusive hay alguien que sostiene haberla parada .. manda webs!) y sin embargos a la salida del mismo vuelven a acelerar y van a su velocidad ´normal´ ¿?
(fotones los llamays estos no ¿? )
4) una mas seria .. que valor tiene unas equacionnes que usan +/- 20 variables libres y que cada una de ella es fruto de mediciones ¿?
5) cual es el valor definitivo de la costante cosmologica ?
Estimado novacuum
Primero que nada, y como ya te has dado cuenta, la gente que escribe en esta web no es pro-ciencia oficial. Somos muchos los que estamos en contra de la ciencia oficial.
En ningun momento he tomado las cosas con superioridad, aunque debo reconocer que te he escrito un par de cosas para volver más interesante esta discusión.
«por ser mas claro, por definicion tan solo las Ondas tienen velocidad costantes»
acabo de escribir un par de posts atrás que esto fue desmentido por L. Wang en 2000; El y su grupo de científicos «no oficiales» utilizaron el control del medio para variar la velocidad de grupo, alcanzando el no menos de despreciable record de velocidad 300c (300 veces la velocidad de la luz).
Luego esto nos da la prueba explícita de que la velocidad no depende de la longitud de onda ni de la frecuencia, sino del medio en el que se desplaza.
Bueno, cuento corto, respondo tus preguntas:
1. Si, creo en Dios, y prefiero la exo-ciencia sobre la ciencia racional
2. Por más que la ciencia oficial se empeñe a esconder la existencia del creador, la verdad aparece antes. se pilla más rápido a un mentiroso que a un ladrón.
3. Cuando te refieres a esas partículas supongo que son los mesones y los tautones, que viniendo desde un «vacío» atraviesan los sensores y escapan por el otro lado del planeta. La explicación a ésto ya la expuse, la referencia del experimento de L. wang y cia. La velocidad depende del medio. Por principio de conservación de energía, la disminución de la velocidad infiere un aumento de la energía potencial y viceversa. Vuelvo a insistir, todo depende del medio.
4. Respecto a esta pregunta, sinceramente desconozco el nombre de estas ecuaciones, yo las conozco como ecuaciones matriciales, las ocupo todos los días en mi trabajo, de hecho, hasta me he confeccionado una planilla excel que me da resultados de sistemas con hasta 100 incógnitas. Soy ingeniero y lo tengo disponible para el que lo requiera, gratis.
5. Aún no hay un valor de la constante cosmológica. Eso es parte del trabajo inconcluso de Einstein. Mientras no se sepa el valor medio de masa del universo, no se puede pasar al siguiente nivel. La ciencia oficial está estancada.
Saludos Cordiales
Perdona Ariel,
no queria meterme contigo , tan solo me parecio que me quisiera poner en ridiculo apoyando tus argumentos en los falsos argumentos de la QT & C.
por lo del experimento de L. Wang
puedo asegurarte que tengo otra esplicacion que no comporta tener fotones esquizofrenicos ni hacer que la velocidad de la luz no sea costante ni otras raras interpretaciones de las teorias de moda , nisiquiera me hace falta ninguna de las relatividades (manda webs hay unas cuantas … jaja )
el hecho que crea en dios esplica mucho de tus creyencia cientificas .. y no me extraña que un poco por como se te ha enseñado la fisica un poco por tu creyencias personales al igual que la mayoria prefiere quedarse con las teorias QT antes que ver la realidad que nos pone otra vez a hacer un papel mas humilde de lo que nos asignamos desde siempre con cada teoria (nos=la humanidad)
veras , hablando de dios y de extraterrestres , pues
un cientifico por definicion no puede creer en dios (el de la religion) que existan algun Anunaki’Dios , pues esto es muy probable pero no hace falta buscarlo tan lejos , podrian estar en la tierra misma , en la anti tierra (otro planeta en la misma orbita tras el sol (alquien ha mirado alli ¿? )) etc .. en todo caso ese tipo de dios no tiene que ver con la religion ni mucho menos con la fisica … el Dios del BigBang ese si es otra vez el dios de toa la vida que ya que el cielo se ha hecho tan grande se lo ha puesto al final del BigBang apretando los botones … (conceptualmente igual) pues lo siento pero vas a estar decepcionado cuando amitiendo que lo que se observa sobre el Bigbang sea verdad lo unico que demuestra es que hay almeno otra dimension espacial (no el tiempo ni espacio tiempo (que manda web tb esto)) busca flatland que espliica bien el concepto de como se ve una dimension desde otra dimension -1
osae que lo que vemos es una hypersphera vista en 3D
las particulas de la que hablaba ,es mas simple, son los fotones , entran en un medio ralentizan (dice QT) luego salen y vuelven a la misma velocidad
como se esplica conceptualmente eso ? tiene un motor ?
lo de la costante cosmologica es peor de lo que cuentas , hace 20 años el error entre teorico y medido era algo como 1e43 ahora acabo de ver que parece ser que ya ha llegado a ser algo como 1e120
.. en fin
cordialmente te aconsejo leer almeno el final de la web que me ha seganlado Nacho
si no por otra cosa para hacerte 2 risas .. en todo caso yo que tu no tendria tan asumido que las teorias que te dan resultados sean tan validas … yo personalmente creo estan completamente equivocadas
pero al igual que las ´leyes de Newton´ vale por nuestros sentidos las nuevas de QT valen tambien por algunos aspectos de nuestros sentidos .. igual que la que un pentagono coincide en algun punto con un circulo pues esas equaciones tan solo coinciden en algun resultados con la realidad siendo la realidad completamente distinta
Saludos,
post scriptum ..
tan solo aclarar que en mi teoria no asumo que la velocidad de la luz sea efectivamente la medida ..
ni que la gravedad sea lo que medimos , tan solo que la velocidad de la luz es costante , osea que es una Onda lo mismo que por la gravedad que tb es una Onda , como por lo electrones que tambien se mueven como Ondas (a pesar de lo que se enseña con el modelo atomico , esto ya lo tiene asumido hasta los de la QT)
BTW .. me sabes decir tu con tus calculos porque
lightSpeed / earthOrbitSpeed = 10.000
un buen documental sobre el hharp parte 1 y 2
este otro va sobre lo que comenta mas arriba chrsol, pero en vez de guatemala china
o acabamos con ellos o acaban con nosotros
Mirad, aqui se ven varias luces y en algunas se distinguen formas.
A la derecha del sol, ampliad la foto.
Aqui en detalle con unas modificaciones de contraste y saturacion.
http://img190.imageshack.us/i/ovnisol2.jpg/
http://img5.imageshack.us/i/ovnisol1.jpg/
Nacho,
muchas gracias , no sabes la falta me hace , yo no me dedico a esto por profession y tengo muchas mas cosas que hacer, asi que si estas dispuesto en serio a collaborar lo tomo a la letra 😀
(joe que apañao soy 😉 )
como he dicho anteriormente , parece que ese libro tiene mucho en comun con mi teoria , almenos el planteamiento de base es el mismo bajo muchos aspectos, no se si tu lo has leido ya , de ser asi estoy muy interesado a una charla contigo al respecto ,lo de leer ademas que se me da muy mal me falta tiempo , igual tu me puedes hacer un resumen rapido si lo has leido ya …
admin@novacuum.net
El tiempo como una suma total de acciones humanas en instantes dados, dentro de una línea que no termina. Las señales fuera del rango establecido que emite un intervalo pueden distorsionar el espacio en donde la masa actúa. O se va más rápido o se va más lento, o son señales “normales” o son señales “anormales”. Si son señales atípicas pueden ocasionar frecuencias que otros cuerpos pueden captar, fuera de este espacio o en otros.
Según la teoría de la relatividad general de Newton, ninguna señal puede propagarse más rápido que la luz. Un avión puede romper la barrera del sonido pero no puede ir más rápido que la luz, porque el principio de gravitación universal impide que el objeto traspase la barrera física. Sin embargo se sabe de aviones que desaparecen sin dejar rastro alguno en zonas determinadas de la tierra. No sabemos exactamente cómo ocurre esto, si es seguro que nada puede desaparecer así como si nada. ¿Será que entró en una onda de frecuencia o de energía (portal) y cruzo al otro lado? ¿Pero hacia dónde? ¿Hacia otro mundo? Existe una energía potencial en todas las masas, sobre todo, en la humana, capaz de CRUZAR hacia el otro lado. Ese otro lado desde luego muchos lo interpretan en el sentido tanatológico. La muerte como forma de pasar hacia otro lugar. ¿El proceso de descarnacion supone entrar a otro espacio temporal, otra dimensión con grados valorativos distintos? Digo valorativos, porque solo los humanos podemos decir si algo es mejor que otra cosa, y comparamos, y medimos. Yo creo que EL TODO ES UNO, Y QUE EL UNO ES TODO. Por lo cual, este lado es el espacio equivalente al sitio en donde estamos. El punto en la recta que sigue propagándose si le colocamos pulsos. Estos pulsos serian latidos, energía, luz, cualquier cosa que pueda mantener la línea encendida. Si seguimos la línea constantemente aun incluso con movimientos curvos, como los impulsos que miramos en los electrocardiogramas, llegaremos al punto de llegada, (bueno, a cualquier sitio deseado o no) pero si nos detenemos la energía potencial se condensa, solidifica, o gasta y puede morir, aunque también puede incrementarse, (algo así como cargarse en la gasolineria). En estado de inercia, podemos pensar, pero el pensamiento sigue viajando, porque es energía, pero no lo vemos viajar porque el espacio en donde estamos porque se inunda de infinitas proyecciones holográficas que nos dispersan, entretienen y desconcentran del viaje hacia otras dimensiones espaciales. Pero al movernos no necesariamente nuestra mente se mueve, puede detenerse, porque no se alimenta de la capacidad de discernimiento para analizar la recta. Sobre todo los puntos, es decir, nuestros pasos. Colocamos mucha gasolina a la masa (nuestro cuerpo es el vehículo) pero olvidamos el manual de viaje. Este nos dirá que debemos expandir el todo para poder conocer cada elemento del camino. EL UNO. Es decir, cada punto, es uno, un paso para llegar a la meta. Es decir, tenemos un universo al frente, que abrir cada día de nuestra existencia. Una puerta que se abre siempre pero podemos abrirla o no. Esa seria nuestra decision.
He llegado a contar 6 de esas bolitas o luces alrededor del Sol Sergio. ¿Alguno del equipo puede dar alguna explicación???
Sí Sergio. Son aetherofactos. Un saludo.
Tienes un estudio detallado de las conclusiones en Stereo de las artificialidades y patrones detectados.
Un saludo.
El tiempo como una suma total de acciones humanas en instantes dados, dentro de una línea que no termina. Las señales fuera del rango establecido que emite un intervalo pueden distorsionar el espacio en donde la masa actúa. O se va más rápido o se va más lento, o son señales “normales” o son señales “anormales”. Si son señales atípicas pueden ocasionar frecuencias que otros cuerpos pueden captar, fuera de este espacio o en otros.
Según la teoría de la relatividad general de Newton, ninguna señal puede propagarse más rápido que la luz. Un avión puede romper la barrera del sonido pero no puede ir más rápido que la luz, porque el principio de gravitación universal impide que el objeto traspase la barrera física. Sin embargo se sabe de aviones que desaparecen sin dejar rastro alguno en zonas determinadas de la tierra. No sabemos exactamente cómo ocurre esto, si es seguro que nada puede desaparecer así como si nada. ¿Será que entró en una onda de frecuencia o de energía (portal) y cruzo al otro lado? ¿Pero hacia dónde? ¿Hacia otro mundo? Existe una energía potencial en todas las masas, sobre todo, en la humana, capaz de CRUZAR hacia el otro lado. Ese otro lado desde luego muchos lo interpretan en el sentido tanatológico. La muerte como forma de pasar hacia otro lugar. ¿El proceso de descarnacion supone entrar a otro espacio temporal, otra dimensión con grados valorativos distintos? Digo valorativos, porque solo los humanos podemos decir si algo es mejor que otra cosa, y comparamos, y medimos. Yo creo que EL TODO ES UNO, Y QUE EL UNO ES TODO. Por lo cual, este lado es el espacio equivalente al sitio en donde estamos. El punto en la recta que sigue propagándose si le colocamos pulsos. Estos pulsos serian latidos, energía, luz, cualquier cosa que pueda mantener la línea encendida. Si seguimos la línea constantemente aun incluso con movimientos curvos, como los impulsos que miramos en los electrocardiogramas, llegaremos al punto de llegada, (bueno, a cualquier sitio deseado o no) pero si nos detenemos la energía potencial se condensa, solidifica, o gasta y puede morir, aunque también puede incrementarse, (algo así como cargarse en la gasolineria). En estado de inercia, podemos pensar, pero el pensamiento sigue viajando, porque es energía, pero no lo vemos viajar porque el espacio en donde estamos porque se inunda de infinitas proyecciones holográficas que nos dispersan, entretienen y desconcentran del viaje hacia otras dimensiones espaciales. Pero al movernos no necesariamente nuestra mente se mueve, puede detenerse, porque no se alimenta de la capacidad de discernimiento para analizar la recta. Sobre todo los puntos, es decir, nuestros pasos. Colocamos mucha gasolina a la masa (nuestro cuerpo es el vehículo) pero olvidamos el manual de viaje. Este nos dirá que debemos expandir el todo para poder conocer cada elemento del camino. EL UNO. Es decir, cada punto, es uno, un paso para llegar a la meta. Es decir, tenemos un universo al frente, que abrir cada día de nuestra existencia. Una puerta que se abre siempre pero podemos abrirla o no. Esa seria nuestra decision.
Sergio!!!
Qué foto!!!!
Muy buena!!!
Hay un nuevo post y justo del coronografo!
Hey equipo ya vieron la foto???
Ya ví que sí!!! ahora me voy a ver las conclusiones!
Gracias!!
Star…¿será que me das la bienvenida a tu blog?
No veo por qué no darte la bienvenida.
Un saludo.