El Pentagono quiere destruir los sitios de Internet que molesten


El Pentágono ha decidido dotarse de una unidad especializada capaz de destruir repentinamente los sitios de Internet de sus adversarios en caso de conflicto.
 
La «guerra de las redes» (Network Warfare) está en manos de la US Air Force. La dirige el general Keith B. Alexander, jefe de la NSA, la Agencia de Seguridad Nacional.
 
La 67ª brigada de guerra de las redes, o ciberguerra, ya dispone de más 8,000 hombres comandados por el coronel Joseph Pridotkas. En breve uno de sus escuadrones recibirá potentes medios capaces de eliminar miles de sitios de forma simultánea. Se trata de llevar al ciberespacio el concepto de la «alfombra de bombas», según indica el coronel Charles W. Williamson en el más reciente número del Armed Forces Journal.

Fuente: Armed Forces Journal.

StarVieWerTeam.

72 respuestas a «El Pentagono quiere destruir los sitios de Internet que molesten»

  1. Muchas gracia por la información, equipo. Pero de igual modo les será difícil acallar a muchas páginas que puedan ser «potenciales enemigos», más si tratan con ello ocultar la verdad. Veo esto más como una táctica para lograr la «autocensura» que otra cosa. Es evidente que algunos países están buscando a como dé lugar tapar el sol con un dedo y no podrán jamás. ¿Será esto parte de lo que se dice que ocurrirá en USA dentro de poco: el colapso del país para decretar ley marcial?. Puede que no. De todas maneras, amanecerá y veremos.

  2. Ah bueno!, esto me confirma muchisimas cosas que una
    supone…increible, que quieren esconder? no se dan cuenta que mientras mas esfuerzos hagan, mas se nota lo que esconden?….

  3. Hola
    Las disculpas el caso, antes que nada. Alguien podría ser un poco más claro?
    Suena tremendo, pero necesito ayuda para entener e que se habla, claramente.
    Gracias

    1. Pues, simplemente que en cualquier momento, pueden declarar el estado de Excepción.
      Es tremendo para todos.

      Vulnerarían todos y cada uno de los Derechos Humanos.
      Pero sobre todo, estarían aplicando protocolos de Guerra en tiempos de Paz.

      Esa es la cuestión.
      Contra eso, nada puede hacerse.

      Un saludo.

    2. Completamente grave esto. Es lo que podría denominarse,la puerta de entrada a una 3º guerra mundial.

  4. Las diversas crisis mundiales que vive el planeta en lo financiero, económico, político, en la salud y en otros rubros, empeorarán significativamente en las semanas y meses por venir
    Este Informe de Situación en dos partes, preparado por el analista … internacional Adrian Salbuchi, describe la manera en que se pretende arrastrar a todas las naciones del mundo a aceptar un único Gobierno Mundial centralizado.
    Debemos estar todos muy alertas!

    1. yo estoy de acuerdo con un gobierno mundial… se solucionarian muchos problemas

  5. Perdonar todos, pero últimamente no hago nada más que leer por aquí castastrofes de todo tipo, como si el mundo se fuese a acabar ya o dentro de unas semanas. Cuando llegue 2013, que os aseguro que llegará, más de uno se pinchará el brazo para creerselo. Por la red circulan todo tipo de documentales y entrevistas de tipo catastrofico, pero eso ocurre ahora y hace años, sólo que en este momento se les da más credibilidad. Es como cuando un perro muerde a una persona, se hacen eco los medios de comunicación y de pronto parece que todos los días estan siendo atacados decenas de personas, ya que se hacen eco de ello todos los medios de comunicación, se pone digamos de moda este tipo de noticia.
    Desde luego que están pasando cosas, y algunas muy malas, pero de ahí a que se va a acabar el mundo dista mucho. Os recuerdo que si mirais la historia del ser humano, hay cientos de momentos más oscuros que éste, y en todos los aspectos, económicos, espirituales, catástrofes, etc..
    Desde aquí os pido un favor, y es que seamos más positivos ante las adversidades, si no nos estaremos rindiendo antes de la confrontación. La lucha está en desenmascarar a todos los que nos quieren hundir en la más misera oscuridad de la ignorancia, que para mi es el peor pecado del hombre, sólo la Verdad nos hará libres.

    1. Nadie habla de fin del mundo. Sólo Exponemos hechos.
      Creo que hay que hablar de fin de una Era y comienzo de otra nueva.

      Un saludo.

    2. El hecho de que el ser humano tenga tiempo sobre la faz de la Tierra y que haya sobrevivido anteriormente a catástrofes, no significa que ello no pueda ocurrir en el futuro. Y el futuro tampoco hay que verlo ni tan cercano ni tan lejano, sencillamente el futuro es el próximo segundo que ocurra. Y en ese segundo, todo puede cambiar.

  6. Por cierto, con respecto a los americanos, como su obsesión el el CONTROL de todo, al final, como ha ocurrido con todos los grandes imperios, el mismo sistema le hará caer y desintegrarse, ya que es imposible controlar todo y mucho menos tener a la gente feliz y en libertad. Sólo esperemos que los siguientes que ocupen el lugar de los americanos sean menos malévolos.

    1. no se si es tan asi… la historia no siempre se repite… ademas, cada imperio nuevo ha dominado regiones mas grandes, hoy con la globalizacion, el imperio reinante domina el mundo, hay un limite de tamaño y si logra llegar a ese limite, no hay nada mas grande que lo pueda hacer caer….

      a no ser que no nos limitemos unicamente a la superficie terrestre

  7. Hola, Starviewer, muchas gracias por responder. Te pediria que nos detallases un poco más la realización de dicho experimento, ya que somos bastantes los que nos hemos quedado asombrados, y yo personalmente, lo he experimentado sin éxito, asique me gustaria que nos ofrecieses un mini, y escaso tutorial de como hacerlo, y de que es lo que yo he podido hacer mal.

    Un saludo, esperamos respuesta.

    1. Yeti. El TQ no es una broma ni un truco de magia. Debe tomarse en serio.

      No es algo que deba experimentarse en casa.
      La única finalidad del vídeo que os he puesto es didáctica.

      Junto a ese experimento tenéis 258 referencias documentales y un estudio Técnico de TQ, así como 3 experimentos reales, contrastados y verificados.Uno de ellos en IBM.

      Es la primera vez en la historia que alguien ofrece un estudio científico «serio» con información relevante sobre teletransporte.

      No creo que frivolizar el tema sea la solución. Como bien advierte el vídeo: «No realicéis el experimento».

      Un saludo.

    2. Star, please .. Mira bien ese video k mas falso no podría ser.. Toda tu creibilidad se va al trasto si defiendes algo tan evidentemente falso .. vamos los de los objetos aun pueden colar. aunke sea un simple truko de magia ..pero lo de la mano es simplemente ridículo y ademas muy mal sincronizado

    3. Con todos mis respetos que son muchos pero por una vez no estoy de acuerdo contigo.
      Xq no podemos realizar un experimento que a priori parece sencillo?
      Seguro que tienes tus motivos para indicarnos que no realicemos un experimento pero yo no los veo…
      La teoría está muy bien pero sino se lleva a la práctica…
      Un abrazo.

    4. alf II.-

      No he dicho lo contrario. Pero creo que conviene:
      1º.-Proponer el experimento con un Draft, una memoria técnica y un presupuesto.

      2º.-Presentarlo desde un departamento Universitario a un programa de I+D+I como han hecho los de la Universidad de Ginebra.

      3º.-Realizarlo en un entorno quántico controlado, que permita la replicación del modelo.

      Bajo esas 3 premisas. No hay problema en hacerlo.

      Un saludo.

  8. Con todos mis respetos, yo no fribolizo, y algo sé sobre la materia, creo que lo suficiente para hacerlo sin riesgos, ademmas no lo ice yo solo sino acompañado de estudiantes que algo saben también.

    Por favor, ya que debido a tu seguridad, vamos a volver a repetirlo, creo que seria mejor con unas pequeñas indicaciones por tu parte, y más si es verdad que existen riesgos.

    Tambien me gustariia que enlazases esas 258 referencias y el experimento de IBM.

    Esto es algo realmente asombroso, y si es verdad, podemos hacerlo, y ten claro, que si lo hacemos, lo grabaremos en directo como aguien ha dicho por ahí, y se difundirá para que la verdad cientifica no sea censurada a la opinion publica, que es de lo que se trata.

    Un saludo

  9. Por cierto, que tenemos un taller acondicionado para realizar experimentos, no lo hacemos en casa, y creo que tenemos los conocimientos necesario como para que no resulte ser peligroso, y si aun asi es así, pues asumo los riesgos.

    1. Yeti. Si en algo tengo experiencia es en I+D+I.

      Te aseguro que para hacerlo, necesitas:

      1º.-Proponer el experimento con un Draft, una memoria técnica y un presupuesto.

      2º.-Presentarlo desde un departamento Universitario a un programa de I+D+I como han hecho los de la Universidad de Ginebra.

      3º.-Realizarlo en un entorno quántico controlado, que permita la replicación del modelo.

      Bajo esas 3 premisas. No hay problema en hacerlo.
      Si reúnes todos esos requisitos.

      Un saludo.

  10. Ya bueno, pero yo te hablo de hacerlo a nivel «amateur», yo no tengo los medios para hacerlo en una Universidad(aunque podría tenerlos), lo que aqui se habla es del experimento que sale en el video, en el cual se usan:

    – Imanes de neodimio, dos baterias, un vaso de acero inoxidable, y una antena común, como puede ser la de una mini-cadena. ¿Se puede o no se puede hacer lo que enseña el video con los materiales que enseña?
    Los que hacen el video, no parece que dispongan de un Draft, ni de mucho presupuesto, ni de un entorno cuántico controlado, ni parece que lo hayan hecho a través de ninguna universidad.

    La pregunta es clara, ¿es verídico lo que sale en ese experimento grabado?

  11. Y decir tambien, que según lo que yo se, lo que hicieron los de la universidad de Ginebra fue teletransportar un fotón, no un objeto común, de hecho no esta reportado oficialmente que nadie lo halla hecho.

    1. Estimado Elque, yo todavía no se de que va esto. Podría iluminar mi imaginación. Muchas gracias

  12. SI, es super fake, cuando introduce la mano, los movimientos de articulacion son diferente, no puedo creer que creas eso rafa, se me cae un idolo,

    no quiero decir que no se pueda hacer, pero ese video es trucho, se nota de aca a la luna….

    Pregunto, que es un documento? es un link de otra pagina que supuestamente explique pero no muestra nada?

    EN que se diferencia una documentacion (cuando dicen tenemos todo documentado) de una informacion, una documentacion se supone que es 100% veraz, pero que es una documentacion?

    Cuidado, porque cualquiera puede entrar en el fanatismo y no se da cuenta y se autoconvense.

    Puede que yo este equivocado y esté diciendo sandeces, pero no logro quitar mi cuota de duda de todo, que va delante de mi.

    Gracias al equipo por el esfuerzo en informarnos, un saludo.

    msn Fachenzo2008 de hotmail.

    1. Fabi: Insisto:

      No he dicho lo contrario. Pero creo que conviene:
      1º.-Proponer el experimento con un Draft, una memoria técnica y un presupuesto.

      2º.-Presentarlo desde un departamento Universitario a un programa de I+D+I como han hecho los de la Universidad de Ginebra.

      3º.-Realizarlo en un entorno quántico controlado, que permita la replicación del modelo.

      Bajo esas 3 premisas. No hay problema en hacerlo.

      Un saludo.

    2. LO se Star, pero lo que me preocupa es que le hayas dicho a alguien que intento ese truco en este foro que si no le salió es porque algo hiso mal, como dando credibilidad al video, de otra forma puede ser, pero con dos pilas y unos imanes y una antenita no creo.

      abrazo

  13. Bueno Fabio, si no te puedes creer algo por el simple hecho de verlo en un vídeo, tampoc puedes desecharlo por lo que a tí te parezca, ya que es posible que tenga una explicación, por eso hemos decidido recrear el experimento, lastimosamente, sin éxito. Pero como tampoco sé si lo hemos hecho de forma correcta, pido explicaciones a la persona que parece saber más sobre esto, que seguro algo más tendra que decir.

    Un saludo.

    1. Yeti, lo deesecho por lo que a mi me parese porque donde no sabes en quien creer, y donde no sabes que es verdad ni que es mentira, y los videos y fotos con la tecnologia que tengo yo hasta en mi pc para poder modificarla a gusto, me sostengo en lo que yo pienso, ademas cuando te dicen no lo hagas porque es peligroso, mmmmmmmm!
      ESO de las copas no creo que funcione, ademas no esta hecho con material sofisticado, de seguro que si lo intentas no va a funcionar.
      Seguramente la teletransportacion existe, de hecho las señales de frcuencia de radio y tv son paquetes de bits y se teletransportan, la teletransportacion de la energia existe, eso esta claro, la teletransportacion cuantica de la materia no lo se, Rafa afirma que si, posiblemente sea si, yo un ciudadano de a pie, no lo se.

      un abrazo

  14. Estoy de acuerdo con Yeti, el video muestra aparentemente una forma muy sencilla de teletransporte, por lo tanto la forma de recrearla debería ser también sencilla. Lo que no se puede hacer es dar todos esos pasos para presentarlo a un departamento universitario sin haberlo experimentado positivamente en tu entorno y experimentar por tu cuenta si funciona o no y para eso no es necesario ninguna memoria ni presupuesto.
    Quiero creer, pero estoy harto de tanto engaño.
    Un saludo respetuoso a todos.

  15. Creo que conoceis a Daniel Estulin, pero para quien no le conozcan, os paso un video de este año;

    Muy interesante, como sus libros!!!

    Adelante amigos!!!

  16. Parece que nos toca opinar sobre el experimento por otro hilo, pero ahí va:

    UPS sería una de las corporaciones que hace uso de tecnologías avanzadas acá expuestas:

    Teletransportación de paquetes, en su mayoría órganos humanos para ser transplantados, los cuales requieren ser transportados inmediatamente, el costo es de USA$10,000 cuando un delivery normal tiene el valor de USA$400

    Antigravedad, en sus aviones… una persona es capaz de mover de un lugar a otro los grandes contenedores suspendidos con solo un dedo.

    1. Chrisol,

      Un servidor conoce a la perfección: UPS (United Parcel Express), DHL Worldwide Express, FEDEX (Federal Express)
      etc. etc. por haber sido ejecutivo de alguna de ellas y le aseguro que no se TELETRANSPORTA NADA. Todo se mueve a base de máquinas y músculo. GARANTIZADO.
      ¿De donde ha conseguido vd. ese bulo? Por curiosidad unicamente.

      Con vd. por siempre.

      F.R.C.

    2. creo que fue ironico… o el uso que se le podria dar a esta tecnologia

  17. Hola Xakal,

    Mi hijo trabaja ahí… y él ha visto los videos que reciben en la capacitación respecto a la antigravedad.

    Respecto a la teletransportación dígame cómo es posible entonces que reduzcan el tiempo de entrega en entregas especiales como las que mencioné? considerando las grandes distancias?

    1. Estimada chrisol

      Porfavor, no digas mas de lo que puedas decir.
      En los famosos trainings de Fedex se exige absoluta confidencialidad. Solo eso.

      Saludos Cordiales

    2. Ariel,

      Esos cursos de confidencialidad los ha impartido un servidor muchas veces, y no hay ANTIGRAVEDAD ni TELETRANSPORTE en ellos.

      Con vd. por siempre.

      F.R.C.

    3. Eso lo dice el que no los han realizado. La gente que trabaja en Miami Beach no puede decir lo mismo que Vd.

      Saludos

    4. Chrisol,

      Mire vd. seria muy extenso exponerle todos los detalles concretos de esas operaciones de tráfico pero basicamente le diré que:

      – Existen acuerdos con la mayoria de las aduanas en los paises con los que trabaje la compañia.
      – Los envios ESPECIALES digase: órganos humanos, materiales radiactivos, explosivos, etc. etc. tienen prioridad absoluta de embarque en los aviones y NO van en la bodega.
      – Para esas compañias que le he mencionado cualquier envio de esas características estará en cualquier parte del mundo en 24 horas, entregado a su destinatario EN MANO.
      – Los trámites de aduanas están informatizados y antes de que el envio llegue al pais XXX ya está despachado de aduanas.
      – A los 5 minutos de aterrizar el avión y dependiendo de lo que se transporte abrá un vehiculo adecuado (ambulancia, vehículo blindado, etc. etc.) que lo llevará a su destino, con escolta si es necesario.
      – Esas compañias operan con sus propios aviones y no están sujetas a horarios normales. Operan continuamente.
      – Tienen las flotas de aviones mas grandes del mundo, y sus propios aeropuertos.

      En fin………… para no extenderme más.

      De ahi el elevado coste de esos fletes. Esa es la razón.

      LE DOY A VD. MI PALABRA QUE NO LA MIENTO.

      Su hijo, con todos mis respetos, le habra trasmitido algo erroneamente.

      Con vd. por siempre.

      F.R.C.

  18. pero chrisol, pero si usa un cable, unas pilas y un alambre joer,
    ¿quizás una avioneta coge el órgano y lo trasporta? por pensar algo así a bote pronto.

  19. Sí pero acá estamos para compartir la info que nos llega acaso no es eso lo que le pedimos a los científicos???’ que expongan lo que saben y eso es lo que está haciendo Rafa, pero justo es el síntoma común… no creer lo que no estás programado a creer.

    Y eso que no se expone lo demás!!!

    Estan realmente preparados para el salto???

    1. Lo sé, pero revelar información corporacional implica un riesgo enorme, sobre todo si hablamos de Fedex. Te lo garantizo. Porque gran parte de mi formación la realicé en Fedex, y hay procesos «especiales», hay «aeronaves especiales», hay «clientes especiales» y todo eso. Solo puedo decirte que tu hijo no miente.

      Mencionar un delito con nombre y apellido es arriesgado… esto es más o menos lo mismo

      Saludos

    2. Ariel, tienes razón, a veces tengo que dejar de leer para no participar en los comentarios, pero es que es tan dificil. Yo agradezco el riesgo que algunos toman al compartir con todos nosotros lo que tanto ansiamos saber.

      Bueno, sigamos en silencio entonces.
      Un abrazo!

    3. «Mi hijo trabaja ahí… y él ha visto los videos que reciben en la capacitación respecto a la antigravedad»

      «Esos cursos de confidencialidad los ha impartido un servidor muchas veces, y no hay ANTIGRAVEDAD ni TELETRANSPORTE en ellos»

      Saludos

    4. “Mi hijo trabaja ahí… y él ha visto los videos que reciben en la capacitación respecto a la antigravedad”

      “Esos cursos de confidencialidad los ha impartido un servidor muchas veces, y no hay ANTIGRAVEDAD ni TELETRANSPORTE en ellos”.

      Sutileza

      Saludos

    5. Ariel,

      Esta vez no le ha salido bien, lo siento. La próxima ¿Quizás?

      Amarilla para vd. como diria Starviewer.

      F.R.C.

    6. Estimado amigo Xakal

      No os fijeis en pequeñeses. Una cosa es trabajar 20 años en una oficina de Fedex, con aire acondicionado y todas las comodidades que se pueden imaginar… y otra muy distinta es trabajar en las flotas nocturnas de Fedex, en Miami y en el JFK. Puedo dar fe de la existencia de sistemas anti-gravitacionales de carguío de objetos y de exóticos sistemas magnéticos que eran capaces de levantar objetos que no necesariamente son metálicos. También puedo dar fe de la intromisión del ejército norteamericano en algunos «envíos especiales». Las razones por la cuales ellos utilizaban las aeronaves civiles para el transporte de material confidencial las desconozco, pero si puedo dar fe de que existen aeronaves de la flota Fedex que para nosotros, paisanos sin uniforme eran de acceso restringido. Para remater tengo una curiosa fotografía de un B-767 Fedex aparcado en una base USAF de Indian Spring NV, que me envió un colega, del año 1999. Curioso no?

      Saludos Estimado amigo
      Estamos en Contacto

    7. Ariel,

      ¿Podria vd. enseñarnos algo de esa «FE»?

      Una simple fotito valdria, o un pequeñito video.

      Patético, ciertamente patético.

      F.R.C.

    8. Estimado amigo Xakal

      No entraré en mayor discusión. Estoy aquí para aportar mi experiencia y mi conocimiento y no quiero entrar en conflicto con nadie. Yo digo lo que vi en el JFK y lo que vi en Miami. Y no siento recelo por nadie en Fedex, aun tengo grandes amigos ahí (incluso en las oficinas), pero si me llama la atención lo que comenté y lo que viví allá. Nadie puede venir a contarme cuentos.

      Ah y por supuesto, se puede discutir sanamente sin entrar con insultos. Como gente adulta por supuesto.

      Por último, las tarjetas amarillas las pone sólo StarViewer y nosotros, la gente del Team.

      Reciba Vd. un Cordial Saludo

  20. Xacal, con asombro tomamos lo de la entrega casi inmediata sin compararlo con teletransportación. Pero siempre mantenemos la mente abierta a toda posibilidad tecnológica poco común. Como dicen por ahí, les piden extrema confidencialidad, pero y entonces se sigue la censura.

    Hace cuánto trabajo para ellos xacal?
    Si se usa una tecnología secreta, tendrán opción de exponerla a todos los empleados y colaboradores?

    Me encanta su forma de ser xacal, siempre tan caballeroso y respetuoso.

    Un abrazo

  21. Pues mire vd. Chrisol,

    Los sistemas de operaciones, gestión y tratamiento de los envios ya sean DOX (documents) o WPX (Worldwide Parcel Express) así como otro tipo de servicios son SECRETO DE ESTADO para esas compañias. Son lo que marca la diferencia con sus competidores y la garantia de futuro de las mismas.

    POR ESO, se exige a todos los empleados que no comenten ni lo más mínimo sobre ello.

    No hay más «ciencia-ficción».

    Un servidor no dará más explicaciones sobre el particular. Son vds. libres de creer o no creer, ya sabe «libre albedrio».

    Con vd. por siempre.

    F.R.C.

  22. Haber, Haber si alguien me explica de que va todo esto.

    Conozco esas compañias mejor que las lineas de mi mano desde hace 20 años.

    ¿A que ha venido «ese montaje» de antigravedad y teletransportación entre Chrisol y Ariel?

    Puedo demostrar lo que he dicho si hiciera falta.

    ¿Quién me lo explica?

    Se admiten «teorias» de cualquiera que lea este post.

    1. Estimado amigo Xakal

      Solo eso. llámalo montaje o como quieras.

      That’s all

      Saludos Cordiales

  23. La relacion espacio tiempo puede realizarce y de hecho se hace, pero no tiene nada que ver con el experimento de efecto especiales del video. Es absolutamente una farsa. En una cosa tienen razon y es que implica de manera directa la manipulacion del electromagnetismo, no a la escala de una bateria de 1.5v!!! Piensen mas bien en el gran electromagneto del CERN.

  24. Bueno, no se bien como funciona en Fedex y demás lo qu si se es que en QTexpres usan tanto teletrasporte que viaje en el tiempo con mucha facilidad .. se le puede encargar hasta que nos lleven algo bonito en el preciso momento en que nacimos por el modico precio de 2997£¥

    Recuerda QTexpress , tus sueños hechos realidad…

    1. Estimado Talif

      Lo que se puede apreciar en las últimas fotografías es una CME. Las hemos estado detectando desde mediados de agosto en EIT 195 y en Stereo.

      Lo intrigante de todo esto es que se esté sucediendo tal cantidad de CME´s justo en el periodo de actividad mínima solar:

      Esta es una gran explosión registrada desde la tierra en la superficie del sol, el día 26/09

      http://spaceweather.com/swpod2009/27sep09/emiel-veldhuis1.jpg?PHPSESSID=ken358vq78a4d64ctcph5v86t1&PHPSESSID=1557ugrema4mkuakedlp67rmg5

      Como se puede ver, hay mucha actividad (que paradójico no?)

      Saludos Cordiales

  25. Chrisol, pensar que la QT es «alto secreto» y a su vez que lo usan en Fedex o Ups suena a TOMADURA DE PELO.

    Quiero información verídica, por favor, Rafa, esto se está desmadrando… Información rigurosa y que no deje dudas, por favor.

    un saludo

  26. me caguen doila con el video de los pescadores!!

    Que tengan cojones y lo saque en las noticias

  27. La oportunidad fascinante de investigar y buscar la verdad de todo cuanto nos rodea, es cuando se presentan distintas vertientes que señalan una verdad propia. Y es ahí que el escepticismo juega un gran rol, porque con ella podemos analizar y contrastar la información y se hace más fácil encontrar la veracidad de las cosas. Cuando uno se inclina a un lado o al otro, perdemos algo de análisis objetivo y tendemos a aceptar lo que de por sí ya está alojado en nuestras enseñanzas y creencias.

    No veo el por qué hay que descalificar a un usuario por mostrar una de esas vertientes, porque ya es comprobado que en este mundo y en la situación que hoy vivimos, no podemos dar una absoluta resolución a un algo, a no ser que sea completamente evidente, sin ningún tipo de apelación. Chrisol sólo ha mostrado un algo que puede ser cierto o no, pero no es descalificativo en ningún modo.

    Saludos a tod@s.

  28. hello,

    Thank you for the great quality of your blog, each time i come here, i’m amazed.

    [url=http://blackhattitude.luc-quoniam.fr]black hattitude[/url].

Los comentarios están cerrados.