Seguimiento en directo de LCROSS-NASA en TV


La emisión en vivo de la NASA del impacto LCROSS empezará a las 12:45 hora peninsular en NASA TV y
http://www.nasa.gov/ntv. Las 1,5 horas de emisión incluirán:

– Imágenes en vivo desde las cámaras de la sonda
– Animación a partir de la telemetría en tiempo real
– Vistas del Centro Científico y de Operaciones de la LCROSS
– Comentarios de expertos e invitados
– Segmentos de video preparados
– Vistas del público viendo el evento del impacto en NASA Ames.
– Posiblemente, emisión imágenes en vivo procedentes de la Universidad de Hawai del telescopio de 2,23 metros de Mauna Kea.

Nasa TV.-LCROSS
Nasa TV.-LCROSS

Tendrá lugar una conferencia en vivo, post-impacto, en NASA TV y http://www.nasa.gov/ntv a las 16:00 hora penisular.

Para el seguimiento del evento puede resultar útil la consulta de esta página:

http://www.dmuller.net/realtime/realtime.php?mission=lcross&appear=black&mtype=scet&showimg=yes

Gentileza de DADREV (StarvieWerTeam)

267 respuestas a «Seguimiento en directo de LCROSS-NASA en TV»

  1. Hace mucho tiempo que se sabe que hay agua en la luna ¿porque la tele lo vende como impresionante novedad? Da asco la manipulacion de los medios con el pobre ciudadano de a pie. Gracias por vuestro gran trabajo starviewer.

  2. WHOOOOO Sorprendente, en Godlikeproductions llevan ya 30 paginas sobre el evento jaja.

    Que es lo que supone que quieren hacer, bombardear la luna para ver si había agua? que fuerteeee, como se enteren los EXTs buenos la van a liar!!!!!!!

  3. Están comentando ahora en el link de NASA cómo seria el impacto de un meteorito en la Tierra y de cómo desviarlo con misiles… se cumple la agenda del NOM

  4. BUA llege tarde y no lo pude ver, pero segun he leido por hay, ha sido una mierda, si alguien tiene el video ya, que lo ponga porfavor

  5. Starviewer team:
    ¿lo que aparece en stereo ahead y STEREO Behind es el
    asteroide 99942 Apophis (2004 MN4) ????

    1. El objeto que se ve en STEREO B estos días es el planeta VENUS.

      Saludos…

  6. ¿Che para cuando el video? ¿Qué pasa? ¿Otra vez van a tomarse un rato para «procesar» la imagen y decidir que se puede mostrar al vulgo y que es mejor guardar, para que sea desclasificado en 40 años?….

  7. Los periódicos El País, El Mundo y ABC de España fueron los primeros en hacerse eco de la noticia que llegaba desde Oslo, Noruega. Los tres diarios aseguraban que Obama le ganó a todos los pronósticos.

    El diario The Guardian de Inglaterra fue el más polémico de todos al analizar la victoria del primer presidente negro de los Estados Unidos: ¿Es Obama un gran pacifista?.

    Una encuesta del portal digital del matutino británico asegura que el 67,2% de los votantes cree que no es un buen formador de paz, mientras que el 32,8% de los encuestados cree que sí lo es.

    Los diarios Folha de San Pablo y ABC de Paraguay publican la cantidad de dinero que le darán al mandatario norteamericano y las declaraciones del director del comité noruego, Thorbjörn Jagland, sosteniendo el porqué del premio.

    Por último, los diarios de los Estados Unidos resaltan que fue llamativo el nombramiento del presidente de su país.

    The Miami Herald tituló en su portada digital: «En una gran sorpresa, Obama gana el Premio Nobel de la Paz» y publicó una foto del mandatario con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y con el presidente palestino, Mahmud Abbas.

    Los diarios The Washington Post, The New York Times, Usa Today y The Wall Street Journal prefirieron no ponerle adjetivos al nombramiento de Obama y brindar la noticia dura.

    mmm no estoy de acuerdo con este premio.

    1. Kissinger, Al Gore, Obama… vamos bien, vamos bien.
      Si seguimos esta linea el proximo ganador es… ¿¿??

  8. Disculpen se que se esta tratando aqui un tema muy muy interesante, pero no podia no expresarlo.
    Saludos.

    1. lo increible es que las postulaciones para el nobel se cerraron dos semanas después de la posesión de Obama. ¿será que ya estaba decidido desde hace tiempo? ¿será que buscan que Obama sea el «lider» de lo que se nos viene?

      «la verdad nos hará libres»

    2. Un día como mañana comenzó el ataque de Cestio Galo contra Jerusalén en el año 66. ¿Comenzará la «gran tribulación» entre el 10 y el 23 de Octubre de 2009?

  9. Esto del nobel es pura propaganda. Ahora los USA quieren cambiar de imagen con este presidente.

  10. La OMS (Organización Mundial de la Salud) toma las medidas que considera adecuadas para contener la enfermedad, o para –llegado el caso- administrar la vacuna. Esto lo hace recibiendo asesoramiento de la SAGE (Grupo de Expertos en Asesoramiento Estratégico sobre Inmunización), que se reúne el 7 de julio de 2009, en Ginebra (Suiza), para emitir sus recomendaciones sobre el H1N1.
    En la nota informativa nº 2 de esa reunión, se expresa así:
    ‘El SAGE fue establecido por el Director General de la OMS en 1999 como el principal grupo asesor de la Organización en materia de vacunas e inmunización. Está formado por 15 miembros a título personal de todo el mundo que representan una gran variedad de disciplinas, a saber: epidemiología, salud pública, vacunas, pediatría, medicina interna, infectología, inmunología, reglamentación farmacéutica, gestión de programas, aplicación de las vacunas y administración de la asistencia sanitaria.
    En la reunión del SAGE participaron también algunos miembros del grupo asesor especial sobre la vacuna contra la gripe A (H1N1), directores de los grupos asesores regionales y expertos independientes. Asistieron observadores de la industria y las autoridades normativas, que no intervinieron en la formulación de las recomendaciones para evitar conflictos de intereses.’
    Ahora, conviene saber algún detalle llamativo respecto a SAGE:
    En este organismo participan farmacéuticas como NOVARTIS Y GLAXOSMITHKLINE, ambas encargadas de la vacuna de la gripe A.
    Para ver listado de participantes de SAGE, consultar el siguiente enlace, especialmente la página nº 11:

    Haz clic para acceder a LOP_SAGE_12_Nov.pdf


    Por cierto, sorprende que entre los miembros del Consejo de Administración de NOVARTIS, encontramos a ANN FUDGE, quien formó parte de la campaña electoral de OBAMA, además de estar vinculada a ROCKEFELLER, BILL GATES, CONSEJO DE RELACIONES EXTERIORES (CFR). Véase:
    http://www.theglasshammer.com/news/2008/08/28/women-business-leaders-take-center-stage-in-campaigns/
    Aquí, participación de ANN FUDGE en la estructura del CFR:
    http://www.cfr.org/about/people/board_of_directors.html
    Toda la información laboral de ANN FUDGE:
    http://www.nndb.com/people/163/000126782/
    http://people.forbes.com/profile/ann-m-fudge/36141

    http://www.guianuevomilenio.blogspot.com/

    1. Gracias, PPP. Un matiz sobre la info que tú diste en otro hilo: BOE del Real Decreto 1015/2009, rubricado por el Rey Juan Carlos I, en el que –entre otras cosas- aparece el siguiente párrafo: ‘La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios podrá autorizar temporalmente la distribución de medicamentos no autorizados, en respuesta a la propagación supuesta o confirmada de un agente patógeno o químico, toxina o radiación nuclear capaz de causar daños. En estas circunstancias, si se hubiere recomendado o impuesto por la autoridad competente el uso de medicamentos en indicaciones no autorizadas o de medicamentos no autorizados, los titulares de la autorización y demás profesionales que intervengan en el proceso estarían exentos de responsabilidad civil o administrativa por todas las consecuencias derivadas de la utilización del medicamento, salvo por los daños causados por productos defectuosos.’

      Haz clic para acceder a BOE-A-2009-12002.pdf


      El texto que exime de responsabilida civil o administrativa NO aparece en el decreto que está disponible unas líneas más arriba, sino que forma parte de la Ley 29/2006, que puede ser consultada en el siguiente enlace. (Gracias a Heliotropodeluz por la aclaración) El párrafo en cuestión se encuentra en la página 12, Artículo 24, punto 5: http://sescam.jccm.es/web1/ciudadanos/elSescam/legislacion/Ley29_2006_Farmacia.pdf
      Saludos. Tavo.

    2. K tl to2.

      Es fantastico ver como la gente se preocupa cada vez mas por lo que quieren hacernos a todos.

      En ese sentido no dejar que nada importante se quede encerrado en ghettos intelectuales y por tanto no queda mas remedio que hacer tripticos para ir repartiendo por la calle en nuestro dia a dia.

      En la siguiente dirección podreis encontrar tres de ellos: http://elhackbogado.sm4b.com/#tripticos
      el primero es sobre el A.G.C.S y el Plan Bolonia
      el segundo es sobre el Bioterroismo Corporativo
      el tercero es sobre el 11-S

      Bajadlo, imprimidlos y difundidlos en vuestra area

      .:sMAb:.
      abrHACKzo
      http://elhackbogado.com

    3. Exactamente Tavo. El decreto 1015/2009, hace referencia a la ley 29/2006 en esos términos y no repite el texto incluído en esta.
      Un saludo.

  11. Pues si ese impacto es real o aunque no lo sea, me hace pensar cosas, como que la esos señores tienen poder de decidir una agresion a nuestro satelite «La Luna» o a qualquier cosa , o sea dominio fuera y hasta dentro de nuestro planeta, buena tactica, mientras se pide a el resto de paises que se desarmen de armas nucleares la Nasa etc, con la escusa de nuestro bien o de usarlo por la llegada de un meteorito hostil, ellos se arman y asi poder usar esos proyectiles tanto en la luna como en la tierra si son precisos alla porque no aqui, jaja, ademas de una buena escusa para recaudar mas money, venga ahora que Obama es nobel de paz , han cambiado la tactica que listosssssssssssssssss.
    Solo era una impresion.
    saludos

  12. Obama sobre el Nobel de la Paz: «Estoy sorprendido, siento que no lo merezco»
    Nosotros tambien estamos sorprendidos y por la misma razón

  13. Otra noticia que no tiene que ver con este hilo, pero que confirma alguna de las teorías por aquí expuestas:

    La NASA reconoce que la superficie helada en el Ártico ha crecido en 2009.

    Pese a la insistencia de los ecologistas radicales y la propaganda de Greenpeace, la NASA ha tenido que reconocer que el hielo en el Ártico no solo no disminuye sino que está en vigoroso crecimiento: el mínimo veraniego de 2009 ha sido casi 700.000 kilómetros cuadrados mayor que el de 2008.

    http://www.libertaddigital.com/ciencia/la-nasa-reconoce-que-la-superficie-helada-en-el-artico-ha-crecido-1276372711/

  14. HOLA, BUEN DIA, MI COMENTARIO ES, QUE EL BOMBARDEO QUE HIZO LA NASA(USA ARMY) FUE CON EL OBJETIVO DE CONFIRMAR LA PRESENCIA, NO DE AGUA, SI NO DE UN ELEMENTO MUY ESCAZO EN LA TIERRA QUE SE LLAMA HELIO-3
    SEGUN ESTIMACIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS, PARA EL 2025 YA NO HABRA PETROLEO PARA CUBRIR SUS NECESIDADES ENERGETICAS, EL HELIO-3 ES UN ELEMENTO QUE SE UTILIZA COMO COMBUSTIBLE PERO NO ES RADIOACTIVO. SE SUPONE QUE EN LA LUNA HAY MAS DE UN MILLON DE TONELADAS DE ESE ELEMENTO Y TAN SOLO 25 TONELADAS BASTARIAN PARA CUBRIR SUS NECESIDADES POR AÑO DE DICHO PAIS.EN LA TIERRA TENEMOS EL HELIO-4 UN GAS NEUTRO. FUENTE:(DISCOVERY Y WIKIPEDIA).SALUDOS

    1. interesante… entonces, dentro de 100 años, el problema del planeta no va a ser el calentamiento global, sino el desbalanceo de la luna por la perdida de su masa…

    1. y ademas sirve de indicacion de como va la temperatura y la salinidad en la correa termohalina.Ten en cuenta de que setrata de una corriente profunda.Su temperatura y salinidad vienen determinadas por su periplo antartico y hay concurrencias entre ella y su homologa del golfo de mejico.
      Un saludo.
      Murdock SVT.

    2. Sí, ¿Pero habeis visto el gráfico de AEMET que he enlazado?. Parece como si la corriente transcurriera por una delgada franja muy cerca de la costa del Sáhara, mientras que las Canarias están rodeadas por una gran bolsa de agua caliente.
      En estos días, la humedad supera el 80%, cosa poco habitual en esa zona.
      Un saludo.

  15. Noto que no hay mucha info de la misión por estas horas. Ni siquiera encontré un resumen de lo ocurrido..

  16. Se supone que estos son o deberían ser documentos públicos, los paga el USAcontribuyente. No veo razón para ese mensaje. Y hay varios mas así en youtube, pero no quiero abusar.

    Saludos,

  17. Obama premio Nobel de la Paz: Primera reacción de la Casa Blanca: ‘¡Guauuu!’
    ¿Creían haberlo visto todo?: Faltaba Obama Premio Nobel de la Paz. La «noticia», en forma resumida, es ésta: Barack Obama, el presidente del más poderoso Imperio militar (y criminal) de toda la historia humana acaba de ser galardonado con el Premio Nobel de la Paz. No es una broma: La prensa internacional está difundiendo la noticia, a escala mundial y masiva, con gran «seriedad informativa».

    http://www.iarnoticias.com/2009/secciones/norteamerica/0102_obama_nobel_de_la_paz_09oct09.html

  18. Otra cosa, y perdónenme por insistri: los que ya han visto el vídeo «oficial» de la cosa, digo, de la nasa, por favor, vean bién las imágenes pareadas que ponen. Dan risa. Es como una vista fija del artilugio (a color) al cual álguien le pasara una foto (aparentemente en blanco y negro) o video por debajo, muy cutre todo. Parece una superposición. Los niñatos fans de animé de por aquí hacen cosas mejores con moviemaker.

    Ok, dejemos la conspiranoia, no pasa nada, es que somos muy impacientes. Por supuesto que hay que esperar que los chicos del fotochoping hagan su trabajo, qué cosas, no?

  19. Eso es indiferente, puedes hacer un listado de la gente que ha recibido el premio nobel de la paz y ver que ninguno es merecedor de ese premio, son todos unos asesinos.

  20. Creo que ha sido , una vez más, un fracaso estrepitoso. Y era de esperar. La de trabajo que deben tener ahora para maquillar o inventar las imágenes.
    Bombardear la luna. ¿pero que se han creido? ¿dueños del cosmos?. Según tengo entendido, los supuestos alienígenas nunca permitirian algo así. Y como ha pasado muchas veces habrán interceptado la operación.
    Estoy intentando subir un vídeo con imágenes sorprendentes de los operarios de NASA TV después del impacto.

    1. no sé quién escribió algo hacerca de la reacción de un operario que le negó el saludo a otro después del impacto, creo que fuiste tú cosmos23 pero no encuentro donde.. te referías a esta?

    2. Exacto navojohnny, y luego coge los bártulos y se va sin despedirse con portazo incluido seguido de un inmediato corte de la toma. ¿estará decepcionado?.
      Tengo la grabación completa. Intentaré subirla pero tengo problemas con la red.
      Saludos

      PD ¿donde encontraste el video?

    3. en youtube, puse los más recientes con respecto a lcross y apareció.. jaja… lo subieron hace unos 30.. y siguen apareciendo más… bendito youtube XD

    4. Aquí pongo un enlace de Biblioteca Pléyades donde han subido el video del impacto en la Luna. Se ve como impacta. Ahora no sé si será verdad o que, pero bueno, aquí está.
      Lo han copiado del programa Todayshow.
      Se vé en el minuto 4:07 aproximadamente el impacto. Juzguen ustedes amigos!!!

      http://www.bibliotecapleyades.net/luna/esp_luna_53.htm

    5. Tengu ese es el mismo video que salió de NASATV y muestra exactamente lo mismo: NADA. En ese minuto que dices no se ve ningún impacto, o al menos yo no veo nada. Yo asumo, aunque no estoy seguro, que la camara que muestran que se acerca a la luna es la sonda Centaur o Lcross, pero lo cortan justo en el momento presiso, y muestran una zarta de imagenes distractoras, como un show de magia.
      El tipo del observatorio Palomar dice que ellos fueron los que obtuvieron las imagenes con mejor resolución, y tampoco se ve alguna exploción o algo.
      Mira los videos que puse a las 8:39 y a las 20:28, aqui más abajo, y se ve claramente una contradicción entre ambos, en el primero, a la distancia que está la imagen de la luna, se podría deducir que la exploción fue más o menos grande, pero en el segundo video, la imagen está mucho más cerca, y no se ve nada. Algo sospechoso hay aqui.
      Saludos.

    1. Tienes razon Ariel, y respondiendo a navojohnny, es verdad. Menudos showmens son los de la Nasa.

      Saludos!!!

  21. Ya no les basta con destruir el Planeta ahora se van mas arriba
    Saludos equipo

    1. ¿Algun astrónomo aficionado con algún buen telescopio no habrá tomado imágenes? No he podido encontrar en youtube u otro sitio

  22. Estos días se inicia la vacunación, mientras se anuncia ya que el virus va a mutar de manera peligrosa. Supongamos que en un par de semanas hay un recrudecimiento de casos de gripe, y ésta resulta mucho más grave que la benigna gripecilla actual. Que hay pánico por escasez de vacunas y la gente hace cola para obtenerlas. Y que empieza el baile de muertos (entre la población vacunada en primer lugar, estad atentos a eso). Los fallecimientos se atribuyen al virus mutado y la población exige la vacuna urgente. Hay disturbios. Se declara el estado de emergencia sanitaria y se hace la vacunación forzosa. Los que se resisten son puestos en «cuarentena obligatoria», internados en campos de concentración. Si todo esto sucede, o veis que va sucediendo. Si contempláis lo que os parecen las claras consecuencias de un envenenamiento masivo, como sucedió en 1918, y los cadáveres empiezan a apilarse en fosas comunes. Entonces, y sólo entonces, tendrá sentido todo lo que sigue:

    http://acratasnew.blogspot.com/2009/10/manual-de-supervivencia.html

  23. amigos,lo del nobel de la paz no sera un volador de luces de ultimo momento para tapar el fracaso de la NASA y desviar la atencion?

  24. No comprendo, yo seguí minuto a minuto hoy a las 13.30 la caida de la sonda, y no se vio absolutmente nada. La gente de la Nasa aplaudió pero en el video no se vio nada. A ahora sacan imágenes con animación! No se vio ni el polvo que levanató la supuesta explosión.

  25. Google lanzó hoy en 16 países, incluido España, una nueva herramienta que ofrece un cálculo aproximado «casi en tiempo real» del número de casos de gripe que hay en las distintas partes del mundo y que alerta de forma anticipada de nuevos brotes.

    http://www.google.org/flutrends/intl/es/

    1. Me van a perdonar, pero nunca he escuchado una ‘huevada tan estupida en mi vida’ y lo digo en serio… o yo estoy muy mal o no entiendo como se puede ser serio en esto.

      Lean la explicacion como google calcula el indice de infeccion del virus .

      «Hemos descubierto que existe una estrecha relación entre el número de personas que realizan búsquedas relacionadas con la gripe y las personas que realmente sufren síntomas gripales. Obviamente, no todas las personas que buscan «gripe» están enfermas, pero cuando se suman todas las búsquedas relacionadas con esta enfermedad surge un patrón…»

      http://www.google.org/flutrends/intl/es/about/how.html

      Dios mio, o quizas yo estoy mal en algo, alguien me puede explicar…

      Gracias

    2. Probando.. probando no aparecio mi comentario, a veces me pasa…

    3. Me van a perdonar, pero nunca he escuchado una ‘huevada tan estupida en mi vida’ y lo digo en serio… o yo estoy muy mal o no entiendo como se puede ser serio en esto.

      Lean la explicacion como google calcula el indice de infeccion del virus .

      «Hemos descubierto que existe una estrecha relación entre el número de personas que realizan búsquedas relacionadas con la gripe y las personas que realmente sufren síntomas gripales. Obviamente, no todas las personas que buscan «gripe» están enfermas, pero cuando se suman todas las búsquedas relacionadas con esta enfermedad surge un patrón…»

      http://www.google.org/flutrends/intl/es/about/how.html

      Dios mio, o quizas yo estoy mal en algo, alguien me puede explicar….

      Gracias

    4. Vean como google calcula el indice de la gripe …

      BASADO EN LAS CONSULTAS EN GOOGLE…

      Dios mio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      VAYAN AL LINK.. DE ARRIBA Y BUSQUEN DONDE DICE: ¿Cómo funciona esta herramienta?

      O yo estoy loco o que alguien me explique como pueder ser esto algo cientifico/medico.

      ESTO ES UN ‘SOFISMA’.!!!

    5. Es un ejemplo clasico de un sofisma.

      Sofisma «Esta nublado entonces va a llover»
      Lo correcto es descir «si esta lloviendo entonces esta nublado»

      Sofima, «Si hay mas consultas en google de terminos de gripe entonces hay mas casos de gripe»

      Lo correcto seria decir «Si hay mas gripe entonces van a ver mas casos de consulta en google»

      O estoy muy confundido por lo de la gripe y me estoy volviendo loco o que alguien me explique, como un medio como google es capaz de tamaña aberración.

      Saludos a todos

    6. Veamos que dice wikipedia del termino ‘sofisma’:

      «Un sofisma es una refutación o silogismo aparente, con objetivo de defender algo falso confundiendo al oyente o interlocutor, mediante una argucia en la argumentación que puede consistir, o bien en exponer premisas falsas como verdaderas, o bien en seguir de premisas verdaderas conclusiones que no se siguen realmente de dichas premisas. Estos argumentos, falsos, pero en apariencia verdaderos, pueden ser lingüísticos o extralingüísticos.»

      Destaco la frase «DEFENDER ALGO FALSO CONFUNDIENDO AL OYENTE..»

      Osea el ‘ARTE DEL ENGAÑO’, llevado a la maestria y masificado planetariamente…

      Saludos

    7. Uno no va leer a la letra chica.. uno va a leer el titulo y se va a ir al mapa y el titulo dice clarito:

      «Conoce la evolución de la gripe en todo el mundo»

    8. Me van a perdonar, pero nunca he escuchado una ‘huevada tan estupida en mi vida’ y lo digo en serio… o yo estoy muy mal o no entiendo como se puede ser serio en esto.

      Lean la explicacion como google calcula el indice de infeccion del virus .

      «Hemos descubierto que existe una estrecha relación entre el número de personas que realizan búsquedas relacionadas con la gripe y las personas que realmente sufren síntomas gripales. Obviamente, no todas las personas que buscan «gripe» están enfermas, pero cuando se suman todas las búsquedas relacionadas con esta enfermedad surge un patrón…»

      ‘http://www.google.org/flutrends/intl/es/about/how.html’

      Dios mio, o quizas yo estoy mal en algo, alguien me puede explicar…

      Gracias

  26. Patricia estoy en las mismas que tu y buscando algun imagen de algun astronomo aficionado con un buen telescopio espero que alguien suba alguna a la red para ver
    saludos

  27. ¿Porqué censuran mis comentarios en Ciencia Kanosa?

    No insulté, no puse enlaces, no use lenguaje incorrecto…

    ¿Qué está pasando? 3 comentarios censurados.
    Son comentarios incómodos? no veo porqué?
    más que las críticas de otros comentarístas? ni cerca.
    Si no tienen sentido del humor para qué tienen ese espacio?
    O es que el espacio es para reirse de los demás, y no de nosotros mismos?

    1. Anda pues ya no. ¡Un ejemplo de comunicación señores!. ¡Gracias!
      ——————————————————————————–
      MMKK.-
      A difamar a otro sitio. Aquí no.
      Insisto. Os censurais vosotros con vuestra actitud.
      Aquí se viene a debatir aportando, no difamando ni insultando.

      Espero por tu parte una disculpa por ello.
      En caso contrario, al Spam.
      Si quieres aportar hazlo. Si no estás de acuerdo con la línea del blog, hay miles de webs en internet que encajarán en tu línea. Pero en este blog ni se insulta, ni se difama. Ya te he dado dos avisos.

      Saludo.

    2. Novato. Tarjeta Amarilla.
      Si no quieres aportar, vete a otro sitio.
      Voy a ser muy estricto en ese sentido.

      Un saludo.

  28. Creo que si la mision fuera un exito, ya nos habrian pasado las imagenes por las narices. Chulos que son ellos.
    Si hay tanto silencio posiblemente sera porke, como dice cosmos23, se la han abortado, y claro, eso no se puede decir, estan claras las razones…

    En algun sitio he leido, creo que fue en la Biblia en palabras de Jesus, que haciendo referencia al cielo, decia que hasta que no estuviese «limpia» tu propia casa no podrias ir a la casa del vecino.
    Para mi esta claro el mensaje…

    Un abrazo

  29. MMKK… te sacó navojohnny, creo …un amigo.

    Veremos que puede hacer.
    Por lo menos podrían decir porque? y así no continuar cometiendo el mismo error.

    Después de todo no son tan malas mis bromas… ¿o si?

    1. todo bien navojohnny, pero parece que algo se mal interpretó, asi que tal vez nos veamos en otros foros.
      Un Saludo a todos los participantes.
      Y también a Tavo… aunque me censure.

      Ya sacó otro comentario, y sólo hacía preguntas.

      Gracias!!

    2. No me censuran a mi…
      Censuraron a F.Nietzsche y a Roberto Fontanarrosa… y otros que creo que ni idea tienen de quienes son.

      Y ya me voy.
      No los molesto más.

    3. bueno, pero no te lo tomes en mala, creo que los del tema están un poco sensibles o algo, sería mejor guardar las bromas para más adelante, aún es muy pronto. Ojalá no te censuren. Ni a Nietzche ni a los demás. Cómo dice alguien por ahí, todo bien, todo es mental XD… no hay mala onda…
      saludos

  30. Pregunta: ¿Porque envían sondas a colisionar con la Luna? ¿es la forma más eficiente de detectar agua en el satélite? Si alguien puede dejar un enlace sobre el tema, gracias.

    1. A tu pregunta adhiero otra (si me permites), ¿qué pasó con el descubrimiento de los astrónomos hindúes?, ¿no que ya habían confirmado ya la existencia de agua?.
      Gracias

    2. No se preocupe vd. Elque,

      Son bastante mas avanzados que los «cavernícolas» terrestres.

      Con vd. por siempre.

      F.R.C.

  31. ¿alguien tiene imagenes del impacto? imagenes tomadas desde observatorios? el hubble iba a tomar imagenes… no las publicaron todavia?

    que decepcion

  32. Pensando en todo esto, se me vino a la mente lo que una vez un astrofísico, mi amigo desde la infancia y compañero de estudios en la universidad, me comentaba hace casi 1 año por correo esto:

    (sic)»Sólo sabemos que NASA está apresurando los estudios para determinar 3 cosas:

    1)En caso de un asteroide con trayectoria a la Tierra, establecer los posibles modos de intercepción, tiempo de intercepción y desviación del mismo.

    2) Determinar junto al Comando Estratégico de USA y las Naciones Unidas las acciones a tomar ante un evento apocalíptico.

    3) Las posibilidades de supervivencia de la especie humana y el reino animal.

    ¿El por qué de todo esto? Porque se teme mucho a 4179-Toutatis y su paso por la Tierra entre 13 y 21 de diciembre de 2012. Recuerda que en el 2004 pasó a una distancia de algó más de 1 millón de kilómetros. Y ellos saben que en el 2012 pasaría mucho más cerca de la Tierra que en el 2004. Ellos, así como Japón, Comunidad Europea y Rusia sabían que en la Luna hay agua desde hace años. Pero no te olvides que en NSA , ESA y RKA es la «información del despistaje» la que prevalece y ha prevalecido siempre».

    Y si uno todo lo que me envió con esto, no me extrañaría en lo absoluto todo lo que está sucediendo.

    1. Buen trabajo novajohnny. Como te he respondido en el anterior comentario esta es la grabación que tengo y como habràs observado cortan justo antes del desplante del operario. Bueno, entre los dos vídeos casi hacen el completo.
      Saludos

    2. gracias, ojalá puedas subir el video, para armarnos un completo panorama de esto.
      Lo que me parece extremadamente raro, aparte de la reacción del funcionario, es el momento en que cortan la transmisión, justo en el momento más importante. La nasa cada día más parece una gran estafa.
      Me voy, volveré más rato creo. Nos vemos (digo, leemos). Que estés bien.
      Saludos

  33. y aqui una explicación de lo que pudo haber pasado, aunque no sé cómo «supo»(con comillas) traducir el «código» de la nasa

  34. navojohnny es buena idea bajarse el video al disco duro por si las moscas…

  35. Los gringos van a ser culpables de la destrucción de la tierra, que carrizo tienen ellos que estar bombardeando a la pobre luna para robarles el agua, francamente roban en la tierra y también quieren robar en el universo, estos gringos se pasaron, pero creo que fué un fracaso porque algo lo impidió no pudieron los asesinos masacrar la luna

  36. Obama premio Nobel de la Paz: Primera reacción de la Casa Blanca: ‘¡Guauuu!’
    ¿Creían haberlo visto todo?: Faltaba Obama Premio Nobel de la Paz. La “noticia”, en forma resumida, es ésta: Barack Obama, el presidente del más poderoso Imperio militar (y criminal) de toda la historia humana acaba de ser galardonado con el Premio Nobel de la Paz. No es una broma: La prensa internacional está difundiendo la noticia, a escala mundial y masiva, con gran “seriedad informativa”.

  37. por favor que alguién me indique si tienen algún video de la nasa donde hace explosión, porque no lo consigo, gracias de antemano

    1. Ese es el problema sol, de todos los videos subidos hasta ahora, ni uno muestra alguna explosión ni siquiera la más minima luz, de todos los telescópicos del mundo que estuvieron observando este evento. Raro, por decir lo minimo, más encima la transmisión de la nasa fue como una obra de teatro mal hecha.
      Bueno aun es muy pronto (creo) para sacar conclusiones.

  38. MMKK… pues tenias razon… ya lo sacaron de youtube, ni tiempo me dio a poder guardarlo.
    Desde luego esto muestra o demuestra algo.
    Si alguien lo tiene «plis» poner un enlace a ver si dura y sino, lo cuelgo yo en mi sitio web, a ver «k pasa».

    Un abrazo

    1. El tipo que lo subió escribió en los comentarios que tenía problemas con el copyright y dijo que se lo iban a eliminar pero que iba a subir otro. Esperemos que lo haga pronto.

    2. acá está de nuevo… en mi pc no los puedo descargar si alguien puede.. bueno si le interesa..

    3. Navajo, en linux es muy facil captar los videos de youtube, solo basta ir a la carpeta tmp, y esperar a k termine de bajarlo, lo copias y lo pegas donde quieras. Debes de hacerlo 1×1, si cierras youtube o ves otro lo elimina.
      Hay un programa para güindous que se llama aTube Catcher, son unos 9Mb, si lo necesitas me lo dices.

      Gracias
      Un abrazo

    4. y si no en la cache de firefox, una vez visualizado lo cambias a formato flv y lo tienes enterito.

      Saludos!!!

  39. Impresionante como suprimen los videos de youtube ¿quien los sacara el usuario que los sube no creo? y lo vi pero no quise descargarlo lo deje para después ….jajajaj ósea ahora y ya no esta

  40. California, amateur astronomer Ed Lomeli had his telescope trained on Cabeus and he recorded nothing but static lunar terrain:
    «I was a little disappointed not seeing a flash and a plume. Maybe LCROSS hit mud!» he laughs. «I hope the spacecraft’s cameras saw something we missed.»

    El astrónomo californiano Ed Lomeli tenía su telescopio enfocado a Cabeus y no pudo registrar nada aparte del estático terreno lunar:
    «Estoy un poco decepcionado por no haber visto ni un destello ni un penacho. ¡Quizás LCROSS impactó en el barro!» Bromeó. «Espero que las cámaras de la sonda hayan captado lo que nosotros nos perdimos».

    http://www.spaceweather.com/

  41. Tal vez Alfred L. Webre tenia razón en esta entrevista y el impacto se desvió hacia otro lugar de la luna, el lado oscuro puede ser como no se vio nada. Esta es la entrevista que le hicieron en Espazio en Blanco


    saludos a todos

    1. Pues yo, y si me lo permites, hasta que Alfred Webre no hable de nuevo de esto y de una explicación, si que dudo.

      Ultimamente dudo ya de todo.

      Un saludo.

  42. Hola equipo:

    He intentado enviaros el archivo de la chapuza de esta tarde de la nasa, pero tengo el problema de que ocupa 70 mb y solo me deja enviar 25 mb. Sabeís como puedo haceroslo llegar?…Me lo he estado mirando con calma y me parece realmente patético.

    1. Puedes subirlo a un servidor de ficheros tipo rapidshare o megaupload, intenta no poner un nombre que lo identifique si es algo censurable, y si hace falta un poco mas seguridad lo comprimes a un rar con una contraseña que también oculte los nombres de fichero…
      Luego claro, guarda la dirección.
      Saludos.

    2. Incluso puede usar el hacha, para partirlo en trozos y enviarlo por mail. Lo q mas comodo te resulte.
      Gracias.

    1. Me parece k no es exactamente el mismo video. Me parece que en «original» se escuchaba el dialogo entre los operadores de la nasa, y en este se escucha la musica solamente.
      Corregirme si no era asi.

      Un abrazo

  43. Amigos del Starviewer Team la verdad me «pegue» un desveladon y no pude atinar ni en NasaTv ni youtube, ni en vivo, inclusive aun no me actualizo con los comentarios, lo cual haré al terminar esto, quisiera que me ayudaran con un evento de chemtrail’s bastante masivo el día de hoy en Tijuana, México, las trazas o tramas de las trayectorias semejan no precisamente una elipse , pues las trayectorias partían de un foco en el poniente y culminaban en otro en el oriente. En algún lugar de éste blog he visto que también tratan estos temas (espero!)incluyo el link donde publico las pocas fotografías que con mi celular pude tomar http://sinmiedoalcambio.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=amonth%3d10%26ayear%3d2009 , aprecio en todo su amable atencion. Gracias
    P>D Ah! y para los humoristas el circo puede ser una mejor opción para desarrollar sus innatas habilidades, algún reality, les recuerdo que el inodoro es para zurrar, el comedor es para comer y el gabinete para crear, todo esto propiamente dicho: así que: utilicen los medios adecuados para la función para la cual han sido creados. Al pan; pan. Al vino; vino

    1. Y bueno Star, otra pifia de la ciencia-traga presupuestos-desinformadora y sobre todo formal, la opcion alternativa y no-oficial rinde mas en la conciencia colectiva. todo lo que ahora tiene «status quo» ya no es de fiar. Algun comentario respecto al evento de chemtrail el dia de hoy?Te comento que en un evento similar en agosto coincidió con un temblor de tierra en la misma área el mismo día otro link http://sinmiedoalcambio.spaces.live.com/blog/cns!27EFBC717566C836!192.entry disculpa la insistencia pero estoy ávido. Ah! caray para ti ya es sábado, descansa , ejercitare la paciencia; Bendiciones.

  44. lo siento no revise bien el video del segundo enlace si bien es el mismo video no esta el audio de la gente de la Nasa, en el primero si esta

    1. Está claro. Una misión absurda más.
      Así es. No hubo impacto. Encaja con los testimonios del Dr. Salla

      Un saludo.

    2. Tendrias los link del testimonios del Dr. Salla para recordar cuales fueron sus comentarios
      Gracias saludos

  45. Creo que el premio esta muy bien otorgado ya que el candidato reune casi todas las cualidades que se nescesitan para merecer tan estupendo premio, en la ultima reunion

    de la ONU acudio con el Sr. Henry Kissinger , obiamente gran merecedor de este premio, Sus capacidades? bueno fue el creador de la operacion condor

    http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_C%C3%B3ndor
    apoyando y creando dictaduras en toda sudamerica, un plan que no solo derroco sino que asesino a un presidente democratico elejido por el pueblo (esta aprendiendo,

    pero a una pequeña escala – Honduras-), un plan para no solo eliminar adversarios politicos, sino que lo mas importante era la tortura, que creo que ni los Nazis eran

    tan despiadados con sus victimas, es el jefe de estado del mayor ejercito del mundo que necesita estar en guerra sino su economia se va al traste, es el jefe de estado

    del pais que ejecuto la unica matanza de personas con armas atomicas, y como le gusto el resultado repitieron al otro dia y nadie les quitan las armas nucleares a

    ellos?, es el jefe de estado que esta en guerra por causas de un horredo atentado con aviones civiles matando civiles, quiza, digo, seria conveninte que antes que nada

    se juzge a los que crearon este tipo de terrorismo vil y cobarde y encima protejen a los terroristas que actuaron en ello…

    http://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_455_de_Cubana
    ….¡¡¡¡¡¡¡¡¡Pero vaya si son ellos los inventores!!!!!!!!!, Pues en fin, si, se merece este premio, a su salud Sr. Obama que sepa que tiene un gran maestro.

  46. La Luna es el único satélite natural de la Tierra. Es el cuerpo más cercano y el mejor conocido. La distancia media entre el centro de la Tierra y la Luna es de 384.400 km. Su diámetro (3.474 km) es un cuarto del terrestre, su superficie es una catorceava parte (37.932.330 km2), y su volumen alrededor de una cincuentava parte (21.860.000.000 km3).

    Gringos respeten a la luna ya basta de salvajismo

  47. yo estoy seguro q no hubo impacto en ningun lugar de la luna, algo lo destruyo o desvio…

  48. apareció esta foto pero no me convence en lo absoluto. Habría que analizarla.

  49. viernes, octubre 09, 2009
    Fin y principio

    Confirmado el impacto en la Luna.

    «Los instrumentos científicos de LCROSS trabajaron muy bien y nos enviaron una gran cantidad de datos, que servirá para mejorar el entendimiento de nuestro vecino celeste. El equipo está entusiasmado de poder sumergirse en ellos» explico Anthony Colaprete, investigador principal de la misión, tras confirmarse los sucesivos impactos de la etapa superior del cohete Centauro y la propia sonda en el crater Cabeus…sin embargo, para decepción de los numerosos observadores, que la pasada noche dirigieron su atención hacia la Luna, no se produjo ninguna nube de materia visible, lejos de ser el fenómeno espectacular que se esperaba.

    El conocimiento científico, pero, no siempre llega en forma de imágenes espectaculares ni de festivales de luz, y, a pesar del aparente «bluf», los diversos sensores de LCROSS han enviado una gran cantidad de información, que justo ahora está empenzado ha ser examinadas. De hecho, la propia sonda captó el «flash» térmico originado por el impacto, minutos antes de que ella misma se precipitara contra nuestro satélite.

    Porque no ha sido, visualmente hablando, lo que se esperaba? Aun no esta del todo claro, pero (siempre segun la versión del los científicos de la misión) esto podría una buena noticia, indicativo de un impacto en un Regolito relativamente rico en Agua. Todo esto, evidentemente, son simples especulaciones, a la espera del análisis completo de los datos recibidos. El viaje ha terminado, pero la busqueda ahora empieza.
    La fase superior del cohete Centauro, vista por LCROSS tras separase de ella, horas antes del impacto, a algo menos de 100.000 Kilómetros de la Luna.

    Se confirma la correcta separación de ambos vehículos.

    Ultimas imágenes de LCROSS.

    Impacto, visto en infrarrojo cercano y Ultravioleta.

    http://www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/multimedia/gallery/LCROSS_impact_9.html

  50. Esto ha sido el ridiculo mejor pagado del mundo…
    Osea van y lanzan un misil a la luna y lo interceptan los «otros», y que esperaban?, si los «otros» estan a años luz tecnologicamente hablando. La soberbia humana no tiene limites.
    He visto muchos videos sobre objetos que pupulan por la luna, etc…, pero desde luego este es el documentos visual mas oficial que acredita que en la luna hay «algo» mas.

    Un saludo a todos.

  51. Por dios, y me vuelvo a repetir. Si desde los satelites que tienen «vigilando» la tierra, te pueden contar las canas del pelo de la cabeza, por no decir de otros sitios mas»reconditos» del cuerpo, ahora nos mandan un «algo» que puede ser culaquier cosa y nos dicen que fue un «exito».
    No sera que eso que se ve es el impacto de la sonda cuando los ET’s la mandaron a paseo???
    En fin…

    Un abrazo

    1. Estoy contigo aprositus. Me colaron lo del Apolo 11 durante casi 40 años. Esta ni cinco minutos. En algo se ha mejorado.
      De todas formas, si vemos la mayoria de la gente, les trae sin cuidado lo que hagan los americanos en la Luna y se quedan con cuatro imágenes de la tele que ya les sirven para comentar algo en el bar. Al día siguiente ya ni se acuerdan.
      Saludos.

  52. Estimados

    Se que no es el lugar para comentarlo aca, sino es mas propio uno de conciencia, pero lo hago antes que se me olvide con mis respetos al equipo.

    Pero antes me gustaria vieran este extraño video, de caso cerrado de la doctora cordero, una señora obsesionada con el numero 11. (5 capitulos)

    Si sale el post contino mas abajo.

    1. bien continuo (recuerden son 5 capitulos)… la cosa es que tuve un sueño anoche y donde acabo de despertar me acorde inmediatamente de algo raro que habia soñando, básicamente era que estaba en el cine, con alguien más, viendo una pelicula cualesquiera, cuando de repente sin mas un grupo de personas (cuatro o cienco) empiezan a emitir luz de los ojos, como si fueran una linterna, inmediamente me dio asombro y luego susto, pues comprendi que ‘ellos eran’ los que nunca se mostraban y estaban siempre oculto en personajes y se habian mostrado para mi asombro en el sueño.

      Reflexionado sobre ello, ya despierto, me dije quienes son estas personas, empese a pensar y bueno, son ojos con luz, osea, ojos iluminados, Claro pense, «los illuminatis y el ojo que todo lo ve», el simbolismo era claro despues de hacer la sintesis de lo que vi. ¿y porque soñe esto?. Bueno ayer vi el video de la doctora y ahi se dice que ya no existen los iluminatis, que es casi una ficcion literaria o cinematografica y los que vemos el 11 y 11:11 o ‘cosas raras’ estamos un poco desequilibrados o a lo menos obsesionados. Vemos cosas raras como la falsimedia de la gripe, 911, etc.

      Mi conclución, y ya no los aburro, porque el video me dejo pensando y reflexionando un poco, es que mi inconciente a traves del sueño me reafirmo que realmente «ellos existen», o sea los illuminatis existen, y se esconden en personajes cualesquiera de esta pelicula que es nuestra supuesta realidad.

      Perdon por mi comentario, pero pienso que es importante trasmitirlo y compartirlo con todos ustedes.

      Saludos

    2. Lo ultimo ayer dudaba realmente que si yo era el que estaba desequilibrado y que google estaba bien, y la doctora estaba bien, pero hoy ya despierto y analizando todo me volvio el alma al cuerpo. Se los trasmito por si alguien duda de si mismo en este camino que estamos tomando, quizas en sus sueños hay resuestas verdaderas y no en la estupida TV o en google.

      Gracias por leerme.

  53. Estan curiosos esos videos ancianofuturo. Los vi el otro dia y me parecio, como poco, curioso ke eso saliera en ese tipo de programa. Una curiosidad.

    Y ahora hablando de los ke os ocupa…¿estais de coña?? Osea, ke al final no reventó? O es ke oficialmente dicen ke si pero no paso nada muy allá como mucha gente esperaba, en plan hollywoodiense, ¿y por ello tiene ke ser mentira? No sé.

  54. Lo ultimo y me despido, los invitados en el video que no tiene desperdicio (amero,911,iluminatis, masones,11,11:11,etc) son un cura, un mason y una cabalista, y los 3 pertenecientes a sociedades secretas, en un momento se porque la señora mostro varias pruebas para demostrar la existencia de esta elite (el juego illuminatis, discurso de kenedy, etc) la doctora como contrargumento dice que pueden tener capacidades adivnatorias y ya ha habido casos y se menciona a julio verne, es cierto, los paralelismos del relato de julio verne del viaje a luna y la mision real son extraordinarios, pero no entrare en ese detalle, sino decirle al ilustrado equipo de la doctora y a ustedes, que julio verne si pertenecio a una sociedad secreta, en su tumba hay una rosa y una cruz, una de las pruebas que demuestra su pertenencia a la sociedad de los rosacruces, y que el atentado que sufrio fue porque estaba hablando mucho (en el futuro segun julio verne seremos gobernados por solo una gran transnacional…) bueno.. tambien es llamativo el poco asombro de la doctora ante la avalancha de cosas extrañas y la frase como remata ella el capitulo «el arquitecto del universo… » frase masonica, ademas al final a todos les da un minuto de sintesis menos a la señora.

    Saludos

  55. Yo siempre he pensado que es mejor creer a alguien del pueblo, trabajador, honesto que investiga por si mismo que a los 3 pintamonas que nos ponen ahi en el programa que no se porque pero noto algo muy negativo en ellos. Espero que esa señora alla podido hacer lo que queria.

  56. Saludos equipo:

    En este asunto de la Lcross hay algo que no encaja.
    Partiendo sólamente de razonamientos lógicos:

    1-Si los USAmericans comparten tecno ET, deberían saber lo que les esperaba mandando esa cosa allí.
    2-El hecho de que de todas formas la manden y por supuesto, se la derriben, indica que no es cierto lo primero.
    3-Indicaría también que ellos mismos no las tienen muy claras con relación a los ET.
    4-Me inclino a creer que el cráter escogido no fué mas que un señuelo, y la cosa se hizo explotar en la cara obscura.
    5-Por último, hay que estar seguros que en la Nasa serán teatrales, pérfidos, PERO NO SON ESTUPIDOS.

    Saludos a todos,

    1. quizas es todo un circo, para mantenernos distraidos de otros eventos mas importantes… aunque no entiendo porque harian tal papelon

  57. Personalmente, creo que la relacion con los ET’s no es como se dice. Estaran en contacto, cosa que no dudo, pero con la diferencia de que los ET seran «nuestros vigilantes», ya que el cosmos y este sistema solar no pueden dejarlo en manos de unos irresponsables.
    Creo que si intentaran hacer eso en la cara oculta, ocultarian toda la mision y en paz, y asi no darian explicaciones ni quedarian en ridiculo.
    Estupidos no son, pero su arrogancia puede ayudarlos a serlo.
    Es mas… yo sigo teniendo mis dudas de que si llegaron a pisar la luna… Creo que con lo del Apollo 13 ya tuvieron una advertencia.

    Un abrazo

    1. aprositus, si en un metro cúbico de tierra lunar, hay un litro de agua… ¿dónde está ese agua? ¿por qué no aparece en los videos, cuando dicen que pisaron la luna? La verdad, no sé si habrán estado en la luna, pero las imágenes que nos mostraron en su día, no se corresponden con las evidencias de la composición material de nuestro satélite.

      Un saludo.

  58. alguien por alla arriba hablo de un video del mago de oz con musica de pink floyd….

    yo recomiendo que vean el siguiente, es el final de 2001 odisea en el espacio, con musica del bonus track del disco made in heaven de queen… encaja a la perfeccion, ademas, la musica es perfecta

    parte 1:

    parte 2:

  59. @ aprositus:

    Estoy de acuerdo contigo, la arrogancia, la soberbia, conduce muchas veces a estupideces. Pero todavía algo no encaja.

    -Yo lo de la luna hace tiempo que no me lo creo. Ahora mismo hay un detalle curioso. Las misiones a la luna tomaban tres dias en ir y tres dias en volver, con una carga que supongo yo era inferior a la de la Lcross y se usaba un Satuno V. Que alguien me ayude si me equivoco. Ahora, ésta se ha tomado varios meses solo en ir… Soy ignorante de estos detalles, puede alguien versado aclararme algo?

    1. supongo que tiene que ver con el tipo de recorrido que hay que hacer, para darle a ese crater ubicado en el sur de la luna, con suficiente velocidad, el impulso que hay que tomar describe una orbita mas grande, de echo, recorrio cerca de un millon y medio de millas… mucho mas que lo que se necesita para llegar a la luna

  60. Hablando de censure en youtube: hace una semana en una emición de tele en USA, salió un cómico imitando Obama sobre todo lo que hecho hasta ahora. Yo lo vi antes de ue Obama ganara el premio nobel. Y qué creen….! traté de encontrarlo de nuevo y nada, censurado! Por lo menos dailiymotion si se atreve a publicarlo, es humor nada mas. Fue hecho antes del nobel.

    Bueno, si comprenden el inglés:

    http://www.dailymotion.com/video/xap296_oval-office-message_shortfilms

    Me pareció divertido.

  61. ven el impacto?, debo estar ciego o tener muy mal ojo pero no veo nada más que la siempre tranquila luna.
    Video desde 4 minutos antes del impacto hasta 8 minutos después. Comprimidos en 40 segundos:

  62. Creo que hallaron agua. El cráter estaba inundado de agua y apagó la mecha del petardo. jeje

    Vaya qué cosas nos muestran. Pa eso que no muestren nada. Vaya pérdida de tiempo no?

  63. Bueno, lo que yo ya no entiendo y me ha roto los esquemas es esto:

    http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2009/07oct_microwave.htm

    Al día siguiente del supuesto impacto de la Lcross va la nasa y expone un nuevo método para extraer agua de la luna.
    No se, si al final va a ser verdad que algunos seres de otro planeta han impedido que se llevara a cabo el choque contra la luna y a cambio les han dicho a los de la Nasa que utilicen un método pacífico.
    Saludos.

    1. jajaja ..
      vaya eso si k s el invento del siglo!! …
      menudos cientificos estos de la NASA …

      se calenta un algo que contiene agua,
      sale vapor,
      se enfria el vapor,
      y voila!! … jajaja

      Oye!!, pero! ..
      eso no es lo mismo que la destilación ?? jajaja
      ;D

    2. tampoco es que me extrañe mucho,
      en el 1997 cuando en su mission en marte el Pathfinder se fue casi a poner pata arriba…

      escribi a los de JPL , con una pregunta sencilla ..
      porque el bitxo ese (con lo que costo y eso ) no tenia ni un estupido sistema de rollbar para evitar que si volcara se perderia completamente el control ..

      pues.. respuesta JPL

      hubiera sido muy complicado y el coste y peso ademas se saldrian de presupuesto (bueno algo asi +/- deberia buscar el email)

      vamos , de risas …

  64. Bueno, no viene al tema, pero esta noche viendo la tv un rato en la cadena de un municipio de aquí de Barcelona, Hospitalet, canal 25tv, el programa Tierras de sueños, han estado hablando del NWO, gripe A, y demás temas interesantes. Desde las 22:30 a 23:00h. A ver si alguien puede conseguirlo y lo sube a youtube para poder compartirlo con los demás foreros.

    De momento ha sido en un canal municipal, pero la información que se ha expuesto va en la línea de investigación que siguen las personas realistas y serias en estos temas. Os animo a que lo veais.
    Lo siento, pero ahora no me acuerdo de quienes eran sus autores.
    Un saludo amigos!!!

  65. Hace poco rato apareció este video, no viene al tema pero me pareció interesante:

    Esperemos que los banqueros no lo hagan desaparecer como muchos inventos o lo dejen solo como un rumor.

    1. si vas a la pagina del Magniwork, ellos te venden por solo u$s 49 la guia para construir uno

      esa maquina es un fake… dice que utiliza imanes para lograr movimiento perpetuo, eso es imposible con la tecnologia que tenemos.

      con el tiempo, los imanes terminan agotando su poder de atraccion, con lo cual, la maquina no es «free energy» como dicen, utiliza como combustible el poder de atraccion de los imanes… es mas que probable que cada tanto haya que cambiarle los imanes, ademas, apenas genera 3.5 v y casi 75 watts de potencia… claro, llevndolo a mayor escala se puede lograr mejor rendimiento, pero por lo que cuesta construirlo, conviene mas comprar paneles solares y baterias

      igual estoy a favor de que se intenten inventar este tipo de artefactos

    2. personalmente no creo que sea fake, no por el momento, lo digo más por el contexto en que se muestra, canal de televisión, inventor, entrevista y muestra el funcionamiento del motor. Habría que esperar aver CÓMO funciona el invento.
      Además la página que sale en el link que puse no tiene nada que ver con con la noticia, ellos se promocionan a través de ella porque tienen UN METODO PARECIDO.
      Bueno no lo sé, habría que dejar a los expertos que la analicen.
      Saludos

    1. Excelente Video, no lo habia visto y eso que frecuentuo Infobae. Recomiendo que lo vean, es sensacional….

    2. CORSARIO!! Como sufrimos, la verdad es que merecían ese empate. Aquí con la selección estamos algo descontentos, pero hoy la verdad es que sufrimos mucho, aparte esa lluvia muy copiosa que hacia mas dramática la cosa.
      Saludos Amigo!

    3. Sii!! vaya clima con el que están por allá, cuando he visitado Buenos Aires -cosa que ya se habra dado en tres ocasiones-, siempre me ha terminado empapando alguna lluvia sorpresiva, y como las de ayer pues simplemente son terribles!!, más si estas de paseo y no hay paraguas a la mano jaja.
      Saludos y disfruten de ese «milagro» de último minuto.
      Ayy si entraba esa pelota de media cancha!

  66. Parece que quedaron identificados los tres cuernos que serán humillados por Tony Blair. Serían tres de los 6 fundadores de la Unión Europea:

    Bélgica
    Luxemburgo
    Países Bajos

    http://pentecostes2013.blogspot.com

    Ahora solo faltaría ver cómo es que son humillados y cómo comienzan los 42 meses finales.

  67. este es mi último link, por ahora.
    Lo encontré bastante interesante igual:

  68. Y digo yo…

    Mientras la sonda esa estaba por estrellarse y casi todo el mundo estaba por tratar de ver algo que se suponia iba a ser espectacular … (hasta mi madre tenia el sonotone orientado pa ver si oia algo jej)… mi duda es…. hacia donde NO estabamos mirando?

    saludos.
    R.

    1. Interesante tu pregunta Perro Viejo, yo había escuchado una versión que mencionaba que el LCROSS tuvo una desviación antes del impacto y cayó en otro lugar y nunca en el punto predicho.
      Un error en los calculos, sin embargo habian conseguido tomar las muestras que querían(esta es la parte en que la NASA dice, todo fue un éxito).
      No se cuan real sea esta versión pero tu pregunta esta cerca a eso, muy aparte de que hasta ahora en el lugar objetivo de la misión no se vea absolutamente nada.

  69. Impresionante, verdaderamente impresionante el «experimento» de la NASA.
    Con el permiso del Starviewer Team y de todos vds. un servidor desearia enviar una felicitación al equipo del LCROSS por su contribución a la «ciencia» y desarrollo de la humanidad.

    Para ellos.

    Con vds. por siempre.

    F.R.C.

    1. Un servidor no ha podido evitar «felicitar» a esos ¡estúpidos! por su brillante idea.

      Bendita NASA. 10.000/20.000 niños (o los que sean) muriendo cada dia en el mundo por no tener que llevarse nada a la boca, y los «científicos» jugando con cohetitos. IMBECILES.

      Con vd. por siempre.

      F.R.C.

    2. Me alegra leerle vuestro comentario amigo Xakal

      hay 1020 millones de personas en el mundo que pasan hambre, 1 de cada 6 personas en total.

      Cuantas personas dejarían de estarlo con la partida monetaria malgastada por NASA?

      Saludos amigo

    3. la nasa no tiene la culpa por la gente que pasa hambre o los niños que mueren por dia… su papel en la investigacion cientifica puede ser criticable, pero es una agencia espacial, no es ni social ni medicinal.

      los niños que mueren de hambre son el resultado de la falta de educacion

    4. La NASA no es una institucion cientifika. No os ekivokeis. ES MILITAR!.

      No tienen pq darle info a nadie, ni explikaciones, ni verdades. De hecho, mienten, como todos los estamentos militares…

      Nunka entendere la gente q se fia de la nasa… ES UN ESTAMENTO MILITAR, MILITAAAAAAAAAAAAAAAAAR.

    5. Me uno a ti Xakal, olé la Nasa!!! Gracias a ellos el hombre ha dado un paso de gigantes en el espacio. !!!

  70. Team, ¿alguien sabe algo de Jean Luc?, ya no aparecen nunca sus comentarios por aquí… Tenía una visión diferente y lo que decía al menos a mí, me parecía interesante…

    Un saludo.

  71. Ciertamente Nickhunter,

    La culpa no la tiene la NASA, sino quienes la justifican.

    Piense vd. amig@ nickhunter, para descubrir ¿Que? Para entender ¿Que?.

    Con vd. por siempre.

    F.R.C.

  72. Definitivamente Xacal:
    Pienso; luego, no
    relativamente cierto Xacal
    descubro:
    como aprendemos de manera definitiva y absoluta o relativamente
    entiendo: que sin un referente, la cosa a juzgar;
    opine de un intangible en sentido contrario al espíritu que predomina en de los poste-adores
    Nickhunter limita su juicio al objeto de este foro:
    la ciencia…… la nasa, cada oveja con su pareja.
    y tu le infundes espíritu esencia y comentas en otro nivel del lenguaje, para que esto? para que el foro? para que la red?para que vivir?

    1. Unfearly, un servidor se ha perdido con su trabalenguas.
      Por favor, escribalo vd. en «cristiano».

      ¿Porqué todos vds. se empeñan en escribir el nombre de un servidor mal?

      Pero bueno, hoy un servidor se encuentra «gracioso».

      A parte de escribir el nick de un servidor correctamente, si alguno de vds. «descifra» la última linea de los mensajes de un servidor tendrá «PREMIO».

      Cuidadín, no la gramática de esas 3 letras, SINO LO QUE SIGNIFICAN.

      El que avisa no es traidor, es avisador.

      Con vds. por siempre.

      F.R.C.

    2. Ingles o castellano? 🙂
      Xakal, Xakal, Xakal, Xakal, Xakal, Xakal, Xakal… le vale?
      Ayer leí este parrafo que quiero compartir. 🙂
      «Tienes que ser más amplio que el pensamiento para darte cuenta de que tu manera de interpretar `tu vida´. o la vida o conducta de otra persona, cualquier manera que tengas de juzgar una situación, no es más que un punto de vista, una de las muchas perspectivas posibles. No es más que una cadena de pensamientos. Pero la realidad es una totalidad unificada donde todas las cosas están entrelazadas, donde nada existe en y por sí mismo. El pensamiento fragmenta la realidad, la corta en pedazos y en fragmentos conceptuales».

      El silencio habla.
      Eckhart Tolle.

      Me pareció muy interesante.
      Propicios días.

    3. Ahhh, es un buen pensamiento del amigo Tolle. Esperemos que no se quede con él «para siempre».

      Cuando acabe con Krishnamurti y con Maharshi, por favor, recomiendele vd. de parte de un servidor que continue con «La Divina Comedia».

      Con vd. por siempre.

      F.R.C.

      —————-

      P.D. – Siete veces seguidas escrito bien el nick de un servidor, GRACIAS alf II.

    4. Uhmmmmmmmm!!! Entiendo pues que no son del todo de su agrado? o quizás investigó más allá de la presencia y del estado de alerta permanente?
      Consigue llamar mi atención la verdad… 🙂

      Propicios días.

  73. NASA oculta el lugar real del impacto.
    Las imagenes que muestran no son las correctas, en cierta forma son falsas, haciendo aparecer que no hubo penacho de polvo.
    El crater elegido está fuera del alcance de los telescopios.
    La operación fue un exito, encontraron agua en la luna pero está en manos de la CIA.
    USA no quiere regalar al mundo la información que obtuvo de la misión. Ahora es secreto estratégico.

  74. ¿Que? Prefieren vds. quedarse con AC/DC, con la física cuantica, con la «enana marrón», o con la «conciencia».

    «PADRE, perdónalos porqué no saben lo que hacen».

    Con vds. por siempre.

    F.R.C.

    1. Estamos en ello… Sin prisa pero sin pausa. Los artikulos q se estan cociendo necesitan de mucha investigacion…
      Pronto..

  75. Disculpad mi español pienso en colectivo y se me olvida que vosotros solo se expresan en castellano cristiano y yo soy pagano al otro lado del charco. ademas olvide daros y compartiros las bendiciones por mi recibidas de este foro polifacético .
    En ustedes para siempre y por siempre confío
    Ser mal entendido solo es característica de algunos seres que no son poliglotas.
    E.D.C.

  76. No se impacienten,todo llegara,la paciencia,es la madre de la calma.Saludos

  77. Definitivamente, parece que el Benelux no solo contiene los tres cuernos que serán humillados por Tony Blair y la presión de Londres, sino que este grupo mismo es una sola cabeza.

    Ahora encajan las cosas.

    Las cuatro cabezas del leopardo eran los 6 fundadores de la Unión Europea: Alemania, Francia, Italia y el Benelux.

    http://pentecostes2013.blogspot.com

    Estamos a punto de ver una profecía cumplida.

    🙂

  78. Que les Parece ! x poco me censuran en ASTROIDEA.NET al poner esta noti, que saque de un links aqui !
    5
    Propulsiones Nube de confusión en la NASA sobre el “bombardeo” a la Luna « Contra el New World Order
    … Miren los comentarios que me dieron…

    Escrito por astromexicano
    medio nauceas la cabecera de ese blog. me parece incorecto de tu parte citar una fuente como esta. espero que los moderadores lo borren Responder

    Escrito por venusi
    Es penoso sin duda, pero tanto como para borrarlo…

    ves Rafita, hasta «uno de a Pie»… se puede meter en lios ! 🙂

    1. Jajajaja, Venusi, jajajaja. Venusi es un crio de 17 años que ya fue baneado de aki. Se paso 2 semanas entrando todos los dias a insultarnos, de una manera bastante patetika… De hecho rozo lo delictivo. No me sorprender.
      Ultimamente, no hacen mas q salir blog para mentir sobre nosotros y atakarnos con saña… Significa q vamos bien… Mucha importancia se nos esta dando, y solo saben insultar jajaja….

      Con el artikulo del personakillo de escuadron, q dice q no existimos… Cuando hablo conmigo varias veces, y se ensaña con Rafa con falacias.
      Otro blog reciente tb esta llendo a por Rafa con tal saña q se les ve el plumero.

      Estamos en el ojo del huracan. Pero nosotros ni caso, a lo nuestro. Les damos 200 vueltas y les salta el ego. xD.
      A los blogs copy paste no les gustamos, somos generadores de material y ellos, lamentablemente solo saben plagiar. Luego, como los de escuadron, q les jode q desde q estamos en la palestra ha kedado como un blog segundon de tercera regional y ha perdido visitas, pobre… xD
      Q sigan, q yo estoy con las palomitas pasandomelo teta xD

    2. NHC, hay un refrán que dice: «No escupas hacia arriba porque te caerá en un ojo.»

      Sin acritud y sin la más mínima intención de sembrar discordia.
      Un saludo.

      PD: Que conste que no tengo nada que ver con ninguno de esos blogs a los que te refieres.

    3. Estimado amigo PPP

      No estamos escupiendo al cielo, solo denunciando actos que dejan mucho que desear de los que deberían ser nuestros aliados. Han tenido que recurrir a la difamación y a la polémica para ganar un par de posts, y los seguidores (que por cierto, están identificados) han venido hasta acá a hablar pestes. Acá nadie ha hecho eso, pero si hay gente que colaboraba aquí y desde otros lados nos basurean. Todos sabemos de quienes hablamos.

      Eso es juego sucio.

      Saludos amigo PPP

    1. Asi es. Aunke ves la zona meridional, la zona activa, cuando este enfokandonos, tendremos buen meneo jajaja.

  79. Hola, se que se encuentran entre uds personas entedidas y estudiosas en el tema, me gustaria saber su opinion sobre este tema ya que no soy la indicada para avalarlo o no.
    «Teoria de La tierra Hueca»…se dice que todos los planetas tambien son huecos.
    Gracias.
    Saludos.

    1. Personalmente creo que asi es. La tierra es hueca y dentro de ella existe un sol central, y sus habitantes nunca tienen noche.
      Un antiguo dicho Hermetico, dice «Lo que es arriba es abajo».
      Pues siguiendo ese axioma, si la Tierra es un ser vivo y nosotros tambien, entonces el organo motor de la Tierra estara dentro de ella, su sol, lo mismo que nosotros tenemos el corazon, y ademas interiormente estaria todo interconectado, lo mismo que hacen nuestras venas y arterias. A nivel espiritual seria lo mismo, todas las religiones dicen que dentro de nosotros tenemos una «chispa divina», pues eso representaria nuestro»sol» interior tambien.

      Un abrazo

    2. UHH… interesantisimo !!! ahora me cierran algunas cosas…

      por ejemplo, eh leido en otros articulos sobre el calentamiento global, sobre el evento climatologico que se produce en los polos… y me pregunto… ¿esto tendra que ver con la interaccion con el clima que hay dentro de la tierra?

      y me otra cuestion, es… si dentro de la tierra, hay un sol estable, tambien hay un vacio? o no hay oxigeno? o hay otros gases? porque la combustion del sol interno haria irrespirable la atmosfera interna..

      interesantisimo, gracias Evaluna

    3. En mi opinon, el sol es frio, no es una esfera incandescente, sino, cuando sales al espacio te achicharrarias y no es asi, es todo lo copntrario, lo que te destruye es la radiacion, el sol interior es «pequeño» y la composicion de la atmosfera interior la desconozco, pero deberia de ser similar, ya que los habitantes al parecer tienen una base similar a la nuestra… «Lo que es arriba es abajo…»

      Un abrazo

    4. En los polos no hay huecos que comunican con un sol interno.
      El sol calienta la Tierra por refracción ; es decir, los rayos solares rebotan en la superficie terrestre absorviendo ésta el calor de los rayos. Cuanto mas perpendiculares lleguen los rayos mayor es la absorción del calor. Por eso hace mas calor en el ecuador que en los polos y mas calor en los llanos que en el Everest.
      Si la Tierra fuese hueca cual sería la razón física por la cual el agua del mar no rellenaría ese hueco ?

    5. De la misma forma que una charca no se filtra para adentro. Ademas, no sabemos el grosor de la corteza terrestre, se puede suponer, pero se supone que de bastantes Km.

      Un abrazo

    6. Una charca no se filtra cuando bien el nivel freático del agua está por encima el terreno o porque el terreno es impermeable.
      Si en los polos hubiese sendos agujeros ( como dicen los de la Tierra hueca ) qué impediría que el agua del mar no entrase ?

      Esto es de locos !

    7. quizás el agua si se filtra, quizás adentro hay también agua, por eso no se «vacía», además esta teoría también indica la posibilidad de que la gravedad esté en la corteza y no el núcleo.
      Saludos

    8. el agua del mar no rellena ese hueco porque hay un punto de gravedad cero, situado en el eje neutro de la corteza (la mitad exacta), por lo cual el agua no caeria mas alla de ese punto.

      Ademas no sabemos si la totalidad de la corteza es impermeable, por lo cual el agua no pasa.

      Quizas en los polos haya alguna cuestion gravitatoria-magnetica o algo similar que impida que el agua pase al interior del planeta.

    1. Feliz Fiesta?? No hay que festejarlo!! hay que repudiarlo.. y no creo que sea un cambio de paradigma para la ciencia.

      Saludos igual…. desde el otro continente

    2. Concuerdo contigo Inndiana, nosotros al menos de esta parte del continente no lo tomariamos como una fiesta y más aún con la clase de gente que vino y lo que trajo.
      Un saludo intercontinental!

    3. Con respecto a la gente que llegó el 12 de octubre de 1492 y lo que hizó en américa, sólo decir que esa gente son vuestros antepasados…a no ser que seas 100% indígena.

      Es lo malo de empezar a distinguir fornteras y razas, buenos y malos

    4. Unfearly.
      Hemos homenajeado a Colón, con un post, muy interesante sobre evidencias fuertes de Artificialidad en Marte. Es triste que los paradigmas científicos, se verifiquen cada 500 años. Pero lo importante, es que se verifiquen.

      Un saludo.

    5. No entiendo «yosum» que quisiste decir, pero bueno, lo único que digo es que no merece festejo. Solo reflexión.

      Saludos

    6. no creo que sea para festejar el genocidio producido en america…

      igual, creo que es remarcable que un hombre haya ido mas alla de lo que hasta ese entonces se conocia como «mundo»

      tampoco lo juzgo, ni juzgo lo que hicieron en america, porque creo que para juzgar hay que estar en los zapatos de la gente de esa epoca, es facil ver las cosas 500 años despues de que sucedieron.

      no lo juzgo, pero tampoco me parece que sea para festejar

  80. Gracias aprositus, seria muy interesante descubrir el mundo dentro de este mundo y mas los mundos dentro de los otros planetas. Y sobre todo que relacion tenemos con ellos…Saludos y Feliz dia de la Raza, aunque no me agrada mucho la historia de Colon etc…no me gusta y no la creo. Pero si apoyo a la union de todas las Razas, terrestres y no terrestre por supuesto!
    Beso.

    1. Hola Evaluna, lo que expones aquí es una interesante teoría, pero… siguiendo esa línea, ¿cuál es para ti la causa de los terremotos?

      Gracias por el vídeo.

      Un saludo.

    2. No, ni idea…simplemente soy una lectora no una cientifica, colgue el video porque cuando lo vi me movio cosas y me hice preguntas de las cuales no tengo respuestas, es por eso amigo que de los debates aprendemos mucho. De hecho esa fue una de las preguntas que me hice…seran ellos los causantes de los terremotos??, como tambien la q hizo alguien Creo q pedro) que es: no se llenan de agua de mar los huecos? Quiza porque hay paredes de hielo que no dejan que eso ocurra. Es un tema interesante, sobre todo lo raro es que nadie mas llego o investigo el tema?? mas tarde voy a buscar la contraparte a ver si alguien planto bandera en la zona y dijo, AQUI NO HAY UN HUECO!!!!
      Adios.

    3. Si te interesa el tema, tengo un libro que es una recopilacion sobre expediciones y cosas concernientes al mundo interno. Te lo mando via e-mail.

      Un abrazo

    4. Para llegar alli, a ese mundo, quizas haya que ver y sentir con los ojos del espiritu, ayudar a los demas en lo que se deba y seguramente nunca ocultar la verdad.
      Mi idea es que ahi estan las civilizaciones que alcanzaron un alto nivel espiritual y tecnologico y que por lo tanto han superado su ego personal en beneficio de la comunidad.
      A lo mejor los Mayas, Atlantes, Lemures y posiblemente gente de esta «civilizacion» de la superficie este ahora ahi tambien. Fijate que cuando nos elevamos espiritualmente, se produce una interiorizacion.

      Un abrazo

  81. Disculpen que les dirija esto aquí, pero me parecen ustdes los indicados es «Astrofísica», escuché, en estado alterado de conciencia, que un cometa rozaría hoy la tierra, que llegaría mañana a Marte y que dejaría rastros visibles.
    ¿Existe alguna manera de comprobar lo anterior?, ¿produciría algún tipo de efecto físico a nivel de planeta de ser así?

    Gracias por vuestra ayuda
    Atte. os envío un gran saludo desde Chile

    1. disculpa, de donde sacaste esa informacion?? Hay datos que lo comprueban? si esto ocurre hoy deberia verse no??? Entendidos por favor!!!

    2. Digamos que en meditación profunda, por lo mismo y dada la inmediatez del evento, de ser cierto, sería fácilmente comprobable, si es que existen los medios humanos para ello.

  82. aupa .. saludos.. donde habra ido a parar toda esta movida de la luna.. mmmmm bueno!

    unfearly si te oye hugo chavez hablar de la hispanidad seguro que te pondria a buen recaudo jejejeje pero bueno cada un sabe lo que a aprendido hasta que aprende otra verdad sobre lo aprendido.. saludos

  83. La consciencia solamente cambia cuando hay acontecimientos que desbordan a la consciencia establecida.
    El descubrir el continente americano acabó con la consciencia de que mas allá de los Pilares de Hércules estaba el abismo ( no solo físico si no tambien psicológico con todo el abismo negro que supuso la E. Media). Aparte de eso, todo hace indicar que Colón sabía donde iba porque debía tener mapas poco vistos para la época.
    Con el descubrimiento de América se inicia un tiempo de expansión del saber en todas las direcciones. Tambien se extendieron cosas bastante nefastas.
    Ahora tambien estamos en un impass parecido al de finales del siglo XV.
    Las dos únicas cosas que se me ocurren que puedan cambiar la consciencia de todos nosotros son bien el descubrimiento de una fuente de energía inagotable y gratuíta o el descubrimiento de vida no terrestre.
    Como pueden ver dos asuntos en los que todo parece indicar que los de siempre intentan tapar lo inevitable

    Saludos

  84. Hola SV, sabemos que lo de la izquierda es Venus, pero lo que aparecio ahora a la derecha que es? Es un planeta?

    Saludos.-

    1. Para saber si llegó alguien, habría que tener cámaras de audio y video durante las 24 hrs. del día, -conectadas a nuestros hogares-,durante un siglo, por lo menos, para ser tan tajante en afirmar que «nadie llegó».
      Es interesante comprobar que Google Maps, tiene tapada la zona en forma permanente con una franja blanca ¡qué casualidad! y que casual también que USA y los ingleses, tengan sus bases allí y que la Nasa vaya ahora a la Antártica, en los próximos días.

    2. creo que la tierra es hueca, pero lo de google earth es posible que suceda por la orbita que describen los satelites que toman las fotografias…. quizas quienes los manejan crean que no hay nada interesante por escanear en los polos

    3. Pedro amig@,

      Por favor, no sea vd. «malo».

      Lo bueno de la *ciencia-ficción* es que hay que ex-trujarse las neuronas para averiguar lo que es ciencia y lo que es ficción.

      No de vd. todas las respuestas, porqué si no ¿Donde está la gracia del ejercicio?

      Con vd. por siempre.

      F.R.C.

    4. Pero que es eso de la tierra hueca?? por favor gente, estamos en el siglo XXI, la tierra no es hueca, hay estudios acerca de eso, no se acuerdan del colegio, las capas del planeta? Que seguro hay muchas cuevas inexploradas en la profundidad del mar, eso si, per la tierra hueca…por que no plana tambien?

    5. espero no sean estudios de la NASA como los que hace de costumbre porque sino …

      tu postura parece un poco la de la iglesia ridiculizando Galileo
      «venga Galileo! , donde has visto tu una casa girar alrededor de su calefacion»

      pues a mi me parece que mientras no se conteste a las preguntas claves de la teoria de la tierra hueca, hay muchas mas probabilidades de que sea verdadero que falso .. asi como no tenemos nidea de lo que pasa en las profundidades de los oceanos menos aun tenemos de lo que pasa en el interior de la tierra …

      y de paso ya que estamos .. de una vez podrian dejar los «cientificos» de afirmar que la vida existe solo con oxigeno luz y agua , que vamos es un prejuicio egocentrico pa de lo k mas ..

  85. hola equipo, enhorabuena,
    hace bastante tiempo que os sigo,

    no se si alguien podría explicarme algo acerca de las líneas de Nazca?, ahora que ya no hay más Crop Circles, me pregunto si no nos estarán intentando decir algo através de esas Líneas de Nazca,???

    gracias

  86. No sé si esto es otro fake, aparentemente las imágenes parecen de verdad, pero lo que me mosquea es que la cámara/telescopio (o lo que sea), se mueve mucho, demasiado… sospechoso…,

    Tenéis que verlo y analizarlo.

    Os recomiendo prestar mucha atención, porque si no es un fake ahí se ven «cosas»…

    Saludos.

    PD. Xacal: me gustaría que me escribiera a elquehavistoelsol72@gmail.com , tenemos que hablar.

    Encantado de verle de nuevo por aquí.

    Un saludo especial para Vd.

    1. Bueno te dire que he seguido a Gridkeeper por un buen tiempo y fama de expositor de fakes no tiene.
      A mi modo de ver uno de los pocos usuarios que expone un trabajo serio frecuentemente, incluso con visitas a lugares que sorprenden.
      Saludos

  87. Consideren http://www.notimex.com.mx/t1msn/notasrss.php?noticia_id=1047688625. Ah! y el anterior post fue ironía. Sin embargo en esto debemos coincidir http://www.notimex.com.mx/t1msn/notasrss.php?noticia_id=1047688643 . Por ultimo Pablo 19:36 Star tiene un comentario pendiente, de hecho el motivo por que ando por estos lares:
    Y bueno Star, otra pifia de la ciencia-traga presupuestos-desinformadora y sobre todo formal, la opcion alternativa y no-oficial rinde mas en la conciencia colectiva. todo lo que ahora tiene “status quo” ya no es de fiar. Algun comentario respecto al evento de chemtrail el dia de hoy?Te comento que en un evento similar en agosto coincidió con un temblor de tierra en la misma área el mismo día otro link http://sinmiedoalcambio.spaces.live.com/blog/cns!27EFBC717566C836!192.entry disculpa la insistencia pero estoy ávido. Ah! caray para ti ya es sábado, descansa , ejercitare la paciencia; Bendiciones.
    Star existirá conexión o es simple coincidencia. respondes a Pablo y despejas mis dudas
    y ya en serio disculpas a todos.
    Bendiciones y Luz .

Los comentarios están cerrados.

A %d blogueros les gusta esto: