De los descubrimientos de Raymond Rife con su extraordinario Universal Microscope se puede extraer información valiosa para la deducción del «buen camino» hacia la verdad sobre el cáncer.
Rife desarrolló una compleja técnica lumínica para conseguir aumentos de hasta 60000 para ver virus vivos. Descubrió patógenos del tamaño de virus dentro de las células cancerosas, a los que llamó BX y BY. Mediante repetidos experimentos consiguió reproducir el cáncer en ratones inoculando estos patógenos tras filtrarlos con un filtro de porcelana que excluía células y bacterias. Rife fue perseguido y sus logros silenciados, pero 80 años después se puede confirmar la dirección correcta, por ejemplo, con la publicación en enero de 2010 en unos pocos medios y en Cancer Reseach.
Investigadores del Complejo Hospitalario Universitario de Albacete y del Hospital Universitario La Paz, que han conseguido demostrar la transmisión del cáncer a través de un filtro de porcelana por el que solo pueden pasar partículas ínfimas, de ácidos nucleicos o microvesículas, en ratones que reprodujeron los tumores, con una similitud asombrosa con los experimentos de Raymond Rife.
Éste tras estudiar los virus y otros «seres» microscópicos estableció el Pleomorfismo como la «verdad científica» de la microbiología, en consonancia con la importancia del medio (acidez, alcalinidad…), y revelando las limitaciones de la teoría establecida de los gérmenes de Pasteur. Curiosamente la Web que muestra el que puede ser el microscopio actual óptico más potente, el Ergonom 500, en el que se apoya sin reservas el Pleomorfismo observado por Rife.
Junto a los logros de Simoncini, Hulda Clark y otros, va definiendose el carácter infeccioso del cáncer, interrelacionado con fallas en el sistema inmunológico. Además de la contaminación e intoxicación de todo tipo, los hongos y sus toxinas causan estas fallas. Curiosamente, medicamentos prescritos para evitar el rechazo de órganos trasplantados, mediante inmunosupresión, proceden de toxinas de hongos. Por tanto las verdaderas causas del cáncer serían las consecuencias de la conjunción de varios factores interrelacionados, entre los que seguro están: la naturaleza de la Infección y parasitación, la acidez (con una influencia de la alimentación que puede ser decisiva) y las fallas en el sistema inmune.
Otro ejemplo clarificador es la evidencia científica sobre la prevención del cáncer y enfermedades infecciosas mediante unos adecuados niveles orgánicos de Vitamina D. Sobre ésto dejo varios enlaces a Webs promovidas por médicos, científicos y universidades de Estados Unidos donde se explica la función inmuno-moduladora de la vitamina D, una vez procesada en otras moléculas, y su relación con más de 2000 genes, y algo que no os sorprenderá, denuncian el silencio oficial sobre esta ciencia natural, ya, abrumadora. La vitamina D es gratuita, pues se produce en la piel en reacción a la exposición a los rayos solares, y recomiendan su toma en los meses de otoño-invierno, de menor incidencia solar, y en la forma de emulsión líquida (no en pastillas).
La historia de Raymond Rife:
Prevención del cáncer con la Vitamina D:
http://www.vitamindcouncil.org/
http://www.grassrootshealth.net/
Extensa recopilación de todos (o casi todos) los tratamientos complementarios y/o alternativos:
http://cancertutor.com/index.html
Video con el Microscopio Ergonom 500, sobre cáncer, pleomorfismo, parasitismo:
http://www.grayfieldoptical.com/symbiosis_or_parasitism.html
StarViewerTeam Internacional 2010. División Exomedicina.
StarViewerTeam.com 13 Aniversario. STVT13 
Sres. del Team ;
Me parece «muy feas maneras» de tratar a todos los
participantes del blog,
dejando sin respuesta todas las dudas y planteamientos
que efectuamos los participantes.
Creo recordar que se han planteado muy serias
cuestiones, y que seguimos sin respuestas.
Debiéramos de saber a quién tenemos que agradecer
éste planteamiento.
Muchas Gracias.
Estimada Agni.
El blog, es un espacio de debate.
Procuramos no perder a paciencia, y tratamos de contestar las preguntas abiertas que se nos formulan.
Lo que no podemosentrar es en lla línea de discusiones, ni condicionar opiniones, toda vez, que el nivel de información expuesto es lo suficientemente intenso, como para que en esta fase, pueda buscarse información con las herramientas que se han puesto a disposición de los lectores.
El blog, es una parte del portal, y éste contiene una base científica de 370 millones de documentos.
No queremos condicionar opiniones, sino exponer evidencias por incómodas que éstas resulten.
Si consideras que alguna cuestión ha quedado sin resolver, puede plantearse de forma privada, escribiendo a la dirección del Team.
Contestar una y otra vez a las mismas preguntas, y entrar en discusiones que llevan a posiciones irreconciliables desde el punto de vista científico, es la historia de la humanidad.
Un saludo.
Todos nos podemos equivocar, lo que nos hace más grandes es reconocerlo con humildad en vez de jugar al despiste usando frase como: no queremos condicionar opiniones, o puede aclararse de forma privada. Desde luego siento que se insulta nuestra inteligencia.
Un saludo.
————
Lamento que pienses así.
Pero sobre todo, que cedas a las presiones de loos debunkers.
Especialmente cuando tenemos la documentción que prueba lo que decimos y la exponemos.
El que no quiera leer, que no lo haga. No obligamos a nadie a participar aquí.
Por cierto, vamos a publicar tods y cada una de las referencias en un anexo -addenda escaneado.
La exociencia es muy seria, y la documentación que asevera nuestras firmaciones, también.
Un saludo.
Gracias, al menos, por responder.
Espero tengais en cuenta, que vuestras «evidencias», pudieran NO serlo, ó ser solo parcialmente ciertas, pero que expuestas de «esa manera», resultan DOGMAS: no evidencias.
La Ciencias, sin diálogo, son siempre cualquier cosa, menos Ciencia.-Dialogar No es «entrar en discusion», SINO RAZONAR.
Exociencia, requiere gran sensibilidad, amigos,
si no queremos repetir posiciones arquetipicas, de «poder».
Afectuosamente a Todos.
AGNI
————
AGNI. Tenemos paciencia, sensibilidad y estamos abiertos al diálogo.
No obstante, eso no implica que las opiniones de los lectores sean vinculantes.
Una cosa más. Tenemos los documentos que prueban lo que afirmamos, por eso estamos convencidos.
Quien quiera puede solicitarlos a la cuenta del Team.
Eso sí, deberá facilitarnos su nombre, datos de contacto válidos y decirnos para qué los va a utilizar.
Un saludo.
No soy partidaria de ceder a las presiones a no ser que no me quede más remedio, este no era el caso. También desconocia el hecho de que woolfie fuese un debunkers, por que mi imagino que os referís a él , pues yo no he nombrado a nadie más.
De todas formas gracias por contestar.
Un saludo.
Estrella, por qué crees que Woolfie es un debunker?
Rife afirmó haber encontrado la cura para el cáncer terminarl. ¿Cuántas muertes se hubieran evitado si estas investigaciones aún siguieran en pie?
Gracias por el artículo, Starviewer.
Gracias Alfredo.
Cuántos disgustos nos ahorraríamos si las personas dedicasen sus energías a hacer el bien, en lugar de venderse al lado oscuro.
Un saludo.
Termino mis comentarios por hoy.La lucha por
nuevas ideas siempre ha sido agotadora.
Se utiliza la descalificación,el humor basto de
descerebrados (el inteligente es imposible, hay
millones de seguidores de Chiquito de la Calzada)
y el «no existe porque no está demostrado»)
La manipulación es tan torpe que se ve a la legua.
Seguir la corriente a lo establecido es lo mas sencillo.
Pero a mi de adolescente me impactó la batalla de
Koch contra los «brillantes» cerebros oficiales de su
tiempo y esa ha sido mi norma desde entonces.Seguir
hasta el final sean cualesquiera las consecuencias.
Adelante Team. Saludos
ES MARAVILLOSO Y ARRIESGADO EL MATERIAL QUE PUBLICAN. LOS LEEMOS EN TODOS LADOS. SALUDOS DESDE ARGENTINA.
No cierres los comentarios.
Si lo haces, ellos te habran ganado la partida.
Porque no seguir con el amor incondicional?
Animo.
Xuaku.
No soy yo. somos un equipo entero.
Y tenemos muchas misiones de amor incondicional que cumplir.
Una de ellas, informar. La network de starviewer, las charlas presenciales, etc…
Lo que ellos no saben, es la difusión que tenemos. Nuestra batalla no es en territorio español. Ya, no.
Lo debatiremos a nivel interno, y entre los lectores del Team.
Un saludo.
Todo se puede entender, pero (al menos para mi) no hay muchos sitios donde se pueda comentar profundamente a lo que sea que se diga o se comente.
Supongo que la cosa ira siempre a mayores, pero no os olvideis de donde venis.
Si no sois fieles en lo pequeño, no lo sereis nunca en lo grande.
El amor incondicional es la unica prueba de que realmente estais donde decis que estais, porque esa es la puerta inmensa que se abra en estos tiempos.
No podeis matar a todos para acabar con lo insano.
Y ya se que es una labor tediosa y que, quiza, no recompense la energia gastada, pero ese seria el mayor error que podriais cometer.
Es necesario apertura total.
Asi lo siento.
Saludos
Tú lo has dicho Starviwer,
«Contestar una y otra vez a las mismas preguntas, y entrar en discusiones que llevan a posiciones IRRECONCILIABLES desde el punto de vista ¿Científico? es la historia de la humanidad.»
El ser humano es como es, y NI TU ni NADIE lo va a cambiar.
Mira, si consigues eliminar (entre otras cosas) los 7 pecados capitales del ser humano, hasta yo te daria un voto de confianza. Pero no va a ser así mal que te pese.
A través de la Historia se han intentado crear nuevos «paradigmas» para un mundo feliz. Solo revisa como está la humanidad en este momento y deja de soñar.
¿Como vas a conseguirlo tú? Trasmitiendo información que CUALQUIERA puede buscar en la Red.
Mezclando Exopolítica, con Ciencia, con Ficción no vas a conseguir NADA.
Como mucho vas a conseguir ilustrar un poco más a las personas, que se enteren de ALGUNAS cosas que ellos mismos no se han preocupado de buscar, pero NADA MAS.
Te vas a quedar con los «acólitos» y los «creyentes» de turno y mientras tanto el resto del planeta seguirá a lo suyo.
Los 7.000 millones de «almas» que andan pululando por este planeta tienen problemas tan agudos y acuciantes que no reaccionarán.
Herméticamente hablando, SABEMOS que la humanidad está «cristalizada» y no tiene posibilidad de cambiar de estado globalmente.
La «conciencia» despertará al que le toque, ni MAS ni MENOS.
Ahora bien, como ha dicho Xuaku, cerrar los comentarios no va a hacer más que empeorar la cuestión.
Me consta que teneis vuestra «agenda» y vuestra «planificación». Deberiais saber a estas alturas el FINAL de eso.
Nada más que añadir.
——————————–
MYSTERIUM MAGNUM. STUDIUM UNIVERSALE
Con vds. por siempre.
—————————
P.D.: Les aseguro que no hay lado oscuro en este comentario, ni pesimismo, ni negacionismo, si acaso una cierta ¿ironia?.
Amigos de Starv.Gracias por estar aqui, sacarme de mi ignorancia y a seguir adelante, como alguna vez les dije «Cuando los perros ladran es por que estan avanzando»
Que la vida los siga bendiciendo.
Leinadmr
Excelente descripción.
Trabajo en mi campo con éstas terapias y sólo puedo agregar humildemente que son totalmente funcionantes, tal cual se describió hace décadas.
Por favor agregar todo lo que amplíe el tema para poder concientizar, será agradecido.
De igual manera haré mi contribución desde mi posibilidad.
Muchas gracias
Saludos
Hola a todos,
cada enfermedad es nada mas, que la imagen real de un concepto incompleto, o la negación de una forma de la vida.
La ciencia busca combatir el cáncer en el nivel célular,
mirando solo al fenómeno.
El concepto de la medicina de Rudolf Virchow «toda la causa está en la célula», es incompleto.
En el modelo de pensar no somos como un coche, donde se cambia solo los repuestos, somos mas como un ordenador, donde los fallos de la programación llega a la disfunción.
El cáncer toca, a los que no viven su própia identidad.
El cáncer de Mama y de los órganos femeninos vienen por no vivir la forma de la vida que pertenece, la medicina quimica solo puede tratar sintomas. No cambia la causa.
El «camuflaje hormonal» prepara el cáncer. Una mujer que niega a su forma de vida femenina hace realmente un camuflaje hormonal masculino, que se refleja en el cuerpo, con mas vellos por ejemplo.
Tenemos en la naturaleza los mecanismos de la autorregulación. Los regulativos nos dan posibilidades de hacer un cambio, sino, el mecanismo autorregulativo se convierte en el mecanismo de la autodestrucción.
El «almacén cósmico» de las informaciones genéticas de la especie no puede permitir, que la información incompleta entre en su archivo. La sobrevivencia de la especie humana estaría en peligro.
Los mecanismos de las leyes naturales son muy complejos, y la ciencia debe conocerlas para sanar realmente.
Hay tres fases de la autorregulación, y la 3. fase es la restrinción del ego, a través de las enfermedades crónicas,
hasta la disolución del ego, sino se está capaz de equilibrar su ego en la verdad objetiva, como mecanismo dual.
En todas las culturas antiguas el fundamento para la curación fue, el equilibrio entre los principios interiores, y exteriores. El Ego tiene que equilibrarse en la verdad objetiva de Dios.
Cada célula comunica con otra célula a través de
los rayos de luz, informaciónes energéticas.
Todo es asunto de la frecuencia y de la vibración.
Materia es energía comprimida y así tiene un doble aspecto.
Materia irradía energía. A través de la energía podemos interferir en la estructura material.
Todo el organismo comunica constantemente. Los génes son solo informaciones grabadas, en estructuras proteinicas.
En el nivél energética, la curación es «una vacunación con energías mas altas»
El principio de la homeopatía base en este conocimiento.
La homeopatía cura con informaciones energéticas (energéticas por la potenciación,
que es una preparación physica, con energía quinetica,
de una sustancia, que es capáz de provocar las mismas sintomas, que queremos tratar.
La homeopatía trabaja con la conciencia del problema y con la información del medicamento «invertido».
Amigo Henry,que nunca está de acuerdo conmigo,me alegro de esta su incursión en el
campo de la medicina.
Yo creo que en estos temas donde una célula
enloquece y se reproduce sin contención muchas teorias son complementarias.
Los patógenos de Rife que dan lugar al post
tienen su lógica,asi como efectos electromagneticos,que hacen a muchos impedir
la instalacion de ciertas antenas.Tambien elementos nocivos,como los que llevan ciertos
cigarrillos.
En su fuerte,el aspecto espiritual,tambien
tiene razón.Un estrés puede producir tanto
un infarto,como cancer.Asimismo disgustos
profundos, o depresiones.El no asimilar tu
personalidad,puede causarlo,como indica,
acompañado de una negación del ego.Estoy en
gran parte de acuerdo.
Lo malo es que los intereses económicos,ay,
desbaratan tanto en el diagnóstico,como en
el tratamiento, estas interesantes ideas que
mejorarían la vida de muchos enfermos.
Pero somos así de insensatos.Un saludo cordial.
El humano es un creador libre, perro siempre responsable de sus hechos.
En este sentido, cuando la ciencia no conoce los mecanismos de
la autorregulación y autodestrucción, ní accepta los regulativos
que están insertada como una necesidad del sistema dual, pueden provocar con sus
acciones catástrofes colectivas. No saber, no te proteje contra la ley de acción y reacción.
Cada enfermedad tiene una causa, que está en nosotros, en nuestro comportamiento,
como en los conceptos. El poder de la mente es capáz de matarnos.
Sí tomo ahora Aspirina o Antibióticos, para escapar de mi karma,de la confrontación con migo mismo y mis
creaciones recibo un Karma colectiva,.o otra enfermedad mas grave.
No exsiste la vacuna que nos da la vida eterna, sin cambio a nada, la vida eterna recibimos por la evolución hacia la divinidad,
trabajando en nosotros, para alcanzar niveles de la vibración superrior.
Es el amor y la aceptancia.
Addenda:Me olvidaba de una de las causas mas claras
y terribles,la radioactividad,como ratificó la catástrofe
de Chernobil.
El tratamiento homeopático lo veo con simpatía,aunque
no tenga idea de como actua.
Ya ve en que cantidad de cosas acordamos.Pero no tengo
muchas esperanzas de que sea recíproco.
Es mi fatal sino con los místicos.
Hola mens,
los cigarrillos y los nocivos son solo «vehiculos» que atraemos ppara tener la enfermedad, no son causa, sino complemento.
El «no yo» forma parte de mi mismo, para entregarme lo que falta para equilibrarme. Somos uno, también con la bacteria y con el hongo. En la simbiodis lo vemos muy bien.
saludos cordiales