Reportaje sobre Exociencia en MisterioTV.com.


Es el tesoro científico mejor guardado. La respuesta a esas preguntas que forman la esencia del hombre desde el principio de los tiempos: ¿quiénes somos? ¿De dónde venimos? ¿a donde vamos? Preguntas cuya respuesta podríamos encontrar en el Universo, o lo que lo mismo, en la ciencia del siglo XXI. Abrimos las puertas a una nueva ciencia. Bienvenidos a la Exociencia. “La Exociencia aporta a la ciencia la visión del Universo…

Entrevista a Rafael López-Guerrero en MisterioTV.com

MisterioTV.com para StarViewerTeam Internacional 2010.

30 respuestas para “Reportaje sobre Exociencia en MisterioTV.com.”

  1. Interesante reportaje Rafael, me ha gustado mucho. En un momento de la entrevista hablas del dilema entre la Evolución Darwinista y el Diseño Inteligente. En este momento me estoy acabando de leer un libro del físico teorico Amit Goswami llamado “Evolución Creativa”. Goswami resuelve brillantemente, y apoyado en la física cuántica esta controversia entre evolución y diseño inteligente. Recomiendo encarecidamente su lectura, os dejo un enlace:
    Saludos.

    http://www.esferalibros.com/libros/librodetalle.html?libroISBN=9788497348621

    1. Lo conozco. Es excelente.
      De hecho, lo tenemos entre nuestros favoritos.
      Un saludo.

    2. Sr. Rafael Lopez Guerrero;

      Quiero felicitarle por lo que expone en el video, asi como por su definicion de exociencia:

      “La Exociencia aporta a la ciencia la visión del Universo,- dice Rafael López Guerrero, ingeniero de telecomunicaciones- . Desde el Universo hacia la mente racional, a diferencia de la ciencia convencional, que lo que aporta es la visión de la mente racional hacia el Universo. Básicamente esa es la metodología exocientífica.”

      Sin duda, un reto dificil, mi amigo.
      Hasta ahora, se hablaba de asimilacion del conocimiento de la Verdad, através de centros energéticos microcósmicos,llamados “chakras”.

      Mis deseos de serenidad a Tod@s.

    3. La verdad es que siendo(yo) generalmente muy exceptico con el blog durante los últimos meses, puedo decir que la entrevista-documental expone y define muy bien vuestra visión, metodología, teorías y queda tras verlo, mucho mejor enlazado ademas de verlo desde una perspectiva común y dentro de un mismo contexto contenido.

      Me ha gustado bastante, me ha dejado muy claro todo cosas que no entendía muy bien en vuestros artículos.

  2. Gracias Rafael, excelente Entrevista.
    ¿Quiénes somos? ¿De dónde venimos? ¿A donde vamos?
    Saludos

  3. ¿El 97% de nuestro ADN es basura?

    La ciencia oficial solo estudia el 3% de nuestro ADN, me suena a ciencia ficción esto, ¿Como es posible?

    ¿Donde podria encontar más información sobre el tema?

    Gracias

  4. Tienes varios enlaces aquí:
    Un estudio sobre el Genoma Humano. En él encontrarás todas las posiciones. Pero fue un debate muy enriquecedor.
    Ídem del Genoma.

    Te recomiendo este estudio recopilatorio. Fue muy polémico en su día, pero increíblemente ilustrativo. De hecho es el más completo que existe en internet.

    http://cienciakanosa.wordpress.com/2009/06/30/¿darwin-o-genoma-extraterrestre-la-probabilidad-de-que-el-genoma-humano-este-emparentada-con-sus-ancestros-hominidos-es-de-1-entre-40-000/

    Saludos

    1. Muy interesante lo del Dr.Chang no conocia de su existencia, tambien ignoraba que los mejores microbiologos trabajen para el departamento de energia.

      Muchas gracias!

  5. Mira yo no se de donde venimos ,lo que si se es que nos conseguimos en el mundo con una gentecita cuyo ADN ,solo esta orientado ,a sus debilidades de protagonismo¡¡ mira yo creo que una persona que tiene ambiciones escenicas,deberia meterse a modelo de pasarela¡¡ o actor de teatro cine o tv no crees tu? yo por lo menos tenia unos blogs en stopsecrets y me cambiaron las claves para que no entrara¡¡¡ por que ?una caciqua y mucho indio¡¡¡segun la caciqua habia exceso de cromosomas¡¡ o habia un jefe infiltrado de la CIA¡¡¡

    1. Estimad@s Amig@s ademuz,

      Quiero felicitarles, por los trabajos que exponen, dentro de Su Tradicion.

      Reciban mi afecto y respeto, en la esperanza de que van a ser compartidos por tod@s, sea cual sea la Tradicion, ó la ausencia de ella.

      Gracias, y saludos afectuosos.

  6. Rafael:He estado escuchando la entrevista.Antes de dar
    mis ideas sobre ella un breve proemio.
    Primo,como legítimo outsider,no suelo halagar a nadie.
    Pero entiendo que muchos rechinen los dientes, y ataquen,
    eso si,como de costumbre,sin una sola idea.
    Cela me dijo hace años:En este pais el triunfo hace que lo
    primero que te llamen es maricón.En aquel tiempo los intelectuales españoles que no estaban exiliados,no traspasaban las fronteras.Despues llegaron hasta Perpiñan.
    Solo en los setenta comenzaron a desplazarse por el mundo,
    muchos de ellos con el aldeanismo y desconocimiento de
    idiomas de quien se ha movido poco.
    Yo,entonces,ya me habia hartado de conocer lugares insólitos.Creo que no me han soportado nunca por ello.
    Por lo que digan lo que digan quienes tienen las ingles
    verdes por inactividad,seguiré contando historias.Y solo
    habrá que darme un toque,para que desaparezca
    encantado.Lo he pasado muy bien en el mundo de la
    exociencia.
    Vamos con la entrevista con preguntas de gran complejidad.
    Agradezco de antemano las referencias a la inteligencia
    extraterrestre y su posible intervención en el ADN humano.
    No es facil encontrar esas ideas en un ingeniero.
    Tampoco que se analicen los universos paralelos.Cuando
    estuve en la Palma,hablando con algunos astrónomos,
    huian del tema como de la peste.La referencia a la
    glándula pineal,el gran secreto para muchos esotéricos,
    provocó en el post una referencia mordaz de Quevedo.
    Esos son nuestros críticos .Podemos dormir tranquilos.
    Si,es muy posible que la exociencia sea la que despierte
    muchas conciencias,como expresa acertadamente,a
    traves de la consciencia.Nos espera un futuro complicado,
    que solo con ideas renovadoras podrá ser solucionado.
    Y los que se dediquen a estorbar argumentando la
    exacta medicion milimétrica de un objeto solo obtendrán,
    aqui o donde esté, mi indiferencia.Han retornado los brujos
    como anunciaron Pauwels y Bergier.
    Una amiga me preguntó a favor de quien estaba en esta
    coyuntura.Voy a decir en contra de quien estoy:De los
    petulantes,ególatras y sabihondos que con su torpeza
    han impedido el avance de la humanidad en todas las
    disciplinas.
    Que siga el periplo,con errores inevitables.Todos nos
    equivocamos.Lo que importa es un resultado final que ayude
    a los demas a saber mas cosas.Un saludo.

  7. Posiblemente con éste video me exceda “un poco”, pero tal como disfruté al verlo, espero lo disfruten Vds.,

    Que no desmerezca la seriedad de los temas que, QUEREMOS TRATAR ENTRE TODOS.

  8. Hola. Por algunos comentarios que he leído algunos de ustedes están considerando la posibilidad de que el genoma humano sea artificial o más bien dicho diseñado por razas superiores.

    En este aspecto quiero dar mi opinión que aunque la crea más factible que una mera intervención extraterrestre, no tiene por qué ser la correcta.

    Sabemos que el genoma humano tiene una probabilidad de 1 entre 40000 de proceder de sus ancestros homínidos (según un enlace anterior).
    Sabemos que el 99% de genes que pueblan nuestro cuerpo corresponden a los genes de las bacterias que pueblan nuestro organismo. (según otras fuentes).
    Y sabemos que sólo el 3% del genoma humano que estudian los científicos es interesante.

    Pues mi conclusión es que, no creo descabellada la idea de que ese 3% que nos distingue de nuestros ancestros se ocupe de absorber configuraciones genéticas de los microorganismos que pueblan nuestro cuerpo. Consiguiendo así una genética humana completamente renovadora con la evolución de los microorganismos de cada era. Y por ende consiguiendo tal diferenciación genética de nuestro ADN actual con respecto a nuestros orígenes.

    Ahora bién, teorías intervencionistas se pueden formular cuantas sean. No obstante, hay que aprender mucho más sobre nuestros genes antes de posicionarnos completamente hacia una teoría en concreto.

    Yo personalmente me considero un humano descendiente de ancestros humanos. y aunque fuese cierto que desciendo de ancestros extraterrestres, la larga adaptación a los agentes microbianos de este planeta que llevamos por largo tiempo me hace nuevamente terrícola y diferenciado de otros organismos no terrícolas.

    Un saludo y gracias por leerme.

    1. Llevo poco tiempo leyendo el blog y con el anterior post quede un poco despistado.
      ¿alguien podria aclarame que es lo que pasa?
      Tal pareceria que existen facciones.

      Y por cierto, una pregunta para MENS, tal vez indiscreta ¿eres Sanchez Drago? perdon si estoy metiendo la pata.

    2. Lo conozco por haber coincidido con él en
      Tenerife,con un amigo comun, Lopez Seivane,
      y me cae estupendamente,porque es un
      rompedor de tópicos y buen escritor.
      Coincidimos en muchas cosas (entre otras
      la aversión a los sucesores de los censores
      franquistas y el amor por las mujeres interesantes) pero no soy él.Saludos.

    3. Cachissss…. y yo que pensaba que tenía un amigo famoso….jejejeje, es broma. Saludos mens

  9. Mens.

    Esta bien mantener el misterio..pero dejar a las señoras con estas dudas sabes que para nuestra psiquis no soportamos por mucho tiempo el misterio..bromas aparte..

    Si no eres SANCHEZ DRAGO..lei su pagina usando la imaginacion te pareces bastante no me refiero a lo fisico sino al intelecto..asi que imaginemos un Mens con rasgos parecidos en otros aspectos al Señor Sanchez…

    Un saludo afectuoso y todo con una cuota de humor que nos levanta las defensas

    1. pues me sumo alegremente al juego de las máscaras y tiro a la mesa mi apuesta : Jose Maria Ibañez…

      ..por lo que hay debajo de Mens..

    2. Hola Patricio..

      Que alegria ver que escribiste..este otro personaje es muy importante tambien aunque con otro perfil…

      ¿Descubriremos al verdadero?

      Un saludo

  10. Sabiendo lo codiciosas que son las farmaceuticas y que todos intuimos que si estuvieramos sanos, tendrian que cerrar el negocio, ya me imagino que buscaran en ese “codigo basura” del genoma humano.

  11. El reportaje no esta mal, pero en el fondo no hay nada nuevo en el.
    Desde luego que puede ser que muchos no conozcan lo que la Exociencia trata de explicar, pero la Exociencia (por el momento) no dice nada nuevo en cuanto a las respuestas a las grandes preguntas.
    No obstante, algo es algo, o como dicen en mi pueblo: menos da una piedra (lo cual no es verdad porque en una piedra se encuentra el mismo secreto que en el ser humano).
    Que el Universo es inteligente es obvio, solo aquellos a los que el mismo Universo mantiene en la ignorancia se pueden atrever a pensar que todo es pura casualidad caotica.
    Este punto de vista, aunque parezca y sea nuevo, no es mas que un eslabon de la cadena, de la larga cadena de la Vida.
    El Universo viene a ser un pensamiento de la Mente, un solo pensamiento. Nos podemos hacer una idea de lo inmensisimo que es todo.
    Hay quien quiere quedarse con esto y estudiar a fondo el tema, para explicarlo a todo aquel que se sienta llamado a escucharlo. Es para aplaudir, desde luego. Pero la misma inteligencia del Universo mostrara las mas ocultas intenciones porque esos movimientos son porque esa misma inteligencia los puso ahi.
    Nosotros no somos el resultado de la inteligencia del Universo, somos inteligencia del Universo hecha carne terrestre. Y aun mas alla somos el origen de la fuente de la inteligencia del Universo, nada nos puede separar de aquello que no se puede nombrar.
    Y no se puede nombrar, simplemente, porque no hay palabras que puedan expresar lo que ello ES. No porque sea sacratisimo (que lo es, pero no desde la optica antigua del temor).
    Y no es que seamos el centro de todo lo que hay, no; es que somos una unidad indivisible con todo.
    Tambien, creo, que el ADN tiene mucho que decir a los que quieren investigar cientificamente, aunque siempre se les quedara algo por conocer.
    El ADN es algo asi como el sistema operativo de la parte terraquea del ser humano, pero el ADN recibe informacion, recibe informacion del ARN, que es algo asi como la bios de los ordenadores, es decir es el encargado de poner en contacto el traje espacial (hardware) con el sistema operativo.
    Por ahi, quiza haya cosas muy interesantes para el futuro.
    Voy a parar el tocho. Seguiremos en otro momento.
    Saludos.

  12. Mens…has visto la que hás liado?
    😉

    El retorno de los brujos…
    SI.

    Eso está ocurriendo.

    Mi abuela decía (siendo yo un adolescente)… Es brujho! jajaja.

    Anda que no hay!
    Es una plaga…

    Desde crio nunca cerré las puertas a lo mágico, siempre he sabido que es lo más real de todo!, hay gente que sólo piensa en pruebas milimétricas (como tu bién apuntas), y justamente por eso siempre digo que la ciencia créa SIERVOS.
    Con esto no la desacredíto, en realidad es la ciencia quién trata de desacreditár lo mágico…por sér su opuesto.

    Las mujeres están muy buenas! es una tentación imposible de apagar…
    Fíjate si sabian lo que querian, tanto acertaron en el “diseño” que hasta los dioses que obstentaban la Tierra…acabaron seducidos por ella.

    El artífice…los artífices…esos són los diseñadores y programadores de este estercolero.

Los comentarios están cerrados.