La «supuesta» desintegración de Elenin y la persistencia de los pulsos «G». ¿Una cortina de humo?

Dicen, rumorean que Elenin se está desintegrando en su perihelio, o al menos eso nos cuentan. La cuestión es ¿Qué es lo que queda tras la desintegración de Elenin? Si como dicen es tan irrelevante, ¿Cómo es que algo tan intranscendente ha causado tanto revuelo?

Ciertamente, ningún cometa a excepción del Halley levantó tanto revuelo en la opinión pública.  De antemano, ya señalábamos que la clave no estaba en Elenin, sino en el Evento que va tras él. El séquito, el «cluster», en el que este equipo decidió poner toda su atención en lugar del señuelo (El supuesto cometa).El seguimiento de las coordenadas nos sirvió para dar con el verdadero evento que se pretende tapar tras Elenin, y que obviamente sigue ahí, pese a que el señuelo no esté.

Para empezar, llegarán una serie de cometas con órbitas parecidas a Elenin, pero esa circunstancia tampoco reviste mayor transcendencia.

Es triste saber que Leonid Elenin, pasará a la historia como alguien que descubrió una intranscendente piedra que se desintegró en su perihelio sin más pena ni gloria. Sin embargo, a la mayoría de científicos independientes les queda el beneficio de la duda. Muchos incluso dudan incluso de su existencia física. En esta redacción, estamos recibiendo amenazas serias para no publicar este artículo que sabemos de antemano que no les gustará a los que pretenden tapar con el fotoshop las evidencias.

Y la respuesta es sencilla: ¿Qué evento es el que Elenin estaba tapando?. El Cluster: Un conjunto de objetos que demuestran que nuestro sistema solar es Binario. Ciertamente llevamos dos largos años estudiándolos, escudriñándolos y por fin los tenemos cerca. Lo suficientemente cerca como para saber que aunque no los podamos ver, los podemos detectar gracias a los pulsos «G».

El lector se preguntará, ¿Qué tienen que ver los pulsos «G» con la trayectoria del cometa Elenin?. Muy sencillo. No hay tal trayectoria, de hecho, la trayectoria «supuesta» y la ausencia de fotos Oficiales de NASA contrasta con la cifra de más de 2000 supuestas observaciones del cometa por la misma institución , cuya última foto fue tomada el 19 de Agosto en Australia, también por un astrónomo Amateur. Sin embargo, las fotos del «cometa» que parece desintegrarse en su paso por el perihelio, no se corresponden con las fotos del «cluster» en el momento en que el cometa Elenin fue supuestamente descubierto.

En esta ocasión ha sido el mismísimo Richard C. Hoagland el que aporta luz a los datos. Según R.C. Hoaghland (Ver texto original)

Stereo-B es uno de los Satélites-Telescopio-Nave no tripuladas de la NASA  y que esta puso en marcha hace varios años para estudiar fenómeno solar, su ubicación está unos 90 grados detrás de la Tierra … pero en su misma órbita, junto a su  acompañante, STEREO-A que  es el otro nodo aproximadamente 90 grados por delante de la Tierra.
Elenin estaba en la órbita de Venus, y visualmente  cerca del Sol, visto desde el punto de vista de Stereo-B, cuando estas imágenes fueron tomadas interactuando  fuertemente con el «viento solar» – la corriente de muy baja densidad de partículas cargadas de alta (en su mayoría protones y electrones – «el plasma solar») a más de 500 km/segundo.

Las  primeras imágenes de la NASA revelan realmente lo que pasó con Elenin cuando una repentina CME interactuado con el.
Parece ser que alrededor de la actual «núcleo» de Elenin repente apareció una figura geométrica impresionante … creado por una especie de «campo de fuerza».

Este campo, interactuando con la corriente de protones cargados y electrones en el CME, hizo a Elenin  de repente, notablemente visible Como una forma  inconfundible, 3-D un Tetraedro. Hoagland añade aquí el enlace a http://spaceobs.org/en/2011/08/24/interaction-between-comet-elenin-and-coronal-mass-ejection-from-the-sun/

¿Realmente se ha desintegrado Elenin, o sólo es una cortina de humo?

Simplemente es una interpretación de R.C.Hoaghland , pero no olvidemos que la clave está en la ruta, en la lógica de patrones que envuelven a la emisión de pulsos G procedentes de Leo.

Intentaremos aquí con una redacción sencilla, explicar algo complejo. Muy complejo, pero muy lógico. Tremendamente lógico. Las siguientes cuestiones son para pensar, para reflexionar….

1º.-Últimamente son los astrónomos Amateur los que están descubriendo los eventos. Cabe decir que es muy extraño que un evento cometario reciba el nombre de su descubridor, salvo excepciones. La mayoría de los cometas tienen un código cifrado alfanumérico con arreglo a las normas de nomenclatura previstas. En este caso resulta bastante extraño otorgar a un cometa el nombre y apellidos de su descubridor.

2º.-No se entiende tanto revuelo si el cometa fuera intranscendente, tal y como parece de las declaraciones de David Morrison, de la NASA que sistemáticamente lo niega todo. Si todo es falso, que nos explique él el paper de Omerbashich, relativo a la actividad sísmica y las posiciones de Elenin, o tal vez, por qué en Leo se están recibiendo señales de pulsos «G» y su orígen, que a falta de otra explicación, se relacionan con el reciente informe que  Shenghua Yu & others «Modelling the radio pulses of an ultracool dwarfhttp://arxiv.org/abs/1009.1548» han elaborado y que básicamente detallamos el abstract aquí:

Recently unanticipated magnetic activity in ultracool dwarfs (UCDs, spectral classes later than M7) have emerged from a number of radio observations. The highly (up to 100%) circularly polarized nature and high brightness temperature of the emission has been interpreted as an effective amplification mechanism of the high-frequency electromagnetic waves, the electron cyclotron maser instability (ECMI). In order to understand the magnetic topology and the properties of the radio emitting region and associated plasmas in these ultracool dwarfs and interpret the origin of radio pulses and their radiation mechanism, we built an active region model, based on the rotation of the UCD and the ECMI mechanism. ECMI mechanism is responsible for the radio bursts from the magnetic tubes and the rotation of the dwarf can modulate the integral of flux with respect to time. The high degree of variability in the brightness and the diverse profile of pulses can be interpreted in terms of a large-scale hot active region with extended magnetic structure existing in the magnetosphere of TVLM 513-46546. We suggest the time profile of the radio light curve is in the form of power law in the model. The radio emitting region consists of complicated substructure. With this model, we can determine the nature (e.g. size, temperature, density) of the radio emitting region and plasma. The magnetic topology can also be constrained. We compare our predicted X-ray flux with Chandra X-ray observation of TVLM 513-46546. Although the X-ray detection is only marginally significant, our predicted flux is significantly lower than the observed flux. We suggest more observations atmulti-wavelength will help us understand the magnetic field structure and plasma behavior on the ultracool dwarf.

De forma simplificada para los científicos y los no científicos: «Los pulsos G, son pulsos de Gravedad, emitidos por un objeto de secuencia estelar y/o objetos ultrafrios como algunas Estrellas ultrafrias».

3º.-¿No resulta curioso que recientemente, coincidiendo con los pulsos G, la NASA ha publicado un hallazgo de una estrella ultrafría a 40 años luz justo el 30 de agosto?.

4º.-¿Y ahora la aparición de los troyanos en Júpiter en la misma página web de Leonid Elenin? ¿Desaparece Elenin y aparece 2011 QJ9 en la misma ruta?.

Y nos preguntamos ….¿No será, que todo este despliegue de medios es una maniobra absurda para despistar la atención de los pulsos «G»  (ELF cercanos a un Evento (Near) procedentes de las Leonid =Leo)?. No. Sencillamente decimos tonterias. No nos hagan caso.

Si  tan absurdo es lo que planteamos, ¿Por qué tantas amenazas y tanta presión mediática? ¿Por qué tanto revuelo? ¿No es misión de todo científico investigar? Pues eso hacemos. ¿Por qué tantos reparos a la investigación independiente? .

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2011.

——————–

They say, whisper that is disintegrating Elenin at perihelion, or so they tell us. The question is, what is left after the disintegration of Elenin? If as they say is so irrelevant, how can something as inconsequential has caused such a stir?

Certainly, no comet Halley with the exception of the fuss raised in public. Beforehand, we already indicated that the key was not in Elenin, but in the event that goes after him. Entourage, the «cluster» in which the team decided to put all their attention instead of the lure (the suspected comet.) Tracking the coordinates helped us to find the real event is intended to cover after Elenin, and obviously still there, despite the lure is not.

For starters, come a number of comets with orbits similar to Elenin, but this circumstance does not of greater significance.

It is sad that Leonid Elenin, will be remembered as someone who discovered a stone that is unimportant at perihelion disintegrated without pain or glory. However, the majority of independent scientists are left with the benefit of the doubt. Many even doubt even their physical existence. At this writing, we are receiving serious threats not to publish this article that we know in advance who will not like those who claim to cover the evidence with photoshop.

And the answer is simple: What is the Elenin event was blocking?. Cluster: A set of objects that show that our solar system is binary. Certainly we take two long years studied, scrutinized and finally have them nearby. Close enough to know that although we can not see, we can detect pulses through «G».

The reader may ask, What do you see the pulses «G» with the path of the comet Elenin?. Very simple. There is no such path, in fact, the trajectory «alleged» and the absence of contrasts NASA Official photos with the figure of more than 2,000 alleged observations of the comet by the same institution, whose last picture was taken on August 19 in Australia also an amateur astronomer. However, photos of the «comet» that seems to disintegrate into its perihelion passage, do not match photos of the «cluster» at the time the comet was reportedly discovered Elenin.

This time has been very Richard C. Hoagland which brings light to the data. According R.C. Hoaghland (See original)

Stereo-B is a satellite-telescope-unmanned spacecraft for NASA and that started several years ago to study solar phenomenon, its location is about 90 degrees behind the Earth … but in the same orbit, with his companion, STEREO-A the other node is about 90 degrees ahead of the Earth.

Elenin was in the orbit of Venus, and visually close to the sun as seen from the viewpoint of Stereo-B, when these pictures were taken strongly interacting with the «solar wind» – the current very low density of charged particles high (mostly protons and electrons – «the solar plasma») at over 500 km / second.

The first NASA images reveal what really happened when a sudden with Elenin CME interacted with.
It seems that about the current «core» Elenin a geometric figure suddenly appeared impressive … created by a «force field».

This field, interacting with the stream of charged protons and electrons in the CME, made Elenin suddenly, dramatically visible as an unmistakable, 3-D a tetrahedron. Hoagland link to fill in

Really Elenin has disintegrated, or is it just a smokescreen?

It is simply an interpretation of RCHoaghland, but do not forget that the key is on the route, the logic of patterns that involve the emission of pulses G from Leo.

Try here with a simple language to explain complex. Very complex, but very logical. Extremely logical. The following issues are to think, to ponder ….

1 .- Lately Amateur astronomers are discovering those events. It is very strange that an event called the comet discoverer, with some exceptions. Most comets have an alphanumeric encryption code in accordance with the rules of nomenclature previews. In this case it is quite strange comet give the full name of its discoverer.

2 .- Do not understand the fuss if the comet was inconsequential, as appears from the statements of David Morrison of NASA that systematically denies everything. If everything is false, we explain it Omerbashich’s paper on seismic activity and Elenin positions, or perhaps why Leo is being received pulse signals «G» and its origin, in the absence of another explanation, related to the recent report that Shenghua Yu & others «Modelling the radio pulses of an ultracool dwarfhttp: / / arxiv.org/abs/1009.1548» have been developed that basically detail the abstract here:

Recently magnetic activity in ultracool unanticipated dwarfs (UCDs, spectral classes later Than M7) Have a number of emerging from radio observations. The Highly (up to 100%) circularly polarized nature and high brightness temperature of the emission Has Been interpreted as an Effective Mechanism amplification of the high-frequency electromagnetic waves, the electron cyclotron maser Instability (ECMI). In order to Understand the magnetic topology and the properties of the radio emitting region and associated ultracool dwarfs In These plasmas and interpret the origin of radio radiation pulses and Their Mechanism, we built an active region model, based on the rotation of the UCD and the ECMI mechanism. ECMI Mechanism is responsible for the radio bursts from the tubes and the magnetic rotation of the dwarf dog modulate the integral of flux with Respect to time. The high degree of variability in the brightness and the diverse profile of pulses interpreted in terms Can be large-scale of a hot active region with extended magnetic structure in the magnetosphere of Existing TVLM 513-46546. We Suggest the time profile of the radio light curve is in the form of power law in the model. The radio emitting region Consists of complicated substructure. With this model, we can determine the nature (eg size, temperature, density) of the radio emitting region and plasma. The magnetic topology Can Also be constrained. We compare our X-ray flux Predicted with Chandra X-ray observation of TVLM 513-46546. Although the X-ray detection is only marginally significant, our Predicted flux is Significantly Lower Than the Observer flux. We Suggest more atmulti-wavelength observations help us Will Understand the structure and magnetic field on the plasma ultracool dwarf Behavior.

In a simplified way for scientists and nonscientists, «G pulses are pulses of gravity, emitted by a star stream object and / or objects ultracold ultracold as some stars.»

3 .- Is not it interesting that recently, coinciding with the pulses G, NASA has released an ultracold finding a star just 40 light-years on 30 August?.

4 .- And now the onset of the Trojans in Jupiter in the same website Leonid Elenin? Does it go away QJ9 Elenin 2011 and appears on the same route?.

And we wonder ….¿ not be that all this display of media is a foolish maneuver to distract attention from the press «g» (ELF close to an event (Near) from the Lion = Leo)?. No. Just say nonsense. Do not listen.

And if so absurd what we said, why so many threats and media pressure? Not all scientific research mission? Well, that we do. Why do so many objections to independent research? .

Draw your own conclusions.

——————–

Ils disent, murmurent qu’il se désintègre Elenin au périhélie, ou alors ils nous le dire. La question est, ce qui reste après la désintégration de Elenin? Si comme ils disent est tellement hors de propos, comment quelque chose comme conséquence a causé une telle agitation?

Certes, aucune comète de Halley à l’exception de l’agitation soulevée en public. Auparavant, nous avions déjà indiqué que la clé n’était pas dans Elenin, mais dans le cas qui va après lui. Entourage, le «cluster» dans laquelle l’équipe a décidé de mettre toute leur attention au lieu du leurre (la comète suspectée.) Suivi des coordonnées nous ont aidés à trouver le véritable événement est destinée à couvrir après Elenin, et bien évidemment toujours là, malgré l’appât n’est pas.

Pour commencer, venez un certain nombre de comètes aux orbites similaires à Elenin, mais cette circonstance n’a pas de plus grande importance.

Il est triste que Leonid Elenin, on se souviendra comme quelqu’un qui a découvert une pierre qui est sans importance au périhélie désintégré sans peine ni gloire. Cependant, la majorité des scientifiques indépendants se retrouvent avec le bénéfice du doute. Beaucoup, même douter même de leur existence physique. À ce jour, nous recevons des menaces sérieuses de ne pas publier cet article que nous connaissons à l’avance qui ne sera pas comme ceux qui prétendent couvrir les preuves avec photoshop.

Et la réponse est simple: Quel est l’événement Elenin bloquait?. Cluster: Un ensemble d’objets qui montrent que notre système solaire est binaire. Certes, nous prenons deux longues années étudiées, analysées et finalement elles ont à proximité. Fermer assez pour savoir que bien que nous ne voyons pas, nous pouvons détecter des impulsions grâce à «G».

Le lecteur peut se demander: Que voyez-vous les impulsions «G» avec le chemin de l’Elenin comète?. Très simple. Il n’ya pas de tel chemin, en fait, la trajectoire «présumé» et l’absence de contrastes des photos de la NASA avec le chiffre officiel de plus de 2000 observations alléguées de la comète par la même institution, dont la dernière photo a été prise le 19 août en Australie également un astronome amateur. Cependant, les photos de la «comète» qui semble se désintégrer dans son passage au périhélie, ne correspondent pas à des photos de la «grappe» au moment de la comète aurait été découvert Elenin.

Ce temps a été très Richard C. Hoagland, qui apporte la lumière aux données. Selon R.C. Hoaghland (Voir original)

Stéréo-B est un satellite satellite télescope sans pilote pour la NASA et qui a commencé il ya plusieurs années à étudier le phénomène solaire, son emplacement est d’environ 90 degrés derrière la Terre … mais dans la même orbite, avec son compagnon, STEREO-A l’autre nœud est d’environ 90 degrés d’avance sur la Terre.

Elenin était dans l’orbite de Vénus, et visuellement proche du soleil, vu de l’angle de la stéréo-B, lorsque ces photos ont été prises en forte interaction avec le «vent solaire» – la densité de courant très faible de particules chargées de haute (principalement des protons et des électrons – «le plasma solaire») à plus de 500 km / seconde.

Les premières images de la NASA révèlent ce qui s’est réellement passé quand une soudaine avec Elenin CME interagit avec.
Il semble que sur le cours «de base» Elenin une figure géométrique soudainement apparu impressionnant … créé par un «champ de force».

Ce champ, en interaction avec le flux de protons et d’électrons chargés de la CME, a fait Elenin soudainement, de façon spectaculaire visible comme une équivoque, en 3-D d’un tétraèdre. Lien Hoagland à remplir

Vraiment Elenin s’est désintégrée, ou c’est juste un écran de fumée?

Il est tout simplement une interprétation de RCHoaghland, mais n’oubliez pas que la clé est sur la route, la logique des modèles qui impliquent l’émission d’impulsions G de Leo.

Essayez ici avec un langage simple pour expliquer complexes. Très complexe, mais très logique. Extrêmement logique. Les questions suivantes sont à penser, à méditer ….

1 .- Dernièrement astronomes amateurs découvrent ces événements. Il est très étrange que d’un événement appelé le découvreur comète, avec quelques exceptions. La plupart des comètes ont un code de cryptage alphanumériques en conformité avec les règles de la nomenclature des extraits. Dans ce cas, il est assez étrange comète de donner le nom complet de son découvreur.

2 .- Ne pas comprendre le tapage si la comète était sans conséquence, comme il ressort des déclarations de David Morrison de la NASA qui nie systématiquement tout. Si tout est faux, nous expliquer le papier Omerbashich sur l’activité sismique et des positions Elenin, ou peut-être pourquoi Léo est reçu des signaux d’impulsion «G» et son origine, en l’absence de une autre explication, liée au récent rapport que Shenghua Yu & autres «Modélisation des impulsions radio d’un dwarfhttp Ultracool: / / arxiv.org/abs/1009.1548″ ont été développés essentiellement en détail le résumé ici:

Récemment l’activité magnétique dans Ultracool nains imprévus (UCD, classes spectrales plus tard M7) un certain nombre de nouvelles à partir d’observations radio. Le très (jusqu’à 100%) la nature polarisée circulairement et la température à haute luminosité de l’émission a été interprété comme une amplification mécanisme efficace des ondes électromagnétiques à haute fréquence, l’électron instabilité maser cyclotron (ECMI). Afin de comprendre la topologie magnétique et les propriétés de la région émettrice de radio et associés nains Ultracool dans ces plasmas et interpréter l’origine des impulsions de rayonnement radio et leur mécanisme, nous avons construit un modèle région active, basée sur la rotation de l’UCD et le mécanisme de l’ECMI. Mécanisme ECMI est responsable de l’éclatement de la radio à partir des tubes et la rotation magnétique du chien nain modulent l’intégrale du flux par rapport au temps. Le degré élevé de variabilité de la luminosité et le profil d’impulsions diverses interprétés en termes Peut être à grande échelle d’une région chaude active avec structure magnétique étendu dans la magnétosphère de la vigueur TVLM 513-46546. Nous suggérons le profil temporel de la courbe de lumière radio est sous la forme de la loi de puissance dans le modèle. La région émettrice de radio compose de sous-structure compliquée. Avec ce modèle, nous pouvons déterminer la nature (taille, température, densité) de la région émettant radio et plasma. La topologie magnétique peut également être contraint. Nous comparons notre flux de rayons X prédit avec Chandra X-ray observation de TVLM 513-46546. Bien que la détection par rayons X ne sont que marginalement significatifs, nos flux de prévu est nettement inférieur à celui du flux Observateur. Nous suggérer plus atmulti-longueur d’onde des observations nous aider comprendrez la structure et le champ magnétique sur le comportement du plasma nains Ultracool.

D’une manière simplifiée pour les scientifiques et non scientifiques », les impulsions sont des impulsions G de gravité, émise par un objet flux étoiles et / ou des objets ultrafroids ultrafroids que certaines étoiles.»

3 .- N’est-il pas intéressant de noter que récemment, coïncidant avec le G impulsions, la NASA a publié une ultrafroids trouver une star à seulement 40 années-lumière, le 30 août?.

4 .- Et maintenant, l’apparition des Troyens de Jupiter dans le même site Leonid Elenin? Est-il disparaître QJ9 Elenin 2011 et apparaît sur la même route?.

Et nous nous demandons ….¿ pas que tout cet étalage de médias est une manœuvre stupide de détourner l’attention de la presse «g» (proche ELF à un événement (proche) du Lion Léo =)?. Non suffit de dire un non-sens. Ne pas écouter.

Et si absurde que nous avons dit, pourquoi autant de menaces et de pression médiatique? Pas tous les mission de recherche scientifique? Eh bien, ce que nous faisons. Pourquoi tant d’objections à la recherche indépendante? .

Tirez vos propres conclusions.

—————–

Sie sagen, flüstern, dass zerfallende Elenin ist im Perihel, oder so erzählen sie uns. Die Frage ist, was nach dem Zerfall der Elenin übrig? Wenn, wie sie sagen, ist so irrelevant, wie kann so etwas belanglos verursacht hat so großes Aufsehen?

Gewiss, erhob keinen Kometen Halley, mit Ausnahme der Aufregung in der Öffentlichkeit. Zuvor haben wir bereits darauf hingewiesen, dass der Schlüssel nicht in Elenin, aber in dem Fall, dass geht ihm nach. Entourage, half das «Cluster», in dem das Team entschieden, alle ihre Aufmerksamkeit, sondern stecken den Köder (die vermutete Kometen.) Tracking die Koordinaten uns zu finden, das eigentliche Ereignis dazu bestimmt ist, nach Elenin Abdeckung und offensichtlich immer noch da, trotz der Verlockung nicht.

Für Vorspeisen, kommen eine Reihe von Kometen mit Bahnen ähnlich Elenin, aber dieser Umstand nicht von größerer Bedeutung.

Es ist traurig, dass Leonid Elenin, als jemand, der einen Stein, der unwichtig ist im Perihel zerfallen, ohne Schmerzen oder Ruhm entdeckt in Erinnerung bleiben. Allerdings sind die Mehrheit der unabhängigen Wissenschaftler mit dem Vorteil des Zweifels übrig. Viele bezweifeln sogar, auch ihre physische Existenz. In diesem Schreiben, erhalten wir ernsthafte Bedrohungen nicht zu diesem Artikel, dass wir im Voraus wissen, die nicht wie werden diejenigen, die Beweise mit photoshop Abdeckung Anspruch zu veröffentlichen.

Und die Antwort ist einfach: Was ist der Elenin Veranstaltung war blockiert?. Cluster: Eine Gruppe von Objekten, dass unser Sonnensystem binär zu zeigen. Sicherlich nehmen wir zwei Jahre lang studiert, geprüft und schließlich haben sie in der Nähe. Nahe genug zu wissen, dass, obwohl wir nicht sehen können, können wir Impulse durch «G» zu erkennen.

Der Leser mag sich fragen, Was willst du die Impulse «G» zu sehen mit dem Pfad des Kometen Elenin?. Sehr einfach. Es gibt keinen solchen Weg, in der Tat, die Flugbahn «angeblichen» und das Fehlen von Kontrasten NASA Offizielle Fotos mit der Figur von mehr als 2.000 mutmaßliche Beobachtungen des Kometen von der gleichen Institution, deren letzte Bild wurde am 19. August in Australien übernommen Auch ein Amateur-Astronom. Doch Fotos von der «Komet», die in seine Perihelpassagen zerfallen scheint, stimmen nicht überein Fotos von der «Cluster» zur Zeit des Kometen angeblich Elenin entdeckt wurde.

Dieses Mal war sehr Richard C. Hoagland, die Licht auf die Daten mit sich bringt. Nach R.C. Hoaghland (Siehe original)

Stereo-B ist ein Satelliten-Teleskop-unbemannte Raumfahrzeuge für die NASA und das vor einigen Jahren damit begonnen, Solar-Phänomen zu untersuchen, ist die Lage etwa 90 Grad hinter der Erde … aber in der gleichen Umlaufbahn, mit seinem Begleiter, STEREO-A der andere Knoten ist etwa 90 Grad vor der Erde.

Elenin wurde in die Umlaufbahn der Venus, und optisch nahe an der Sonne als aus der Sicht der Stereo-B gesehen, wenn diese Bilder aufgenommen wurden stark wechselwirkenden mit der «Sonnenwind» – die derzeit sehr niedrigen Dichte der geladenen Teilchen hoher (hauptsächlich Protonen und Elektronen – «das Sonnensystem plasma») bei über 500 km / Sekunde.

Die erste NASA-Aufnahmen zeigen, was wirklich passiert, wenn eine plötzliche mit Elenin CME mit interagiert.
Es scheint, dass über die aktuellen «Core» Elenin eine geometrische Figur plötzlich beeindruckend … erstellt von einem «Kraftfeld».

Dieses Feld, die Interaktion mit dem Strom von geladenen Protonen und Elektronen in der CME, machte Elenin plötzlich drastisch sichtbar wie ein unverwechselbares, 3-D ein Tetraeder. Hoagland Link zu füllen

Wirklich Elenin aufgelöst hat, oder ist es nur eine Nebelwand?

Es ist einfach eine Interpretation der RCHoaghland, aber vergessen Sie nicht, dass der Schlüssel auf dem Weg ist, die Logik von Mustern, die die Emission von Impulsen G von Leo zu beteiligen.

Versuchen Sie sich hier mit einer einfachen Sprache zu erklären, komplex. Sehr komplex, aber sehr logisch. Extrem logisch. Die folgenden Punkte sind zu denken, zu überlegen ….

1 .- In letzter Zeit Amateur Astronomen entdecken die Ereignisse. Es ist sehr seltsam, dass ein Ereignis der Komet Entdecker genannt, mit einigen Ausnahmen. Die meisten Kometen besitzen eine alphanumerische Verschlüsselung in Übereinstimmung mit den Regeln der Nomenklatur Previews. In diesem Fall ist es ziemlich seltsam Kometen geben Sie den vollständigen Namen seines Entdeckers.

2 .- nicht verstehen die Aufregung, wenn der Komet war belanglos, wie aus den Aussagen von David Morrison von der NASA, die systematisch leugnet alles. Wenn alles falsch ist, erklären wir es Omerbashich das Papier auf der seismischen Aktivität und Elenin Positionen, oder vielleicht, warum Leo Puls-Signale «G» und seinen Ursprung erhalten, in der Abwesenheit von eine andere Erklärung, bezogen auf den jüngsten Bericht, dass Shenghua Yu & others «Modellierung der Radiopulse einer ultracoolen dwarfhttp: / / arxiv.org/abs/1009.1548» entwickelt worden, die im Grunde Detail der abstrakten hier:

Kürzlich magnetische Aktivität in ultracoolen unerwartete Zwerge (UCDs, Spektralklassen spätestens M7) haben eine Reihe von sich aus Beobachtungen im Radiobereich. Die hoch (bis zu 100%) zirkular polarisiertes Natur und hohe Helligkeit Temperatur der Emission hat sich als wirksamer Mechanismus Verstärkung der hochfrequenten elektromagnetischen Wellen interpretiert worden, die Elektronen-Zyklotron-Maser-Instabilität (ECMI). Um die magnetische Topologie und die Eigenschaften des Radio-emittierende Region zu verstehen und die damit verbundenen ultracoolen Zwerge in diesen Plasmen und interpretieren die Herkunft der Radiostrahlung Impulsen und ihren Mechanismus, bauten wir eine aktive Region Modell, basierend auf der Drehung der UCD und der ECMI Mechanismus. ECMI Mechanism ist verantwortlich für die Radio-Bursts aus den Rohren und die magnetische Drehung der Zwerg Hund modulieren das Integral des Flusses mit der Zeit. Die hohe Variabilität in der Helligkeit und den vielfältigen Profil von Impulsen in Bezug interpretiert werden kann, großflächige einer heißen aktiven Region mit erweiterten magnetische Struktur in der Magnetosphäre des bestehenden TVLM 513-46546. Wir empfehlen den zeitlichen Verlauf der Radio-Lichtkurve ist in der Form von Macht Recht in das Modell. Das Radio emittierende Region besteht aus komplizierten Unterbau. Mit diesem Modell können wir die Natur (zB Größe, Temperatur, Dichte) des Radios emittierenden Bereich und Plasma. Die magnetische Topologie kann auch eingeschränkt werden. Wir vergleichen unsere X-ray flux Predicted mit Chandra X-ray Beobachtung TVLM 513-46546. Obwohl die X-ray-Erkennung ist nur marginal signifikant, ist unser Predicted flux deutlich niedriger als die Observer Fluss. Wir empfehlen Ihnen auch mehr atmulti-Wellenlängen-Beobachtungen helfen uns die Struktur und magnetischen Feldes auf das Plasma ultracoolen Zwerg Verhalten zu verstehen.

In vereinfachter Form für Wissenschaftler und Laien, «G Impulse Impulse der Schwerkraft, von einem Stern-Stream-Objekt und / oder Objekte ultrakalten als einige Sterne ultrakalten emittiert.»

3 .- Ist es nicht interessant, dass vor kurzem, zeitgleich mit dem Pulse G, NASA hat die Feststellung einer ultrakalten Sterne nur 40 Lichtjahre am 30. August ausgestellt?.

4 .- Und nun das Einsetzen der Trojaner in Jupiter in der gleichen Website Leonid Elenin? Ist es weg QJ9 Elenin 2011 und wird auf dem gleichen Weg?.

Und wir wundern uns ….¿ nicht sein, dass alle diese Anzeige von Medien eine dumme Manöver, um die Aufmerksamkeit von der Presse «g» (ELF in der Nähe eines Ereignisses (Near) aus der Lion = Löwe)? Ablenken. Nein, nur sagen, Unsinn. Hören Sie nicht.

Und wenn ja absurd, was wir gesagt, warum so viele Drohungen und Druck der Medien? Nicht alle wissenschaftlichen Mission? Gut, dass wir es tun. Warum haben so viele Einwände gegen unabhängige Forschung? .

Zeichnen Sie Ihre eigenen Schlüsse ziehen.

——————–

Они говорят шепотом, что распадается Еленин в перигелии, или так нам говорят. Вопрос в том, что осталось после распада Еленин? Если, как они говорят, так что не имеет значения, как можно что-то несущественное, как вызвал такой ажиотаж?

Конечно, нет кометы Галлея за исключением шума подняли на публике. Предварительно мы уже указывали, что ключ не был в Еленин, но в том случае, идет вслед за ним. Entourage, «кластер», в котором команда решила поставить все свое внимание вместо того, чтобы заманить (подозреваемых кометы.) Отслеживание координат помог нам найти реальное событие призвано охватить после Еленин, и очевидно, все еще существует, несмотря на соблазн не является.

Во-первых, приходят число комет, орбиты похожи на Еленин, но это обстоятельство не большее значение.

Жаль, что Леонид Еленин, будут помнить как человека, который обнаружил камень, который не имеет значения в перигелии распался без боли или славы. Тем не менее, большинство независимых ученых остается презумпцию невиновности. Многие даже сомнение даже их физического существования. При этом письме, мы получаем серьезные угрозы не публиковать эту статью, что мы знаем заранее, кто не понравится тем, кто утверждает, чтобы покрыть доказательств в фотошопе.

А ответ прост: Что такое событие Еленин был заблокирован?. Кластер: набор объектов, которые показывают, что наша Солнечная система является бинарным. Конечно, мы берем два долгих лет учились, тщательно и, наконец, иметь их рядом. Закрыть достаточно знать, что хотя мы не можем видеть, мы можем обнаружить импульсов через «G».

Читатель может спросить: Что вы видите импульсов «G» с пути кометы Еленин?. Очень просто. Существует нет такого пути, на самом деле, траектория «якобы», а также отсутствие контрастов НАСА Официальные фотографии с фигурой более 2000 предполагаемых наблюдений кометы же учреждения, чья последняя фотография была сделана 19 августа в Австралии также астроном-любитель. Тем не менее, фотографии «Комета», которая, кажется распадаться на ее прохождения перигелия, не соответствующие фотографии «кластер» в то время комета, как сообщается, обнаружены Еленин.

На этот раз было очень Richard C. Хогланд который приносит свет данных. По Красный Крест Hoaghland (см. оригинал)

Stereo-B представляет собой спутниковую телескоп-автоматических космических аппаратов для НАСА, и которые были начаты несколько лет назад для изучения солнечного явления, его местоположение, составляет около 90 градусов позади Земли … но в той же орбите, со своей спутницей, STEREO-другому узлу, составляет около 90 градусов впереди Земли.

Еленин был в орбиту Венеры, и визуально близко к солнцу, как видно из точки зрения Stereo-B, когда эти фотографии были сделаны сильно взаимодействующих с «солнечного ветра» – ток очень низкой плотности заряженных частиц высоких (в основном протонов и электронов – «солнечной плазмы») в более чем 500 км / секунду.

Первые снимки НАСА показывают, что действительно произошло, когда внезапно с Еленин CME взаимодействовать.
Кажется, что о текущих «ядро» Еленин геометрическая фигура внезапно появились впечатляющие … созданные «силового поля».

Это поле, взаимодействуя с потоком заряженных протонов и электронов в CME, сделанные Еленин вдруг, резко виден, как безошибочно, 3-D тетраэдра. Хогланд ссылку для заполнения

Действительно Еленин распалось, или это просто дымовая завеса?

Это просто интерпретация RCHoaghland, но не забывайте, что ключ находится на маршруте, логика моделей, которые включают излучения импульсов G от Льва.

Попробуйте здесь с простым языком объяснить сложные. Очень сложный, но очень логично. Очень логично. Следующие вопросы, чтобы думать, размышлять ….

1 .- В последнее время астрономы-любители обнаруживают эти события. Это очень странно, что мероприятие под названием кометы первооткрывателя, с некоторыми исключениями. Большинство комет имеют буквенно-цифровой код шифрования в соответствии с правилами номенклатуры превью. В данном случае это довольно странная комета дать полное имя своего первооткрывателя.

2 .- Не понимаю суеты, если комета была несущественной, как следует из заявления Дэвид Моррисон из НАСА, которые систематически все отрицает. Если все ложь, мы это объяснить бумаги Omerbashich о сейсмической активности и Еленин позиции, или, возможно, почему Лев получаемых импульсных сигналов «G» и его происхождения, в отсутствии другое объяснение, связанное с недавнего доклада, что Shenghua Ю. и другие «Моделирование радиоимпульсов ультрохолодных dwarfhttp: / / arxiv.org/abs/1009.1548» были разработаны в основном подробно абстрактные здесь:

Недавно магнитной активности в ультрохолодных непредвиденных карликов (UCDs, спектральных классов позднее M7) имеют ряд новых радионаблюдений. Высокая (до 100%) круговой поляризацией характера и высокой температуры яркость излучения была интерпретирована как эффективный механизм усиления высокочастотных электромагнитных волн, электронного циклотронного мазера Нестабильность (ECMI). Для того чтобы понять топологию и магнитных свойств излучающей области радио и связанные с ними ультрохолодных карликов В эти плазмы и интерпретации происхождения радиоизлучения импульсов и их механизм, мы построили модель активной области, основанных на вращении UCD и ECMI механизма. ECMI механизм отвечает за радио-всплесков от труб и магнитного вращения карлик собака модулировать интеграл от потока по времени. Высокая степень изменчивости яркости и разнообразный профиль импульсов интерпретируются в терминах Может быть крупномасштабным из горячей активной области с расширенными магнитной структуры в магнитосфере Существующие TVLM 513-46546. Мы предлагаем временной профиль кривой блеска радио в виде степенного закона в модели. Области радиоизлучающих Состоит из сложных субструктуры. С помощью этой модели, мы можем определить природу (например, размер, температура, плотность) области радиоизлучающих и плазмы. Топологии магнитного Может быть также ограничен. Мы сравниваем наши поток рентгеновского излучения Прогнозируемая с Чандра рентгеновские наблюдения TVLM 513-46546. Хотя рентгеновского обнаружения лишь незначительно значительным, наши Прогнозируемый поток значительно ниже, чем наблюдатель потока. Мы предлагаем более atmulti длины волны наблюдения помогают нам поймет структуры и магнитного поля на карлика Поведение плазмы ультрохолодных.

В упрощенном виде для ученых и nonscientists, «G импульсов импульсы тяжести, испускаемого объектом звезды потока и / или объекты ультрахолодных ультрахолодных как некоторые звезды».

3 .- Разве это не интересно, что в последнее время, совпадающее с импульсами G, НАСА выпустила ультрахолодных поиске звезда всего в 40 световых годах от 30 августа?.

4 .- А теперь начала троянов в Юпитер в том же сайте Леонид Еленин? Имеет ли это уйти QJ9 Еленин 2011 и появляется по тому же маршруту?.

И мы удивляемся, ….¿ не в том, что все это проявление СМИ глупо маневр, чтобы отвлечь внимание от прессы «г» (ELF близко к событию (Ближний) от Лев Лео =)?. Нет, только говорить ерунду. Не слушайте.

И если это так абсурдно, что мы сказали, почему так много угроз и давление средств массовой информации? Не все научные миссии исследования? Хорошо, что мы делаем. Почему так много возражений против независимого исследования? .

Выводы делайте сами.

———————

彼らは私達に言いそう、と言う近日点でEleninを崩壊さささやき、または。質問は、何Eleninの崩壊後に残されていますか？彼らがそう無関係であると言うようであれば、どのように取るに足らないような波紋を起こしているように何かできますか？

確かに、大騒ぎの例外とのハレー彗星は、公共の場で発生しません。事前に、我々はすでにキーがEleninで、しかし彼の後に行くイベントではないことが示された。 Entourageでは、チームの座標をトラッキングルアー（疑いのある彗星。）の代わりにすべての彼らの注意を置くことを決定した»クラスタ»は、実際のイベントはElenin後にカバーするように意図されて見つけるために私たちを助けて、明らかにまだそこには、ルアーにもかかわらず、ではない。

手始めに、Eleninに類似軌道と彗星の数が来るが、このような状況ではより大きな重要性をしません。

それは、レオニードEleninが、近日点が痛みや栄光なく崩壊で重要でない石を発見した人として記憶されることが悲しいです。しかし、独立した科学者の大半は、疑いの利点が残されています。多くは、さらにさらに、その物理的な存在を疑う。現時点で、我々はフォトショップとの証拠をカバーするために主張する人々を好まないので、事前にわかっているこの記事を公開しないように深刻な脅威を受けている。

そして答えは簡単です：Eleninイベントがブロックしていたとは何ですか？。クラスタ：私たちの太陽系がバイナリであることを示すオブジェクトのセット。確かに我々は、調査精査つの長い年を要すると最終的に近く、それらを持っている。我々が見ることはできないが、我々は»G»によってパルスを検出できることがわかれば十分近い。

読者が求めることができる、何を彗星Eleninのパスを指定してパルス»G»を参照してくださいか？非常にシンプル。そこにそのようなパスは、実際には、軌道»疑惑»、ではないとの不在は、その最後の画像オーストラリアで8月19日に撮影した同じ期間による彗星の2,000人以上の疑いの観測の図、とNASAの公式写真を対比してまた、アマチュア天文学者。しかし、その近日点通過に崩壊しているようだ»彗星»の写真は、彗星が伝えEleninを発見された時点で»クラスタ»の写真と一致しない。

この時間は非常にリチャードC.されていますデータへの光もたらすホグランド。よるR.C. Hoaghland（オリジナルを参照）

ステレオ- Bは、NASAの衛星望遠鏡、無人探査機で、太陽の現象を研究するために数年前に始まったこと、その場所は地球の背後にある約90度です…しかし、同じ軌道で、彼の仲間で、STEREO -他のノードは、先に地球の約90度です。

Eleninは金星の軌道にあった、そして視覚的にこれらの写真が強く»太陽風»との対話撮影されたステレオ- B、の観点から見た、太陽に近い – 高荷電粒子の電流が非常に低い密度（主に陽子と電子 – «太陽プラズマ»）、500以上のkm /秒で。

第一NASAの画像はElenin CMEとの突然のと相互作用するときに実際に何が起こったのか明らかにする。
それは現在の»コア»Eleninについて幾何学図形が突然印象的な登場と思われる… «フォースフィールド»によって作成。

このフィールドには、CMEの充電陽子と電子の流れと相互作用する、3次元四面体、紛れもないとしてEleninが突然、劇的に見えるように。を埋めるためにホグランドリンク

本当にEleninは崩壊している、またはそれは単に煙幕ですか。

それは単にRCHoaghlandの解釈ですが、キーは、ルートでレオからのパルスGの放出を伴うパターンの論理であることを忘れないでください。

複雑な説明に簡単な言語でここにしてみてください。非常に複雑な、しかし非常に論理的。極めて論理的。次の問題は、熟考する、考えることです….

1 .-最近アマチュア天文学者がそれらのイベントを発見している。それは一部の例外を除いて、イベントが彗星の発見者と呼ばれることが非常に奇妙です。ほとんどの彗星は、命名プレビューの規則に従って、英数字の暗号化コードを持っている。この場合、それはかなり奇妙な彗星は、発見者の完全な名前を与えることです。

彗星は取るに足らないだった場合2 .-として体系的にすべてを否定する米航空宇宙局（NASA）のデビッドモリソンの文から表示される、大騒ぎを理解していない。すべてがfalseの場合、我々はそれOmerbashichの地震活動とEleninの位置で紙、あるいは、なぜレオがない場合に、パルス信号を»G»と、その起源を受信されていることを説明する盛華ゆう＆他の人が»とても格好いいdwarfhttpのラジオパルスのモデリング：/ / arxiv.org/abs/1009.1548を»という最近の報告に関連する別の説明は、ここでそれは基本的に詳細抽象的に開発されています：

最近とても格好いい予期せぬ矮星（UCDを、スペクトルクラス後でM7より）での磁場の活動は、電波の観測から、新興の番号を調べておいてください。排出量の高（最大100％）円偏光の性質と高い輝度温度は、高周波の電磁波の効果的なメカニズムの増幅と解釈されてきた、電子サイクロトロンメーザー不安定（ECMI）。磁気トポロジーとラジオの発光領域の特性を理解し、これらのプラズマでとても格好いいの矮星を関連付けられていると、ラジオの放射パルスとそのメカニズムの起源を解釈するために、我々は、UCDの回転とに基づいて、活性領域のモデルを構築ECMI機構。 ECMIメカニズムは、チューブから電波バーストの責任であり、小人の犬の磁気回転は時間を基準にしてフラックスの積分を調節している。明るさのばらつき度が高いとの用語で解釈パルスの多様性プロファイルは、既存のTVLM 513から46546までの磁気圏における拡張磁気構造を持つ高温活性領域の大規模になることができます。我々は、ラジオライトカーブの時間プロファイルは、モデルのべき乗則の形式になって提案し。ラジオの発光領域は、複雑な部分構造で構成されます。このモデルでは、我々はラジオの発光領域とプラズマの性質（例えばサイズ、温度、密度）を決定することができます。磁気トポロジは、制約することもできます。我々はX線束がTVLM 513から46546までのチャンドラX線観測と予測の比較。 X線検出にのみわずかに有意であるが、私たちの予測フラックスは、オブザーバーのフラックスよりもかなり低いです。我々はより多くのatmulti波長の観測は、私たちはプラズマとても格好いい矮星の挙動に及ぼす構造や磁場を理解する助けに提案。

科学者やnonscientistsのための簡単​​な方法では、»Gパルスは、いくつかの星のように極低温極低温スターストリームオブジェクトおよび/またはオブジェクトから放出される重力のパルス、です。»

3 .-それは最近、パルスGと一致する、米航空宇宙局（NASA）はわずか40光年の8月30日にスターを見つけるの極低温をリリースしたことは興味深いではないでしょうか。

今4 .-と同じウェブサイトレオニードEleninで木星のトロイの木馬の発症？それは、同じルートで不在QJ9 Elenin 2011年と表示されるに行くのか。

そして我々は、メディアのすべてのこの表示はマスコミの»g»（ELFはライオン=レオからイベント（近く）に近い）から注意をそらすために愚かな策略であることである….¿ではないのだろうか？。いいえだけでナンセンスと言う。聞いてはいけません。

そして、我々が言ったように不合理な場合、なぜこれほど多くの脅威やメディアの圧力？すべての科学研究の使命？さて、私たちが行っている。なぜ、独立した研究に非常に多くの異論がですか？ 。

あなた自身の結論を導き出す。

StarViewerTeam International 2011.