Tropezando con la censura científica. ¿Por qué les molesta tanto esta web?

En los últimos dias, hemos realizado un esfuerzo investigador sin precedentes. Los resultados de nuestros estudios, han sido expuestos al público y nos consta que no han gustado a la comunidad científica "oficial". Una de las ventajas de exponer "ciencia", es poder construirla desde los datos, los hechos, pues son éstos los que expresan la …

El nuevo modelo científico “versus” ciencia ortodoxa. Reflexiones, a la luz de los nuevos descubrimientos.

 Nuevo modelo de Ciencia Moderna.  El modelo de Ciencia Oficial.(Ortodoxa).   Planteamos la ciencia sin negar a Dios. El universo fue diseñado con carácter previo al Big Bang. Hubo un creador. El caos no existe como modelo permanente. Dios no existe, así que todo modelo científico que se base en Dios es falso. La naturaleza …

El trabajo sobre evidencias de inteligencia extraterrestre, es ciencia.

Haisch, Bernard Nació en Stuttgart, Alemania y obtuvo un doctorado en Astronomía de la Universidad de Wisconsin-Madison en 1975. Realizó investigaciones postdoctorales en el Instituto Conjunto de Astrofísica de Laboratorio de la Universidad de Colorado, en Boulder, y en la Universidad de Utrecht, en los Países Bajos. Ha sido científico en el Laboratorio Solar y …

Reflexiones sobre Darwin.

Después de devorar el exquisito libro de Javier Sampedro "Deconstruyendo a Darwin", he descubierto una serie de conceptos que antes ya intuía, pero creo que ahora comprendo, pero lo que realmente me ha sorprendido es comprobar como aquellos que desde el escepticismo lo niegan, también lo intuían y en el fondo lo afirman. Evolución modular: …

Evidencia II. El cráneo extraterrestre (Parte II). “Starchild skull”y Silicio 14.

  En Evidencia II analizamos el cráneo del "Starchild", y evidenciamos la similitud de ciertas estructuras que sugieren el silicio 14 como explicación. En Evidencia I, analizamos la señal de Radio y suelo, según la que el genoma humano y el reproducido en la respuesta, se diferenciaban en precísamente el silicio 14. En el presente …

Debate. ¿Estás dispuesto a ver las evidencias, o prefieres seguir con los ojos cerrados?

Primera cumbre Exopolítica Europea y en España. Barcelona 2009. Los días 25 y 26 de Julio, tendrá lugar en Barcelona un evento que marcará un hito en España y sentará precedente en Europa. Por primera vez, se buscará el consenso entre los líderes políticos, los científicos y el público, al amparo de las evidencias de …

Fundamentos de la Astroarqueología. Panespermia y otras cuestiones. Parte II

¿Por qué no interesan las teorías de la Panespermia a los colectivos científicos dominantes? "El experimento Miller-Urey supuso un hito importante en la comprensión del origen de la vida. Siguiendo las indicaciones de su tutor, el premio Nobel Harold Urey, el licenciado por la Universidad de Chicago, Stanley Miller, llevó a cabo una serie de experimentos de laboratorio para determinar si era posible sintetizar compuestos orgánicos complejos bajo condiciones químicamente similares a las de la Tierra primitiva. Por aquel entonces, se creía que estas condiciones implicaban una química rica en hidrógeno o de carácter reductor, por lo que Miller utilizó en sus experimentos compuestos como metano y amoníaco, además de agua. Descubrió que bajo estas condiciones era posible obtener muchos compuestos orgánicos o con contenido en carbono, lo que supuso un apoyo sustancial al concepto de que la vida (o al menos los ladrillos químicos de la vida) tuvieron su origen en la Tierra a través de procesos químicos naturales. " (SETI 2003) " Sin embargo, ahora creemos que la atmósfera primitiva de la Tierra tuvo una química algo diferente menos reductora por lo que debemos concluir que los experimentos de Hoyle y Wickramasinghe son demostraciones evidentes de que la panespermia está cobrando cada día más fuerza en la comunidad científica". (SETI 2008)