Metodología científica:La Revisión por pares (peer review) no es una metodología cientifica. Implica censura, es de dudosa calidad e impide el progreso de la ciencia.

No cabe duda. Actualmente la comunidad científica lo tiene muy claro. Hubo que esperar a que saliera a la luz el escándalo del "climategate" para que se evidenciara lo obvio: Que el método de revisión por pares (peer review), tan sólo es una metodología que se aplica para censurar el avance de la ciencia. Es …

Evidencias incómodas: Pruebas empíricas de yacimientos arqueológicos anómalos que demuestran civilizaciones datadas en el 8.000AC.

Diversos estudios de Universidades Americanas (Antes censurados) están saliendo a la luz. Las evidencias están por todas partes. Entre otros, cabe destacar: a).-El espectacular informe arqueológico, realizado por el Dr.Douglas. G. Richards, de la Universidad de Virginia y que pone de manifiesto, anomalías arqueológicas  de civilizaciones altamente avanzadas , datadas en 8.000  AC, y que …