Hoja de trabajo NIV: Empieza a verse venir. Los anillos de Saturno. Anomalía muy reciente


La presente hoja de trabajo, concuerda con el escenario de Simulación 3 y 4. Tal vez sea el post mas científico y vital de la historia, porque lo hemos hecho entre TODOS.

Última Actualización a 16 de agosto a las 13:46 horas. Les hemos pillado cambiando los espejos. Actualización datos a 12 de agosto 13:00hs. Actualización a las 17:08hs. Actualización a las 19:00hs.Actualización a las 19:54hs. Actualización a 13 de agosto a las 23:59hs: NASA no  tiene presupuesto para estudiar Oort.Actualización última a 14 de agosto a las 23.39hs. Nuevos datos sobre posiciones de los satélites durante el día 11 y posición relativa de los eventos.

 Llegaron a hacernos creer que podíamos estar equivocados. Pero no. Les pillamos cambiando los espejos el día 11 de agosto. Los rotaron 180º en LASCO C3. Lógicamente filtraron y borraron todas las anomalías. Pero, esta mañana se han encontrado otra sorpresa. Y aunque han filtrado horas enteras de transmisión, no han podido borrar este pequeño detalle: Ver la grabación completa: Por supuesto, todos los datos han sido filtrados debidamente.

http://soho.esac.esa.int/data/LATEST/current_c3.gif

Descarado cambio de espejos tras la anomalía y nueva anomalía
Descarado cambio de espejos tras la anomalía y nueva anomalía

Explicación: Izquierda abajo: Los espejos antes de la anomalía del día 11 de agosto. A la derecha y arriba: giro de 180% en los espejos de LascoC3. Izquierda. La sorpresa del día 16. ¿Cambiarán otra vez los espejos? ¿Seguirán negando lo evidente? Miren el objeto que aparece.

http://www.abc.es/20090812/ciencia-tecnologia-espacio-ingenieria-espacial/nasa-tiene-presupuesto-para-200908121739.html

Sin embargo la partida 0605236F, aprobada por la (NSA) de TRUMAN en 1947, recibe desde ese mismo año anualmente 100.000 millones de Dóares.

A continuación reproducimos el vídeo de Phil Schneider, justo 5 meses antes de su muerte. Calculen 62 añosx 100.000 millones de Dólares, año=6,2Billones de Dólares. Equivalente al PIB de España+Alemania+Francia, juntos.

Con el 0,07 de ese gasto , puede hacerse frente a la amenaza. Pero, claro….NO ES RENTABLE…

En SOHO, NASA, no saben qué responder a las preguntas o argumentan que se trata de errores en los nodos de LASCO 3 y Stereo, les dejo aquí el enlace:

http://www.space.com/common/forums/viewtopic.php?f=12&t=17073#p340213

El siguiente es un vídeo tomado por lunar explorer, en los anillos de Saturno, Aún no ha sido censurado. Observen la actividad cometaria tan intensa desde febrero de 2009.

Y  el Asteroide DD_45 2009

La cuestión es que sabemos que a NASA le preocupa mucho Oort, y razones no le faltan, pero, tampoco nos lo van a poner fácil.

De una cosa estamos absolutamente convencidos: No quieren que miremos al Sol, y filtran las imágenes y las depuran, cambian los espejos y los nodos. Tampoco quieren que sepamos las posiciones relativas reales de los astros. Cuando les preguntamos, cada técnico nos cuenta una cosa diferente.

Así que vamos a exponer las diferentes explicaciones de lo sucedido, y en todas ellas se contempla un impacto cometario como posible causa de la GRAN anomalía del día 11 de agosto de 2009.

Posiciones de Stereo B a la hora de anomalía.
Posiciones de Stereo B a la hora de anomalía.
Diagrama Visual de posiciones STEREO-A-B
Diagrama Visual de posiciones STEREO-A-B

Hipótesis 1.-Según este plano posicional, (si los espejos son correctos), La CME, provendría de un impacto cometario, y habría repercutido directamente sobre Mercurio.  Los objetos de Stereo L1 serían Venus y Marte, en este caso, con lo que el escenario de la trayectoria del cometa, encajaría con Sagitario, y confirmaría la perturbación en Sagitario. Se descartaría posicionalmente Beltegeuse como causa de la Anomalía. En cualquier caso el patrón oscilatorio (Binario de la Anomalía ha sido borrado en las imágenes guardadas en el archivo de Stereo). En este caso detrás del Nodo estarían las Perseidas.

Hipótesis 2: Si los espejos están girados en un ángulo de 90 Grados a la derecha, tendríamos el escenario tal y como lo hemos considerado y en ese caso podría tratarse de Betelgeuse, pero entonces no nos encajaría el patrón de impacto que ha presentado el sol.

Hipótesis 3: Una tormenta solar atípica con una emisión masiva de CME, sin más. La explicación Oficial NASA. No se ponen de acuerdo sobre las posiciones de los espejos, e indican muy nerviosos cuando se les pregunta que no tienen muy claras las posiciones pero que creen que de la emisión se estropeó el nodo A Stereo, y se descolocó el visor del nodo B.

Lo que está claro es que les hemos puesto muy nerviosos.

Las siguientes son imágenes obtenidas de la sonda Cassini y concuerdan con las trazas de la perturbación en Sagitario:

Trayectorias de impactos cometarios en los anillos de Saturno
Trayectorias de impactos cometarios en los anillos de Saturno
17-Febrero 2009.-Otro impacto reciente
17-Febrero 2009.-Otro impacto reciente

En todas se da el patrón de impacto procedente de Sagitario, conforme a nuestra hoja de trabajo NII.

La versión oficial de la NASA es: Una Tormenta en los anillos de Saturno: Ver: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA10580

1º.-Perturbación de movimiento oscilatorio binario/versus confirmado escenario 4.

Imágen de Stereo, movimiento y anomalía del sol. Movimiento pendular
Imágen de Stereo, movimiento y anomalía del sol. Movimiento pendular

Puede verse en la imágen claramente, cómo el sol está entrando en el movimiento oscilatorio típico de un sistema binario. La única explicación posible: El escenario 4 de la hoja de trabajo NIII. Un objeto ubicado entre 25 y 30UA.

Su velocidad de aproximación es más rápida que nuestros cálculos. Publicamos aquí el detalle:

Y aquí tenemos la causa, y el objeto. Puede verse tras Saturno.
Y aquí tenemos la causa, y el objeto. Puede verse tras Saturno.

Actualización a 17:09h del 12 de Agosto, tras análisis exhaustivo:

No pierdan de vista la foto de la perturbación en Stereo y las perturbaciones:

Proceso uno, stereo, emisión masiva plasma en izqda.
Proceso uno, stereo, emisión masiva plasma en izqda.
Proceso 2. Emisión de plasma solar masivo y actividad coronaria
Proceso 2. Emisión de plasma solar masivo y actividad coronaria
Proceso 3.-Algo detrás del sol emite una explosión de rayos Gamma
Proceso 3.-Algo detrás del sol emite una explosión de rayos Gamma
Intensificación de emisión tras el sol.
Intensificación de emisión tras el sol.
Superposición del Sol. Posición de Orión. Betelgeuse?
Superposición del Sol. Posición de Orión. Betelgeuse?

Como ven, la explicación es compleja: Emisión de rayos Gamma de Betelgeuse?. No olviden que la explicación «extraoficial» es que se está convirtiendo en una Supernova. El exceso de rayos Gamma viene de allí. Otra complicación más en el modelo.

2º.-La causa de la perturbación, está en la imágen «ut supra» Lasco 3 ampliada. Su órbita es retrógrada, y produce exactamente ésto:

El escenario de perturbación 4.-Simulación orbital correcta.
El escenario de perturbación 4.-Simulación orbital correcta.

Observen, que el patrón de rotación binario, produce exactamente ese movimiento oscilatorio del sol: La razón: El objeto que entra, tiene una separación orbital muy grande respecto de la enana marrón, 15 a 20 UA respecto de ella, lo que hace prácticamente que en un momento de su rotación, se verá atrapada por la órbita solar. Si sigue aproximándose, puede llegar incluso a engancharse rotacionalmente «literalmente» a los planetas interiores.

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/

En este momento varios grupos de astrónomos estamos trabajando en calcular tamaños y trayectorias del objeto. Mientras realizamos nuestro trabajo, nos ha sorprendido comprobar exceso de actividad cometaria en Saturno, pero de todos los ficheros reportados por las sondas CASSINI, y Lunar Orbiter, hemos sido avisados de este evento que les reproducimos a continuación:

La foto es del 11 de Junio de 2009.  El objeto puede verse entre los finos anillos de Saturno. La escala representa un pixel=5 kilómetros aproximadamente.

Imágen recientemente tomada por Cassini el 11 de Junio de 2009
Imágen recientemente tomada por Cassini el 11 de Junio de 2009

El objeto, que se ve entre los anillos de Saturno, está ubicado, a una distancia de unos 2.000, millones de Kilómetros, aproximadamente. La foto fue tomada en el espectro visible de la sonda Cassini, a una distancia aproximada de unos 866.000 Km de distancia de Saturno, y en un ángulo de 30º respecto de la elíptica del Sol.

Recordemos los recientes impactos de Júpiter, Plutón y Venus, y ahora tenemos esta foto. Toda la comunidad científica está movilizada. Esa posición confirma nuestros datos. El objeto, está entrando en Kuiper, y orbita entre Neptuno y Plutón. Su velocidad de aproximación encaja con nuestros datos.

A lo largo de hoy y mañana, publicaremos nuevos datos, basados en la perturbación, posiciones recalculadas y estimaciones claras.

Permanezcan atentos a esta hoja de trabajo. Poco a poco nos van llegando más datos.

El equipo StarViewer. (Imágen cedida por NASA69). Agradecimientos a Jeanluc,  a Nogueroles, a NASA69, a PPP , y a todos los héroes científicos que hacéis posible este blog.

333 respuestas a «Hoja de trabajo NIV: Empieza a verse venir. Los anillos de Saturno. Anomalía muy reciente»

  1. Sensacional Starviewer, Estaremos al tanto de todo y en cada momento 🙂
    Por cierto, se aproxima más rapido de lo que creían…2012 queda lejos

    1. Si. Hoy «desaparecen» no se veran o se veran muy finos. Pero durará pocos dias. Poco a poco volveran a «crecer»

    2. LO QUE OBSERVO QUE TODOS HABLAN DE 2012 LEJOS Y OLVIDAN QUE NUESTROS CALENDARIOS HAN SIDO CORREGIOS, Y PARA MI 21-12-2009 ES IGUAL A 21-12-2012- O SI?? en el apocalipsis habla claramente de un tiempo dos tiempos y medio tiempo mas si bien es cierto ques la medida justa p<ara los errores y los buenos caminos tambien advertía la mano del hombre o vaticano cambiando eldestino al materialismo que hoy se cae gracias al cielo….

  2. Perdonadme, pero ese objeto de la foto… ¿no es la luna Prometeo cruzando el anillo exterior?

    1. No PPP, eso es lo que pensábamos, pero si te fijas bien, la luna prometeo no puede estar a esa distancia de Saturno, y no lleva una estela cometaria.

      Supuestamente NASA está diciendo que lo que nos viene son los restos de un choque cósmico que tuvo lugar hace miles de años en Oort, y que de ahí, nos llega residuo cometario difuso y caótico. Acaban de dar la noticia,…

      Curiosamente en la BBC, hoy publican
      http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/08/090811_saturno_anillos_rg.shtml

      En fin…

      Podemos buscar las explicaciones que queramos, pero, tenemos una perturbación en Sagitario y viene con Órbita Retrórgrada al movimiento de los planetas.

      Ésto sólo es una foto de Cassini.
      Ahora nos corresponde saber que es, fijar su masa, órbita y tamaño y trayectoria. Estamos todos en ello.

      Saludos.

  3. Animo gladiadores sin puñal ( como dice Nach ), por fín encontramos a alguien a quien por encima de todo prejuicio y en contra de no pocas trabas se empeñan en INFORMAR contra viento y marea (y contra la ciencia ortodoxa/inamovible/casposa). Seguir así, aúnque muchos no entremos en los foros, somos muchos los que valoramos infinitamente los artículos y comentarios que haceis desde una perpesctiva científica. No dudeis que no estais solos.
    Un saludo

  4. noticia a noticia os vais superando,y cada dia estoy mas acojonado,y planteando mas seriamente lo de hacer un equipo de supervivencia,por cierto hay una profecia de parravacini que dice lo suiguiente…
    «Un planeta será herido por un planeta apagado que rueda los espacios. Ese planeta será la tierra. La herida en el choque será en la parte sur del hemisferio Norte y arrancará gran parte de su colofón. Entonces el mundo tierra en el sacudimiento dará un volcón igual al que dio cuando le fue arrancado el trozo de «América del Sud» hoy llamado en el alto «Suna». De nuevo el diluvio de nuevo la oscuridad, de nuevo el eje en su lugar, de nuevo el rodar y un nuevo mar en el foso dejado, y de nuevo otra luna que brillará más. La Amnis». (1938)…
    cuando dice «un planeta apagado que rueda los espacios» parece ser que se refiere a la enana marron (casualidad o causalidad)…en fin solo son profecias pero dan que pensar.
    Saludos

    1. Sutiles diferencias:
      1ª.-Posición en la elíptica.
      2º.-Distancia de los anillos en la posición del plano.
      3º.-Tamaño del objeto y halo cometario.

      Es eso lo que nos mosquea, y la posición. Fíjate en el reflejo sutil que proyecta luz sobre los anillos, eso implica un haz cometario difuso.

      Por supuesto la imágen no es concluyente, pero curiosamente la NASA ha salido al quite con una explicación eterea, cuando podría haber dicho directamente lo que todos pensábamos:Pues será prometeo…, pero no….fíjate la explicación que dan:
      «Son los restos de un choque cósmico que tuvo lugar hace miles de años en Oort, y que de ahí, nos llega residuo cometario difuso y caótico.»…
      Y también: efector refraccionarios cíclicos en los anillos de Saturno, provocados por la delgada capa que suponen las partículas que lo componen…».

      Yo lo tendría más fácil si tuviera que mentir, veamos…Es Prometeo entrando en la zona del primer anillo de Saturno. ¿No? Y todos dirían.
      Sí tiene lógica, nadie se pararía a estudiar la distancia de la foto, ni la posición orbital.
      1.).- Desde cuando Prometeo tiene un halo cometario?
      2.).-Desde cuando Prometeo tiene una órbita retrógrada?.
      3.).-Desde cuando Prometeo puede verse a 860.000 Km de Júpiter, en una eclíptica de 30º?…

      Eso es lo que nos desconcierta, eso y la escala de 1 pixel= 5 Km.

      Pero vamos, no somos los únicos, mira éstos:
      http://www.doomdaily.com/2009/new-saturn-ring-image-new-evidence-of-inbound-space-rocks/

      Saludos.

    2. No es cuestión de que me creas PPP, es cuestión de exponer los datos y observar anomalías, cuando éstas se presentan.´Si además, vienen con 2 meses de retraso, y la explicación es peregrina, es como: A ver que cuento para que todo el mundo se lo trague, cada vez les cuesta más mentir.

      Saludos.

  5. EL primero de 7, no sabia donde ponerlo, disculpa las molestias.

    Yo dejaria lo de la supervivencia Deltoyax, si paraviccini tiene razon no creo que se salven ni las motas de polvo. Igualmente no podemos sacar conclusiones precipitadas sobre todo esto aunque si que es verdad que muchas profecias dicen cosas parecidas, habra que esperar me temo.

    Saludos

  6. Queria tambien exponer mi comentario sobre el tema del eclipse solar,el mas largo de este siglo y sus repercusiones que ya se estan dejando notar en japon,taiwan, china, e india…exactamente por donde se poso la oscuridad ese dia,segun la astrolgia los eclipses solares tienen efectos fisicos sobre el planeta como esta pasando con terremotos y tifones y los anulares son mas del tipo emocional…
    Pues bien parece ser que esta vez las pruebas estan siendo claras sobre el temor que muchas antiguas civilizaciones tenian sobre los eclipses,aunque siempre habra los qeu diran que terremotos y tifones siempre han existido y es algo natural,pero en mi opinion es mucha la coincidencia.
    Saludos de un buscador de la verdad.

  7. una pregunta starviewer,desde mi ignorancia..el objeto ese que atraviesa los anillos de saturno en las fotos q puede ser desde vuestro punto de vista?un asteroide?un planeta pequeño?q orbita la enana marron o no tiene nada q ver con ella?,si pudieseis aclararlo estaria agradecido,saludos

    1. Optimus. El problema no viene de la enana marrón en sí misma, sino de los planetas que orbitan a su alrededor. Uno de esos cuerpos es el que con una órbita retrógrada se está introduciendo dentro.
      Esa es la cuestión. Puede ser un cometa de gran tamaño y núcleo metálico muy denso, o puede ser un planetoide igualmente con un núcleo muy denso, pero la cuestión está abierta. Estamos intentando determinar su masa, su tamaño y su órbita.

      De momento no podemos decirte más a la vista de los datos, salvo que eso forma parte de nuestro Sistema Solar y orbita una enana marrón. En la hoja de trabajo III tienes los esquemas, y la simulación.

      Calculando perturbaciones:Escenarios posibles. Hoja de trabajo III.

      Un saludo.

  8. El objeto parece estar superpuesto a los anillos de Saturno, o al menos estar muy cerca.

    ¿Y si nuestro Sol y la enana marrón intercambian planetas en sus acercamientos? ¿Qué os parece Urano en ese aspecto?

    Un saludo.

    1. El objeto está lejos de los anillos de Saturno, de hecho, la estimación que da Cassini es de unos 2.000.000.000Km, aprox, es decir unas 15 o 16 UAs de Saturno, como mínimo.

      Estaría cerca de la órbita de Urano y de confirmarse ésto, tendría un tamaño parecido al de Plutón, pero con una masa mucho más densa.
      «¿Y si nuestro Sol y la enana marrón intercambian planetas en sus acercamientos? ¿Qué os parece Urano en ese aspecto?»

      Podría ser, no es ningún disparate pensar ésto, pero para que eso sucediera, la estrella tendría que estar más cerca y/o tener más masa. No creo que afecte al nivel del intercambio, al menos con los datos que tenemos en este momento.

      Un saludo.

  9. aupa . star te voy a pasar una webcam de california donde tienes una vista panoramica de 360º y puedes controlar .. ya sabes ..cerca.. lejos .etc..

    me gustaria que enfocaras al sol .. y aparte de que se vea un punto arriba que eso creo que es efecto optico de la propia camara .. creo que hay algo mas

    entre medias ..que te parece?? buenoo los demas tambien podeis mirar …jajaja.. –

    http://www.calacademy.org/webcams/farallones/

    1. Gracias Alf. Miraremos. Preferiría un Telescopio microondas…Una división del SPT, o algún cacharrillo de esos que jubila la NASA.

      Pero menos es nada.
      Miraremos con cariño el sol.

      Un abrazo.

    2. Alf…
      Lo que veo es un parche en el lado del cuadrante del sol. Por cierto un paisaje bellísimo.

      Voy a analizar con calma esa foto. A primera vista parece un efecto de ionización atmosférica clásico, en el que se produce reflexión solar óptica.

      Un saludo.

  10. Hola starviwer

    Haciendo una búsqueda de noticias en wikio aparece esto en el primer resultado, pero el link no funciona:

    Prevén lluvia de estrellas sobre México por el Cometa Swift-Tutle

    El Mundo de Orizaba (Suscribirse gratuitamente) | hace 4 horas

    Entre este martes y el próximo jueves se observará una gran lluvia de estrellas sobre territorio mexicano, producidas por el cometa “Swift-Tutle”, anunció el físico Rafael Barbabosa, profesor de Astronomía …

    http://www.wikio.es/search/cometas

    ¿Estaba previsto esto del “Swift-Tutle” o es otro descubrimiento de un aficionado?

    ¿Está relacionado con todo lo que estáis afirmando?

    Gracias.
    Saludos.

    1. No. Este cometa es un viejo conocido, Tienes su órbita aquí:
      http://jove.geol.niu.edu/faculty/stoddard/JAVA/allcomets.html

      Fue descubierto por Lewis Swift el 16 de julio de 1862, y posteriormente estudiado como un objeto potencialmente peligroso por su proximidad con la órbita de la tierra para el año 2200, que pasará a una distancia de 0,19UAs.

      Realmente, no hay que tenerle miedo a estos objetos que ya están catalogados, por ejemplo a mi me dan más miedo, los cuerpos que teniendo órbitas elípticas que provienen de Kuiper Oort, no han sido aún catalogados.

      Como te digo éste es un viejo conocido.

      Un abrazo.

  11. Que querías decir con Jaja Sin Comentarios StarV?
    Que es mentira de las noticias para desinformar?

    Por cierto has visto lo que dice la Nasa que se han «extrellado» 2 planetas o Estrellas??
    Suena un poco incredulo verdad?

    Saludos Planetarios

  12. Starwiever:»Por supuesto la imágen no es concluyente, pero curiosamente la NASA ha salido al quite con una explicación eterea, cuando podría haber dicho directamente lo que todos pensábamos:Pues será prometeo…, pero no….fíjate la explicación que dan:
    “Son los restos de un choque cósmico que tuvo lugar hace miles de años en Oort, y que de ahí, nos llega residuo cometario difuso y caótico.”…
    Y también: efector refraccionarios cíclicos en los anillos de Saturno, provocados por la delgada capa que suponen las partículas que lo componen…”.

    Mi intuición me dice que si estos señores de la NASA te dicen que son restos, es que no son restos,si te dicen que es un residuo cometario, es que es un pedazo de cometa.No descartéis ver más de estos….

    Saludos cordiales, cracks.

  13. Una pregunta,la masa de la enena marrón con respecto al Sol, en cuanto se estima? el 50%? algo más ? Muchas gracias.

    1. Noooogue….´50% del sol es muchísimo. Si así fuera, tendríamos un problemón.

      Quiero decir con ésto que la perturbación implica que a mayor tamaño, mayor distancia para el mismo efecto.

      La enana, tendría entre 1,9Mj-3Mj,y estaría entre 60-100UAs Aunque en este punto no estamos totalmente seguros de la horquilla tamaño distancia. Puede que sea algo mayor, pero esa hipótesis no nos gusta mucho. La enana ya la hemos visto, pero está en un punto donde es muy complicado establecer distancia y tamaño exacto. De hecho tiene su propio Oorto y éste se ha metido literalmente en Oort-Kuiper.

      El objeto que entra no es la Enana Marrón, sino uno de los planetas que la orbitan, el más exterior. Y ese está más cerca de lo que pensábamos inicialmente, por eso estamos recalculando su órbita y su tamaño.

      Esta tarde hemos revisado los datos que tenemos, y ya hemos calculado nuevos escenarios.

      Mañana los publicamos en este mismo post. Ahora estamos como locos con las calculadoras.

      Lo que nos preocupa es que el objeto es muy denso, no su tamaño, sino su densidad, como si fuera una gran bola de hierro, y eso no nos encaja con nada conocido, o al menos clasificado en astrofísica. También que lleva una gran cola cometaria, por eso tenemos que volver a revisar los datos.

      Un saludo.

    2. Una persona me comento, que «supuestamente» tiene comunicación con seres ets, que al llamado «Nibiru», «Ajenjo», «Planeta X» o como quiera que se le llame, se acercaría a la Tierra en tiempos finales, (Pero NO el fin del mundo, el fin de una era), este «objeto» no es un planeta, cuerpo rocoso etc, es una NAVE Metalica (Construida de algún metal, alineación, no conocida) , que asemeja ser un planeta, con tecnología impresionante fue creada, su diametro debería de ser de aproximadamente 30,000 kilometros…

      ¿Que diametro le calculan?

  14. Exacto. Me refería a eso luisfernando.
    A la noticia que tú comentas ahora, justo cuando me comentaste la otra, yo estaba escuchando la que tú ahora me comentas.

    Con lo fácil que sería decir que es el reflejo de una de las lunas de júpiter, etc…Sería mucho más creíble, que la teoría del impacto lejano que nos llega ahora…

    Fijaros, que todo es lejano, las estrellas más cercanas no se convierten en supernovas, sino que se evaporan, los objetos conflictivos son residuos de supernovas lejanas, y el calentamiento global es fruto del CO2.

    Para colmo…Resulta que hace 10 años ya descubrieron una Enana Marrón y la hicieron Oficial, y ahora, se detectan todo tipo de perturbaciones inminentes en Sagitario, y ellos nos cuentan que se trata de perturbaciones lejanas, planetas remotos, estrellas que se evaporan y se quedan tan anchos, con la sonrisita fácil.

    Y mientras un grupo de astrónomos se está jugando «literalmente» la salud, por determinar lo que ellos ya saben pero no quieren contar.

    Olvidaos de la NASA, de los medios Oficiales. Mirad, juzgad con los datos, los estudios, las evidencias, y los resultados de las evidencias.

    Ellos no nos van a contar la verdad. Nos tenemos a nosotros mismos. Y si algún medio de información oficial, se atreve a publicar nuestras noticias, se las censuran como han hecho con la noticia que nos publicó el 20minutos, sobre las perturbaciones en Oort.

    No os traguéis nada de lo que cuente la NASA, la mitad de lo que diga ESA, y podéis fiaros por ejemplo de CERN, en la parte climática, CLOUD06 y CLOUD 09.

    Fiaros de lo que investiguen los astrónomos independientes, los astrónomos japoneses no vinculados a Instituciones, y los científicos disidentes del criterio Oficial.

    Un saludo.

  15. Muchas Gracias por tu aclaración, lo suponía 😀
    Esperaré mañana haber si actualizais, que hay una lluvia de estrellas.. que curioso todo se acumula ahora jaja

    Un Abrazo

    1. Sí. Pero las de esta noche, son las Perseidas, esas ya son viejas conocidas. Lo que nos preocupa viene de más lejos.

      Un abrazo.

  16. Muchas gracias por la aclaración.Os mando esto para ver si podéis mirar el estudio de la Universidad de Washington Noroeste al respecto.

    http://ecodiario.eleconomista.es/ciencia/noticias/1445717/07/09/Los-cometas-probablemente-no-aniquilaran-la-vida-terrestre.html

    Saludos cordiales.

    Otra pregunta¿Y si debido a la enena marrón cometas provenientes de Oort pudieran llegar hacia nosotros, por hacer un símil, como si oort fuera una máquina de pelotas de tenis,la enena marrón el operario que la activa y las pelotas con sus diferentes trayectorias los cometas?

    1. Bingo Nogueroles.Exactamente acabas de decir lo mismo que dijo el Dr. Matese en 1999, y que no le sentó nada bien a la NASA.

      Te paso el enlace para que veas que acabas de llegar a la misma conclusión que él

      http://neo.jpl.nasa.gov/news/news071.html
      Esa es la cuestión Nogueroles. Que la máquina de pelotas de tenis es el escenario 3 y 4 de nuestra simulación de la hoja de trabajo NIII.

      Un saludo.

  17. Una persona me comento, que “supuestamente” tiene comunicación con seres ets, que al llamado “Nibiru”, “Ajenjo”, “Planeta X” o como quiera que se le llame, se acercaría a la Tierra en tiempos finales, (Pero NO el fin del mundo, el fin de una era), este “objeto” no es un planeta, cuerpo rocoso etc, es una NAVE Metalica (Construida de algún metal, alineación, no conocida) , que asemeja ser un planeta, con tecnología impresionante fue creada, su diametro debería de ser de aproximadamente 30,000 kilometros…

    ¿Que diametro le calculan?

    1. Quítale un 0, unos 3000 kilómetros, pero como decimos estamos recalculando.Estamos sorprendidos de la alta metalicidad que tiene.

      Aún es prematuro hablar de tamaños y composiciones.
      Simplemente está ahí, y lo estamos monitorizando y calculando su órbita, velocidad orbital, tamaño, trayectoria, etc…

      Un saludo.

  18. Unos diamantes sugieren que cometas golpearon la Tierra hace 13000 años

    Unos pequeños diamantes repartidos por Norteamérica sugieren que una serie de cometas golpearon la Tierra hace unos 13.000 años, provocando un período frío en el planeta que llevó a los mamuts y a otras criaturas a la extinción, según los científicos.

    Los diamantes dan fe de un evento que habría superado a los relatos bíblicos, una serie de explosiones brillantes en la atmósfera equivalentes a miles de bombas atómicas, dijeron los investigadores el viernes. Los llamados nanodiamantes se crean en condiciones de altas temperaturas y alta presión generadas por impactos cósmicos, similares a una explosión sobre Tunguska, en Siberia, que derribó árboles en kilómetros a la redonda en 1908.

    Doug Kennett de la Universidad de Oregón y sus colegas hallaron pequeños diamantes en zonas que van desde Arizona a Carolina del Sur y hasta Alberta y Manitoba en Canadá. Están enterrados a un nivel que se corresponde con una época hace 12.900 años, en el inicio del Dryas Reciente -un período frío de unos 1.300 años al final del Pleistoceno durante el que los mamuts, los dientes de sable, los camellos y los perezosos gigantes de América del Norte se extinguieron.

    1. Así es. Veréis, no creo que ésto suponga una extinción, como dije, simplemente una perturbación cíclica que provocará catástrofes como las que ya tenemos y algún evento meteórico, así como actividad geomagnética, y perturbaciones sísmicas. Pero confío en que no irá a más. Es un ciclo, y ya ha sucedido en el pasado y estamos aquí. Explicarlo, nos ayudará a entender que no es el CO2, ni tampoco el fin del mundo, simplemente es un evento binario que nos abrirá los ojos a entender de forma más madura y lógica el universo. A Galileo le llamaron brujo por afirmar que los planetas giraban al rededor del sol, y no el sol alrededor de la tierra. Pues ésto es lo mismo, el CO2 no es la causa de los cambios climáticos y geomagnéticos del planeta, pues éstos se dan en todos y cada uno de los planetas del sistema solar. Nuestro comportamiento es binario y esa es la regla general del Universo. De hecho, los hay de tres, y hasta de cuatro y cinco estrellas.

      Un saludo.

    2. «Así es. Veréis, no creo que ésto suponga una extinción, como dije, simplemente una perturbación cíclica que provocará catástrofes como las que ya tenemos y algún evento meteórico, así como actividad geomagnética, y perturbaciones sísmicas. Pero confío en que no irá a más. Es un ciclo, y ya ha sucedido en el pasado y estamos aquí»
      Saluos star, bueno creo que es lógico desde la optica de un científico intentar quitar importancia a un supuesto evento de estas caracteristicas, pero desde el punto de vista de un humano común y de la calle,esto no es tan simple,cuando dices esto es una perturbación ciclica da la i9mpresion de ser algo sin trascendencia,pero en el pasado esta perturbación cílica ha matado a miles de personas y animales,claro no a todos, por eso estamos aquí. cuando decís cambios geomagneticos, eso tambien implica mas humanos y mas animales muertos,cuando se habla de sismos eso también son máshumanos y animales muertos. sin ánimo de ser catastrofista la pregunta del millón seria…¿¿POR FAVOR, TENEMOS QUE PROTEGERNOS DE ALGO, SI O NO?… se que habeis publicado posibles modelos, pero eso son solo posibilidades¿existe ya alguna certeza de algo? los aconteciemientos del pasado según los estudios con que se cuentan fueron catastroficos para la vida, no hubo extinción,pero si una merma en la cantidad de numero por especie.

      un saludo starviewerteem , animo y felicidades por vuestro esfuerzo y dedicación.

    3. Lo interesante seria responder porque pareciese que estos animales fueron extinguidos «de un momento a otro»… porque hay mamuts congelados en una posicion de pastaje, con alimento aun en sus bocas? porque hay esqueletos de animales pleistocenicos que pareciesen haber perecido «por sorpresa»??

      saludos cordiales

  19. A modo de recordatorio para mañana:

    Este verano la lluvia de estrellas conocida popularmente como Perseidas o Lágrimas de San Lorenzo tendrá su máximo de actividad el 12 de agosto, entre las 19.30 y las 22.00 horas (horario peninsular), pudiendo llegar a observarse hasta 200 estrellas fugaces en una hora. La Luna entra en su fase de cuarto menguante el 13 de agosto, por lo que dificultará algo la observación de los meteoros más débiles.

    Un saludo.

  20. Hola otra vez starviw, la enana no esta cerca pero como mencionas al menos uno de sus planetas que sería un cuerpo muy denso está muy cerca, pregunto ¿la densidad debe estar relacionada y proporcional a su atracción -gravedad- y/o a su campo magnético? pero no se si podría atrapar asteroides o incluso planetas y no solo lo que esta ocurriendo al estar perturbando asteroides que ya de por si es parte del peligro que trae pero por otro lado, ¿podría quedar atrapado como otro planeta más del sistema solar?

    También leí en otra entrada algo asi como que tendría un tamaño de tres a diez veces el tamaño de Júpiter pero no recuerdo si era el tamaño de la estrella enana o del planeta que se está acercando, me parece que es el tamaño de la enana marrón y entonces tu dices que el diámetro del planeta que se esta acercando tendria un diametro de 3 mil km,mas o menos el tamaño de la Luna pero mucho mas denso sin embargo en otros gráficos que encontré en un link que ustedes pusieron ( http://www.librarising.com/space/darkstar.html )se dice que lo que llamamos planeta X y que sería el que se esta acercando al sistema solar es todavía mayor que el de su propia estrella,esto de plano queda descartado? o ni siquiera pudo ser posible, qu e un planeta sea mucho mas grande que su estrella? Gracias y disculpa si va por alli alguna barbaridad, no tengo ni idea de la mayoria de cosas que se dicen aqui, saludos!

    1. No hay que confundir la estrella con los satélites que la orbitan.

      El planeta X es el que se acerca, y orbita la estrella.La estrella tiene su propio Orto, y parte de él es arrastrado por la cola de este planeta.

      El planeta es más pequeño que la estrella, o al menos, esos son los datos que tenemos.

      Tenemos una hoja de trabajo muy densa y muy completa, os rogamos paciencia. Es muy importante que verifiquemos todos los cálculos para evitar errores.

      Hoy tenemos un comité de datos, para unificar cálculos entre todos.

      Un saludo.

  21. StarViewer, ya están empezando a Subtitular la Conferencia de Bob DeAN en Exopolitica:

    Saludos

  22. Estimados:
    Desde Chile, les felicito por su gran trabajo, me han hecho la ciencia mucho mas amigable gracias a su gran disposición a compartir su conocimiento.

    Me permito molestar su atencion en algo no menor, a mi modesto parecer por cierto, soy seguidor del tema de Crop Circles, en Inglaterra hay algo que me gustaria que vieran, es breve, pero quisiera saber si astronomicamente es efectivo, vean por favor.-

    les estare muy agradecido de sus comentarios, hay algunas coincidencias, demasiadas diria yo.-

    Rafael

    1. Tiene sentido REHN,

      La cuestión es que la enana marrón tiene 5 satélites visibles, de los cuales 1 entra en el sistema solar.

      Un saludo.

    2. Mas interesante que los crop circles son los petroglifos de san Pedro de Atacama… no crees??

      interesante informacion sobre la «Hermana del Sol» y otros temas astro-arqueologicos…

      Saludos

  23. En Chile hubo un gran astronomo y astrologo llamado Carlos Muñoz Ferrada, el fue capaz de vaticinar la llegada de Ajenjo – Neiburu hace 50 años atras.-

    Soy un seguidor de estos temas y sin ser un experto en la materia, hay algunas «coincidencias» con su acabado estudio:

    Muñoz Ferrada DIJO del «Cometa Planeta»

    * Ese «Cometa Planeta» va a traer serias consecuencias porque al mismo tiempo va a penetrar el astro al sistema solar nuestro.
    * Se va a ver a simple vista y se verá ¡más grande que la Luna!.
    * No pasará desapercibido, ¡todo el mundo lo va a ver!.
    * Le darán un sin fin de interpretaciones.
    * El Cometa Planeta nos traerá consecuencias terribles a tal punto de que después de eso, ¡cada cual que se las arregle como pueda!.
    * La llegada del «Cometa Planeta» causará un cambio geofísico y humano. Trayendo el cambio y la destrucción. Pero más que nada se verá afectada la humanidad en su existencia, en su producción, ¡en su subsistencia misma!.

    Muñoz Ferrada pronosticó varios seísmos, explicando que todos los acontecimientos por él anunciados tenían su origen en el “acercamiento al sistema solar de un cometa – planeta” – que predijo en 1940 – y cuya última aparición fue en los tiempos de la Atlántida. Finalizaba diciendo que este cuerpo celeste viene a gran velocidad, a 110 kilómetros por segundo y pasará cerca de la Tierra a sólo diez millones de kilómetros.

    Muñoz Ferrada también calculó tres grandes terremotos de carácter volcánicos que provocarán gran transformación:

    1. Al Norte de la Costa del Mediterráneo – Francia / España -.
    2. La Costa Sur de Arequipa, Perú a Valparaíso, Chile.
    3. Sumatra y Borneo.
    Muñoz Ferrada dejó entender que ese «Cometa Planeta» se había aproximado ya a nosotros.

    Anotó, que se aproximó hace unos 13,000 años atrás y que fue la causa de la desaparición de la Atlántida

    Cuando Lando le preguntó si va a causar que los Polos Magnéticos de la Tierra cambiarán, Muñoz Ferrada con cara de preocupación guardó unos segundos de silencio y dijo:

    «¡Son tantas las cosas! la humanidad no está preparada».

    Estimados, mi consulta especifica es: ¿hay algo de «cuerdo», astronomicamente hablando, en esta profesia?

    atentos saludos

    Rafael

    1. Estimado Rafael.

      De profecías no entendemos, pero lo que está claro es que:
      1º.-La foto de hoy demuestra el patrón binario del escenario 4 de la hoja de trabajo III.
      2º.-Efectivamente, los recientes acontecimientos de los últimos años, y especialmente de los últimos meses confirman este patrón.

      Lo que se aproxima no es exactamente un cometa, y tampoco es exactamente un planeta, sino una mezcla de ambas dos cosas. Astronómicamente hablando, hay muchas cosas que como científicos nos desconciertan, así que supongo que no, no es un disparate lo que esa profecía vaticina, pero no somos profetas, sino científicos.

      Un saludo.

  24. Hola a todos y felicitaciones al «team»,es impresionante todo lo que contais en este blog,y el valor que teneis al hacerlo.Sinceramente no deberiais perder ni un minuto con los «trolls»,no se lo merecen,el tiempo es oro,y el oro escasea…
    Gracias por vuestro trabajo.
    Saludos.

    1. Pokama.

      En absoluto amigo. Pedimos que cuando queráis que publiquemos nos lo enviéis a la cuenta del StarviewerTeam@hotmail.com

      No te enfades. Estamos en un momento de cálculos y toda la información es valiosa. No podemos publicarlo todo, pero reunimos todo y juntamos las piezas. En ese momento publicamos para evitar cometer errores.

      Un saludo.

  25. Hasta ahora vuestras investigaciones y modelos nos estan diciendo que existe una perturbacion en oort producida por un cuerpo que orbita a una enana marron y a su paso esta arrancando asteroides y cometas de sus orbitas y los esta catapultando hacia el interior del sistema (o uno de sus interiores), pero que dicha perturbacion esta en sagitario y dado que han sufrido impactos tanto jupiter como venus en sus hemisferios sur, ¿si nuestro planeta sufriera algun impacto la posibilidad de que lo hiciera en el hemisferio sur es mas alta?

    Estamos hablando de escenarios posibles, pero yo sin porcentajes no me entero, con lo que teneis y sabeis a dia de hoy a ciencia cierta, (que probabilidad hay de que la gravedad de la tierra atrape algun cuerpo e impacte contra nosotros?

    O dicho de otra manera, si esto sucede cada tres mil y pico de años ¿cada cuantos ciclos pensais que puede suceder un cataclismo?

    un saludo,
    bravepearl.

    1. Bravepearl. No somos profetas, somos científicos. No podemos aún dar datos concluyentes, más allá de los hechos que tenemos, sabemos que ya estamos experimentando cataclismos, si eso es a lo que te refieres, la cuestión está en la intensidad de esos cataclismos. Insistimos en que el sistema binario explica todos los cataclismos que estamos experimentndo, pero hay otros diferentes que históricamente se explican por explosión de supernovas y/o por emisiones de rayos Gamma que se comen el Ozono, y esos tienen que ver con el fenómeno de la aproximación a la nube galáctica. Sabemos que ésto sucede, cada 16.000 años o cada 24.000 años, según las muestras paleogeológicas de la tierra, y por ejemplo el Dr.Paul Laviolette, insiste en que estamos a punto de entrar en esa misma zona del espacio que está plagada de eventos de polvo cósmico, radiación Gamma y Radiación X, por la existencia de Pulsares, Estrellas de Neutrones, Supernovas, etc…

      La cuestión es que esperemos que no coincidan las dos cosas: Ciclo de radiación cósmica, con aproximación máxima de nuestra compañera binaria, en esta ocasión.

      Si la pregunta es ¿qué probabilidad hay de que suceda un evento bianario cíclico?, Esa la sabemos: Ya está sucediendo. Está verificada.

      Si la pregunta es ¿Qué probabilidad hay de que suceda un evento de traslación galáctica del tipo Dr.Laviolette, muy alta, un 65%, pero esta última aún no está verificada.

      La cuestión es que ambas dos cosas no sucedan juntas.
      Un saludo.

  26. aupa ..compisss.. dejad trabajar
    y tened paciencia que seguro nos respoderan lo mas acertadamente posible a todas las dudas coherentes..
    pacienciaaa. saludos..

    1. Gracias Alf…

      Básicamente pensad en algo parecido una lanzadera Natural, tenéis la explicación actualizada con los datos de ayer. Vamos al día. No se nos puede pedir más.

      No dormimos, en serio, tenemos hasta comités de datos.

      De momento lo tenéis en portada actualizado por nosotros hace 10 minutos.

      Seguid la Hoja NIV, y todas las actualizaciones que serán por horas. Mañana tendremos los cálculos.

      Lo que sí puedo deciros es que la explicación que NASA da, no es verdad.

      No hubo un choque de planetas lejanos hace mil años y nos llega ahora la chatarra cósmica…

  27. Pingback: Anónimo
  28. «Si sigue aproximándose, puede llegar incluso a engancharse rotacionalmente “literalmente” a los planetas interiores»

    No entiendo nada de astronomia pero en cuanto he leido
    ese parrafo, me ha venido a la mente esta pregunta;¿que le ocurrira a los planetas interiores?
    ¿Puede sacarlos de su orbita?

    Gracias por la lavor que estais realizando para nosotros.

    1. Lulu, nos enfrentamos a algo nuevo en el campo de la «astronomía». De momento, lo que tenemos es lo que veis.

      Un saludo.

  29. Con el tema de las pedradas que pueden caer, es algo complikado… Se esta analizando ese objeto, imaginate analizar la ruta de todos los pedruskos que estan «por ahi». No hay medios :S.

  30. ¿Podremos ver la foto de la estrella antes de que la enseñe la NASA (que será nunca)?

  31. Sí Caspitas, pero aún no. Paciencia.
    De momento, necesitamos verificar patrones,
    Las fotos de Stereo, muestran muchas anomalías, y tenemos que analizarlas todas.

    Saludos.

  32. Equipo StarViewer, una persona me comentó, que «supuestamente» Júpiter había sido puesto atras del sol, por que supuestamente se convirtio en un sol, (ESTE NUEVO SOL SE NECESITA PARA CAMBIAR DE ERA, UNA ERA DE LUZ…) Y esta fijo para que al llegar el tiempo final se aparezca, supuestamente el otro Júpiter, el que vemos ahora es una nave holográfica, de ahi se puede explicar el «impacto» que no pudieron predecir, por que es un cambio «holografico»,

    Asi que «Proceso 3.-Algo detrás del sol emite una explosión de rayos Gamma» Podría ser Júpiter convirtiendose en una estrella por intervención et.

    ¿Que opinan?

  33. No es plausible eso Efesto. Júpiter y Saturno en este momento tienen perturbaciones, pero no me imagino a Júpiter activándose como un sol, si eso sucediera, nos hubiéramos achicharrado todos a la primera.

    La emisión de Gamma es por detrás del Sol, y nos llega de muy lejos, la cuestión es que la intensidad de esa emisión podría corresponder a Betelgeuse.

    Dado que la NASA no piensa contarnos lo que sucede, tendremos que basarnos en los hechos que conocemos.
    Aquí os dejo la explicación, que encaja con esa emisión de rayos Gamma, lo que no excluye otras posibilidades, pero Júpiter no es la explicación. Puedes estar tranquilo, en ese particular.

    Haz clic para acceder a Alp_Ori.pdf

    Un saludo.

  34. I know that a lot of channels tell the new sun is Jupiter, it’s not the truth!
    the truth is » not a vision», «not a channeling», but a true experience with my «eternity body» this experience have coming the last two weeks, I see the light of Betelgeuse come behind Nibiru and tilt her.. of course in september and october three comets it’s the earth in Rrance in Mexico and I dont know where the third hit the earth, but the most important is the light of betelgeuse which come, I know it’s difficult to understand why this gamma ray not destroy the consciousness, but only this body, and I need to ask it’s not dangerous for whatt you are, you are not only this matérial body… I know this high light hit the earth the 15 august at 13H french hours (solar 11am UT)
    before the hit all the people see a white light very strong and with so much love…
    sorry but my english is so bad and I dont speak Spanish….
    if you want more information please read in my site
    http://www.autresdimensions.com
    I’m not a crazy man, just a man who study neurosciences and medicine, and who had some expériences not usual…

    1. We know you are not Crazy Dear Jeanluc.

      Did you receive my e-mail?
      Regards.

    2. Starviwer:
      ¿Dás credibilidad a lo que dice jeanluc?¿nos quedan dos dias??

    3. if Betelgeuse explodes at the actual distance (450 Lys) the bright should be like 5 times the bright of the sun at midday. The idea now is to clarify about the effects of the gamma radiation beam on the Solar System, and, obviously, on the earth…

      Best Regards

    1. que dice? que tres cometas se estrellaran en la tierra uno en Francia otro en méxico y el tercero no sabe donde pero si es verdad deberia dar mas datos y si quiere yo los traduzco pero que de fuentes y explicaciones porque soltarlo asi no se vale.

      Starviwer que les ha enviado Jeanluc por email? sería bueno q lo dijeran

    2. PoKaMa.

      Jeanluc tiene una web donde podéis visualizar lo que dice, por lo demás mi correspondencia con él, es privada. Pero no te preocupes, no es nada diferente de lo que publicamos en este blog.

      Lo he ido actualizando cada 2 horas, con los datos.
      Cuando llegue el momento, desde el comité, compartiremos esos datos con todos.

      Hacerlo ahora no sería científico.
      Así que tranquilo PoKaMa.

      Un saludo.

    3. ah y que pasado mañana llegará una tormenta de rayos gamma pero que no se preocupen porque no destruye sus conciencias aunque si sus cuerpos físicos pero que no es peligroso ya que lo que somos en realidad es conciencia y no solo materia, o sea tranquilos solo sufrirán una transformación, vaya consuelo y hasta da la hora, 15 de agosto a las 13 hora local de Francia, 11 hora de Greenwich… como sabe eso? tal vez alguien de la NASA se lo dijo…

    4. y termino por el comienzo, que muchos están diciendo que jupiter se ha convertido en otro sol pero que eso no es cierto que lo cierto es que no hay ninguna vision nunguna canalizacion sino una verdadera experiencia con su cuerpo eterno, esa experiencia le ha llegado en las dos ultimas semanas y ve la luz de beteguese viniendo detras de Nibiru que lo inclina y que es entonces lo de los tres asteroides en septiembre y octumbre sobre Francia, México y un tercer sitio que desconose… pero lo mas importante es la luz de betelguese y lo que ya traduje antes. no se si reir o llorar

    5. PokaMa, hoy ya hemos recibido Rayos Gamma, Lo tenéis todo en el post de hoy.

      Dado que la NASA no nos quiere decir qué es, los astrónomos tenemos como siempre que jugar a detectives, o decir, que todo está bien, que no pasa nada..Menuda papeleta.

      Tranquilo. Sabes lo mismo que yo, de ese asunto.

      Nuestra teóría Betelgeuse. Nos llega la emisión de su comienzo de explosión como supernova de tipo II
      El documento de Tatebe, lo he subido al post, y lo tenéis ahí.

      Leeros el post y todas las perturbaciones detectadas, es un trabajo inmenso entender todo lo que está sucediendo.

      Saludos.

    6. ofrezco una disculpa pero enreda mas las cosas con lo que dice, ya se que tiene derecho a expresarse, en fin, yo tambien las complico pero vengo entrando y leo eso, bueno, estoy igual y lo que hay q mantener es la calma

  35. No bunker. No he dicho eso.

    He dicho que somos científicos. Y que no está loco. Jeanluc no ha dicho que nos queden dos días, ha dicho que hay que rezar, y hacerlo con humildad, y que dentro de dos días se verá una señal de luz en lo alto.

    Nosotros somos científicos, pero no tomamos partido religioso, porque no es nuestro papel.

    Pero, soy religioso, además de científico, y todos los días rezo, no me avergüenza decirlo. Y prueba de que lo soy, es este blog.La única razón por la que el equipo StarViewer está exponiéndose, es por amor a la verdad sin esperar nada, más que contar la verdad desde la ciencia. Respeto profundamente las creencias de Jeanluc, con independencia de reservarlas en mi mundo interior.

    Pero este blog es de ciencia, y nuestra misión es informar científicamente de lo que sucede.
    Y creo que eso hacemos, desde el respeto, la humildad y la conciencia colectiva.

    Un saludo.

  36. OUI j’ai reçu votre mail, passionnant et ahurissant, bien sur je garde le document pour moi… merci de votre confiance… et je suis dans la paix pour samedi 15… à 13 heures…

    1. traducción: Sí he recibido el correo, excitante y sorprendente, por supuesto sigo el documento para mi … gracias por su confianza … y estoy en paz Sábado de 15 a 13 horas …

  37. Por favor.

    Orden. El campo de las creencias forma parte de cada uno.

    Nosotros somos científicos. no entendemos de creencias, entiendo que eso forma parte de cada uno.

    Tener creencias no es estar loco. Eso es lo que he dicho. Defenderlas es legítimo. Cada uno goza de su derecho de libertad de expresión.

    Las creencias forman parte de cada uno y de su mundo interior. Éste es un blog científico, y desde la ciencia pedimos calma. Por favor, nadie de este equipo ha hablado del fin del mundo.

    ¿De acuerdo?
    Un saludo.

  38. ¿Podríais hacer el favor de traducir lo que ha dicho? … no consigo descifrarlo :s

    Gracias

    1. Caspitas, ha dicho que nos desea paz y luz para el sábado a las 13 horas.

      Sólo eso.
      Un saludo.

  39. Caspitas:
    Jean Luc cuenta que el próximo säbado a las 12:00 hora canaria, nos llegará un fogonazo de luz blanca y a.orosa de Betelgeuse, y que destruirà los cuerpos físicos pero no la conciencia. Nos sentiríamos bañados de luz blanca y amor. Tambièn nos cuenta que ha visto en su «cuerpo de eternidad» que 3 asteroides impactan con la tierra a lo largo se los meses de septiembre y octubre. El primero en Francia, el segundo en Méjico, y el tercero no le es posible ubicarlos.

    Saludos a todos. Especialmente al equipo StarViwer.Bravo por vuestro trabajo, lo magnificamente que lo documentais y transmitís, y muy especialmente por vuestra concepción de la vida.

  40. ¿Te estas burlando de mi? … ¿has interpretado mi pregunta con un tono equivocado?

    Saludos

  41. Caspitas, supongo que he malinterpretado tu pregunta.

    En absoluto me burlo de nadie, dime ´cuál de los mensajes quieres que te traduzca entero.

    Saludos.

  42. Hola de nuevo, tengo dos preguntas:

    La primera es sobre la tormenta de Júpiter, porque según la NASA es una tormenta, deduzco que vosotros decís que se trata de un impacto, en cualquier caso la foto no es reciente, creo que era de febrero de este año (2009).

    El 17 de agosto de 2005 los instrumentos a bordo de la nave Cassini desvelaron que existe algo similar a una atmósfera alrededor del sistema de anillos, compuesta principalmente de oxígeno molecular. Los datos obtenidos han demostrado que la atmósfera en el sistema de anillos de Saturno es muy parecida a la de las lunas de Júpiter, Europa y Ganímedes.

    ¿Así que si que puede que sea una tormenta no?

    En segundo lugar me gustaría vuestra opinión de un tema más peliagudo. Resulta que Alfred Webre y otros ponentes de Exopolítica, defienden que en el sistema solar habitan otros seres o razas (extraterrestres), si eso es cierto, un evento de esta magnitud les afectará a ellos también, y resulta que la sonda LCROSS va a lanzar (segun Webre) el 9 de octubre de 2009 una bomba cinética en el polo sur capaz de crear un crater de 5 millas, aunque la NASA dice que el crater será de menor tamaño.
    Webre también dice que esto puede generar un conflicto con alguna de esas razas que habitan en la Luna. Los impactos de Jupiter y Saturno han sido en el hemisferio sur, la Luna va a ser bombardeada en el hemisferio sur, ¿Quieren abrir el avispero?

    Por cierto, el primer video que habéis dejado decís que muestra actividad cometaria, sin embargo, recuerdo haber visto que dejásteis ese mismo video en un comentario (ya no sé donde, pero en vuestro blog), en el que afirmabais que se trataba de ovnis u objetos no identificados, ahora decis que es actividad cometaria…, no sé, no sé…, y encima ahora resulta que en dos días vamos a ver la primera señal, joder, espero que no se acabe el mundo el viernes, por lo menos que sea en septiembre, que estoy a punto de cogerme vacaciones y al menos quiero disfrutar lo que quede…

    Bueno espero una aclaración por vuestra parte y me interesa mucho lo de la LCROSS.

    Muchas gracias.
    Un saludo.

    1. A ver. Elquehavisto el sol.

      El mundo no se acabará el viernes. Trataré de responderte a cada pregunta que has hecho:

      «La primera es sobre la tormenta de Júpiter, porque según la NASA es una tormenta, deduzco que vosotros decís que se trata de un impacto, en cualquier caso la foto no es reciente, creo que era de febrero de este año (2009). »

      Volvemos a lo mismo, no es una tormenta, fue un cometa, y tenemos contrastada la traza desde Sagitario.

      Respecto a:
      «El 17 de agosto de 2005 los instrumentos a bordo de la nave Cassini desvelaron que existe algo similar a una atmósfera alrededor del sistema de anillos, compuesta principalmente de oxígeno molecular. Los datos obtenidos han demostrado que la atmósfera en el sistema de anillos de Saturno es muy parecida a la de las lunas de Júpiter, Europa y Ganímedes.»

      Los instrumentos de la sonda Cassini han desvelado de todo, incluído eso, pero curiosamente con fecha más reciente, desde febrero de 2009, han desvelado pruebas de antigravedad y así mismo actividad cometaria muy INTENSA.

      «En segundo lugar me gustaría vuestra opinión de un tema más peliagudo. Resulta que Alfred Webre y otros ponentes de Exopolítica, defienden que en el sistema solar habitan otros seres o razas (extraterrestres), si eso es cierto, un evento de esta magnitud les afectará a ellos también, y resulta que la sonda LCROSS va a lanzar (segun Webre) el 9 de octubre de 2009 una bomba cinética en el polo sur capaz de crear un crater de 5 millas, aunque la NASA dice que el crater será de menor tamaño.
      Webre también dice que esto puede generar un conflicto con alguna de esas razas que habitan en la Luna. Los impactos de Jupiter y Saturno han sido en el hemisferio sur, la Luna va a ser bombardeada en el hemisferio sur, ¿Quieren abrir el avispero?»

      Pues creo que lo que sucede es que no nos cuentan toda la verdad sino muchas verdades a medias y unas cuantas mentiras. Algo que no me sorprende viniendo de la NASA.

      cuando dices:
      «Por cierto, el primer video que habéis dejado decís que muestra actividad cometaria, sin embargo, recuerdo haber visto que dejásteis ese mismo video en un comentario (ya no sé donde, pero en vuestro blog), en el que afirmabais que se trataba de ovnis u objetos no identificados, ahora decis que es actividad cometaria…»

      Así es. Ambas dos cosas pueden verse en él. La actividad OVNI, es algo asumido como normal por los científicos, y totalmente desclasificado en Europa, a mi y a los miembros del equipo, es algo que no llama nuestra atención. Además te diré que en la Unión Europea, e incluso en la ESA, se asume con absoluta normalidad. No en vano casi todos hemos desclasificado esos expedientes, así que el fenómeno OVNI ya no es noticia, al menos desde los tiempos del informe Cometa de la Comisión Europea, que dio lugar a la desclasificación en Europa.

      Cuando dices:
      «ahora resulta que en dos días vamos a ver la primera señal, joder, espero que no se acabe el mundo el viernes, por lo menos que sea en septiembre, que estoy a punto de cogerme vacaciones y al menos quiero disfrutar lo que quede…»

      Yo no he dicho eso, lo ha dicho un lector de la web, y desde el punto de vista espiritual. Algo que nada tiene que ver con el plano físico.

      En esos temas mi ignorancia me impide opinar.

      Por lo demás disfruta tranquilamente de tus vacaciones, tú que puedes, nosotros tenemos mucho trabajo aquí, y en lugar de irnos de vacaciones, hemos decidido trabajar con todas nuestras energías en levantar el embargo de la verdad científica.

      Un saludo.

  43. Estais realizando un magnifico trabajo compañeros.Nosotros seguimos intentando hallar un patron historico de pasadas aproximaciones y su relacion con alteraciones geomagneticas y sismicas,ya vamos teniendo algo,pero queremos asegurarnos.Tenemos dos «confirmadas»,que coinciden con minimos de actividad solar e incrementos en la actividad volcanica.Ambas desembocan en periodos frios.
    Cuando tengamos algo serio ya te lo enviamos.

    Un fuerte abrazo a todos compañeros.

  44. Gracias compañero Murdock.

    Nos faltan manos, brazos y toda ayuda es estimable.

    Un saludo.

  45. Gracias starviwer por vuestra respuesta, no os ofendáis, admiro mucho lo que estais haciendo, pero es que mi soberano integral se niega a creer que esto esté pasando de verdad, es algo así como si te toca el euromillones, ¿Nos tiene que tocar a nosotros?

    ¿Cuando pensais que la prensa hablará de esto abiertamente?, es que una cosa así no se puede ocultar a la gente, aunque la NASA esté mintiendo desde que se creó, si va a pasar algo gordo más de uno diría:
    A tomar por… el secretismo, si de todos modos esto va a pasar que más da lo que me puedan hacer o decir, es por eso que no quiero creermelo, aunque la verdad es que los datos que aportáis son muy interesantes, la foto del impacto en los anillos a mi también me parece un impacto, no consigo entender que a pesar de tener atmósfera, como se forman las tormentas en los anillos, además es la primera vez que veo una «tormenta» ahí.

    Se de buena tinta que los de la NASA mienten como «bellacos», creedme he sufrido censura por decir eso mismo sobre afirmaciones de uno de sus miembros, cuando están más que contrastadas.

    Lo que más me ha sorprendido de todo es lo de Carlos Muñoz Ferrada, no lo conocía, es evidente que fue un adelantado a su tiempo, aquí os dejo un link en el que podéis echar un vistazo a algunas de las predcciones que hizo.

    http://www.elsalvador.com/noticias/2001/11/30/NACIONAL/nacio1.html

    En fin solo os estaba poniendo a prueba, de todos modos sigo diciendo que si hay otros seres conviviendo en nuestro jardín, algo tendrán que hacer, porque esto les afecta también.

    Ah y por cierto, estas vacaciones las pasaré en casa, la cosa no está para muchos gastos y como tengo la playa al lado pues más barato me sale.., así que estaré atento a lo que vais publicando, aunque esté de vacaciones.

    Saludos.

  46. hola de nuevo, no sé si habeis visto esta noticia del 15 de abril de 2009

    …ahora un investigador italiano ha publicado los resultados de un estudio que examina la dinámica orbital de los planetas del Sistema Solar interno, y los relaciona con la influencia gravitatoria de un cuerpo planetario masivo que orbita al Sol desde la lejanía.
    Lorenzo Iorio del Instituto Nacional de Física Nuclear en Pisa (Italia) ha tomado datos orbitales de muchos años de observaciones precisas y usó sus cálculos para predecir la distancia más cercana posible a la que un planeta masivo podría orbitar si estuviese ahí fuera. …

    enlace original: http://www.universetoday.com/2009/04/15/constraining-the-orbits-of-planet-x-and-nemesis/

    un saludo a todos.

    1. No Ariel.

      Es la parte light, de la parte hard.
      Ha llovido mucho desde ese día.

      Un saludo.

  47. Hola a todos. No soy quien, pero a riesgo de decir lo que no debo, me gustaría pedir un poco de tranquilidad y de paciencia, observo un tanto alarmado que el desasosiego empieza a hacer mella, pedimos al team que nos den su opinión sobre si se acaba el mundo, o si cuando va a suceder tal o cual cosa…. a ver, bastante trabajo tienen con intentar obtener, estudiar catalogar y difundir la información que les llega, como para que encima se tengan que convertir en charlatanes pseudocientíficos, que de esos los hay a miles. No es mi ánimo criticar la mal llamada paraciencia o pseudociencia, que ya está bastante devaluada y este puede ser una excepcional plataforma para reivindicar ciertas posturas, pero no vallamos a caer en lo mismo de muchas páginas apocalípticas. La información es la que es, y a cada cual le toca interpretarla según su creencia.
    Un saludo a todos los buscadores de la verdad.

    1. Vamos a ver. si veo que os lectores cogéis una deprsión colectiva cierro la erb y me pongo a parafrasear noticias de la NASA. Por otra parte es lo más fácil.

      Saludos.

  48. aupa .. tramquilidada y paciencia. que esto es ciencia y lo demas incongruencias.. saludos

  49. A lo mejor no lo he entendido bien y lo que voy a decir es una chorrada, pero si lo que dice JeanLuc, es cierto, y el viernes «perdemos nuestro cuerpo fisico», que importancia tiene que despues caigan cometas o suceda cualquier otro cataclismo?

    1. Lo único que ha dicho _Jeanluc es que la espiritualidad de lo que no es material debe prevalecer sobre lo físico.

      Creo que en ese sentido, no ha dicho ningún disparate.
      La pata de la silla o los ladrillos no nos librarían de un cometa. En ese sentido coincido con Jeanluc. el que no lleve nada dentro, y busque explicaciones únicamente en los físico, en lo material, que no pregunte entonces.

      Lo cierto es que la ciencia explica lo que los hechos manifiestan, la lógica argumenta lo que el universo plantea. El que quiera agarrarse a lo físico que lo haga.El que quiera agarrarse a las explicaciones oficiales, que lo haga.

      El que no quiera leer, no quiera ver, o no quiera escuchar, que cambie de web.

      nadie le obliga a leer al StarViewerTeam.

      Un saludo.

    2. Una pregunta, asumo que una enana marron no debe tener mas de 80 masas jovianas (si me equivoco, disculpen), de la que estamos hablando incluso deberia ser mucho menor para pasar sin ser detectada «facilmente» (estamos claros que si fue detectada hace tiempo), dicho cuerpo no seria capaz de retener un satelite en su orbita si este se acerca al Sol a una distancia aprox a la de Jupiter. ¿Como afectaria gravitacionalmente un acercamiento de dicho satelite a Jupiter? Lo pregunto porque mi logica dice que entre la atraccion Solar y la de dicho planeta tendria que deligarse casi con seguridad de la Enana Marron y teniendo al lado el cinturon de asteroides pues no puede salir nada bueno de ahi. De hecho, da mucho que pensar esto acerca de la formacion de dicho cinturon de asteroides.

      Saludos

    3. Legion _bond.

      Una enana Marrón puede ser desde 1.9 a 44 masas jovianas y ha sido..(fue) detectada hace tiempo. Ese cuerpo tiene satélites a su alrededor, que intersectan nuestro Oort, y uno de ellos ya está dentro. Y sí. Si lees https://starviewer.wordpress.com/2009/08/09/desde-1983-nasa-sabe-que-nuestro-sistema-solar-es-binario-evidencias-cientificas-batalla-por-la-verdad-x-misterio-resuelto/

      verás que el tema YA SE SABÍA DESDE HACE 10 AÑOS ASÍ QUE EL PRESUPUESTO NO ES EXCUSA, de hecho, ahí se explica la formación de TODOS los cinturones de asteroides internos, Kuiper, y el cinturón interior entre Marte, Júpiter, la formación de Phobos, Deimos y la Luna, e incluso el permanente INFIERNO del planeta Venus.

      También se explica la rotación solar pendular, mira

      Hoja de trabajo NIV: Empieza a verse venir. Los anillos de Saturno. Anomalía muy reciente

      En fin, la ciencia son datos, no declaraciones políticas.

      Saludos.

    1. Así es. Es lo malo de dedicarlo al Co2 etc…
      PAra eso sí lo tienen, y para visualizar supernovas y quasares a millones de años luz.

      Lo cusioso del asunto es que el artículo

      Desde 1983, NASA sabe que nuestro sistema solar es binario.Evidencias científicas. Batalla por la verdad X.Misterio resuelto.

      Ha llegado a los mismos científicos de NASA.

      La cuestión más alucinante es que hace 10 años el Dr. Matese, ya les escribió su famosa carta, que ellos se tomaron a pitorreo.

      Pues bien, en estos momentos nos deben rendir CUENTAS A TODOS.

      Con 200.000 millones de presupuesto al año, me pregunto…
      ¿A qué lo dedican? ¿a pasearse por el espacio? O a financiarle las patentes a Roche, Exon, etc…

      Esa es la cuestión.

      La ciencia no tiene nada que ver, pero sí mucho que decir. Lo que no saben es que el 50% de sus científico hace ciencia fuera de ellos.

      ¿Qué pasaría si los científicos le perdieran el miedo a los políticos?

      Ufff….

      ¿Que nos cerrarían el blog? Pero…¿y si resulta que somos muchos más de los que ellos piensan ?…

      ¿Y si estuviéramos dispuestos a jugarnos la vida por contar la verdad?

      Te imaginas que todos los días te llegaran 10 e-mails, regalándote millones de dólares por callarte y decidieras borrarlos todos?…

      Tal vez con el dinero no nos puedan tentar, porque sabemos que no nos importa.

      No nos movemos por los billetes verdes…ufff…menudo chasco…

      ¿Cuál es el paso siguiente?

      En fin…Muy sucio lo de financiarnos al equipo Starviewer a cambio de facilitar nuestros datos y que nos callemos, pero no aceptamos.

      Ni por 1 millón de dólares, ni por 10.000..0000..
      ni por 100.000.000, ni por todo el PIB del planeta.

      Nos debemos a la verdad.

      Somos uno con el universo, y desde aquí, estamos uniendo la conciencia colectiva…tal vez eso es lo que temen…

      Y razón no les falta….

      Esta vez somos científicos, con Doctorados, y con esos datos que ellos interpretan a su antojo…

      Quién les servirá ahora los datos?

      Saludos.

    2. Felicidades equipo, yo también creo que es más importante lo «que realmente somos» que este cuerpo físico que nos acompaña y, frente a ello el dinero no vale nada.
      Una pregunta, si te he entendido bien, en cuanto a la formación de las lunas, el cinturón de asteroides, etc., las tablas sumerias, según la tradución de Z.S. ¿están en lo correcto? ¿entonces, eso explicaría también la formación de la Tierra?.
      ¡Vuestro blog es el mejor de cuantos he visto en la red!¡Seguid así por favor!

  50. Nunca había leído tantos desvaríos en tan poco sitio. Lo que hay que hacer para ganarse el pan…

    1. sexopolitica….Si quisiéramos ganarnos el pan, con un chasquido de dedos bastaría, pero ¿sabes? Somos íntegros, eso es lo que nos diferencia del resto.

      Y nada más que tu comentario, nos da fuerzas para seguir adelante.

      Un saludo.

  51. Ruego a los mesiánicos agoreros del fin del mundo se abstengan de incluir links sobre Apocalipsis y paranoias si fundamento.
    Si quereis ver un Apocalipsis hay miles de proferías del fin del mundo que nunca han llegado a cumplirse, hacer un ejercicio de imaginación o veros unas cuantas pelis para no dormir nunca mas en la vida y ahí tendréis vuestro tan deseado Apocalipsis.
    Por favor no rayeis a la gente. Esto es serio.

    Muchas gracias Starviwer por mantenernos informados y el esfuerzo que estáis realizando para que salgamos de la ignorancia. Todo mi ánimo y mi gratitud para con todo vuestro equipo que hace que esto sea posible.

    1. Incluso las profesias tienen su nivel de seriedad. No lo descartes mi estimado.

  52. Gracias carlillos.

    Hay días que empiezo a pensar que es más cómodo y lucrativo citar a la NASA, y decirle a mi gente que no merece la pena contar la verdad.

    Saludos.

  53. No pretendia ser sarcastico y vuelvo a reiteraros mis felicitaciones y mi admiracionpor vuestro trabajo y valentia al exponerlo.
    Simplemente me preguntaba a que debemos estar atentos.
    Me reconozco materialista y solo recientemente he empezdo a atisbar ligeramente otra vision de las cosas,pero desde luego lo fisico me sigue preocupando con prioridad. Creo que lo interesante de vuestro trabajo es que lo haceis desde ese plano en primer lugar y con los metodos y los medios de la ciencia.

    1. Verás Juan.

      Hoy ha sido un día duro desde el punto de vista de la «censura». Nos han tentado con todo lo material que puedas imaginar y hemos dicho que «NO». Piensa por un momento, ¿Y …si los científicos deciden que sólo les motiva su conciencia y hacer ciencia? ¿Y si los científicos deciden que el copyright de la ciencia le pertenece sólo a la humanidad? Esa espada es muy afilada Juan, porque es incorruptible.

      Lo tenemos muy claro.

      Y precísamente, el hecho de que en pleno mes de agosto tengamos más visitas que el servidor de noticias de la NASA, significará algo.

      Un saludo.

  54. Saludos, ¿podrías aventurar en qué fecha más o menos la presencia del compi binario se haría visible al ojo humano? Lo digo por hacerme a la idea de cuando se destape todo el pastel.

    Gracias.

    1. Raul, dudo que un objeto del tamaño del que estudiamos, se haga visible antes de 5 meses. Saturno, se ve como un puntito en el cielo.
      Cuando alcance la órbita de Saturno, un objeto del tamaño de plutón, con un núcleo metálico, será como una bola de billar cósmica, ¿comprendes?.

      El problema no es verlo, puede verse con el SPT, y sabemos donde está.

      El problema es empezar a reconocer sus efectos, entenderlo y sobre todo, CONTARSELO a la gente.

      ¿Es eso mucho pedir?

      Un saludo.

  55. Rafapal (ese con el que dices que compartes muchas de sus ideas) arranco con buen pie, pero poco a poco empezo a colgar mensajes de la federacion galactica y sus naves salvadoras y salio a la luz sus verdaderos fines, de echo ponia a parir al sionismo y jamas ha tenido ningun problema con la liga antidifamacion, es mas, la editorial que le ha sacado su ultimo libro tiene fuertes vinculos con el sionismo. Algo huele mal. No es que tenga nada con los judios, lo tengo con los sionistas, que se las dan de pueblo elegido siendo casi el noventa por ciento descendientes de los kazaros, y con la mentira del holocausto y su capitalismo usurero quieren imponer al mundo su dominacion (son solo veinte millones y acaparan mas del 60 por ciento de las riquezas del planeta).

    Son ellos los que le dan de comer a rafapal, son ellos los que estan promocionando la nueva religion new age, y son muchas la paginas envueltas en seudociencia que como fin ultimo buscan clavarnosla doblada.

    has dicho:
    «Lo cierto es que la ciencia explica lo que los hechos manifiestan, la lógica argumenta lo que el universo plantea. El que quiera agarrarse a lo físico que lo haga.El que quiera agarrarse a las explicaciones oficiales, que lo haga.»

    Esto que significa? La logica es algo personal e intransferible, pero la ciencia explica exclusivamente los hechos FISICOS manifiestos. Eso es lo que hay sino no es ciencia, la espiritualidad no es ciencia. Ninguna ciencia ha probado la existencia del espiritu.

    Es dificil vuestra labor de sacar esta informacion a la luz aun si estais en lo cierto, pero mucho mas dificil os sera si mezclais hechos fisicos con planos espirituales. No soy nadie para decirte como hacer vuestro trabajo, pero si hablais de ciencia, hablad de ciencia y dejaros de espiritus,

    y si vuestro fin es poco a poco mezclar ciencia con seudociencia al menos avisad. Entiendo que vuestro trabajo esta siendo muy duro, tambien el nuestro, igual que vosotros llevamos muchos como yo intentando separar el grano de la paja, ardua tarea.

    1. No tenemos nada que ver con RAFAPAL.

      De hecho, a veces nos copia artículos, algo que si es desde la sana divulgación, nos parece bien.

      No mezclamos planos espirituales. REPITO: ÉSTE es un blog de CIENCIAS, incómodas, pero CIENCIAS.

      De hecho, el 60% de nuestro equipo, está formado por Doctores, profesores , científicos etc…y el hecho de preservar nuestro anonimato, es lo que nos da fuerza, porque la ciencia no debe tener Copyright.

      No tenemos nada , pero absolutamente nada que ver con RAFAPAL.

      Ya lo hemos dicho en muchas ocasiones. Para empezar, no tenemos presupuesto. Todo lo hacemos con esfuerzo personal, y «literalmente» nos jugamos la vida.

      Si rtealmente queréis que cerremos la web, lo haremos, y nada deberemos a nadie y nadie nos deberá nada.

      Sólo tenéis que pedirnos que cerremos el blog.

      Lo cerraremos y dejaremos de divulgar ciencia, pero entonces, le estaréis dando la razón a los que nos censuran.

      Piensa en ello. El StarViewer Team, es un equipo de científicos.

      Nuestro alcance es hacer ciencia.
      Nuestro objetivo Divulgarla.

      Un saludo.
      StarViewerTeam.

    2. Por favor, ni se os ocurra cerrar el blog. Por cada 100 que salgan a «j….», saldremos mil a apoyaros. Sois los únicos que dais información veraz en la red.¡No os rindais nunca porque os apoyamos y estamos con vosotros!. A los que vienen a molestar….¡Ni caso! Si les molesta lo que leen que vayan a leer «las chorradas de siempre a otra parte»…Nosotros, ni caso. Lo que ellos quieren es desanimarlos así que nunca les deis ese gusto. Gracias por estar ahí y por vuestro trabajo

    3. Si dejases de mirar para fuera y vieras en tu interior no te estarías planteando eso, los científicos son humanos y no pueden separarse de su esencia, la ciencia sin espíritu, como tú argumentas, no existe.

    4. «…y si vuestro fin es poco a poco mezclar ciencia con seudociencia al menos avisad. Entiendo que vuestro trabajo esta siendo muy duro, tambien el nuestro, igual que vosotros llevamos muchos como yo intentando separar el grano de la paja, ardua tarea.»

      Un blog como este es un sitio ABIERTO y, como tal, sujeto a comentarios de todo tipo. Ten en cuenta que algunos lectores llegan aquí rebotados desde algún blog de tipo «cospiranoico» (para entendernos) y han descubierto en éste, una isla con “hechos científicos” dentro de un vasto océano de suposiciones y claves proféticas de todo tipo. Que si Paravicini, que si Nostradamus, que si los Hopi, etc, etc.

      Claro que lo que se expone aquí coincide con algunas de estas claves proféticas, y si no coincidiese, pues alguno las haría coincidir en su mente. No me cabe la menor duda. Ese sector de lectores ávidos está acostumbrado al tipo de comentarios como los que se vierten en ellas y es, hasta cierto punto normal, que ante los «hechos científicos» que aquí se vienen presentando, haya muchas personas que quieran saber las consecuencias que puedan derivar de estos hechos y que se dejan llevar también por la ansiedad de querer saber más; de necesitar saber más.

      Por otro lado están aquellos desinformadores acérrimos que utilizan los más diversos medios para lograr sus fines. Primero con sus mensajes de tipo “pero qué dicen estos” “quién os paga para decir esto” “Qué sacáis con estas bobadas”, etc. Y cuando eso ya no es suficiente o ya se les ha quedado pequeño porque dan con mentes sensatas (y pacientes), lo intentarán creando el pánico entre los lectores y con ello el descrédito implícito de los responsables del blog. No lo dudéis. Así ha sido, es y será siempre.

      Por eso debemos saber distinguir TODOS entre lo científico y lo conspiranoico, entre los datos y las presunciones, entre los hechos y las suposiciones y no debemos adjudicar al grupo de científicos que está trabajando (y mucho) para darnos toda la información que pueden, ese tipo de opiniones que se han vertido aquí y que no les pertenecen,

      A todo el equipo de StarViewer todo mi ánimo. Y recibid la fuerza y la sabiduría necesarias para separar el trigo de la paja en estos trascendentales momentos. Lo que hacéis es impagable.

      Y para todos confianza y mucha tranquilidad de espíritu.

      Saludos…

    5. Gracias de corazón por valorar nuestro esfuerzo que también es el tuyo Dardrev.

      Un saludo.

  56. En referencia al enlace de ABC que adjunté antes, yo me pregunto (desde la ingenuidad):

    ¿No será que empiezan a excusarse por si aparece un asteroide y la gente se les echa encima por no haber avisado?

    Me da la impresión de que es un aviso para empezar a cubrirse la espalda…

    Un saludo y ánimo que gracias a vosotros nos enteramos de lo que nos están ocultando.

    1. Gracias Androide.

      No lo dudes. La estrategia es triple: «El Co2, El Darwinismo, y la teoría del caos cuantico y las Supernovas lejanas».

      ¿Por qué demonios no quieren mapear Oort? Si podemos observar las supernovas lejanas, y el orígen del «Big Bang», ¿Cómo es que no hay presupuesto para algo tan básico, inmediato y trivial, como mapear al detalle nuestro sistema solar, incluído Oort?

      ¿No os lo habéis preguntado?
      ¿Qué es más importante, descubrir planetas y supernovas lejanas y dedicar infinitos recursos al CO2?

      O…Estudiar BIEN nuestro sistema solar, y ser transparentes con TODA la información que viene de él.

      ¿Que no hay presupuesto para detectar asteroides?

      Vaya…y ¿Qué es más importante…los asteroides o las supernovas lejanas?

      ¿Acaso el CO2, pero si la NASA no hace más que quemar Keroseno en sus misiones espaciales…Sabéis cuantos millones de dólares cuesta arrancar un cohete?

      Y, cómo…¿El CO2, es la causa de todos nuestros males?

      Piensa en ello.
      Saludos.

  57. ‘Nos debemos a la verdad’
    Envío todo mi apoyo al equipo. Llenáis un hueco que se echaba en falta, el de la ciencia real, comprometida, sin dependencia de valores bursátiles ni secretos. El secretismo, la versión oficial, es complaciente con la pereza de la mente humana. Pero vosotros espabiláis conciencias dormidas y hacéis la narración diaria de lo que está aconteciendo allá donde nuestros ojos no alcanzan. Allá donde también llegan los ojos tecnológicos del Sistema, y observan -sospecho- que su mundo, tan sólido e imperturbable en apariencia, no es sino una minúscula región (donde la censura, el negocio, y la mentira reinan) completamente vulnerable. ¿Podrán convencer al cosmos con una buena oferta económica? La respuesta es contundente.

    1. Esa es la idea Tavo, la liberacion del oscurantismo generado por las instituciones, los descencientes de la gente que condenó de herejia a Copernico y Galileo, y que pretenden mantener en letargo al rebaño…

      Saludos Amigo
      Estamos en Contacto

  58. En mi opinión, ciencia, arte, filosofia y religión son parte del espíritu que nos impulsa en nuestra búsqueda. Por lo tanto lo físico y lo no físico, se encuentran relacionados. Es la tarea del hombre aplicar estos conocimientos en sincronía y con inteligencia para la evolución del ser humano y comprender el mundo que nos rodea. Para eso somos seres humanos y no simples «monos»
    Es el espíritu el que impulsa al hombre en su curiosidad a averiguar sus orígenes y su cometido en la vida y su relación con el universo.
    Creo que no hay nada tan «espiritual» como eso.
    O también se le puede denominar creatividad y sabiduría. El Espíritu y la materia son uno con el universo, nuestra razón de ser y existir; el que no vea esto es que está ciego o está demasiado condicionado por las ideas retrogradas de los manipuladores.
    Todo investigador que se precie tarde o tempano debe de preguntarse sobre esta relación y llegar a diversas conclusiones; si no es así no debe ser buen científico, solo un ladrón de ideas y descubrimientos genuinos. Un cabeza cuadrada que sigue diciendo que la tierra es plana.
    Un saludo

  59. vale, no teneis nada que ver con rafapal, me alegro y a partir de ahora pensare que lo defendistes desde el desconocimeento.

    pero con cosas como esta:

    «Lo único que ha dicho _Jeanluc es que la espiritualidad de lo que no es material debe prevalecer sobre lo físico.
    Creo que en ese sentido, no ha dicho ningún disparate.»

    me rompes los esquemas, tratare de pensar que tu trabajo cientifico lo mantienes al margen de tus creencias espirituales. Pero si sigues haciendo comentarios como este mas de uno va a pillar la puerta.

    No dudo de vuestro equipo, de hecho conozco a uno de vosotros y hasta donde internet me lo permite, confio en el.

    En ningun momento he insinuado que no deberiais seguir con vuestro trabajo, es mas, añoraba que existiera una pagina que sacara a la luz las mentiras oficiales, pero desde la ciencia.

    Os he dado un voto de confianza, os dedico mi tiempo (ni mas ni menos importante que el tuyo ni el de ninguno),he linkeado esta pagina en muchos sitios, deseo que esteis en el camino correcto y que vuestro fin ultimo sea dar luz a las verdades ocultadas. Solo deseo no acabar decepcionado como otras veces.

    un saludo,
    bravepearl

    1. Bravepearl.

      Te aseguro, que tal vez mi comentario fue desafortunado. Llevo dias sin dormir. Tal vez eso me afecte.

      Nuestro absoluto afán es científico 100%.
      Nos jugamos mucho, muchísimo, algunos incluso la vida.

      Pero no me pidas que censure la libertad de expresión aquí. Creo que en ese punto hemos sido honestos.

      No queremos cometer el error de dejar de ser científicos.

      Como te digo, nuestro trabajo se fundamenta el la verdad desde la ciencia. Si miras mis comentarios «ut supra» insisto en ello, una y otra vez.

      Hoy ha sido un día muy duro. Demasiados datos.

      Un saludo.

  60. Descansa un poco y disculpa hombre, pero entiende que mucha de la gente que pasa por aqui esta haciendo exactamente lo mismo que vosotros hasta donde sus posibilidades se lo permiten. Para nada censuro a nadie, no soy quien para hacerlo, pero lo que habla jean luc es doctrina new age pura y dura. Y si quieres te lo puedo demostrar y pasarte mil y una paginas sobre lo que es esta nueva religion, quienes la han creado, quienes son los que la promocionan y financian y cual es su fin.

    Que paseis una buena noche y no os agobieis demasiado con el trabajo, os necesitamos frescos, y lo que no se haga hoy, pues ya se hara, que el mundo no se va a acabar mañana…¿¡¡!!??

  61. Si decis que en 5 meses el planeta X llega a la órbita e Saturno…en un año lo tenemos encima.

    ¿A qué están esperando para avisarnos oficialmente?, ¿a que una noche miremos al cielo y veamos dos lunas en lugar de una…saliendo entonces en TV a todas horas?.

    Mi apoyo y no os dejeis vender por dinero…son cosas demasiado serias y que afectan a nuestra supervivencia. Además tal vez sólo os llegue el dinero para un año como mucho, jé!.

    Entiendo que no durmais…un descubrimiento así es para no dormir en mucho tiempo. Recuperaros bien.

    Un saludo.

    1. Hola otragota, de llegar el planeta a la órbita de saturno se refieren a que se aproxima a esa distancia pero eso no significa que se aproxime a saturno la posición de este estará alejada.

      El planeta x o como se llame tiene su propia órbita y al parecer seguira como parte de los planetas de la enana marrón, su estrella, pero en eso sí tengo una duda porque al parecer estaria mas cerca del sol que de la enana y entonces no se porque no quedaría atrapado en una orbita al rededor de nuestro sol, hay muchas dudas espero que las vayan resoviendo en futuras entradas.

  62. El trabajo que están realizando es excelente y fascinante. Hace aproximadamente unos quince días me encontré con este blog y lo visito varias veces durante el día, esperando noticias y nuevos descubrimientos.

    Yo no tengo nada que ver con la astrofísica ni con el mundo científico pero siempre me resultó interesante leer sobre estas cuestiones y me he preguntado si existía una conspiración para ocultar la verdad sobre nuestro universo y en particular sobre nuestro sistema solar. La única fuente citada siempre era la NASA y yo no entendía por qué no se le daba crédito a otros científicos u organizaciones, que bien podían aportar datos importantísimos. Ahora comprendo todo, gracias a ustedes.

    Además, siempre me pareció evidente que no estábamos solos en el universo. Creo que es un obviedad y me cuesta entender por qué todavía hay gente que se niega a siquiera considerarlo como una posibilidad. Este blog trae mucha información que considero más que valiosa para el área.

    Los cuerpos que acompañan a la enana marrón me tienen bastante preocupada. Además de las posibles consecuencias (de por sí inevitables), quedan las que se pueden derivar de haber ocultado algo así por tantos años. Realmente agradezco el trabajo que hace el StarViewer team. Sigan así, sus esfuerzos y los resultados que obtienen son admirables.

    Saludos.

  63. Antes que nada un saludo, soy nuevo por aquí, hace unos días que leo el blog y es impactante realmente la clase de información que se maneja. Obviamente no tengo los medios para corroborarla así que hago un voto de confianza en ustedes.
    Con respecto a la enana marrón y sus planetas o satélites, como quieran llamarlos, lo que más me preocupa es una posible colisión con algo más de nuestro sistema solar, me preocupa que pasa si se llega a acercar a júpiter ese objeto y si la atracción gravitacional de júpiter y el sol lo sacaran de la órbita de la enana marrón a donde iría a parar. no va a tener una órbita estable, lleva un tiempo para «acomodarse» en caso de ser capturado por el sol y en ese tiempo puede causar desastres de todo tipo, tenemos un cinturón de asteroides muy cercano a nosotros y con objetos grandes y muy grandes como ceres que pudieran ser colisionados o simplemente impulsados en todas direcciones por este objeto, puede resultar peligroso e impredecible. hoy se tienen muchos objetos grandes catalogados y controlados pero puede venir el descontrol total en esos objetos cuando tengan la influencia de la enana marrón y sus satélites.

    hay mucha cosa que evaluar y me preocupa que a nivel oficial se siga con los cuentos, si algo pasa nadie va a estar mínimamente preparado, o quizás una minoría si lo esté y pretenda dejar a la mayoría a su suerte.

    esperemos que no sea así
    Un saludos y sigan adelante
    Rubens

    1. Estimado Rubens.

      Como sabes, la noticia que ha dado NASA,
      http://www.abc.es/20090812/ciencia-tecnologia-espacio-ingenieria-espacial/nasa-tiene-presupuesto-para-200908121739.html

      Nos ha dejado perplejos a todos…

      Ahora resulta que para lo más importante, que es precísamente estudiar Oort, nuestro binarismo, etc…

      Para eso no hay presupuesto.
      Para el CO2 sí.

      El problema es que esos «cuentos» obedecen a que simplemente, los políticos tienen otras «prioridades», diferentes.

      Un saludo.

  64. otra cosa preocupante que vi es eso de que betelgeuse puede haberse convertido en supernova, son 640 años luz si mal no recuerdo, es bastante cerca y la radiación sería muy grande, además atrás viene la lluvia de particulas y desechos de lo que la onda expansiva hace pedazos por el camino, bueno, eso demora más en llegar que la luz pero llega…
    no sé si hay un estimativo de cuando se puede esperar esa lluvia de desechos y tampoco sé si la onda expansiva nos alcanzaría con fuerza suficiente como para causar algún problema.

    además hace un tiempo estuve mirando un documental en el que se dice que estaríamos pasando por el plano de mayor campo gravitacional de nuestra galaxia dentro de poco, cuzando de sur a norte si mal no recuerdo y en ese plano está la mayor influencia gravitacional del agujero negro central de la galaxia.
    bueno parece que habría bastante radiación y que ese cambio de lado por llamarlo de alguna manera podría provocar un cambio en los polos y eso a su vez provocaría que entre otras cosas cambiara el clima, las corrientes oceánicas y con eso se afectaría enormemente la geografía ya que paises enteros se hundirían y surgirían nuevos contienentes producto de ese cambio de las corrientes.
    no sé si han visto algo al respecto pero ahí explicaban que esto ya ha pasado antes y que pasa cada vez que cruzamos ese umbral.
    para colmo de males podemos estar por cruzarlo, no he encontrado mucha información al respecto.

    saludos
    Rubens

    1. Así es. Rubens.

      Respecto a la distancia real de Betelgeuse, oscila entre 450-650 Años luz, y cuando digo oscila, es porque el movimiento de nuestro brazo respecto al centro galáctico es muy dinámico. Hace escasamente 20 años, el Dr. Paul Laviolette, demostró que todos viajamos, me refiero a todas las estrellas, y que en un año, avanzamos respecto del plano galáctico cerca de 10-20 o incluso 50 años luz, que unido a las estrellas de nuestro vecindario, también se desplazan.

      Curiosamente si consultas distancias respecto de Betelgeuse, encontrarás mediciones variables, desde 690 años luz, hasta 450 años luz (las más precisas y recientes). Igualmente sucede con Gliese 719, o con Barnard. Todos nos movemos en el plano galáctico, pero no lo hacemos de la misma manera, de forma que se forman corrientes de convección semejantes a cuando se forman nubes espirales en el cielo.

      Por así decirlo, utilizando un símil comprensible, una reciente teoría de un astrónomo ruso, Dr. Alexei Dimitriev, sostiene, que realmente nuestro sistema solar no pertenece a la vía láctea sino a «Sagitario», que es menos denso, y está siendo literalmente fusionado por ésta. A medida que estas dos corrientes convergen, experimentamos precísamente ese baile de distancias y nos integramos en una zona muy densa, en la que todos esos eventos, pulsares, estrellas de neutrones, polvo cósmico, residuos de super novas y agujeros negros,están etc…

      Pensad que ambas teorías son plausibles, y que respecto a nuestros conocimientos del Universo, éstos son muy recientes, y aún hay muchos misterios que desconocemos. La ciencia Oficial, en su metodología, tiende a apartar todas aquellas evidencias que le incomodan y que lógicamente se apartan del modelo fijo y estacionario, como si nuestro sistema solar permaneciera inmóvil, o apenas se moviera.

      Pero os aseguro, que hay evidencias científicas de que nos movemos muy muy rápido en el universo, y no en la misma dirección que otros vecinos de la galaxia.

      Ésto último es realmente desconcertante para la ciencia oficial.

      Te dejo un enlace para que compruebes las predicciones del Dr. Laviolette, (que por cierto todas se están cumpliendo)

      Os dejo aquí un enlace, para que veáis que no somos los únicos astrofísicos que investigamos todo ésto.

      http://www.doomdaily.com/2009/2012-galactic-wave-every-13000-years-changes-earth-the-mayans-were-right/

      Un saludo.

  65. precisions/ LE CRORPS PHYSIQUE RESTE….

    Je précise être un sciezntifique vrai! 12 années d’études, ne font pas de moi un être qui rêve
    Pour samedi:

    précisions du scénario
    «Betelgeuse (la maison) est une lumière venant par la porte arrière ( sagittaire) se marier avec notre soleil deuxième ( dualité , binaire) la naine brune Nemesis qui a un satellite de métal de plus de 30 000 kms de diamètre ; Nibiru, qui est au niveau de Saturne, nibiru venait chercher les méchants garçons et leur troupeau (âmes humaines en errance)… et la lumière de Betelgeuse vient éteindre définitivement Nemesis ( la vengeance) et rendre à notre conscience notre corps d’êtreté qui était prisonnier dans notre soleil (christ Mickael), ainsi dimanche est la première mort (apocalypse de saint jean) chaque être va voir et sentir son êtreté, hélas il y a parfois loin entre l’égo et l’ esprit…. cela sera un choc et non la fin, bien au contraire, notre créatrice Marie (il ne peut y avoir de créateur!) accompagne la lumière en sa fête, annonçant le retour en gloire du Maitre Unique, son fils régénéré ; Christ Mikael pour le 29 septembre….
    ainsi me l’a montré mon bien aimé ARCH-ange gardien Anaël…

    faites en ce que vous voulez, l’ultime vérité est en vous….
    avec Amour
    et merci à ce site fantastique, il faudrait y mettre un traducteur en ligne comme Babel fish!!
    MERCI MERCI MERCI

  66. CUIDADO CON LO QUE SE DICE DE BETELGEUSE

    Hola gente ,soy nuevo acá y no soy escéptico , pero hay suposiciones que me parecen erróneas ha cerca de BETELGEUSE y SATURNO el las imagenes tomadas por STEREO… bien claro se puede apreciar en una imagen q les mandé tomadas del simulador ESTELLARIUM salvo que el mismo este con grabes errores…

    Por fabor quisiera que me pasen la web de donde obtuvieron las imágenes de STEREO porque las pag donde sigo la actividad solar estan teniendo interrupciones hablo de http://www.solarmonitor.org y spaceweather.com . se podria decir que si esta pasndo algo extraño es probable que estas esten ciendo controladas….

    gracias y sigan adelante con su investigación…

    1. japster.

      Los datos proceden de nuestras bases de datos, no de las que ellos tienen. De hecho el acceso a documentos de investigación no lo pueden censurar.

      Los catedráticos, y la gente vinculada a proyectos, tiene acceso a las fuentes, desde departamentos universitarios, y resulta que las posiciones de Stereo, y la superposición posicional del día 11, coincidía.

      La emisión de rayos Gamma, procedía de más allá del sol, y curiosamente el día 8 de agosto, comenzaron a censurar los tramos de plasma y a cortar horas enteras de retransmisión en Lasco 3.

      Un saludo.

  67. Comienzan a censurar webs de datos espaciales, ¿teneis alguna otra forma de llegar al público para después de ser censurados? Gracias por vuestro esfuerzo.

    1. Nuestras propias fuentes de datos Rogelio.
      Nos consta que comienzan a no difundir noticias del espacio.

      Pero no pueden censurar las bases de datos de investigación. No te preocupes por eso.

      Un saludo.

  68. Hola a todos. Son ya varios los meses que llevo leyendo vuestras teorias y conclusiones y simplemente deciros gracias.
    He observado (y supongo que vosotros tambien) que, «casualmente», SOHO llevan sin actualizarlo desde el dia 11/08/2009 a las 14:18.
    Tambien me he dado cuenta que las imagenes correspondientes a las que vosotros analizais tambien han sido quitadas.
    Para mi una prueba mas de que vais por buen camino. Si no por que lo ocultan??
    Animo y seguid asi.

  69. Poco a poco todas las piezas del rompecabezas van encajando.

    Seguid así!!!

    1. Es su trabajo Alf.

      Al menos se han puesto las pilas.

      Desde que publicamos nuestro artículo, han catalogado por lo menos 30.

      Pero todos ellos, supuestamente son internos, es decir, del cinturón interno de asteroides. PArece que los objetos Oort-Kuiper, siguen dandoles «alergia».

      Saludos.

  70. Estais haciendo un gran trabajo. ¡haveis obligado a la NASA a canviar el texto de esa imagen astronomica del dia!
    http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap090805.html
    No les a quedado mas remedio que reconocer que se va a combertir en una supernova, y an añadido esta frase:

    «Betelgeuse is a candidate to undergo a spectacular supernova explosion almost anytime in the next few thousand years»

    1. Aaí es. Nadie se tragaba la mentira de la evaporación de Betelgeuse, pero sólo es una batalla. Si no hubiéramos publicado esta hoja de trabajo, jamás lo hubieran reconocido. Era algo evidente. Y es una victoria de la ciencia. La de todos vosotros..

      Un saludo.

  71. pero Starviwer si esto es así entonces significa que nos movemos más rápido que la luz…
    avanzar 10-20 o 50 años luz en un año significa moverse 10-20 o 50 veces más rápido que ella no?
    eso de plano descartaría esa teoría de que nada puede moverse más rápido que la luz.
    me gustaría ver ese estudio a ver si puedo entender un poco más del asunto.

    saludos
    Rubens

    1. Sí, pero en el universo también existen los agujeros de gusano, y está demostrado que también hay fenómenos cuánticos que aún desconocemos.

      Por ejemplo, Sabemos que las galaxias se mueven, que la luz se mueve, y que el tiempo y el espacio son relativos entre sí. Lo basamos todo en un modelo inmóvil, como si estuviéramos parados en una posición concreta todo el tiempo, y ésto no es así.

      De hecho, ni siquiera somos capaces de entender, cómo puede curvarse el espacio tiempo, y en el espacio aparecen, desaparecen objetos, y aparecen otros, la cuestión es muy compleja, lo cuál no implica que no podamos entenderla, pero no desde la razón, sino desde la lógica. Desde la razón sólo podemos explicar lo inmediato, y el universo no es inmediato, por eso no podemos encajar la antigravedad. Si estás interesado, te facilitaré un estudio sobre este particular.

      Un saludo.

  72. Honestamente, la NASA no son bobos, seguramente están muy bien informados de lo que pasa en Oort-Kuiper y todo lo que tiene que ver con la enana marrón y sus satélites. La información de «más allá de la galaxia» es para entretener a los «estómagos gandules» como nos llama la élite. Ellos seguro que están bien informados de todo y, de lo que tienen que hacer para «asegurarse», mientras a nosotros nos entretienen con chorradas, crisis, guerras, etc… mientras nosotros «vegetamos» mirando al espacio exterior que nos muestran. Ayer leí que NASA no puede defendernos de un asteroide…debían decir mejor: NASA no quiere defender a la humanidad porque tiene que preservar a la élite. Peor para ellos, lo que está claro es que con o sin asteroides aquí todos tenemos «fecha de caducidad» y, ellos no son físicamente eternos por más que se quieran esconder bajo miles de kilómetros, además el karma nos alcanza a todos.

  73. Joseph B. Gurman à moi afficher les détails 11:19 (Il y a 3 heures)
    Répondre Suivre le message

    Hello, Mr. xxxx –

    The STEREO B COR2 image you cited contains an image of a coronal mass
    ejection (CME). There are perhaps 1 – 2 CMEs each week at this low phase of
    solar activity, and perhaps ten times as many during solar maxima.

    I’m not certain what you mean by problems with SOHO ; every 3 months, the
    spacecraft, whose high gain antenna (HGA) can no longer be moved in the
    east-west plane, has a so-called telemetry «keyhole» during which the
    low-gain antenna must be used instead for sending telemetry back to earth :

    http://sohowww.nascom.nasa.gov/hotshots/2004_01_04/ .

    That, in turn, requires the use of larger (34 m and 70 m) antennas of
    NASA’s Deep Space Network, which are in demand for deep space missions. As
    a result, SOHO has considerably less realtime contact than outside of
    keyholes. The EIT instrument team choses some days in keyholes for baking
    out its CCD detector :

    http://umbra.nascom.nasa.gov/eit/CCD_bakeout.html ,

    and the spacecraft engineers also use keyholes for performing spacecraft
    maneuvers (both momentum management and stationkeeping) as well as rolling
    the spacecraft by 180 degrees about the spacecraft axes pointed at the Sun,
    to enable HGA contact for the next three months.

    I hope the above is understandable, and answers your questions.

    Meilleurs voeux,

    Joe Gurman US project scientist for SOHO

    Afficher le texte des messages précédents –

    — –

    D’après lui, il s’agit bien d’une ejection de masse coronarienne,
    cependant, d’après les liens qu’il donne, apparement il donne la réponse
    à une question que je me posais, à savoir les 15° d’angle !!

    Vu le graphique, et la position relative de Stéréo, il est donc fort
    possible que ce soit bien betelgeuse qui ai été dans l’angle de visé !

    Voilà les nouvelles, la nasa nous répond en tout cas qu’il s’agit d’une
    éjection de plasma solaire. Pour ma part, je n’en suis pas certain, et il
    faut absolument que j’arrive à trouver la position exacte du satellite
    pour voir si la position correspond ou non a Betelgeuse, car sinon alors je
    serais d’accord avec Joseph.

  74. Cosa curiosa, en BBC en español hay 2 artículos de astronomía en el mismo día, uno sobre asteroides y otro sobre un «planeta a contramano» que está como siempre lejísimo…
    Porque no hablarán del que tenemos infiltrado en el vecindario y que también «viene a contramano» ?
    Se tratará de una maniobra?
    Meter eso en el imaginario colectivo y cuando se hagan eco más blogs o medios de lo que realmente pasa decir que es una fantasía que tuvo su origen en tales o cuales artículos de la BBC y otros medios?

    hummm

  75. the spécialist Joe gurman us project scientist for soho says its a CME, and also «we have a problem with ecliptic for 15°, and the position in this case shox exactly Betelgeuse!!!!

    1. You’re right, please verify again, they are updating the infomation into the webpage

      good catch!

  76. HOLA A TODOS, ESTA PAGINA WEB ES LA MEJOR QUE HE VISTO DE TODAS LAS PAGINAS.
    SOLO QUIERO COMENTARLES QUE APENAS ME ENTERE DE QUE UN ASTEROIDE PROXIMO A LA TIERRA, ME GUSTARIA QUE ME ACLARARAN ESO POR FAVOR. SABEMOS QUE MUCHA INFORMACION DE VARIAS PAGINAS LA OCULTAN O LA DISFRAZAN. VEO QUE AQUI NO DISFRAZAN NADA DE NOTICIAS Y ME GUSTARIA SOLO QUE ME ACLARARAN ESO POR FAVOR. MUCHAS GRACIAS.

  77. Hola,
    Hay algo que no entiendo de Oort, si los asteroides que han chocado con jupiter y saturno vienen de oort, puede ser G1.9 quien los esté lanzando? y si es así… ¿cómo es eso posible? va con una raqueta disparando asteroides? lo único que se me ocurre es que los asteroides se pongan a orbitar alreddedor suyo y luego salgan disparados… ¿algo de luz en esto?
    Gracias

    1. Los cometas y demás que hay en la nube de Oort están estabilizados en su propia órbita, por decirlo de alguna forma, y al pasar la enana marrón cerca los desestabiliza.

      Es entonces cuando la gravedad del Sol (que es mayor a la de la enana marrón) atrae a esos cometas. Es cuando salen disparados que tú dices.

      Más o menos es así, que me corrijan si me equivoco, jeje.

      Saludos.

    2. Básicamente. Así es.

      Saludos y gracias por leernos con interés y ayudarnos a contestar en equipo.

  78. En 1976, Albert Slosman, profesor de matemáticas, doctor en análisis informático y participante en los programas de la NASA para el lanzamiento de los Pioneer sobre Júpiter y Saturno en 1973, 1974 y 1975, publicó en París un libro titulado «EL GRAN CATACLISMO». En este libro sensacional se relata con todo lujo de detalles un acontecimiento ocurrido hace 12.500 años: el hundimiento de la Atlántida descrito por Platón en Timeo y Critias.

    Es preciso tener en cuenta que cataclismos de esta magnitud se han repetido con cierta periodicidad, y remito al lector al magnifico estudio realizado por Juan Bonet, magnífico investigador, que en su libro: El VUELCO DE LA TIERRA, editado por la Universidad de Navarra, describe los cuatro vuelcos habidos ya en nuestro planeta y apunta además la posibilidad de un próximo quinto vuelco (vuelcos de aproximadamente 180º grados) con el consiguiente cataclismo.

    EL ZODÍACO DE DÉNDERA

    Una caracteristica que le brinda especial importancia al Zodiaco de Dendera es la relación que establece, con el nacimiento del la civilización egipcia a partir del éxodo de los atlantes, según la teoría de Albert Slosman, profesor de matemáticas y miembro del equipo de la NASA, que se ocupó de las sondas Pioneer a Júpiter y Saturno.

    Las dimensiones originales de la losa en la que se había esculpido el Zodíaco eran de 3,60 metros de largo Por 2,40 de ancho y un grosor de 90 centímetros, lo que significaba un peso entre 55 y 60 toneladas. Para aligerar el peso, M. Lelorrain, el héroe encargado de desmontarlo y transportarlo a Francia, decidió cortar dos series de líneas en zigzag, que tenía la piedra en su parte más larga, con el fin de cuadrarla.

    Con esto eliminó el jeroglífico que representaba el gran cataclismo, ya que en la lectura de los jeroglíficos el agua se representa con una línea quebrada; el plural de las aguas son dos líneas; con tres la crecida del Nilo y el diluvio con cinco líneas quebradas. ATENCIÓN:Como el Zodíaco de Déndera está rodeado de ocho líneas, nos encontramos con un Superdiluvio, de ahí la idea de llamarlo «El gran cataclismo».

  79. Creo que hay mucho catastrofismo en vuestros comentarios, en general, y la verdad pienso que las cosas del espacio, más arriba de nuestras cabezas, llevan un ritmo muchísimo más lento que la insignificancia de una vida entera nuestra, es decir, que denoto en vuestras palabras a veces un deseo oculto de que pase algo especial, que nos toque a nosotros vivirlo. Perdonar por lo que digo, no es con mala intención. Ya me gustaría a mí también vivir algo especial, pero no malo lógicamente. Pero lo triste es que cualquier cambio en el sistema solar llevará parejo grandes problemas para la vida tal como la conocemos, así que mejor que no ocurra nada en especial. Espero que no.
    Además si de verdad hay vida ahí fuera que nos vigila, por supuesto que será más inteligente que nosotros, por lo que nos echarían una mano invisible para que no ocurra nada horrible. Para los que piensan que si hay vida extraterrestre por qué no contactan con nosotros, yo creo que la mejor razón es que para nada estamos preparados, aunque lo creamos. Imaginate cuando viviamos en las cavernas y nos llega una civilización más avanzada, sólo un poco como nosotros, y nos quiere enseñar a usar y emplear una calculadora o un ordenador..,¿Para qué?,jamás entenderían nada ni lo necesitarian. Pues lo mismo con nosotros, para qué contactar con nosotros, su nivel de evolución , no sólo tecnológico, sino mental, psicológico, espiritual, etc sería tan espectacular que jamás entenderiamos nada que puedan enseñarnos, escaparía a nuestro corto entendimiento.
    NAMASTÉ.

    1. No creo sidharta, más bien desde mi perspectiva pienso que esperan de nosotros que despertemos del sueño de nuestro síndrome de Estocolmo hacia los que nos imponen la ciencia por Decreto.

      Por supuesto hay otras webs mucho más interesantes que ésta en la red.

      Tal vez, lo que esperan es que seamos nosotros mismos los que aprendamos de lo que por otra parte somos capaces de aprender.

      Verás, somos uno con el universo, no somos monos caídos de los árboles. Dormirse en el sueño de la ignorancia que otros diseñan para nosotros, únicamente nos conduce a la ceguera.

      No tenemos un corto entendimiento. Todo lo contrario, precísamente por eso, en 1947, TRUMAN pensó, que era más rentable explotar el conocimiento extraterrestre que difundirlo.

      El problema es que tal vez nos atemoriza enfrentarnos a las realidades nuevas. Los que nos exclavizan saben que su punto débil es nuestro gen del universo. Y lo tenemos.

      Cuando nuestro gen del universo se activa, en lugar de experimentar miedo, contemplamos sabiduría, la conciencia global. Todos somos uno con el universo, y el universo es uno con nosotros.

      Piensa en ello.
      Saludos.

  80. «Perdonar por lo que digo, no es con mala intención. Ya me gustaría a mí también vivir algo especial, pero no malo lógicamente. Pero lo triste es que cualquier cambio en el sistema solar llevará parejo grandes problemas para la vida tal como la conocemos, así que mejor que no ocurra nada en especial. Espero que no.»

    Yo también lo espero, Sidartha, pero una cosa es desearlo y otra muy distinta es que no pase, y las evidencias son las evidencias, a pesar del wishfull thinking.De momento, optimismo de la acción y pesimismo de la razón.

    «Además si de verdad hay vida ahí fuera que nos vigila, por supuesto que será más inteligente que nosotros, por lo que nos echarían una mano invisible para que no ocurra nada horrible.»

    Si al final pasa algo gordo, que ya veremos, ojalá que tengas razón.Un saludo.

  81. Lo cierto es que hay una alineación planetaria inusual, que nadie refutó, y es la alineación de nuestro sol con el centro de la galaxia. Centro de galaxia, sol, tierra. Es como un eclipse de centro de galaxia o agujero negro de galaxia. Nunca en nuestra vida ha pasado un evento astronómico de esta magnitud y la verdad es que no es de menospreciar. No se si este evento traerá consecuencias catastróficas, pero lo que si creo es que no pasará desapercibido.

  82. Hola a todos, veo que no hay novedades por ahora.

    Bueno estáis comentando que:

    «Si hay vida ahí fuera que nos vigila, por supuesto que será más inteligente que nosotros, por lo que nos echarían una mano invisible para que no ocurra nada horrible».

    Pues sí, y además esta no va a ser la primera vez que nos protegan, según un científico ruso, el Dr. Yuri Labvin, una nave espacial extraterrestre se sacrificó para impedir que un meteorito gigantesco impactase en Siberia el 30 de junio de 1908.

    http://www.foxnews.com/story/0,2933,522217,00.html?test=latestnews

    Un saludo a todos.

  83. starviwer gracias por tu trabajo y por no dejarnos a oscuras. Gracias a tí, a tu equipo y al resto.
    Perdón por no citar a todos

  84. Hola, ante todo muchas gracias por lo que estais haciendo, pues había algo qu eestaba perturbando el sistema solar y es el único sitio que trata de desvelar el misterio.
    Hay algo que no entiendo de la nube de Oort, si los asteroides que han chocado con jupiter y saturno vienen de oort… ¿cómo es eso posible? G1.9 va con una raqueta disparando asteroides? o es que el campo gravitacional del objeto denso desvía las trayectorias a diestro y siniestro?
    Saludos!

    1. Cristian. Es muy simple, te invito a que uses el simulador que hemos puesto en la hoja de trabajo NIII, y configures tú mismo el escenario. Verás lo que sucede.

      La interacción de campos grvitacionales tiene ese efecto. Pero vamos, no es algo exótico. Sucede igual en el resto de los sistemas solares conocidos.

      Haz tú mismo la simulación. Cortesía de la Universidad de Colorado. Puedes trabajar con velocidades orbitales, distancias y todo lo que quieras.

      Un saludo.

  85. Desde luego, estáis haciendo una labor extraordinaria de información.

    Sitios web como este, (donde personas humanas, trabajan, por descubrir la verdad y darla entendible a los que no sabemos), me produce una gran admiración,.
    El ser humano, se embellece con personas como vosotr@s.
    Muchas gracias por vuestro esfuerzo y dedicación.

    Fuerza y valor!!

  86. Hola a todos.

    No tengo ningún conocimiento sobre estos temas, por eso pregunto:

    Dicho planeta o lo que sea ¿que órbita sigue?

    ¿Se va acercando a nosotros o sigue otra trayectoria?

    Gracias

  87. Pedro, gracias por leernos.

    Quiero que reflexionemos todos, hay mucha información en poco tiempo. Antes de actualizarla, quiero que entendáis el escenario al que nos enfrentamos pero desde un punto de vista estrictamente lógico.

    Los ciclos forman parte del Universo, y el fin de un ciclo es el comienzo del siguiente.

    Un saludo.

  88. Hola a tod@s, me gustaría que alguien diera su opinión respecto a esto:

    CARTA DE UN POLÍTICO NORUEGO

    de: http://www.projectcamelot.org/norway.html

    Soy un político noruego. Me gustaría decir que cosas difíciles sucederán desde el año 2008 hasta el año 2012.

    El gobierno noruego esta construyendo cada vez más bunkers y bases subterráneas. Cuando son consultados al respecto, simplemente dicen que es para protección del pueblo noruego. Cuando he preguntado sobre la fecha de terminación de esas instalaciones, ellos contestan “antes del 2011”.

    Israel también esta haciendo lo mismo y muchos otros países también.

    La prueba de que lo que estoy diciendo es cierto, esta en las fotografías que he enviado, en las que estoy con el Primer Ministro y los Ministros que frecuento y a los que conozco. Ellos saben todo esto, pero no quieren alarmar a la gente o crear pánico masivo.

    El Planeta X (http://www.darkstar1.co.uk/) se esta acercando, y Noruega ha comenzado a almacenar semillas y comida (http://en.wikipedia.org/wiki/Svalbard_Global_Seed_Vault) en la zona de Svalbard y en el Ártico norte, con la ayuda de USA y la UE, y en muchos otros lugares de Noruega. Ellos solo salvarán a aquellos que conforman la elite de poder y a aquellos que puedan reconstruir la civilización nuevamente: médicos, científicos, etc.

    En cuanto a mi, ya se que voy a partir antes del 2012 para ir hacia el área de Mosjøen donde tenemos un establecimiento militar subterráneo. Allí, estamos divididos en sectores: rojo, azul y verde. Las designaciones y sus insignias ya han sido dadas a los militares noruegos y las instalaciones ya han sido construidas hace bastante tiempo.

    La población va a ser abandonada en la superficie y morirá con todos los demás sin obtener ningún tipo ayuda o asistencia. El plan es que 2.000.000 de noruegos estarán a resguardo mientras que el resto morirá. Esto significa que 2.600.000 perecerán en la noche sin saber que hacer.

    Todos los sectores y arcas están conectados entre sí por túneles y tienen trasporte en una especie de trenes (sobre rieles) que pueden llevarte de un arca a la otra. Esto es así para que puedan estar en contacto entre sí. Solamente grandes portales separan a los sectores para que los mismos no corran ningún tipo de peligro.

    Estoy muy triste. A menudo lloro con otros que saben lo que tantos solo conocerán cuando sea demasiado tarde y todo se habrá terminado para ellos. Los gobiernos han estado mintiéndole a la gente desde 1983 hasta ahora. Los principales políticos de noruega tienen conocimiento de esto, pero muy pocos lo dirán al pueblo y al publico en general, porque temen que en caso de hacerlo ellos mismos no puedan subir a los trenes NOAH 12 que los llevara al sitio de las arcas donde estarán seguros.

    Si ellos le cuentan a alguien, ellos de seguro morirán. Pero ya no estoy más preocupado por mí mismo. La humanidad debe sobrevivir y la especie debe sobrevivir. La gente debe saber esto.

    Todos los gobiernos en el mundo están enterados de esto y ellos simplemente dicen que va a suceder. Para aquellas personas que puedan salvarse a sí mismas yo solo puedo decirles que vayan hacia tierras más altas y encuentren cuevas en sitios elevados donde puedan almacenar comida por al menos 5 años, comida envasada y agua que puedan conservarse por un tiempo. Píldoras radioactivas y biotrajes son también recomendables si su presupuesto se los permite.

    Por última vez digo que Dios nos ayude a todos… pero Dios no nos ayudará. Lo sé. Solo cada persona puede hacer individualmente la diferencia. ¡Despierten, por favor!

    Habría podido escribirles usando otro nombre pero ya no tengo más miedo. Cuando sabes ciertas cosas, te haces invencible… y nada puede dañarte cuando sabes que el fin está cerca.

    Les aseguro en un 100% que estas cosas sucederán. Hay 4 años para prepararse para el final del juego. Consigan armas y formen grupos de supervivencia, y un lugar donde puedan estar seguros con alimento por un tiempo.

    Pregúnteme cualquier cosa y le responderé tanto como sé sobre la conexión noruega con todo esto. Y solo mira alrededor: ellos están construyendo bases subterráneas y bunkers por todas partes. Abre los ojos. Pregunta a los gobiernos qué están construyendo, y ellos dirán “Oh, es solo un almacenamiento para comida”, etcétera. Ellos te ciegan con todas esas mentiras.

    Las marcas de la presencia alienígena están ahí también, y a menudo veo que los políticos de la elite noruega no son lo que dicen que son. Es como si estuvieran controlados en cada pensamiento, y que lo que tienen para decir es aquello que se les indica decir y hacer de determinada manera. Está claro para mí quiénes son ellos, y qué no son. Puedes verlo en sus ojos y en sus mentes.

    Recuerden que quienes estén en y alrededor de las áreas urbanas en el 2012, son los que van a ser alcanzados en primer lugar y morirán primero. Luego, el ejército depurará al resto de los sobrevivientes y tienen permiso para tirar a matar si hay alguna resistencia para traerlos a los campos donde le darán a cada uno un número y una etiqueta identificatoria.

    También veo que en su sitio Web mencionan a Benazir Bhutto. Su muerte fue trágica. Yo me he encontrado con Benazir, como pueden ver. Podrás también ver en las fotografías que me he reunido con un número de notables políticos y líderes mundiales.

    El público no sabrá qué pasa hasta que muy cerca del final, porque el gobierno no quiere crear pánico en forma masivo. Todo sucederá calladamente y el gobierno simplemente desaparecerá.

    Pero les digo esto: no esperen la noche sin hacer nada. Tomen precauciones para estar a salvo con sus familias. Reúnanse con otros. Trabajen juntos para encontrar maneras de solucionar todos los muchos problemas que deberán enfrentar.

    Con respeto.

    1. Conozco esa carta Nogueroles.

      Muchísimas gracias por exponerla aquí.
      Un fuerte abrazo.

  89. Peligra el rastreo de asteroides amenazantes para la Tierra.

    Debido a la falta de fondos en la Agencia Espacial estadounidense (NASA), el rastreo de cuerpos celestes que amenazan nuestro planeta está en riesgo, ya que el organismo estadounidense es prácticamente el único en el mundo a cargo de cumplir esta tarea.

    Según informa la AP, la razón es que, pese a que el Congreso le asignó esta misión a la agencia espacial hace cuatro años, nunca le otorgó el presupuesto para construir los telescopios necesarios, según dice un informe de la nueva Academia Nacional de las Ciencias. Puntualmente el organismo había recibido la orden de definir el 90% de las rocas estelares potencialmente mortales que se crucen con la órbita terrestre hasta 2020.

    Sin embargo, la NASA dice haber completado alrededor de un tercio de su asignación, con su actual sistema de telescopios. La NASA estima que hay aproximadamente 20.000 asteroides y cometas en nuestro sistema solar que representan una amenaza potencial para la Tierra. Se trata de objetos cuyo diámetro supera los 140 metros (460 pies): aproximadamente el tamaño de un estadio de fútbol. Hasta ahora, los científicos saben dónde están alrededor de 6.000 de estos objetos, precisó AP.

    Las rocas de entre 140 y 1.000 metros (460 y 3.280 pies) de diámetro pueden devastar una región entera pero no todo el globo, afirmó Lindley Johnson, gerente de la NASA para el programa de objetos cercanos a la Tierra. Aquellos objetos que son más grandes son aún más amenazantes.

    Según la academia, «ha habido un esfuerzo relativamente pequeño de parte del gobierno estadounidense». De hecho, Washington es prácticamente el único gobierno que ha hecho algo en absoluto, agregó el informe. «Esto muestra que tenemos un problema al que no le estamos dando dedicación», afirmó Louis Friedman, director ejecutivo del grupo Sociedad Planetaria.

    http://www.adnmundo.com/contenidos/ambiente/nasa_asteroides_impacto_peligro_tierra_fondos_ma120809.html

    1. Una roca de 500 metros, puede devastar un área del tamaño de la península ibérica.

      No es para tomárselo a broma.
      Hace 10 años oficializaron el problema, y por motivos políticos decidieron apoyar la tesis del Co2 como contrapartida porque era mas rentable.

      Que destinen los fondos a lo que deben. No tienen excusa científica.

      Saludos.

  90. AUPA.. cuantos de nosotros . hemos experimentado un
    o una situacion ya vivida o un dejavi.. como la peli.. yo si!! si he experimentado situaciones y momentos vividos o repetidos .. y si ellos ya lo han experimentado y saben que todo vuelve a ocurrir ..a empezar .. pero tienen el control para modificar el tiempo ha su convenencia??

    yo he vivido en vida la muerte de mi pdre un año antes de que muriera .. incluso desgracias de amigos..
    pero como les explicas esto a las personas … digamos ..»» comunes»» . saludos

  91. Extracto de otra carta de dicho político noruego:

    Todo lo que puedo decir es que cuando concluyó nuestro trabajo yo reflexionaba en que el mundo no es lo que parece ser y que muchas cosas están ocultas a la opinión publica. Me pone triste y a la vez me asusta.

    Más tarde, cuando ya había incurrido en la política, comencé a profundizar en estos temas porque necesitaba más respuestas. Mis hallazgos fueron que estas bases son Arcas para los gobiernos y algunas otras personas y militares para sobrevivir en el interior. Hubo una amenaza desde el espacio exterior que se produciría en el año 2012 y al que la especie humana tenía que sobrevivir.

    Por todo lo que he podido averiguar se trata del “Planeta X”. Los gobiernos saben esto y lo mantienen al margen del público. Ellos han estado observando y siguiendo la trayectoria de este objeto por largo tiempo y las primeras advertencias vinieron de los Estados Unidos de América.

    Se que existen 18 bases en Noruega. Desconozco cuantos peligros hay porque no soy un científico. Lo que sí se es que antes del 2012 los diferentes gobiernos del mundo van a partir hacia las bases que han estado construyendo por los últimos 40 o 50 años.

    Si este objeto pasa, habrá un montón de problemas en la superficie de la tierra. Esto es todo lo que se. Esta es la razón por la que ellos se irán debajo de la superficie.

    Si tales eventos suceden, ellos se han asegurado de que permanecer bajo la superficie durante cinco años o mas, es lo que necesitan para evitar sus efectos. Cuando ellos sepan que es seguro retornar a la superficie, subirán a reconstruir nuevamente. A nosotros solo se nos ha dicho que tenemos que partir antes del 2012 y que hay algo en el espacio que va a causar mucha destrucción.

    * No se si hay alguna amenaza en el sol mismo. No estoy demasiado en los aspectos científicos de estas cosas. Solo les estoy diciendo lo que he visto y nada más.

    Puedo decirles que ya he dicho demasiado, pero la gente debe ser advertida sobre esto…

    No tengo ninguna necesidad de inventar esto o de crear pánico masivo. Solo quiero decirle al publico en general lo que esta por venir, y he hecho lo que esta a mi alcance.

    Hay cosas en este mundo que son desconocidas para la opinión pública. I hay solo una cosa que puedo decir al respecto:

    Estén listos y tengan fe en ustedes mismos. Ninguna ayuda vendrá confiando en los gobiernos. Confíen solo en ustedes mismos.

    Cordialmente.

  92. aupa. cuantos de nostros hemos experimentado una situacion ya vivida?

    o un… dejavi.. como la peli?

    ami me ha pasado y me sigue pasando .. es como si mi memoria volviera de repente y recordara que estuvo ahi .. y que ese lugar o momento,,.o situacion ya a ocurrido..

    ellos saben que se repite y quieren controlarlo para controlar o utilizarlo a su convenencia.. ?? saludos

    1. Ellos quieren que permanezcamos en la ignorancia porque así, hasta el final podrán ordeñarnos como si fuéramos reses.

      Realmente, ellos, tienen a su disposición presupuesto suficiente para minimizar el problema, pero no es rentable. Esa es la cuestión.

      ¿Es rentable desarrollar la antigravedad? No. ¿Es rentable dirigir un programa de protección antigravitatoria cuántica? No, no lo es.

      ¿Se puede hacer?
      Sí. ¿Cuesta mucho? No demasiado comparado a lo que dedican a otros fines más rentables.

      ¿Es rentable?. No. No lo es. Es beneficioso, pero no es rentable.

      Esas son las preguntas. Y aquí tenéis las respuestas.
      Se puede hacer.Y sabemos cómo. Ellos también saben como, pero no es rentable. Esa es la cuestión.

      Porque lo que es gratuíto, no es rentable.
      Lo que permite «liberar» no interesa y porque la física cuántica sólo interesa en la medida en que genere ingresos. El CO2, es muy rentable porque controlando las emisiones, permite que las multinacionales puedan utilizar recursos humanos a costes de auténtica «explotación». De esa forma no hay que pagar los sueldos occidentales.

      Eso sí, no escatiman quemando Keroseno en los trasbordadores, para eso no hay límites en el presupuesto.

      Pensad en ello.
      Un saludo.

  93. Pueden publicar el primer video en vimeo? es que en youtube no lo puedo ver.

    1. No lo publicamos nosotros, lo publica alguien de la ESA. Ya sabes. Un tem de opyright.

      Saludos.

  94. Starviewer:»Es rentable desarrollar la antigravedad? No. ¿Es rentable dirigir un programa de protección antigravitatoria cuántica? No, no lo es.

    ¿Se puede hacer?
    Sí. ¿Cuesta mucho? No demasiado comparado a lo que dedican a otros fines más rentables.

    ¿Es rentable?. No. No lo es. Es beneficioso, pero no es rentable.

    Esas son las preguntas. Y aquí tenéis las respuestas.
    Se puede hacer.Y sabemos cómo. Ellos también saben como, pero no es rentable. Esa es la cuestión.

    Porque lo que es gratuíto, no es rentable.»

    PHIL SCHNEIDER:»Básicamente, la tecnología como la conocemos,por cada año natural que pasa,cada año natural de doce meses la tecnología militar aumenta cerca de 44 años y medio.»

    Un abrazo y descansad un poco, masters.

    1. Gracias Nogue.

      Lo neesitamos,con el post de ayer y su difusión, hemos conseguido que Betelgeuse no se evapore, ya es un avance….

      Un saludo.

    2. wow..no había reparado en el vídeo. Lo subimos a la hoja de trabajo IV.Es importante compartirlo. Es una declaración muy importante. Es verídico y entra dentro de lla partida presupuestaria 0605236F, DoD (NSA). National Security Act 1947.

      Saludos.

  95. Observando SOHO me he percatado de algo que no se que posible explicacion tendra.
    Siempre que he observado las imagenes de SOHO LASCO C3 en la diagonal superior derecha aparece un haz de color negro que, la verdad, no se que es. Pero esa no es la cuestion.
    La cuestion es que en las ultimas imagenes que han publicado esa linea de repente aparece de manera totalmente opuesta, pero en cambio, los objetos del fondo mantienen su posicion.
    Aqui los links de las imagenes:

    ¿Alguna posible explicación para esto?

    1. Gracis Mimetik por tu inteligente pregunta.

      Pues como tú bien indicas, han cambiado la posición de los espejos, en Stereo y en Lasco C3. ¿La raón?

      _Hay varias. Una tiene que ver con las imágenes incómodas, pues hoy por hoy, Lasco C3 es l únic forma de contemplar de forma telescópica más o menos en directo el cielo, algo que a la NASA no le gusta que hagamos.

      En concreto, hace poco detectamos una emisión de rayos gamma procedentes de la ahora próxima «supernova Betelgeuse» de tipo II.

      Y justo ese día censuraron y cambiaron las poiciones de los espejos. Lógicamente les escribimos y la respuesta fue un «No sabe, no contesta», pero cambiaron la estimación del informe ynos dieron la razón.

      Hay otro hecho mucho más incómodo, que es el patrón rotacional binario del sol, y que tiene que ver con la configuración lógica de las lentes de SOHO.

      Con fecha de 20 de junio, cambiaron la orientación de las lentes, por exceso de actividad cometaria,y la semana pasada, y concretamente ayer, volvieron a cambiarlas. ¿La razón? Dede el 3 de julio exactamente, se repite un patrón binario bastante incómodo, y las emisiones de plasma solar son evidentes. Dicho en forma coloquial, cambian la óptica continuamente para que no se pueda identificar ninguna posición lógica de objetos.

      Otro evento clásico, es el filtro de datos, de horas enteras en el mismo día correspondiente a actividad cometaria proviniente de Oort-kuiper, con lo que realmente, carecen de sentido lo datos reales, a menos que tengas la suerte de grabar justo el momento en el que se produce el evento, 5 minutos antes de que «corten» la trama de la película.

      Como ves, ya nos las sabemos todas.

      Espero que estos consejos te ayuden a ver y grabar, sabiendo que las ópticas de los objetos, pueden variar en ángulos de 90ª respecto a las visualizaciones de la semana anterior.

      Un consejo. Dibújate el mapa del día de la observación antes de observar SOHO, si ves que no encaja, ve girando el mapa hasta que encaje. Por ejemplo, las perseidas siempre sirven de guía, orión también, y Nunca verás Sagitario en SOHO. Esa es una zona prohibida a la observación directa.

      Un saludo.

    2. Sencillamente una respuesta genial. Muchas gracias. Seguiremos atentos…..

  96. HOLA GENTE . ME PERMITO DESDE MI MAS HUMILDE LUGAR DE CONOCIMIENTO QUE NO VA A PASAR NADA . LAS RADIACIONES DE LUZ QUE SE ESTAN CAPTANDO, QUE ESTAN CAMBIANDO LAS ATMOSFERAS DE TODOS LOS PLANETAS VIENEN DESDE MAS ALLA DEL SOL – ORION – PLEYADES – Y MAS, MAS ALLA .
    EL HOMBRE NO ES CULPABLE DEL CAMBIO CLIMATICO SOLO INCIDE EN UN PEQUEÑO PORCENTAJE. IMAGINENSE QUE LA GALAXIA Y NOSOTROS ESTAMOS DENTRO DE UNA CAJA DE ZAPATOS Y ESTAMOS VIENDO UNA LUZ QUE ESTA APARECIENDO EN EL «TECHO» TAPA DE ESA CAJA . TODO ESTO QUE ESTA PREDICHO POR LOS SABIOS ANTIGUOS SE ESTA CUMPLIENDO . TODA ESTA LUZ VA A AMPLIAR NUESTRA CONCIENCIA LA CUAL NO/SI ESTA DENTRO DE NUESTRO CUERPO FISICO . Y NOS ESTAMOS PREPARANDO PARA ESA GRAN SALTO EL CUAL YA SE ESTA EJECUTANDO . ESTAMOS CARRETEANDO PARA EMPRENDER UN GRAN VUELO . ES MUY POSITIVO LO QUE VIENE PERO TENEMOS QUE CAMBIAR NUESTRAS ACTITUDES DE VIDA . TODO LO QUE VIVIMOS HASTA AHORA FUE UNA SARTA DE MENTIRAS POR ESO SE ESTA CAYENDO. SE CAE LA CASCARA DE UN SISTEMA QUE NOS TRATO COMO A COSAS Y ESTA NACIENDO UN NUEVO SER HUMANO QUE SE TIENE QUE PREDISPONER A VIVIR EN COMUNIDAD CON SERES DE LUZ PORQUE NOSOTROS SOMOS DE LA LUZ . DECIAN LOS ANTIGUOS «VENIMOS DE LAS ESTRELLAS» . NUMEROSOS DESCUBRIMIENTOS YA PRUEBAN ESO . PIRAMIDES EN TODO EN MUNDO .MOLECULAS DEL ADN EN EL ESPACIO Y HASTA CRISTALES PIRAMIDALES EN NUESTRA SANGRE . LA HUMANIDAD ESTA DESORIENTADA Y TENEMOS QUE CORREGIR EL RUMBO . TAL VEZ HAYA QUE ACTIVAR LOS CRISTALES DE MAGNETITA QUE NUESTRO CEREBRO TIENE Y QUE LOS PAJAROS Y LOS ANIMALES USAN PARA EMIGRAR .Y ESOS CRISTALES HAY QUE ACTIVARLOS CON UNA NUEVA LUZ . ESA ES LA LUZ QUE VIENE PERO ESO NO SE LOGRA A TRAVES DED NINGUNA TECNICA NI PAGAR POR ELLO . HACED A LOS DEMAS LO QUE NOS GUSTARIA QUE NOS HAGAN A NOSOTROS. SOLO EL AMOR SALVARA AL MUNDO . POR SUPUESTO QUE VA A HAVER PERSONAS QUE SE VAN A RESISTIR AL CAMBIO . ALLA ELLOS . LOS QUE TENEMOS UN POCO DEPACIENCIA Y MAS SABIDURIA SOLO TENEMOS QUE ORAR COMO LO HICIERON LOS GRANDES MAESTROS JESUS – BUDA- KRISNA ETC. ESTO VA MAS ALLA DE TODAS LAS RELIGIONES- PARTIDOS POLITICOS- RELIGION SIGNIFICA RE-LIGAR ALGO QUE ESTA ROTO – NUESTRO VINCULO CON NUESTRO PADRE . Y UN PADRE NUNCA ABANDONA A SUS HIJOS .
    MUCHA FUERZA A LOS DEL EQUIPO . A LOS QUE CAEN EN EL TEMOR . NO SE ASUSTEN . OREN OREN . PERO NO POR MIEDO . OREN PARA QUE LA LUZ DE LOS SERES DE LUZ VERDADEROS LES AYUDEN A AMPLIAR SU MENTE Y SU CONCIENCIA PARA QUE UNA MAYOR CAPACIDAD DE ENTENDIMIENTO SEA DERRAMDA SOBRE TODA LA HUMANIDAD . LA CUAL NUNCA HA ESTADO SOLA Y EL FUTRO QUE TENEMOS ES ESPLENDOROSO . VAN A SEGUIR PASANDO ALGUNAS COSAS «FEAS» PERO A NO CLAUDICAR . UNA LUZ DE ESPERANZA TIENE QUE ENCENDERSE EN EL CORAZON DE TODOS Y CADA UNO DE LOS SINCEROS BUSCADORES DE LA VERDAD .
    LAS ESTRELLAS QUE VEMOS SON LAS LUCES QUE APARECEN EN EL TECHO DE ESA CAJA PERO HAY ALGO MAS . EL UNIVERSO ESTA GEOMETRICAMENTE ORDENADO. NO HAY NADA AL AZAR . FIJEMOSNOS EN NUESTRO MICROUNIVERSO/CUERPO . HAY ALGO AL AZAR???? acaso no descubrieron los cientificos rusos que nuestro ADN tiene una naturaleza holografica??? Las areas de ciencia se estan juntando y estan apareciendo nuevas ciencias . esto nos va a permitir armar las piezas del rompecabezas .
    Respecto a Planeta X los grandes gobiernos ya lo saben . No avisan porque «pande el cunico» . Ellos se creen que solo ellos se van a salvar metiendose en las cavernas . No va a pasar nada porque hay que pedir ayuda y debemos considerarnos capaces de lograrlo. Porque no estamos solos en esta encrusijada y si esto se destartala muchas dimensiones son tocadas . y hay muchas especies en juego . Asi que pidamos ayuda a los que crearon este universo o eta dimension y de a poco nos vamos a ir dando cuenta de que no somos un pedazo de carne con ojos sino que tenemos unos dones (como el hombre q comentaba que el nosabia nada de esto pero que presentia que algo estaba pasando) mucha gente, muchos chicos ya perciben otras cosas . Eso es lo que la LUZ hace en nuestros cuerpo. despertarnos de esta gran y largo sueño en que estamos todos .
    A LOS CREYENTES . NO CREAN POR CREER . EXPERIMENTEN LA LUZ, EXPERIMENTEN A DIOS . AYUDANDO A LOS QUE SUFREN, A LOS QUE TIENEN HAMBRE ETC. A LOS NO CREYENTES LA HORA DEL DESPERTAR ESTA MUY CERCA . NO SE PREOCUPEN . A LOS CIENTIFICOS . ESTA GENTE QUE ESTA HACIENDO ESTE GRAN TRABAJO DE DIFUSION – MUCHA FUERZA Y NO SE VUELVAN LOCOS – ES UNA ETAPA MUY IMPORTANTE LA QUE ESTAN PASANDO PERO UNAN LA CIENCIA CON LO ESPIRITUAL. Y SU CAPACIDAD DE ENTENDIMIENTO VA A SER ASOMBROSA . SIN LIMITES . SI HACEN LAS COSAS A CONCIENCIA VAN A TENER LA AYUDA NECESARIA .
    POR LO PRONTO DESEO PARA TODA LA HUMANIDAD QUE UNA DOSIS DE MAYOR ENTENDIMIENTO SEA VERTIDA EN TODAS LAS MENTES Y CORAZONES .

    1. Pos sip….De vez en cuando habemus versículos newager. Dejemos que se expresen.

      Nosotros a lo nuestro.

      Saludos.

  97. Saludos a todo el equipo de Starviwer, llevo algunos dias leyendo sus articulos ya que me dio curiosidad el buscar a ese planeta que tantas civilizaciones antiguas lo han mencionado, y que no creo que sea solo coincidencia. Solo quiero enviar mi mas sincera felicitacion a todo el equipo por su ética profesional, y esta bien que no se presten para ocultar informacion como lo hacen la mayoria de entidades mundiales, sigan asi y brinden la informacion como debe ser, entiendo algo de lo que mencionan por un poco de estudios en fisica cuantica y teoria electromagnetica, tengo una pregunta, tal vez pueden calcular cuando estos campos magnéticos influenciaran en el planeta ya a nivel de aparatos electronicos celulares y muchas otras cosas? se puede saber eso, o no se alteran y es cuention solo en cuanto a campos gravitarorios la influencia… muchas gracias adelante, si puedo ayudar en algo pues bienvenido sea.. soy ingeniero electronico y aunq no se mucho de astronomia pues si en el campo de la física… cada uno a poner su granito de arena, y como dicen no es cuestion de alarmarse, sino de estudiar bien el fenómeno y brindar la información verdadera y oportuna.

  98. Gracias Daniel.

    Sí. Se puede saber. De hecho, como bien indicas, el problema está en la relación Gravedad-Electromagnetismo. Si estás interesado en conocer el estudio y las perturbaciones, te recomiendo que leas este estudio:
    http://adsabs.harvard.edu/abs/1992KosIs..30…89G

    Precipitation of trapped energetic particles in the magnetosphere over the epicenter of an impending earthquake
    Authors:
    Gal’Perin, Iu. I.; Gladyshev, V. A.; Dzhordzhio, N. V.; Larkina, V. I.; Mogilevskii, M. M.
    Publication:
    Kosmicheskie Issledovaniia (ISSN 0023-4206), vol. 30, no. 1, Jan.-Feb. 1992, p. 89-106. In Russian.
    Publication Date:
    01/1992
    Abstract
    Observations of trapped energetic particle precipitations conducted simultaneously from two satellites, Aureol-3 and IKB-1300, over the same earthquake epicenter area prior to the main shock are reported. Of the 20 Aureol-3 flights during which detectable increases were observed in the precipitation of high-energy (greater than 100 keV) electrons and protons, earthquakes of magnitude greater than 4 (Richter scale) were observed in 18 cases at L less than 1.3 from the magnetic equator, with a longitude displacement of +/- 60 deg.

    También:

    Teoría global de las placas tectónicas y su relación con la magnetosfera y la Ionosfera. «Teoría de las tres en raya».

    Y lógicamente:
    http://dawn.ucla.edu/personnel/russell/papers/inward_magpause/

    Que prueba que todas estas perturbaciones ya se detectaban desde 1970.

    En cuanto a patrones de alteración de todo tipo de radio frecuencia por interacción del electromagnetismo y gravedad, te recomiendo:
    -Ionización de las nubes, por electromagnetismo de las CMEs

    La magnetosfera y la Ionosfera, se están debilitando en el Atlántico Sur. CERN y ESA, lo están estudiando.


    -Alteración en patrones de navegación Aerea.

    Gravedad y electromagnetismo: Reversión geomagnética (Parte II)actualizada


    -Comprobación de patrones recientes:

    Semana Sísmica. Nuevos datos. Incremento de riesgo hasta 20 de julio.


    -La teoría de las tres en raya: Actividad Solar, electromagnetismo y gravedad, como causantes del cambio global y de los movimientos sísmicos:

    Teoría global de las placas tectónicas y su relación con la magnetosfera y la Ionosfera. «Teoría de las tres en raya».

    Si necesitas algún otro estudio,quieres realizar alguna aportación científica, estudio, etc, o consultar dudas privadas, no dudes en escribirnos a StarViewerTeam@hotmail.com

    Un saludo.

  99. Hola Starviwer, que nos puedes decir de esta afirmación que encontré en el Blog de Alberto Canosa?
    «EL ASTEROIDE APOPHIS SE APROXIMA A LA TIERRA Y SI NO LE CAMBIAN SU CURSO EL MUNDO PUEDE INEVITABLEMENTE ,CON LA COLISION O EL IMPACTO CONTRA LA TIERRA,VOLVER EN CUESTION DE DIAS A LA EDAD DE PIEDRA, Y MILLONES DE PERSONAS MORIR DE PESTES,EMFERMEDADES Y DE HAMBRE CON EL CAOS QUE PRODUCIRIA LA COLISION ;SEA CONTRA LA TIERRA O CONTRA EL MAR.»

    1. Estimado Ansion.

      El problema no es una cuestión que afecte a un asteroide en concreto, como Apophis, sino un patrón de perturbación en Oort,con diversas trayectorias confirmado científicamente, al que no se le está prestando la atención que merece, habida cuenta que el asunto lleva más de 10 años en la «papelera de reciclaje».

      La cuestión no reside en un «asteroide» concreto, sino en un patrón de datos «incómodo».

      Si te interesa el tema, tenemos un completo dossier científico a tu disposición.

      Un cordial saludo.

      StarViewer.

  100. Hola buenas, soy un profano en los temas de «astrofísica», pero resulta que tengo un conocido que es catedrático de física y un ENORME aficionado a la astronomía. Me gustará recomendarle esta página pero soy incapaz de hacerle un resumen de lo que estais descubriendo.

    1) ¿ cual es vuestra teoria ?
    2) me podeis hacer un pequeño resumen de vuestros logros ( los fracasos no importa … ) y la repercusión que han tenido?

    Gracias

    1. Pues verás inquietante, aquí encontrarías un completo tratado de física, desde el más minimo detalle, hasta lo más general.

      Nuestra teoría, que no es sólo nuestra, proviene de la investigación que inició el Dr.Matese en 1992, y que culminó en determinar, que nuestro sistema solar es binario. Algo que se hizo Oficialmente científico en 1999.

      La cuestión, reside en que el cambio climático global encuentra sus causas en Oort. La razón: Una muy simple:Un patrón de rotación binaria del sistema solar, que explica de forma cíclica, tanto el comportamiento del sol, la magnetosfera, la ionosfera, y el cambio climático. Tanto el informe CLOUD06, los informes climáticos de ESA, y la mayoría de los informes de la comunidad científica (No institucional), son concluyentes en este punto, al entender que el patrón de comportamiento orbital, de los cuerpos de nuestro sistema solar, lleva alterándose,tanto geomagneticamente como climáticamente. Existe una interelación clave entre actividad solar, ionosfera, magnetosfera, actividad sísmica, volcánica y cambio climático, a nivel planetario, verificada por diferentes patrones de comportamiento detectados en perturbaciones orbitales de todos los planetas del sistema solar.

      Recientemente, Paul Clark, publicó un estudio en Science en el que sacaba a la luz una parte importante de nuestras conclusiones, y a modo de síntesis, te recomiendo los siguientes artículos:

      También:

      Teoría global de las placas tectónicas y su relación con la magnetosfera y la Ionosfera. «Teoría de las tres en raya».

      Y lógicamente:
      http://dawn.ucla.edu/personnel/russell/papers/inward_magpause/

      Que prueba que todas estas perturbaciones ya se detectaban desde 1970.

      En cuanto a patrones de alteración de todo tipo de radio frecuencia por interacción del electromagnetismo y gravedad, te recomiendo:
      -Ionización de las nubes, por electromagnetismo de las CMEs

      La magnetosfera y la Ionosfera, se están debilitando en el Atlántico Sur. CERN y ESA, lo están estudiando.


      -Alteración en patrones de navegación Aerea.

      Gravedad y electromagnetismo: Reversión geomagnética (Parte II)actualizada


      -Comprobación de patrones recientes:

      Semana Sísmica. Nuevos datos. Incremento de riesgo hasta 20 de julio.


      -La teoría de las tres en raya: Actividad Solar, electromagnetismo y gravedad, como causantes del cambio global y de los movimientos sísmicos:

      Teoría global de las placas tectónicas y su relación con la magnetosfera y la Ionosfera. «Teoría de las tres en raya».

      También tenemos todos los patrones, previsiones y cálculos relativos al comportamiento de la enana marrón, que es la causante cíclica de dicho cambio.

      Finalmente, hemos realizado un estudio en el que claramente, puede observarse cómo el CO2 está totalmente desvinculado del cambio climático, verificado por series históricas, que demuestran que la causa de dichos cíclos es cósmica, y no endógena.

      Si necesitas cualquier dato, y/o información, estudios bibliografía y/ o series históricas, no dudes en pedirlo en la cuenta del Team.

      Respecto a «me podeis hacer un pequeño resumen de vuestros logros ( los fracasos no importa … ) y la repercusión que han tenido?»

      -Bien, empezaremos por los logros:

      1º.-Demostrar el patrón lógico entre actividad solar, ionosfera, magnetosfera y actividad sísmica.
      2º.-Estudiar con detalle las causas de la Anomalía del Atlántico Sur.
      3º.-Predecir los patrones sísmicos del cinturón de fuego, en función de las tensiones magnetosféricas inducidas por las CME (Emisiones solares).
      4º.-Analizar las perturbaciones en los patrones orbitales de los planetas del sistema solar, y estudiar en profundidad la perturbación en sagitario, recalcular el impulso estelar, y entender la actividad cometaria proveniente de Oort-Kuiper.
      5º.-Determinar el patrón de la mancha 1024, en relación con las oscilaciones solares «propias de un sistema claramente binario».
      6º.-Demostrar las variaciones térmicas en los cumulonimbos, provocadas por la ionización atmosférica, debido a la actividad solar.
      7º.-Determinar, los ciclos históricos cataclísmicos, con patrones que se repiten.
      8º.-Demostrar con patrones empíricos el proceso de reversión geomagnética, vinculado a las anomalías gravitacionales.
      9º.-Demostrar que el adelgazamiento de la capa de ozono, se debe a la emisión de rayos Gamma adicionales a las explosiones solares. (Eventos cósmicos de los que ya se tienen evidencias históricas en el pasado). Me refiero a restos de supernovas próximas, debido al movimiento de nuestro sistema solar en el plano galáctico.
      10.-Demostrar, que existen eventos que no son coherentes con la teoría del CO2, pues dichos eventos se producen sin la intervención del ser humano.
      11.-Demostrar las perturbaciones de Saturno, y Júpiter, así como los escenarios de rotación de un sistema binario.
      12.-Estudiar la formación de supernovas próximas de tipo II, y un detallado análisis de Betelgeuse. En ese sentido hemos discrepado con el criterio que existía en NASa, respecto a que Betelgeuse, se estaba evaporando. Finalmente, han concluído que efectivamente, Betelgeuse está en el proceso de Supernova de tipo II.

      Espero no aburrirte con esta breve exposición.
      Un saludo.

  101. Llevo varias semanas visitando este sitio y tengo que felicitaros por vuestras investigaciones.

    Ahora que cada vez es mas difícil negar la evidencia, y que los posibles efectos gravitatorios sobre la tierra pueden resultar catastróficos para el hombre. Mi pregunta es, ¿qué vais a hacer al respecto?.

    Os aconsejo revisar la web de http://www.zetatalk.com donde se atreven a predecir una posible cadena de acontecimientos finales.

    Suerte.

    1. Pues lo primero, ha sido crear un comité científico especializado, en el que tenemos, de forma prioritaria las siguientes tareas:

      1º.-Determinar con la máxima precisión posible, los escenarios, masas, tamaños, órbitas de la perturbación de Oort. A este respecto, ya hemos elaborado un documento muy preciso, y a la vez muy sencillo de entender, con el fin de poder divulgarlo a los medios y a los responsables de las instituciones científicas Oficiales, apoyado por todos los documentos técnicos complejos que hemos utilizado para validar y verificar los cálculos.

      2º.-Seguir evaluando cada dato, cada patrón, con el fin de poder completar el escenario de análisis y anticiparnos a los hechos de la manera más fiable posible.

      3º.-Insistir, en que el CO2 no es la causa de los patrones de cambio que está experimentando ABSOLUTAMENTE todo el sistema solar.

      4º.-Sensibilizar a las instituciones científicas públicas y privadas de que la ciencia no puede hacerse por Decreto, sino desde los datos.

      5º.-Reivindicar un presupuesto suficiente para la prevención de Eventos Oort, y un programa especial de investigación de tecnologías cuánticas orientadas a la antigravedad y a la generación de escudos cuánticos de protección global.

      Un saludo.

  102. Primeramente daros las gracias por el excelente trabajo de investigación y divulgación que estais llevando a cabo…

    Tras leer algunos comentarios, como el de la carta del político noruego se me ha quedado un mal rollo en el cuerpo que para que os voy a contar… en caso de que este hombre esté en lo cierto no se nos presenta un futuro nada alentador… no se que podemos hacer para sobrevivir a tal escenario… no puedo dejar de pensar en que será de nosotros… solo espero que si nos toca palmar sea rápido.

    No se que hacer con toda esta información… me puede ayudar a entender que es lo que puede pasar… pero a día de hoy estoy algo colapsado o más bien aturdido y no encuentro un uso (de esta información)que pueda ayudarme a afrontar tales acontecimientos… ¿¿¿tenemos que hacer acopio de víveres, medicinas, herramientas, bicicletas, pilas, ropa, armas etc, como dice el político Noruego???

    1. No creo que esto sea peor que la de atrocidades que suceden dentro de nuestro planeta. Tenemos a más de la mitad de la población muriendo de hambre, tecnología retrasada, intereses económicos, etc. Eso sí es un problema me parece a mi. Acerca de lo que hay que hacer, sugiero, que cada uno haga lo que crea conveniente, o dicho de otro modo que cada uno haga lo que le apetezca, cosa que en el mundo de hoy parece algo casi imposible pero bueno. Personalmente a mi este sistema económico actual me aburre y me limita bastante, si tiene que pasar algo gordo para que cambié pues encantado de la vida 😀 un poco de aventura nunca viene mal!
      Acojonarnos es lo último que deberíamos hacer pues no sirve de nada, sólo sirve para ir rebotando de un sitio para otro haciendo caso al primer idiota que se nos cruza. Si te quedas más tranquilo comprando 7 kilos de arroz adelante, suerte tienes de tener espacio donde ponerlos 😉

    2. Didac77.

      Cada día sensibilizamos a más personas, y sobre todo es importante sensibilizar la conciencia de los políticos. No se trata de atemorizarse, sino de intentar, desde todos los medios posibles, divulgar la ciencia de los datos.

      Tenemos tiempo para reaccionar y capacidad tecnológica de sobra para ello. Simplemente necesitamos entender, TODOS, que en este momento, la prioridad no deben ser los proyectos RENTABLES, sino aquellos que nos PROTEJAN, tratando de entender que nos enfrentamos por primera vez de forma inteligente a esos eventos cósmicos.

      De hecho, si lees el post, sus actualizaciones etc..verás que desde 1947, se han destinado fondos a la reingeniería inversa de proyectos muy RENTABLES.
      ´
      En nuestra tecnología del día a día, hay millones de productos basados en esas tecnologías, que aplicadas de OTRA MANERA, con OTRO ENFOQUE, SON SOLUCIONES REALES.

      El problema es que TODAS ELLAS, están amparadas por la NSA de 1947 de TRUMAN y representan un PIB conjunto de más de 6,2Billones de Dólares.

      La ciencia que nos llega de los políticos no es la verdadera investigación científica.

      No es momento de asustarse, sino de concienciarse como científicos que somos los que debemos hacer la ciencia y no los políticos.

      Un saludo.

  103. didac77, no pierdes nada siguiendo esas mismas recomendaciones.
    Hay algo, después de releer la carta, que sigo sin encajar (y le he dado vueltas): si todo eso es cierto y nos pusiéramos en el peor de los casos, ¿qué ocurriría con las centrales nucleares? Me explico: la élite tiene planes para permanecer 5 años en refugios, cuando una serie de cataclismos devastadores como los que dice esperar el político arrasaría las centrales (¿y las armas?) nucleares y liberaría sobre la Tierra enormes cantidades de radioactividad durante miles de años. ¿Cómo podría poblarse de nuevo la superficie del planeta al cabo de 5 años? Y otro dato que surgió a principios de año, después de la primera difusión de La carta, fue el acuerdo entre los gobiernos de Francia e Italia para crear al menos cuatro centrales nucleares más en el norte de Italia. Y Francia, que es toda una potencia en esto, tiene 59. Incluso Suecia decidió renovar reactores en lugar de desmantelarlos, contradiciendo su política anterior de cierres. ¿Una maniobra de despiste? ¿Pueden clausurarse todas las centrales del mundo (o su inmensa mayoría) de la noche la mañana sin que entrañe peligro? A menos que sean una realidad las bases lunares de las que habla, entre otros, Patricia Cori…

    Esta es mi mayor duda con respecto a la carta y la idea de los refugios subterráneos (en la Tierra). Si alguien puede despejarla, se lo agradezco.

    Saludos

    1. Verás, Nous.

      En este momento, puedo asegurarte, que existen todo tipo de alternativas REALES, tecnológicamente avanzadas a la energía nuclear.

      El problema reside en los interéses de corporaciones, que lógicamente anteponen el interés económico al interés social.

      En este punto, recuerdo aquél concepto que se estudia en muchos libros de economía política que conviene recordar, con cierto cariño:

      El concepto de las economías y deseconomías de escala.
      Por poneros un ejemplo sencillo:

      Una colmena tiene efectos externos muy positivos en el campo: Las fincas colindantes experimentan una increíble productividad, floración polinización y las cosechas una excelente calidad.

      Para el propietario de la colmena, sucede exactamente lo mismo: Tener fincas con mucha producción de árboles y frutales, es algo que incrementa la calidad de la miel y de la cera, con lo que se produce una clara economía de efectos positivos externos: Ese es el concepto de beneficio social, que nada tiene que ver con el concepto de rentabilidad económica.

      Pero el beneficio social tiene un problema para las grandes corporaciones: Lo que es científicamente y socialmente beneficioso, no es rentable, y lo que es rentable, genera efectos externos negativos: La radiación, la polución, en fin…

      Pero toda esa contaminación , polución y demás efectos negativos a su vez generan dinero para otras corporaciones que «reciclan» ese perjuicio y lo rentabilizan a su vez, en iniciativas de rescate.

      En fin…
      Saludos.

  104. A mí la duda de esta carta de un político noruego es saber por qué no sale su nombre con apellidos, ya que dice que todo le da igual ya…Cualquiera puede escribir lo que le de la real gana y propagarlo por internet en cuestión de minutos, sin saber que de cierto guarda ese escrito. A veces somos muy crédulos. Recordar que llevamos siglos pensando que ahora sí se iba a acabar el mundo o algo muy especial iba a pasar, y aquí todavía estamos…Cuando llegue 2013 alguno se va a pellizcar porque no se lo va a creer. Ahora lo malo es que gracias a internet todos estos vaticinios catastrofistas corren como la polvora. Y si ahora hay datos científicos que pueden preveer que algo se acerca al sistema solar, con lo que de malo presupone eso, tampoco sabemos a ciencia cierta hasta qué punto puede dañar de verdad la vida aquí en la Tierra. Y otra cosa, la ciencia ha demostrado en la historia que se equivoca, y ha rectificado a regañadientes muchas veces.., ¿Por qué no pensar que estamos ahora viviendo también un error de la ciencia? ¿Y si los datos que nos están llegando están mal interpretados por una variable que desconocemos y no tenemos en cuenta, o por cualquier otra razón? Pensar que siempre en la historia de la ciencia la mayoría de científicos pensaban y creían en que ese momento de conocimientos era casi insuperable, es decir, desconocemos todavía muchas cosas que ni nuestros sentidos ni nuestras máquinas de análisis pueden detectar todavía.
    Yo quiero pensar como aquel que incluso sabiendo que mañana se acabaría el mundo, aún así hoy plantaría un arbol.
    Vosotros sabeis bien que el tiempo no existe, es sólo un concepto mental, psicológico, y por tanto ilusorio. El lenguaje puede ser una trampa si nos identificamos por completo con él para interpretar el mundo, nuestra realidad. Sólo existe el eterno ahora, la ciencia ya lo ha descubierto, eso mismo lo decía el budismo desde hace siglos. Con esto quiero deciros que no os preocupeis en el mañana, por que no existe, mañana cuando llegue será hoy, ahora, y está determinado por infinitas variables, de las que la ciencia ha descubierto y estudiado sólo unas cuantas, pero el resto las desconoce. El presente está abierto a innumerables caminos, confiemos que todo sólo sea un mal pronóstico, como cuando predicen sol y está lloviendo.
    NAMASTÉ.

    1. Sidharta.

      La gente que se juega «la integridad, la vida o el crédito personal» por contar la verdad, es digna de mi admiración, respeto y tiene todo mi crédito.

      El mañana siempre será mejor cuando se construye desde la verdad.

      Lo triste es que los científicos tengamos que hacer la ciencia a escondidas de las instituciones oficiales, porque se politice la ciencia.

      Si un político, se arrepiente y decide contar la verdad, tiene muchísimo más mérito que los que siguen a lo suyo, y pretenden empecinarse en una mentira.

      Reflexiona sobre ello.

      Tal vez no podamos cambiar el mundo desde la ciencia, pero no hay peor infamia que saber que todos podemos intentar cambiarlo, y decidir no hacer nada al respecto.

      Un saludo.

  105. Gracias por la anterior respuesta, lo que ahora me pica la curiosidad es la fuente de rayos gamma que está llegando ahora. Hay algún link? se ha hecho pública ya la noticia? ¿Qué intensidad tiene?
    Se ha comentado de la estrella Betelgeuse, cómo es que de repente se ha puesto a emitir rayos gamma? bueno, es una suposición que sea Betelgeuse pues no se ha confirmado, pero ¿por qué se iba aponer a emitir rayos ahora? ¿se ha enfadado? 🙂 broma broma, betelgeuse explotará pronto transformandose en supernova II pero… no creeis que aun es demasiado temprano para eso?
    Espero que no esté explotando Betelgeuse (desde nuestra percepción) pues se armaría una buena…
    Saludos y buenos días!

    1. Cristian, es algo que todavia estamos analizando… Pero, por lo de ahora, parece que si es Betelgeuse. Como puedes ver mas arriba, superponiendo la explosion da rayos Gamma la posicion en el cielo, encaja. Pero todavia no aventuramos a decir q es Betelgeuse hasta tener todos los datos.
      Aunke eso explikaria el adelgazamiento de la Ionosfera. Pero como te dije. Todavia no es seguro. En cuanto tengamos todos los datos, os lo diremos. Como venimos haciendo hasta ahora.

    2. Sí Cristian , ayer se confirmó.

      Han cambiado la noticia y las emisiones de Betelgeuse, no son nuevas, vienen ya produciéndose desde hace muchos años, y de hecho, existe un patrón de seguimiento que explica las fases de una supernova de tipo II. Te recomiendo que veas el informe Tatebe y los patrones de comportamiento de las supernovas, que nos aportó en otro post ESAMAN, en esos patrones, se ve claramente que Betelgeuse, responde a dichos patrones desde hace ya más de 50 años, y que períodicamente tiene explosiones que poco a poco van contrayendo la estrella, y que preceden a su colapso.

      Pero Betelgeuse, no es la única. Antares también está sumida en exactamente el mismo proceso.

      La distancia de seguridad de una supernova, es de unos 100 Años luz, y ambas están mucho más lejos, con lo que el único efecto que Betelgeuse y/o Antares tienen sobre la tierra, es precísamente el adelgazamiento progresivo y moderado de la Capa de Ozono. Por otro lado, las series históricas que tenemos, demuestran que en el pasado ya hubo explosiones de otras supernovas cercanas, pues se han encontrado residuos de Ozono y SO4 en las capas del Pleistoceno y del Cámbrico, así que ésto no es nuevo.

      Por último, el informe CLOUD06, de CERN, también encuentra residuos de SO4 en la atmósfera, y la ionosfera sufre adelgazamientos progresivos.

      Igualmente, hay otro indicio revelador: Recientemente, la densidad de polvo cósmico encontrada en las capas superiores de la atmósfera, demuestra que hay radiación Gamma adicional a la del sol que nos está llegando de Betelgeuse y de Antares.

      Los Sprays,,,que sepamos no existían en el cámbrico, ni en el Jurásico y dudo que las ventosidades de los Dinosaurios fueran la explicación de la pérdida de los niveles de Ozono.

      Un saludo.

  106. je vous informe que les rayons gamma arrivent de betelgeuse demain à 13H heure de la montre en France
    le plus important est d’être dans la nature si possible entouré d’arbres (hêtres ou chênes) si vous connaissez l’effet des rayons gamma, vous comprendrez le rôle des arbres

    you informs that the gamma rays arrive betelgeuse the most important tomorrow at 13:00 hour of the watch to France is to be in nature if possible surrounded by trees (beeches or oaks) if you know the effect of the gamma rays, you will include/understand the role of the trees

    le informa de que los rayos gamma llegan de betelgeuse mañana a 13:00 hora del reloj en Francia el más importante son ser en la naturaleza si es posible rodeados de árboles (hayas o robles) si conoce el efecto de los rayos gamma, comprenderá el papel de los árboles

    MERCI POUR TOUT

  107. saludos starviwer, sobre lo qu expone Orion estoy de acuerdo en que no haya censura y tu comentario:

    «Pos sip….De vez en cuando habemus versículos newager. Dejemos que se expresen. Nosotros a lo nuestro.»

    para responder a PPP cuando dice respecto a lo exoresado por Orion:

    «UFFF!… Tocho newager habemus.»

    (y es cierto, como cientificos es entendible esa respuesta y muestra de libertad de expresión como bloggers con respecto a la diversidad de lectores) pero me parece por lo menos un tanto contradictorio que sean críticos del lector Orion cuando ustedes recurren a declaraciones de Phil Schneider, (video al inicio) o no dicen nada con respecto a la «Carta de un político noruego» que si no son son neweger mezclan verdades con mentiras y por un lado confunden porque no dejan nada claro y en muchos lectores pueden dejar la idea de una conspiración mas allá de la de la que ustyedes exponen sobre la NASA, en específico la «Carta de un político Noruego» deja la sensación de que se haga lo que se haga no tenemos escapatoria y queda así como así en los comentarios sin que los responsables del blog pongan siquiera que no respaldan ese escrito, o que les parece que es o puede ser cierto o falso, y refutarlo o respaldarlo con con sus conocimientos científicos, en fin que a veces si se muestran como verdaderos científicos y en otras parece que le quieren dar entrada a la «conspiranoia» y ojo no digo que censuren, digo que nos critiquen a quienes comenmtamos cuando sea necesario y que ustedes sean mas cuidadosos con algunos detalles porque, vuevlo al video de Schneider, no se si lo pusieron para demostrar el manejo oscuro de recursos de los gobiernos o también para dejar «fluir» algunas otras creencias extravagantes que no se pueden comprobar ahora ni nunca porser historias contadas por una persona que ya está muerta y que no sabemos en que condiciones sicológicas estaba a la hora de decir lo que dijo, en otras palabras en tan posible que lo que dice sea cierto o que sea falso o una mezcla de las dos cosas pero son declaraciones de personajes que no les ayudan, entre los cientificos de su equipo o de otros con cierta reputaciópn puede haber declaraciones que respalden mejor los malos manejos del dinero y evidencias de otros ocultamientos pero terminan por poner a este señor y a veces me parece que de aqui va a salir una especie de «new newage stream» adaptada a las circinstancias actuales.

    Espero que mi crítica no les moleste y que tampoco la dejen pasar desapercibida, saludos y mi apoyo si son honestos como lo he visto que son en muchos detalles y argumentos pero que de pronto me hacen dudar con detalles como los anteriormente citados. Gracias!

    1. Deja que te responda a lo de la carta del político noruego. Este la envió a Proyecto Camelot hace unos meses. Según los integrantes del mismo ellos tienen las fotos que él les envió (junto con otras personalidades importantes para demostrar que era político) y, también saben su nombre (que no dan por cuestión de seguridad). Hasta donde sé Proyecto Camelot publicó la carta pero no aseguran que su contenido sea verdadero o falsa (es cuestión de cada uno). Así que dudo que Starviwer te pueda dar fé de su veracidad. Ellos no son responsables de lo que nosotros ponemos en el blog. Es tu libertad elegir creer en algo o no. No puedes responsabilizar al equipo por ello. Ellos sólo nos dan los datos que obtienen de sus investigaciones. Entiendo que su responsabilidad queda ahí. Espero haber despejado algo tus dudas. Cálidos saludos PoKaMa.

    2. PoKaMa.

      El vídeo que subimos, fue porque concuerda con la existencia de dos circunstancias:
      1º.-La existencia de la partida de fondos reservados.
      2º.-La declaración de que NASA argumenta que no tiene presupuesto para investigar y prevenir la perturbación Oort.

      Curiosamente, mientras te escribo, estoy escuchando en la CNN, que se cancelan todas las misiones espaciales a la luna y a marte, y todos esos fondos se van a dedicar al estudio de Oort, y la prevención y localización de asteroides.

      Con independencia del vídeo, y si eso ha servido para hacer reaccionar a los políticos, lo que puedo asegurarte, es que en estos momentos, lo más importante es dedicar FONDOS a ese fin.

      Por supuesto que aceptamos críticas. Y no te quepa duda de nuestra honestidad, porque somos absolutamente asépticos a todo lo que no sea ciencia.
      Ahora bien quiero dejarte claro un punto, que en anteriores ocasiones ya lo manifesté:

      La evidencia científica de la inteligencia extraterrestre y de la reingeniería inversa del NSA , son ciencia, y en esa medida, la expondré desde las evidencias, porque forma parte del conocimiento científico.

      Creo que no hay conspiración ninguna en exponer hechos científicos, incluso aquellos que demuestran que hubo y hay un presupuesto en la sombra.

      Un saludo.

      Un saludo.

  108. Me parecen muy interesantes los articulos de esta web aunque me gustaria que estuvierais totalmente equivocados.Yo como no creo ya a nadie estoy abierto a todo,con mi amplia dosis de escepticismo.Eso si la manipulacion que se hace de la ciencia y las investigaciones esta claro que es algo brutal.
    A los del buen rollito y la «newage», en mi opinion ya os estais pasando, muchos hemos leido a castaneda,jorodowski,osho,junger… y algo hay pero esto se supone que es ciencia y datos, no suposiciones y acertijos.
    Un saludo

  109. An Extended Source of Gamma Rays near PSR B1706-44
    August 2009

    Previous | Index | Next
    fig0
    Chandra X-ray image (greyscale) superimposed on a 1384 MHz ATCA radio image of the shell of the supernova remnant G343.1-2.3 (from Romani et al. 2005). The approximate boundary of the remnant is marked by the dashed line. The pulsar PSR B1706-44 is located near the tip of the arrow, and the arrow itself represents the motion required for the pulsar in the case where it was created at the center of the remnant.
    The pulsar PSR B1706-44 (see ATNF pulsar catalog) is in a number of respects an enigmatic object. With a spin period of 102 ms, an age of about 17,500 years, a rather high spin-down luminosity, and a distance estimated in the 2-3 kpc range, it belongs to the class of relatively young and powerful pulsars which are prime candidates as very-high-energy (VHE) gamma-ray sources. Indeed, the pulsar is surrounded by a 2-3 arcminute nebula of sychrotron emission from high-energy electrons, detectable in the radio (Giacani et al. 2001) as well as in X-rays (Gotthelf et al. 2002). Detailed studies with Chandra revealed evidence for a termination shock of an equatorial pulsar wind and for polar jets, embedded in the pulsar wind nebula (Fig. 1, Romani et al. 2005). EGRET detected strong pulsed emission at GeV energies (Thompson et al. 1996).

    The region of PSR B1706-44 was detected as a source of TeV gamma rays with the CANGAROO 3.8 m telescope (Kifune et al. 1995); the detection of an unpulsed flux of VHE gamma rays was confirmed a few years later by the Durham Mark 6 telescope (Chadwick et al. 1998). First observations of the region with the H.E.S.S. telescopes during the commissioning phase in 2003, however, failed to reveal a VHE gamma-ray source, and flux limits obtained were an order of magnitude below the reported flux (Aharonian el al. 2005). The story continues in 2009, when a reanalysis of the old CANGAROO 3.8 m data revealed problems with the earlier processing of the data and failed to reproduce the signal (Yoshikoshi et al. 2009). At the International Cosmic Ray Conference 2009 in Lodz, both H.E.S.S. (Hoppe et al. 2009), see Fig. 2 and Fig. 3, and the CANGAROO III telescope system (Enomoto et al. 2009) reported detection of extended VHE gamma-ray emission from the region near the pulsar. However, once more the results are not fully consistent. The source as reconstructed based on H.E.S.S. observations has a (Gaussian) width of 0.3 degrees and a flux of about 17% of the Crab flux, whereas Enomoto et al. find a considerably larger and stronger source, more of less filling the entire field of view; the difference may be related to the way the background under the signal is estimated and subtracted.

    Given the extended nature of the source, it is unclear if the emission is to be associated with the pulsar PSR B1706-44 – located at the edge of the H.E.S.S. source – or with the supernova remnant G343.1-2.3, in which the pulsar is thought to be embedded. Based on energetics and information in other wavebands, neither interpretation can be excluded (Hoppe et al. 2009). Furthermore, it is not even clear if the pulsar and the remnant are associated in that both result from the same supernova explosion. The off-center position of the pulsar relative to the radio arc of the remnant implies a very high proper motion of the pulsar (the arrow in the top image), incompatible with other estimates of the pulsar’s motion (Nicastro 1996); on the other hand, Bock and Gavamadze (2002) argued that the visible radio shell might be deformed by interaction with a molecular cloud. Clearly, only better data in all wavebands can help to address the many open questions surrounding PSR B1706-44 / G343.1-2.3.

    Reference: S. Hoppe et al., «Detection of very-high-energy gamma-ray emission from the vicinity of PSR B1706-44 with H.E.S.S», Proceedings of the 31st International Cosmic Ray Conference, Lodz, 2009, and arXiv:0906.5574.
    fig1
    Fig. 1: Inner region of the X-ray nebula, interpreted as a toroidal wind termination shock surrounding the pulsar – the dark spot at the center – plus polar jets emerging from the pulsar.
    fig2
    Fig. 2: Gamma-ray sky map of the source HESS J1708-443, smoothed with a Gaussian of 0.15 degr. width; the effective point-spread function of the telescopes is also shown (inlay). The pulsar (small square) is at the edge of the gamma-ray emission region; the centroid of the gamma-ray emission is displaced from the pulsar by about 0.3 degr. Contours of constant radio intensity as seen at 330 MHz with the VLA are superimposed in green.
    fig3
    Fig. 3: The energy spectrum of gamma rays from HESS J1708-443 is unusually hard, with a spectral index of 2.0, and extends up to 20 TeV.
    Source of the Month
    Overview
    2009

    Jan, Feb, Mar, Apr, May, Jun,
    Jul, Aug, Sep
    2008

    Jan, Feb, Mar, Apr, May, Jun,
    Jul, Aug, Sep, Oct, Nov, Dec
    2007

    Jan, Feb, Mar, Apr, May, Jun,
    Jul, Aug, Sep, Oct, Nov, Dec
    2006

    Jan, Feb, Mar, Apr, May, Jun,
    Jul, Aug, Sep, Oct, Nov, Dec
    2005

    Jan, Feb, Mar, Apr, May, Jun,
    Jul, Aug, Sep, Oct, Nov, Dec
    2004

    Oct, Nov, Dec
    Options for External Proposals for H.E.S.S. Observations
    The HESS Source Catalog

    lien http://www.mpi-hd.mpg.de/hfm/HESS/pages/home/som/currentyear/current/

    1. That’s right.

      We have reported that pattern from 3th july, and that comes from the same perturbation, every two days.

      Thank you for the data JeanLuc.

      Saludos.

  110. Por favor, ¿alguien podría explicar la relación de los rayos gamma y los árboles, de la que habla JeanLuc?. ¡Gracias!

  111. THE TREE ARE THE CHANNELS OF GAMMA LIGHT
    I HAVE NO TIME TO EXPLAIN THIS…
    YOU NEED NOTHING FOR TOMARROW
    EXCEPT TREES AND WATER

  112. Starviewer hay algo en tu página que huele a pescado podrido…..
    Con esas trayectorias y movimientos estelares imposibles… Si esa estrella se encontrara ahora en la orbita de Saturno o Plutón ya estaríamos fritos, y si el eje magnético de la tierra se hubiese movido 19º ya estaría en el ecuador, el cambio de polos ya habría ocurrido….. en fin……

    Las bases subterraneas de noruega son conocidas por cualquiera, yo mismo vi un reportaje en Tele Madrid (creo) donde se mostraba el almacén de semillas que hay ahi y que están conservadas a una temperatura de -18º. Ahi en ese bunker la temperatura es constante y no ha varía nunca. Está situado bajo una montaña.
    Solo teneis que buscar en el apartado de imágenes y buscar «semillas noruega» y ya lo vereis, no es tan secreto.
    La reportera esplicaba todo con pelos y señales, e incluso la mostraban una caja de acero donde se encontraban las semillas.

    Sobre proyecto Camelot huele no a pescado, a carne podrida, pero de la mas podrida. Todos los personajes que salen en las entrevistas o están pagados y son actores o participan en toda esa misma mierda. Como siempre detrás de todo al final del todo siempre se encuentra en instituto Tavistock para el comportamiento humano.
    Cuando haya que palmarla pues la palmamos y punto, que puede ser mañana mismo de camino al trabajo o a la playa, cualquier cosa…

    1. Que el Sol pueda ser un sistema binario no es ningún movimiento estelar imposible. De hecho, casi todas las estrellas que vemos son sistemas dobles, y a veces triples, de cuatro y hasta cinco estrellas.

      Si esa estrella estuviera en la órbita de Plutón o de Saturno, lo único frito que habría sería tu cena dentro de una sartén.

      El Sol puede ser unas ¿mil veces? más masiva que una enana marrón, y lo tenemos a 1 UA (unidad astronómica, que es la distancia de la Tierra al Sol, unos 150 millones de Kms.). La distancia de Saturno son casi 10 UA, y de Plutón ni te cuento.

      A lo mejor es que no sabes que es una enana marrón. Para que te hagas una idea es como un Júpiter, pero más grande (de tres veces Júpiter, hasta ochenta). Es una estrella en la que no hay fusión (no se ha pegado fuego, por decirlo mal y claro), pero sí que emite energía (Júpiter expulsa más energía que la que recibe del Sol).

      ¿No te mosquea que metan semillas en un búnker, y que encima le llamen ‘el banco de semillas del día del juicio final’?

      No son las únicas bases subterráneas. Las hay únicamente militares, y nó sólo en Noruega.

      Respecto al proyecto Camelot, ahí mi opinión sí que es parecida a la tuya. Pero no son actores, son quienes dicen ser. Otra cosa es que digan la verdad, y eso entra en el criterio de cada uno.

      La información se expone, y cada cual es libre de creerse lo que vea más plausible. Como todos tenemos diversidad de información y no la misma, es ahí donde entra nuestro criterio como persona, para intentar discernir. Y no digo que sea fácil.

      Está claro que la podemos palmar ya mismo. Castaña al corazón y ya está. Pero lo que sí está claro es el interés de muchos de los que nos gobiernan de tratarnos como basura. Como por ejemplo, que aún exista el hambre en este planeta. O las guerras.

      Hay que criticar, pero constructivamente, y no precisamente a gente que intenta desvelar lo que nos deberían contar nuestros representantes, sino a éstos últimos.

      Un saludo.

      Referencias:

      http://es.wikipedia.org/wiki/Unidad_astron%C3%B3mica

      http://es.wikipedia.org/wiki/Enana_marr%C3%B3n

      http://www.adn.es/ciencia/20080226/NWS-1687-Inauguran-Artico-Arca-Noe-semillas.html

    2. Carlillos. El hecho de que el eje magnetiko se ha desplazado es algo corroborable. Aparte de que es algo que la ciencia aeronautica sabe desde hace tiempo y lo aplica.
      Te recomiendo leer las noticias anteriores. En el lado derecho del blog la teneis ordenadas por meses. Hechale un ojo. Es algo que ya se hablo en otros post.
      Y que el eje magnetico se ha desplazado 5,5 grados es un hecho. Con una brujula lo puedes comprobar. Hay mas metodos. Pero como te digo. Te remito a las anteriores noticias.

    3. Carlillos.

      Nada huele a podrido en este blog, te lo aseguro.
      Llevaba días esperando que me hicieras un comentario como éste.Poco a poco, por tus comentarios, voy apreciando la estrategia del descrédito indirecto, el que no va de frente.

      Tenemos un equipo de trabajo multidisciplinario que revisa minuciosamente todo el material que se publica en la web. Los comentarios de nuestros lectores y los diálogos, forman parte de la libertad de expresión de que esta web hace gala, pues no se censura a nadie por opinar, y menos por aportar información.

      Una de las lecciones que he aprendido a lo largo de mi trayectoria personal y profesional, es la metodología del Dr. Salla, que aplico de forma minuciosa en mis exposiciones:

      Las evidencias se clasifican en débiles, moderadas y fuertes.

      La suma de evidencias débiles y una moderada, implican una fuerte.

      Y en este momento tengo evidencias fuertes de que tu objetivo no es la sana crítica o la discrepancia, sino más bien, algún otro oscuro propósito desde las palabras dulces.

      Con las mismas palabras dulces, te invito a que presentes algún argumento, evidencia y/o documento científico, testimonio jurado y/o argumentación, que demuestre el descrédito y la acusación que realizas respecto de personas que realizan una labor de investigación independiente, con independencia de la validez o no de sus argumentaciones.

      Puedes estar o no de acuerdo con las argumentaciones ajenas, pero ¿sabes?

      «Sobre proyecto Camelot huele no a pescado, a carne podrida, pero de la mas podrida. Todos los personajes que salen en las entrevistas o están pagados y son actores o participan en toda esa misma mierda»…

      Creo que es una evidencia fuerte de difamación, así que a menos que tengas pruebas de lo que afirmas, y las compartas con nosotros, no puedo tolerarte que faltes al respeto de personas a las que se presume «honestas».

      La valentía está precísamente en lo que tú consideras «pescado podrido».

      Todo ello, con independencia de la cuestión de fondo.

      Un saludo.

      _

    1. Noy hay mejor forma de ocultar algo que poniéndolo delante de las narices de la gente.

      Las medias verdades es lo peor que ha inventado el ser humano.

  113. Estimado Pokama,
    En mi opinión, una cosa es la «conspiranoia» (usando tus palabras) y otra muy distinta la new age religión.
    Me imagino que cada uno de los que participamos de alguna manera en este blog, tendrá sus propias ideas al respecto (todas muy respetables), pero tambien me imagino que la ínmensa mayoría estan convencidos como yo de que nuestros gobernantes nos ocultan la verdad, que son auténticas marionetas al servicio de una élite que gobierna el mundo por encima del bien y del mal. Que la democracia occidental es una farsa para hacernos creer que somos libres. Que nos engañan y nos intimidan con cuentos como el calentamiento global por el CO2, el terrorismo, las enfermedades, la crisis económica, etc., con el único fín de que seamos dóciles y poder así mantener el control absoluto que ejercen sobre nosotros.
    Esto ha sido así a lo largo de toda la historia de la humanidad y las religiones «oficiales» han hecho el papel de «vaselina» para que sus engranajes funcionaran correctamente.
    Hoy en día, las religiones clásicas están perdiendo poder sobre la conciencia general del pueblo llano. Cada vez menos gente cree en cielo o el infierno y mucho menos, en poner la otra mejilla. Por eso, la élite de la hablábamos antes, se ha inventado una nueva religión: La New Age Religión, una mezcolanza de las principales religiones «oficiales», aderezada con ovnis y extraterrestres buenos. Miles de personas en todo el mundo, desengañados de la religión paternal buscan en esta nueva religión una salida espiritual que explique vagamente su existencia.
    La maniobra es clara, desde los años 50 el gobierno en la sombra nos ha estado preparando para esta nueva religión, que no teme a dioses castigadores, sino a entidades extraterrestres que pueden abducierte, platillos volantes y tecnologías incomprensibles para nuestra mente, en definitiva, una nueva forma de control popular que ha empezado a tornarse real después de haber sido adecuadamente concienciados por medio de la ciencia ficción.

    Esta es mi opinión. No escribo en nombre de nadie más, y mucho menos, en nombre de los administradores de este blog, quienes por su parte, están realizando una labor encomiable con el único fín de desvelar científicamente lo que las agencias gubernamentales se empeñan en ocultarnos.

    Un saludo

    1. Estoy de acuerdo contigo en la mayoría de lo que dices, yo no confío en las verdades oficiales y busco sitios alternativos por eso mismo hago los señalamientos que hice.

      No digoso que la conspiranoia y la new age sean lo mismo aunque en muchos casos sí terminan en lo mismo, unos grupos infiltran a otros y los usan para sus fines.

      No es lo mismo una teoria de conspiración como la del 11-S (la que está bien documentada) y otra del fin del mundo en donde nos salvara la confederación galáctica. Saludos!

    2. Insisto en el tema, de que, desde aki, somos asepticos. Que dejemos expresar libremente a la gente sus opiniones en el blog, no significa que las compartamos. Es mas, no entramos en cuestiones que no sean demostrables cientificamente. Como se dijo antes, cada uno de los integrantes del grupo tiene sus creencias, etc.. Pero, aki solo exponemos ciencia. SOLO CIENCIA.

    3. ok NHC, sin embargo vuelvo al primer comentario que hice a las 12:45 donde critico que en la entrada se use el video del señor Schneider para demostrar el mal uso de recursos de la NASA cuando, por decir lo menos, declaraciones como las de personas así son polémicas, deberían cuestionar el mal uso de recursos de esa agencia pero con declaraciones de los mismos cientificos que colaboran aqui o de otros con los que estén en contacto, un video como ese creo que desentona con el perfil cientifico del blog, debe haber muchos documentos que prueben como se mal gasta el dinero y no seria necesario recurrir a declaraciones de personas asi.

      En lo que respecta a los comentarios de lectores ya dije que no quiero que se censure, pero que el blog aclare a quienes comentan con ondas religiosas que sus comentarios son respetables pero que no van de acuerdo con lo que este blog quiere difundir, y lo he hecho como una recomendación que considero que es para beneficio de este sitio, es una crítica constructiva, sin el afán de molestar anadie.

      Saludos a todos incluso a los new agers pero sus aportaciones solo confunden, apuntan para otro lado, distraen, cada quien con sus creencias religiosas y esta bien hablar del plano espiritual pero por mucho que digan que llega un momento en que la ciencia y la espiritualidad se unen creo que no de esa manera porque entonces dejen de investigar que la federacion galactica se encargara de arreglar las cosas. ¿verdad que no?

  114. Cada uno es libre de pensar lo que quiera, yo personalmente creo que el gobierno oculta cosas, que si la Tierra esta a punto de ser objeto de una catastrofe no nos dira nada. Sobre el proyecto Camelot me creo la mayoria de cosas que cuentan, creo la mayoria de cosas de las que se hablaron en la cumbre de exopolitica (mas que nada porque hay pruebas) y en general creo en el fenomeno ovni porque hay demasiado humo como para que no haya fuego, multitud de testimonios, grabaciones, videos, fotos… hasta astronautas que lo afirman.
    Pero claro, la gente prefiere cerrar los ojos y los oidos a la evidencia, los humanos somos seres muy arrogantes, aun pensamos que somos el ombligo del universo pero no es asi… Nunca me ha gustado seguir ningun grupo religioso, y con esto tambien me refiero al new age, creo que lo mejor tener la mente abierta ante todo, ya sea ciencia logica o espiritualidad.

    Siempre he pensado que toda la informacion que nos llega hay que cogerla con pinzas y decir «bien, veamos en que se basa esto y que conclusiones podemos sacar», hay mucho, mucho mas de lo que vemos a simple vista, muchisimo mas, cosas que diriamos «uau, es increible, nunca lo hubiera imaginado», debemos poco a poco ir descubriendo la verdad y como por ahora no sabemos cual es la verdad hay que estar abiertos a todo lo que pueda venir.

    Saludos a todos y gracias a los que hacen posible este blog el cual aporta mucha luz sobre el universo en general.

  115. No creo que hoy en día, nadie se atreva a negar rotundamente la existencia de seres «extraterrestres», y lo escribo entre comillas porque quizás, estos seres sean más terrestres que nosotros, por estar aquí mucho antes de que apareciera la raza humana sobre la Tierra.

    El problema es que siempre han estado aquí. Posiblemente nos transmitieron sus genes, pero… ¿Como han permitido que la humanidad haya sido esclavizada durante milenios?.
    ¿No será que ellos mismos forman parte de ese siniestro plan?. ¿No será que esos seres son los que están sentados en la cima de la pirámide?.

    Si hay alguien más por ahí afuera y que sienta compasión por nosotros, de momento no ha movido un dedo por liberarnos de esta esclavitud. ¿A que espera?

  116. aupa señores.. se acabe el mundo . o no yo an family nos vamos el finde a la rioja y me voy a jartar de too inclusive chuletillas de saturno al sarmiento.. nos vemos el lunes .. y si se acaba antes .. pos eso a lo dicho nos vemus.saludos

  117. Quizas estos seres no quieren tener nada que ver con la raza humana, o quiza si que estan entre nosotros y no nos percatamos de ello.

    A mi me gustaria que se destapara todo esto como al que mas, saber la verdad de una vez, quienes somos, de donde venimos y a donde vamos. Se que es lo tipico pero en el fondo todo ser humano se hace estas preguntas.

    He leido mucho sobre diferentes razas extraterrestres y terrestres que estan entre nosotros y si bien es un tipo de informacion que hay que «coger con pinzas» a veces, de verdad, desearia estar verdaderamente seguro de que es cierto lo que me cuentan y poder encontrar sentido a todo esto, ver las cosas desde otro punto de vista.

    Algun dia quiza se haga realidad el contacto «oficial» pero por ahora solo podemos intentar encontrar agujas entre la paja.

    Saludos

  118. A que te referias en conclusión a lo de las dos orillas del rio??

    aun tenemos una conversacion pendiente…

    saludos cordiales

    1. A un trabajo científico que estamos realizando sobre el Genoma Humano, y su vinculación con el Universo.

      Estamos investigando todos los documentos científicos de las patentes del Genoma humano, y hay un curioso estudio que vincula, ciertas frecuencias, con el estímulo de la lógica y un extraño patrón de seguridad.

      Ya te comentaré, querido Ari.

      Un saludo.

  119. Antetodo, perdón a todos por mi atrevimiento pues no soy astrónomo aunque reconozco que me apasiona el tema desde hace algunos años. El motivo de mi post es para comentaros algo que me ocurrió hace unos meses y que me tiene muy intrigado desde entonces…estaba en la cocina de mi casa, sentado frente al ventanal de salida a la terraza donde se ven unas vistas de un parque y las montañas junto con mi mujer, mi madre y mi hija; debían ser como las 8 de la tarde cuando me sobresaltó una luz amarilla, redonda, no excesivamente grande seguida de una estela verde pistacho (es lo que más me llamó la atención) que pasó justo por delante de mi ventana. No la vi en el cielo como si fuera un meteorito o un cometa, la vi delante de mi ventana (vivo en un 3ª). Me incorporé rapidamente para seguirla pero desapareció por encima de unos tejados de unos edificios que tengo a mi derecha. Ese mismo día, en las noticias dijeron que un meteorito había sido visto en Tarragona, pero viendo las fotos que colgaron en internet, no se parecía nada a lo que yo vi. Alguien puede explicarme que pudo ser lo que vi?…desde luego yo esto no lo había visto nunca, de ahí mi sobresalto. Un saludo

    1. Últimamente es cierto que se aprecia mucha actividad luminiscente extraña. Curiosamente en Granada, por ejemplo están reportando avistamientos casi diarios de fuces como la que tú comentas. Lo intrigante es que son del tipo «bolas de luz» de color «verde fluorescente» ¿Encaja eso en lo que viste?. ¿Lo vió alguien más cercano a ti.?

      Un saludo.

  120. Alguien del blog me podria decir, por favor, que relación hay entre los rayos gamma y los árboles y el agua del que habla JeanLuc. Es que no lo entiendo. ¡Gracias!

    1. «GAMMA RAY HVE = LIGHT»

      Creo entender que se refiere a que el agua y los árboles absorben rayos gamma, por lo que al estar a su cobijo la cantidad de Grays (Julios por Kg.) que penetra en tu cuerpo, será menor.

      Saludos…

    2. Exacto Ares. Cierto Dadrev.

      Así es. De hecho en patrones históricos se verificaba que a mayor densidad de bosques y naturaleza, éstos protegían más de la radiación Gamma.

      La explicación es exactamente la que Dadrev ha dado.
      Un saludo.

  121. Hola equipo starviewer, me alegra saber que se toman en cuenta las aportaciones que hacemos en la sección de comentarios (lo digo por el enlace de ABC que os adjunté el otro día).

    Quisiera contaros que hace una semana más o menos leí una noticia muy relacionada con todo el estudio que estaís haciendo, no recuerdo bien en qué medio pero en resumen decía lo siguiente:

    Uno de los tripulantes del Endeavour en la última misión mostraba su pesar porque había comprobado desde la nave como había descendido el nivel de la ionosfera (me pareció leer eso), lo cual pudo comprobar ya que se trataba de un astronauta que había realizado un viaje al espacio hacía muchos años atrás y en el último viaje había comprobado como la atmósfera estaba totalmente cambiada con respecto a su anterior salida al espacio.

    Se trataría pues de otro dato más acerca de todo lo que se afirma en este blog, no tengo el enlace a la noticia pero me pareció que era importante y por eso os la traslado para ver si os interesa, se publicó posiblemente en algún periodico español.

    Un saludo y gracias.

    1. No, creo que Androide recuerda mal la noticia. También la leí:

      http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/27/ciencia/1248684143.html

      No se refiere a la ionosfera, sino a los casquetes polares, que a simple vista notó menguados con respecto a 12 años atrás.

      En cuanto a lo que dice de la atmósfera, se refiere a que la vida en el planeta le parece frágil: la vida depende de un elemento tan delicado y vulnerable como la atmósfera.

  122. Pues que los árboles y el agua absorben esos rayos como lo hace nuestra atmósfera terrestre, es como otro filtro más. Vamos digo yo. En todo caso nos vemos mañana por la tarde para ver si notamos ese chorro gamma de amor y luz 🙂

  123. Para Starviwer o cualquier otro que quiera aventurarse:

    He estado revisando el post. Voy a meter un poco de caña, espero no os importe… ¿Cómo demonios veis en las imágenes de «STEREO Behind COR2» que esa radiación/explosión proviene de detrás del sol?
    Vamos que a simple vista parece que viene del sol, de hecho coincide justo con una CME del sol, por lo que muy probablemente sea del sol, es decir, ¿estais seguros? esa explosión es muy fuerte, dudo mucho que venga de la estrella… os pido un poco de paciencia a ver si podeis explicar mejor esto … 🙂

    Mas cosas: cómo detectais el patrón binario en el movimiento del sol? yo me he descargado las imágenes y no veo nada 😦 cómo se puede observar? con una ligera respuesta ya vale

    Y la última y más directa: acerca de Stereo HI1 donde sale saturno y el otro objeto… cómo se puede corroborar que no es otro planeta del sistema solar?… mercurio, venus, etc hay algún mapa donde pueda verse la colocación de los planetas el 11 de agosto?

    Muchísimas gracias por vuestra paciencia, a ver si consigo respuesta hehe. Saludos!

    1. ¿Cómo demonios veis en las imágenes de “STEREO Behind COR2″ que esa radiación/explosión proviene de detrás del sol?

      Porque la CME se ve nitidamente, y la explosion viene de detras, fijate que la CME sale del sol, la explosion no. Y la explosion sigue ahi cuando la CME ya «termino».
      De todas formas, de esto Starviewer te puede dar mas info que es su campo.
      Ademas, si viniese del sol esa explosion de rayos gamma, ahora mismo tendriamos serios problemas.

      Mas cosas: cómo detectais el patrón binario en el movimiento del sol?

      Observa que el disco de la stereo esta descentrado, eso es porque la gravedad de la enana marron esta afectando al sol. Como vimos en la simulaciones de los diferentes casos que se podian dar.
      No me cansare de recomendar que leais los articulos anteriores. Sobretodo el de los modelos que hemos calculado. Aunke ahora mismo estariamos mas cerka del modelo 4 que del 3.

      Y la última y más directa: acerca de Stereo HI1 donde sale saturno y el otro objeto

      Fijate donde esta el sol, y donde esta Saturno… Venus y mercurio estan al lado del sol. No pueden salir en esa imagen. La cerkania del objeto con Saturno evita que sea cualkier otro planeta del sistema solar. Y ninguna de sus lunas tiene ese tamaño.
      De todas maneras, que Starviewer le de mas profundidad a este post. Este no es exactamente mi campo, pero espero poder haber resuelto ciertas dudas.
      Y gracias a vosotros por seguirnos. Al fin y al cabo, solo hacemos esto por afan divulgativo. Es nuestro uniko motor. Buskar la verdad.

    2. Gracias por la respuesta, en ello ando y mientras pues a esperar a Starviwer a ver si puede decirnos algo más 😉

    3. Betadine.

      Te contestaré, con detalle absoluto a esa cuestión.
      Pero antes déjame contestar otros comentarios atrasados que tenemos.

      Un saludo.

  124. Y digo yo… ya que muchos estamos convencidos o al menos tememos que algo gordo va a pasar, por qué no intentamos hacer un o unos grupos de supervivencia?, a ver, quiero matizar, no se trata de catastrofismo, pero de que vle los estudios, las averiguaciones que se están realizando por parte del grupo si luego no lleva a una segunda parte, de nada me vale saber o intuir que una catastrofe ntural puede diezmar la población si aún sabiendolo no intento hacer nada… Soy consciente de que ante un desastre, con nuestros limitados medios solamente alargarímos la agonía algún tiempo ( escaso ) y nada más, pero pensar que quien pudiera quedar con mas indice de probabilidad son los gobernantes, banqueros, políticos y demás gentuza que son los que nos han mantenido y llevado a este «estado de bienestar», me quema las entrañas. No quiero que este mundo pudiera ser heredado por aquellos que nos han humillado, manipulado y han hecho de nosotros sus siervos.
    Lo siento, pero solo es una pataleta……
    Saludos.

    1. Adriel.

      Una de las cosas que estamos promoviendo y que ya hemos conseguido, (Lo veréis hoy en la TV), y en las noticias oficiales de NASA, es que retrasen los programas a la Luna y a Marte, y prioricen los programas presupuestarios consistentes en la investigación espacial en Oort y la detección de objetos, en la misma línea que el Dr. Matese impulsó en 1999.

      Esa es una muy buena noticia. Se publicará esta noche o mañana, y la publicaremos también en esta web.

      Aunque no seáis conscientes de ello, esta web ya es un referente científico, y con independencia de las legítimas discrepancias que siempre han existido en el seno de la ciencia, hemos conseguido que se rescate del archivador polvoriento el antiguo proyecto de investigación y prevención de objetos potencialmente peligrosos provenientes de la perturbación en Oort.

      Un saludo.

    2. Pues Gracias en nombre de todos y felicidades porque su trabajo rinda frutos y sigan presionando que muchos los apoyamos, saludos!

    3. Hasta que no estemos seguros de que puede pasar algo seria mejor no llevar a cabo esas ideas porque serian precipitadas, primero descubrir que es lo que esta pasando y luego actuar de manera apropiada.

      Saludos

      PD: Igualmente mañana con los rayos gamma puede que muramos bastantes pero los que no nos convertiriamos en increibles hulks, asi que podriamos chafar a esos politicos y banqueros, perdon por esta broma pero la verdad es que no estaria mal del todo jujuju.

  125. Se podrá estar mañana al sol con protección total durante las horas de máxima exposición?

    O nos freirán los rayos gamma? (por dentro)

    No me gustaría estar tomando el sol y que una tormenta solar me fría por dentro creándome un cancer que saldrá en unos años….

    1. Dinamo.

      Creo que la normalidad, es la clave de todo. Las exposiciones solares prolongadas, son insanas, hoy, mañana y todos los días.

      No debes tomar mayores precauciones de las que tomes a diario. Una pequeña dosis de rayos gamma no es perjudicial para los seres vivos. Un exceso de ellos sí lo es.De hecho vida y rayos Gamma están íntimamente vinculados.

      No estamos hablando aquí de cosas que sucedan de un día para otro, sino de procesos que llevan sucediendo desde los últimos 50 años.

      Por lo demás, sigue con normalidad tus vacaciones, y disfruta del agua, el aire y el sol.

      Un saludo.

  126. Dos puntualizaciones que he visto sobre las imágenes del post original.

    a) La imagen de STEREO BEHIND HI1 2009-08-11 5:18:50 muestra a Venus en la parte derecha, no a Saturno. El planeta Saturno se encuentra muy a la izquierda del Sol y no es visible a STEREO B. El objeto que esta bajo el planeta no puedo determinar todavía qué es.

    b1) La imagen del STEREO BEHIND COR2 de las 17:54 del mismo día (la primera) muestra, a mi entender, un golpeo de alguna fuerza o emisión, sobre la masa coronaria, lo que provoca la eyección. Esa fuerza o emisión crea la bola de partículas coronarias que sale despedida hacia… MERCURIO!!. Por eso desde STEREO A no se ve la bola de fuego.

    b2)Tras el Sol NO está BETELGEUSE en esa hora. Está en el sector inferior izquierda de la imagen. La procedencia de esa fuerza o emisión es la zona superior-derecha y allí están las Pléyades.

    Por favor, que alguien me corrija. Ajustaré en lo posible ésto y os lo envío.

    Un abrazo…

    1. No te corrijo, tengo más información.

      De hecho puede ser.
      Pero hay un problema:

      En Stereo B

      Comprueba que te cuadra con el cambio de espejos en 90% hacia la izquierda y mira que sale.

      Ya sabes que juegan con Pléyades u Orión y rotan los espejos.

      En STEREO BEHIND COR2: No me cuadra Mercurio, aparecía justo ahí el 21 de Junio, en el anterior cambio de espejos.

      En LascoC2.-Comprueba, porque justo al día siguiente los objetos salen a la izquierda, eso es lo que no nos encaja.

      Hay otra perturbación más pero no podemos publicarla.
      No, hasta que se confirme que es correcta.

      Lo que está claro es que algo golpeó al sol ayer con una violencia terrible.

      Actualiza, please y nos lo envías. Así cotejamos los datos.

      Mercurio no nos encaja, a menos que hayan cambiado los espejos otra vez.

      Cambios de espejos conocidos:
      a).-En STEREO B COR2: 21 Junio.
      b).-En Lasco C3: 19 y 20 Junio, 3 Julio
      Suelen girarlos 90º izquierda y/o derecha.

      Comprueba y así actualizamos.

      Un saludo.

    2. Exacto, esa era una de las hipótesis que me estaban llegando desde el SOHO. Según parece es Venus, el tema de los espejitos aun está por confirmar, por lo que no es 100% seguro… Lo que hay al lado del planeta entonces parece ser una estrella… y tengo la sensación de que no es G1.9 ni ninguno de sus planetas, me está llegando información que dice ser Aldebaran!

      Cierto es que si habeis pedido a los observatorios telescópicos fotos de G1.9, supongo que ellos mismo habrán visto que se ubica en Oort (aquí al ladito) y desde WWT también parece estar cerca.

      Como ingeniero, y por mi experiencia siempre que se busca un resultado partimos de ideas certeras pero siempre se nos escapa un signo positivo o una multiplicación que lía un poco los datos. Pues eso mismo, tratamos de entre todos poner la información lo más acertada posible sabiendo que somos humanos y a cualquiera se le puede colar una idea loca 😉

      Pero aun no sabemos con certeza el tema de los espejitos y a la vez os animo a ver que véis suponiendo que esa estrella es Aldebaran, podeis corroborarlo??

      Cheers Team!

    3. Sucribo con vosotros.
      Creo que es Aldebarán.

      Sin embargo, no todos en el grupo pensamos lo mismo, así que creo que lo más honesto es exponer todas las posiciones, y habida cuenta de que no tenemos forma de saber si han cambiado o no los espejos y ante la división de opiniones, lo mejor es exponerlas todas.

      Un miembro del equipo ha hecho una aportación y un esquema posicional hipotético que nos puede servir de referencia.

      Posteriormente hemos contrastado posiciones y vamos a intentar resolver este misterio.

      Un saludo.

    4. Yo tambien detecte esa otra «perurbacion» el dia de ayer, pero me faltan conocimientos cientificos para determinar su origen. Espero que no tarden mucho en publicar su estudio porque me come la duda XD

  127. Dinamo,

    A mi tambien me preocupa lo de los rayos gamma.
    Si no recuerdo mal eso es lo que convirtio en superheroes a los cuatro fantasticos. La verdad, los superpoderes molan, pero si puedo elegir preferiria no tener el aspecto de «la cosa». Si acaso mola mas el «hombre antorcha», o ya puestos Mr Fantastico. Lo cual me lleva a preguntarme si en ese caso mi mujer se convertiria en la mujer invisible…Yo me conformaria a veces con que se convirtiese en la mujer inaudible….

    Bromas aparte, que es todo eso delos rayos gamma? No entiendo en absoluto a que os referis.

    1. Juan, hay una emisión de Rayos Gamma muy fuerte procedente del centro de la galaxia.

      Estamos intentando analizar la perturbación.

      Un saludo.

  128. Hola amigos,felicito a todo el grupo humano que esta trabajando dia y noche para que sepamos la verdad. No es facil que de un dia para el otro el velo se caiga y comencemos a ver la realidad, es como matrix,las dos pastillas…es evidente que siempre estuvieron los ets entre nosotros. El video del gordito lo detesto, los llama bichos, grises…mato a un par, es un inutil, perdon por mis palabras. No creen que si fueran malos ya estariamos todos muertos, quien mas malo que los humanos que permiten que hermanos se mueran de hambre en sus caras, forman guerras ridiculas, discriminan, matan por un celular, …quien mas malo que nosotros?? Ellos estan aqui y ahora trabajando para salvarnos del nuevo catatlismo que si no me equivoco pasa cada 36.000 años. Llego nuestra hora, llego la hora de volver a casa,trabajemos para ayudarlos con su plan. Ya no temo. Miren el mensaje q dejaron en los campos,miren el mensaje que nos dejaron los mayas, ejipcios, etc. Miren, aprendamos a mirar…Como no nos dimos cuenta antes? Por que nos enteramos solo 3 años antes? Soy de Argentina y estamos teniendo unos dias de mucho calor,creo que algo inusual para agosto aqui. Cuidado con el sol, sobre todo los niño. Puede ser que sea por lo que cuentan uds?Gracias. Sigan adelante.

    1. Bueno Evaluna, la verdad es que muchos de los seres que viven allá abajos si merecerian el nombre de bichos. Ojo, no todos, pero si un buen número.

  129. en el año 2004 hablé con un amigo mío que estaba pasando una dificil situación; se acababa de separar. Me dijo en plan confidencia que desde hacía un tiempo se sentía muy solo y había comenzado a tener una serie de experiencias muy extrañas para él; me confesó que estaba seguro que a finales de 2009 iba a pasar algo muy grave con el sol y que iba a morir mucha gente. Me dijo que los gobiernos iban a poner una especie de parche para intentar que la situación se estabilizara. Yo en principio me mostré muy escéptico con lo que me contaba, pero visto lo visto, con los chemtrails, el planeta x… estoy empezando a pensar que tenía toda la razón. Durante este tiempo he estado hablando con él y realmente me cuenta cosas que se están cumpliendo. Dice que está todo escrito y que todo se va a cumplir. Yo lo tengo por un tío inteligente, tiene carrera de derecho pero ya no ejerce porque dice que la justicia está podrida. Yo lo veo sufrir mucho por todas las cosas que me dice. Respecto al objeto no identificado que vi, se trataba de una bola de color amarillo con una estela preciosa de color verde pistacho. La bola era perfectamente redonda pero os puedo asegurar que no pasaba por el cielo sinó por delante de mi ventana; alguien más la vió?…En fín, creo que algo va a pasar y que nosotros vamos a ser los últimos en saberlo; espero equivocarme, un saludo

  130. en février 2009, toutes les nuits j’ai vécu un feu solaire qui arrivait et brulait toute vie sur terre; mon corps brulait et je n’avais pas mal, je ressentais des picotements et des vibrations extrêmements rapides dans tous le corps..; cela à duré trois semaines, toutes les nuits, j’en suis tombé malade….
    et je sais que ce qui vient est la même chose… depuis hier Midi, je ressens exactement la même chose ces vibrations extrêmement rapides qui parcourent mon corps, je sais que c’est cela qui arrive.. peut être pas sur toute la terre, si des rayons gamma arrivent de betelgeuse, ce qui est déjà le cas en ce moment puisque le soleil a été traversé déjà par ces rayons, il devient clair que demain arrive rayons gamma et rayons X (je suis médecin et je sais pertinement la sensation des rayons gamma et x sur la peau…)

    1. Salut Jean-Luc.
      Merci pour toutes les informations que vous voulez quelque chose ofreces.Non grave de se produire lorsque nous arrivons à la tempête Gamma, mais devront prendre des précautions.
      Demain suivez les informations de la magnétosphère, avec une attention particulière
      Un accueil chaleureux

  131. traduccion:
    en febrero de 2009, todas las noches viví un fuego solar que llegaba y quemaba toda vida sobre tierra; mi cuerpo quemaba y no tenía mal, experimentaba picores y vibraciones extrêmements rápidos en todos los cuerpos. ; eso a durado tres semanas, todas las noches, caí enfermo…. y sé que lo que viene es la misma cosa… desde ayer Mediodía, yo experimento exactamente la misma cosa estas vibraciones extremadamente rápidas que recorren mi cuerpo, yo sé que es eso que llega. puede no ser sobre toda la tierra, si rayos gamma llegan de betelgeuse, lo que ya es el caso actualmente puesto que el sol ya fue cruzado por estos rayos, él pasa a ser claramente que mañana llega rayos gamma y rayos X (soy médico y sé pertinentemente la sensación de los rayos gamma y x sobre la piel…) JEANLUC 14 Agosto 2009 tiene 23:21

    1. De Betelgeuse llegan sin duda rayos Gamma, de eso ya no tenemos duda. La perturbación de febrero a la que se refiere Jeanluc, originó en aquél momento una polémica ENORME entre los astrónomos que duró desde Febrero de 2009 hasta bien entrado junio, precísamente porque el Sol apenas tenía actividad.

      Si algunos estáis interesados en seguir de cerca esa polémica, os pongo aquí el artículo.

      ¿En qué quedamos? Calentamiento global por CO2 o Glaciación.¿No será que tenemos razón?


      y

      El radio de la gigante roja Betelgeuse en Orión está decreciendo y nadie sabe el porqué


      y externamente también:

      http://www.doomdaily.com/2009/betelgeuse-antares-are-going-supernova/

      Como veréis, ese tema está fuera de duda.
      DE hecho NASA ya lo ha dejado claro. Otra cosa es la fase en la que la estrella se encuentre, y no olvidemos que lo que ahora nos llega es lo que sucedió, entre 400-650 años. (Otro tema polémico, la distancia de la estrella), pero no entremos en él aquí.

      Otra cosa diferente, es si la emisión de Rayos Gamma del día 11 se debió a Betelgeuse, o a un impacto cometario de un tamaño considerable en el Sol.

      Y en este punto, hay una polémica que acaba de abrirse,y que como sabéis, está dividiendo a los científicos, despertando a los que estaban dormidos,provocando censura en otros y concienciando a todos.

      Lo que claramente hemos detectado, es que con independencia de espejos, posiciones e interpretaciones posibles, NASA tiene un interés especial en que no podamos ver el cielo en directo y mucho menos aún el sol.

      Y ésto es verdaderamente lo preocupante.

      Un saludo.

  132. sur ce site ; nibiru altére la rotation de Saturne qui a ralenti de 6mns…,

    Los datos enviados por la sonda Huygens-Cassini, actualmente en órbita alrededor de Saturno, parecen indicar que la rotación del planeta se ha vuelto más lenta durante estas dos últimas décadas. Más concretamente, Saturno requerida ahora seis minutos más que en 1981 para efectuar una rotación completa (este parámetro entonces había sido medida por las sondas viajar). Estos seis minutos pueden parecer un detalle, pero no es de verdad el caso cuando se trata de un planeta como Saturno cuya rotación es solamente de 10 horas y 39 minutos. Este fenómeno tiene una gran importancia en el equilibrio de la “danza planetaria” que aporta la estabilidad tiene el conjunto del sistema solar. Según Agustin Sánchez Lavega, del Departamento de la Física Aplicada de la Universidad del Pays Basque, autor del descubrimiento, sería muy asombroso, aunque no imposible, que este retraso esté realmente de la a una desaceleración de la rotación de Saturno. Si tal era el caso, estaríamos en presencia de un fenómeno sin precedentes con las consecuencias difícilmente previsibles. Sería efectivamente más lógico pensar que el retraso sea el resultado de una variación en el campo magnético de Saturno, tamaño utilizado por los astrofísicos para medir el tiempo de rotación de los planetas gaseosos gigantes. En efecto, dado que no hay suelo sobre tales planetas, los expertos miden las ondas de radio generadas por el campo magnético de estos astros, con el fin de obtener la información relativa a su rotación. Es no obstante la primera vez que se registra una variación, y a eso no hay aún clara explicación avanzada. Una de las razones posibles a este frenado brutal podría vincularse con la meteorología: se detectaron grandes cambios, que coinciden en el tiempo con el retraso de rotación, en los vientos ecuatoriales del planeta. Se registraron por otra parte algunos fenómenos similares sobre la Tierra, con no obstante una intensidad menor: el fenómeno climático bautiza “EL Nino” es él tan capaz de modificar la rotación terrestre, pero solamente de un tiempo del orden de la milésima… Contactos: – Agustin Sanchez Lavega, Departamento de Fisica Aplicada, Universidad del Pais Vasco – tel: +34 946 01 42 55 – courriel: wupsalaa@bi.ehu.es, http://www.ajax.ehu.es Fuentes: ABECEDARIO Periodico Electronico, 25/02/05 de Redactor: Olivier Luminati, coopfrances@pta.es http://asso.objectif-sciences.com/
    ( Inscrivez jusqu’à 150 mots )
    Traduire à nouveau

    Les donnees envoyees par la sonde Huygens-Cassini, actuellement en orbite autour de Saturne, paraissent indiquer que la rotation de la planete est devenue plus lente au cours de ces deux dernieres decennies. Plus precisement, Saturne necessite a present six minutes de plus qu’en 1981 pour effectuer une rotation complete (ce parametre avait alors ete mesure par les sondes Voyager). Ces six minutes peuvent paraitre un detail, mais ce n’est vraiment pas le cas lorsqu’il s’agit d’une planete comme Saturne dont la rotation est de seulement 10 heures et 39 minutes. Ce phenomene a une grande importance dans l’equilibre de la « danse planetaire » qui apporte la stabilite a l’ensemble du systeme solaire. Selon Agustin Sanchez Lavega, du Departement de Physique Appliquee de l’Universite du Pays Basque, auteur de la decouverte, il serait tres etonnant, quoique pas impossible, que ce retard soit reellement du a une deceleration de la rotation de Saturne. Si tel etait le cas, nous serions en presence d’un phenomene sans precedent aux consequences difficilement previsibles. Il serait effectivement plus logique de penser que le retard soit le resultat d’une variation dans le champ magnetique de Saturne, grandeur utilisee par les astrophysiciens pour mesurer les temps de rotation des planetes gazeuses geantes. En effet, etant donne qu’il n’y a pas de sol sur de telles planetes, les experts mesurent les ondes radio generees par le champ magnetique de ces astres, afin d’obtenir l’information relative a leur rotation. C’est toutefois la premiere fois qu’une variation est enregistree, et a cela il n’y a pas encore d’explication certaine avancee. Une des raisons possibles a ce freinage brutal pourrait etre liee a la meteorologie : de grands changements, qui coincident dans le temps avec le retard de rotation, ont ete detectes au niveau des vents equatoriaux de la planete. Des phenomenes similaires ont d’ailleurs ete enregistres sur la Terre, avec toutefois une intensite moindre : le phenomene climatique baptise « El Nino » est lui aussi capable de modifier la rotation terrestre, mais seulement d’un temps de l’ordre de la milliseconde… Contacts : – Agustin Sanchez Lavega, Departamento de Fisica Aplicada, Universidad del Pais Vasco – tel : +34 946 01 42 55 – courriel : wupsalaa@bi.ehu.es, http://www.ajax.ehu.es Sources : ABC Periodico Electronico, 25/02/05 Redacteur : Olivier Luminati, coopfrances@pta.es

    http://asso.objectif-sciences.com/

    ¡Añadiré por mi parte, que puede ser (dejo por supuesto al condicional), las 3 naves gigantes estuve en órbita, que hacen el tamaño de la tierra sobre esta fotografía, soy la causa de este pertutbation, en efecto visto su tamaño gigantesco, estas naves debo modificar la atracción y la rotación de Saturno puede ser!

  133. Amigos: Si la informacion que Jeanluc nos entrega es veridica, se transformará en un suceso noticioso y memorable.
    Mi consulta especifica es: mañana podremos monitoriarla ON LINE?
    si su respuesta es afirmativa, podrias darnos las direcciones WEB para estar atentos.-
    Mañana tendremos cielos cubiertos y lluvia en Santiago de Chile y no podremos mirar al cielo a esa hora, por lo que al amanecer, nuestro unico metodo de verificar esta informacion, sera a traves de esta pagina y de los enlaces que nos puedan recomendar.-

    saludos desde Sud America

  134. Emergence of a Great Light, Final Battle, Second Sun – Our Lady of Peace, Anguera
    08/11/09 3,199 Message of Our Lady sent in Vicente Pires/DF

    Dear children, I am your Mother and I come from heaven to bring you to sincere conversion. Do not cross your arms. You live in time of great spiritual confusion and it is time for your return to the Lord. Know that Jesus expects much of you. Fall to your knees in prayer and everything will end well for you. Humanity goes to great abyss and My poor children bear a heavy cross. There are difficult days ahead for humanity. Go quickly. The Lord loves you and wants you. Do not feel you are alone. In the most painful moments for you, the Lord will protect you and you will experience His victory.

    An extraordinary phenomenon will be in Europe. Men will have no explanation. When men witness the emergence of the great light, know that it is close to the great final battle. Men will call it a second sun. What I said to you in the past will take place.

    Courage. I will speak to My Jesus for you. Forward without fear.

    This is the message today that you pass in the name of the Trinity. Thank you for having allowed me meet you here one more time. I bless you in the name of the Father, the Son and the Holy Spirit. Be at peace Amen.
    source: http://www.apelosurgentes.com.br/

  135. Acabo de subir la actualización de los datos con las posiciones de los nodos de Stereo y las hipótesis que se barajan.

    En todas ellas hay un patrón: No coinciden los datos originales, con las grabaciones de Stereo, Dejo aquí la dirección del satélite, para que puedan hacer la búsqueda:

    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/cgi-bin/images

  136. Hoy a las 13:00 (hora central europea), vista desde la Península Ibérica, Betelgeuse se encontrará en esta posición:

    Si alguien observa alguna anomalía que lo cuente y si nó, que calle para siempre…

    De todas formas, dada su posición a esa hora, no entiendo por qué si Betelgeuse emite radiación, ésta ha de afectar exclusivamente a Europa.

    1. Buena apreciación PPP.

      Saludos y a descansar, que menuda semana que llevamos todos.

      Un abrazo.

      He subido un post de Supernovas, para sentar unos principios básicos sobre ellas.

  137. il s’ ; agit d’ ; il unit déclaration d’ ; un shaman sud suis daté du 15 aout par 2009 jusqu’ ; à la periode juillet de 2010 et égaux lui l’ ; unit intensifie energie du temps (elle intensifie energy time) les waitaha nouvelle zélande, tribut de gratification vielle encore que les maoris on unit prophécie pour CE jour le présentateur à eu apparement desinformationsd’ ; autrestribut la depar nettoie surles evenemntsà venir surla date du 15aout 2009 Il dit ensuite qui donnes des céromonies sont programmées (waitaha ?) les mayas ne prédisent pas ce qu’ ; il va se passer CE jour là. mais qu’ ; il ne faut pas avoir peur qu’ ; il faut juste les regarder et étoiles se compte paire soi même qu’ ; il se quelque chose. voilà Séoul lui lient que j’ ; ai trouvé sud les waitaha/maori sud la prophecy du 15 aout 2009 http://www.abovetopsecret.com/forum/thread437175/pg1 dans réalité on trouve des info facilement : mayan prediction for august 2009 http://www.youtube.com/watch ? v=n_qYA1KYIwk& ; feature=fvw bref, cette vidéo n’ ; ai pas beacoup gratification le spécifiez, comme disait le présentateur de la série de vidéo waihata prophecy by daniel Nobel http://www.youtube.com/watch ? v=-I8p9xhuuQk alors là je comprend mauvais CE qui se on à cause de la qualité sonore. uneautreplus recente : http://www.youtube.com/watch ? v=p1Vx9SMzYCY& ; feature=related Bonn sinon là d’ ; apres cette carte du ciel http://emilie.bodin.free.fr/ciel/Cielapplet.html j’ ; ai Vénus à l’ ; est la lune etjuste à coté de la lune je peux voir des mers, mais orion est joutez derriere un peu trop à l’ ; horizon pour voir quoi que se on Mais je croyais que Beltegeuse etait derriere le soleil, et pourtant elle est à l’ ; horizon, donc là je calle pu rient ; ou Ayez je vois orion et betelgeuse tout quiscintillea va, je l’ ; avais prise pour mers, il y’ ; deux heure à quandj’ ; ai écrit les premieres lignes Plebius, si ton peux reprendrel’ ; image du satellite stereo etnous dire ou est la la planete terre égale rapport à cette explosion du 12 aout 2009 on pourrai serendre compte que l’ ; on nepourrai pas voir Beltegeuse cettenuit si ellesetrouvait derriere le soleil. Certes betelgeuse, àune situation inquiétants et la prochaine étape c’ ; est bien la supernovae, mais CE n’ ; estpaspour tout de suite.

  138. http://www.cropcircleconnector.com/2009/Smeathe/comments.html

    The 12 radials in this crop circle stand for the ten major fragments and two halves of the nucleus of Comet B. The timeline starts in the centre with the choice of the asteroid to perform the Comet B function and proceeds outwardly. In addition there are many small pieces lying loosely on the asteroid or comprising a small disc around the body. The formation shows two of these pieces for each of the 12 radials, indicating a large number in total for the comet.

    Even before the comet begins to move into the solar system from the Kuiper Belt, or Inner Oort Cloud, the extraterrestrials directing the comet know that they want 12 final major bodies, and they know where they want them to impact on the earth. The predetermined destinations are symbolically indicated by the 12 symbols around the centre.

    The six composed of a triangular shape are the simplest and seem to suggest that deep water will be the site of six impacts out of the 12. The line below what appears to be a truncated triangle may be land near the seashore where 3 of the 12 will impact in more shallow water or land near the seashore. The final three suggest a human construction like a tunnel or bridge.

    Above it is a standard sign for ‘do not enter’. These three will land in or near human habitations on land and will be specifically directed away from certain areas. Of course, the circle makers do not tell us exactly which of the 12 go where. The two halves of the nucleus are much larger than any of the major fragments. The small pieces will land all over the place. Other crop circles indicate that these 12 major impacts will occur in the far North.

    Looking at the diagram, the first twelve circles outside the centre show Comet B (the dark body) as it passes in front of Neptune (the ring) as we are looking from the sun out into the solar system.

    At this point there are no major fragments, only the single nucleus of the comet plus small pieces.

    Next there are the two extra lines indicating a number of adjustments in velocity and rotation (not necessarily two) to the comet by the extraterrestrials as it heads toward the sun. The second group of twelve circles apply to the comet as it has passed around the sun and is directly in front of Venus, looking from the sun. At this point the coma has decreased somewhat from a two ring formation to one ring since it automatically loses brightness as it travels away from the sun. It is only at this stage that the twelve bodies will be clearly distinguishable from earth by astronomers.

    The formation seems to resemble less of a Mayan motif than a mythological animal such as the hydra.

    Today we would describe this animal as a paranormal entity, in the same way as the chupacabra. Certainly Comet B will seem to strike the earth with all the viciousness worthy of a hydra. The good news, if any, is that the impacts may be concentrated in uninhabited areas.

  139. Acerca del tema de los espejos, tenía entendido que los rotan 180º tal y como se aprecia en LASCO, pero aquí se habla de 90º izq o dcha… ¿alguien puede explicar esto? :s

    1. Betadine.

      Es como tú dices. Sucede que juegan con rotaciones de 90º. Por así decirlo, son tramos de 90º. En ocasiones aplican dos tramos en una rotación, entonces son los 180º. Otras veces los mueven 180º+90º, y luego le restan 90º.

      El caso es que no siempre muestran la misma posición, por eso recomendamos localizar las Pléyades u Orión, como referencia del plano que muestran los espejos.

      Huyen sistemáticamente de la zona de Sagitario.

      Un saludo.

  140. Sobre G1.9+0.3 cómo demonios se ubica en Sagitario a 25.000 años luz y ahora de repente estamos hablando de su ubicación a menos de 1 año luz? Que teoría hay?

    1. Betadine, son cosas distintas.
      Un residuo de supernova lejana, y en la misma zona, una Enana Marrón más próxima.

      Tienes toda la polémica en la hoja de trabajo N1.
      Un saludo.

    2. Amo a ve…
      Sigo sin entenderlo 😦
      aquí unas frases que he ido encontrando:

      – Documento de trabajo NI –

      «El patrón lo hemos vuelto a revisar con los datos de la simulación de los patrones sobre la hipótesis de que en G1.9, hubiera una enana marrón de tipo T1.9, en Sagitarius»

      ¿qué quiere decir esto?, no consigo entenderlo :s

      – La otra verdad del 40th aniversario –

      «En cualquier caso, tal y como se encuentra Plutón, que está siendo afectado por G1.9» -> Pero si está a 25.000 años luz!!! ¿?¿?

      «Las evidencias están ahí G1.9-Sagitarius» -> ¿?¿?

      Y ahora bien, por qué en la foto que usais aparece G1.9 en vez de la enana marrón? el análisis de sus dos planetas que despiden calor, etc. Todo ese estudio está basado en G1.9 que está en el quinto pimiento… ¿y la enana marrón?

      Estoy hecho un lío, pero me atrevo a decir que la enana marrón entonces no está catalogada aún… y tampoco se puede ver a menos que se use un telescopio de infrarrojos… espero alguien me aclare esto, pues lo único que veo son estudios de una supernova que por ahí he oido decir que en realidad se trata de una enana marrón… pufff que lio

    3. Hola Betadine.

      Vamos por partes.
      La nasa dijo que esa foto esa de una remanente de supernova q esta muy muy lejos. Pero solo fue para desinformar.

      Análisis de.G1.9+0.3.Espectros.Infrared.Microondas.Rayos-X.Hoja de trabajo.N-II.

      En este link tienes toda la polemica al respecto de esa foto y el analisis de la misma.

      Desde 1983, NASA sabe que nuestro sistema solar es binario.Evidencias científicas. Batalla por la verdad X.Misterio resuelto.

      Y aki tienes mas info.

      El tema de la enana marron. No, no esta clasificada. Y no creo q la clasifiken nunca.
      Insisto, en que leais los articulos anteriores.
      Gracias por tus dudas.
      Un saludo.

    4. Gracias por responder NHC
      Los artículos son leídos pero muchas veces quedan dudas y además hace falta leerlos varias veces para entender bien la información pues estoy 100% de acuerdo con el trabajo que haceis pero no del todo a la hora de expresar lo que sabeis de cara a la web, pues aparecen muchos «como claramente se ve …» y bueno… jeje eso de claramenteee claramenteee…

      Por cierto equipo, os recuerdo que la foto del LASCO C3 en el que aparece Saturno y «the object» quedamos todos en que era Venus y Aldebarán, ¿a qué estáis esperando para corregirlo?!

      Bueno al grano sobre G1.9, a ver si lo he entendido… entonces esa foto mítica de G1.9+0.3 que sale hasta en la wikipedia es la que estais estudiando… Y como bien dice el trabajo NI G1.9 es altamente susceptible de ser una enana marrón que está aquí al ladito. Según Starviwer:
      «Un residuo de supernova lejana, y en la misma zona, una Enana Marrón más próxima. »
      por tanto hay dos cosas, un residuo y una enana. Si las fotos de G1.9 corresponden a una enana… entonces la supernova (o el residuo de supernova) nunca existió!! o por lo menos no hay fotos de ello ni tampoco se puede ver en la WWT??? Si está en la misma zona, ¿por qué sólo se ve uno de ellos?

  141. Jolín con Jeanluc, no hay quien le entienda…. por cierto aquí en la provincia de Cádiz (España) son las 14:02 y todavía nadie se ha frito.
    —————————-
    monitorizando: quedan 4 meses y 28 días.

  142. comme annoncé par l’archange Mickael le 8 aout, la jérusalem céleste yerushalaim est au dessus de mexico, l’archange metatron délivre en ce moment même les codes de lumière vibrale à l’humanité OD ER IM IS AL

  143. Pense que lo de Jeanluc iba con mas seriedad pero no es mas que otro tipo soportado por los regresivos de metatron, mickael, etc, etc… una lástima.

    No se porque cuando empienzan hablar de luz y rayitos me dan mala espina y terminan siendo de estos tipos, parece un parámetro que les distingue.

    El video es de Mayo, asi que hoy tenemos un sabado bastante tranquilo, al menos dentro de los parametros.

  144. Betadine. Perdona que me entrometa. Efectivamente, la enana marrón no está catalogada, porque NO HA SIDO RECONOCIDA oficialmente. No puede distinguirse a simple vista del fondo de la supernova lejana y sólo se la ha identificado con infrarrojo. Saludos.

  145. Estoy viendo en internet, en otro foros. Ya que no se atreven a rebatirnos aki, por lo menos los datos que ofrecen en otros sitios de discusion. Hasta ahora solo he encontrado dos razones a las q se agarran como un clavo ardiendo.
    La primera, la famosa foto polemika, de la cual ya hemos demostrado su autenticidad… No me molesto ni en poner links, paso, asi por lo menos leen algo mas.
    Y la otra, las famosas tormentas solares que estan okurriendo. Y en este ultimo caso, ponen como prueba, las bases de datos de la SOHO.
    Personalmente, y tengo las capturas de pantalla, te las envie Starviwer. Y creo q lo mejor sera colgarlas.
    En esas capturas de pantalla, se ve la tormenta solar en directo, y 2 minutos mas tarde kitaron esas fotos y pusieron unas de 2 horas antes….
    Pero adelante, seguir fiandoos de la NASA, q se estan riendo en vuestra cara.
    Por lo demas, ni un misero dato que desmonte nada. En cierta medida estoy indignado, no me esperaba esta respuesta por parte de ciertos cientificos.
    Ademas, que la propia NASA reconocio hace tiempo que modificaban las imagenes q ponian…
    Cualkiera que tenga evidencias, y respeto q se pase por aki a comentarlas… Estamos abiertas a ellas. CIENCIA! HACEMOS CIENCIA!. Ni bulos, ni new age, ni leches. Y estariamos encantados de que nos rebatiesen esto con datos, explikaciones, y dialogo. Pero no, poka gente tiene valor. Es que la Nasa, es que la Nasa.
    Por lo de pronto ya rectifico con Betelgeuse, vaya. Sera porque no tienen medios para darse cuenta de era un Supernova no? Mienten como beyakos. Pero nada, me kedo con la frase que mas gracia me hizo en no se que blog.
    «Yo se poko de astrofisika, pero estoy apuntado a la mailing list de la NASA y no dicen nada de nada, o sea, que Starviewer es una mentira».
    Te has lucido chaval!.
    Y claro q esto es un negocio, no veis que vendemos camisetas? Y aceptamos donaciones? lo q pasa es q lo hacemos muy bien y nadie se entera. Tiene pelotas.
    NO GANAMOS NI UN COCHINO CENTIMO CON ESTO.
    Y NO LO KEREMOS!
    Siento que me leais asi, pero me indigne, cuando nos llaman pseudo ciencia. Si esto es Pseudo ciencia, q me expliken lo q es ciencia… Decir Si mi amo a todo. Pues nada, seguire siendo pseudocientifiko.

    1. Estoy orgulloso de que seas un gran exocientífico NHC.

      No lo dudes.
      Lo científicos somos nosotros.

      Ellos son los políticos.
      Esa es la cuestión.

      Un abrazo.

  146. NHC, de verdad no esperarías que se dieran golpes en el pecho y, tirándose al suelo de rodillas, suplicaran perdón y que les explicárais la verdad, ¿No?.

    Sabes como yo, que se agarrarán a clavos ardientes si es preciso, antes que reconocer sus errores, y como les duele lo que se hace aquí, pues se enfadan… un poco.

    No sé… Yo estoy encantado de estar con los «pseudos» esos…

    Un ABRAZO GRANDÍSIMO de apoyo…

    PDTA: Me encantaría ver esas imágenes del SOHO (las de verdad), sobre todo por la hora. Hay algo en el STEREO que me llama la atención y qerría corroborarlo.

    1. Gracias Dadrev. Pero no lo decia por lo «estamentos establecidos». Lo decia por la gente de a pie. Pero, ya ves la Lasco. xD. Q se compren un perro estos de la nasa. xD

  147. Chicos. Mirad la captura de LASCO C3 y la descarada prueba del cambio de espejos. 180º.- En LASCO.

    Miradlo pronto porque están en pleno proceso de filtrado de datos.

    Saludos.

  148. Por favor StarViewer, explicanos un poco a los no iniciados ese efecto en LASCO-3.

    1. Según LASCO C3, se trata de un efecto óptico de las lentes. Observa que respecto al día 11-(El día de la perturbación en Stereo), hay un giro de 180º en los espejos. Si reproduces el vídeo del enlace, verás el corte.

      Observa que el objeto es exactamente idéntico que el que está causando la perturbación en Oort. De hecho, mañana publicaremos un completo informe sobre esta anomalía. Evidentemente, cambiarán otra vez los espejos. Hasta donde sabemos Ni Júpiter, ni Saturno son cometas.

      La NASA insiste que no es nada, pero ha cortado la grabación justo en ese punto y han cortado unas cuantas horas de grabación. Retomarán la grabación cuando el objeto salga del enfoque de las lentes,

      Y me apuesto lo que queráis a que giran los espejos de nuevo.

      Un saludo.

  149. !Vaya objeto que se ve¡ ¿Qué tamaño puede tener por ejemplo con respecto al sol?

    Gracias.

  150. Viendo el video queria ver si la anomalia iba surgiendo o aparecio de golpe, un poco para determinar si de verdad es un fenomeno o algo del lente, para mi sorpresa me encuentro que la imagen del Objeto se encuentra aislada en la grabacion que esta actualmente en la red, es decir, el objeto aparece en la imagen del dia 16/08/2009 a las 3:18, la imagen anterior es de las 2:42 y la que sigue de las 3:42, viendose que en ambas no aparece el objeto. No dejan ver ni como empieza ni como termina la anomalía, pero extrañamente filtran la imagen del fenomeno en todo su explendor, ahi hay mano negra, esa imagen es casi seguro que no debio salir a la luz publica, algun miembro de los que se encargan de establecer cuales deben mostrarse la filtró con toda la intención. O para generar la alerta a los cientificos independientes o para confundirlos, asi que les recomiendo tomarse esta informacion con pinzas al menos que tengan otros datos.

  151. Rectifico, me di cuenta que estos son intervalos normales entre las imagenes. Pido disculpas.

    1. No te preocupes, asi funcionamos. Entre todos se buska la verdad.
      Tu te molestas en buskarla. Eso ya dice mucho. 😉

  152. Opino igual que legion_bond, es muy raro que salga eso despues de filtrarlo. Aunke tambien barajo la idea de que no lo este. Las imagenes de ese video son de cada 30 min aprox….

  153. Sunday, 16 August 2009
    Humanity Will Be Purified in Suffering, Continents Will Cease to Exist! – Our Lady of Peace, Anguera
    3,201-Message of Our Lady, sent on 15/08/2009

    Dear children, pray much before the cross for the conversion of men. Seek strength in the Eucharist, because only thus will you be able to witness the wonders of the Lord. Do not let the devil steal your peace.

    You are the seed of the Lord and He shalt thou follow and serve. I am your sorrowful Mother. I mean that you will still have great suffering. You are moving towards a future of great trials.

    Humanity will be purified in suffering. Coming is the day when men will call for help and want to die. A rapid and destructive fire will reach the earth. It is coming from far away and the men can not prevent this destructive action.

    I have what you need. Continents will cease to exist and the land will no longer be the same. Everything will be different. What you see today will no longer exist. After all of this, God will create a new earth for His elect. Forward with courage.

    This is the message today that you pass in the name of the Holy Trinity. Thank you for permitting Me meet you here one more time. I bless you in the name of the Father, the Son and the Holy Spirit. Be at peace Amen

  154. Domingo 16 de agosto de 2009 ¡La humanidad será purificada en el sufrimiento, continentes dejará de existir! – Nuestra señora de la paz, Anguera 3,201-Message de nuestra señora, enviado encendido 15/08/2009 Los estimados niños, ruegan mucho antes de la cruz para la conversión de hombres. Busque la fuerza en la eucaristía, porque usted podrá solamente así atestiguar las maravillas del señor. No deje al diablo robar su paz. Usted es la semilla del señor y él mil del shalt sigue y sirve. Soy su madre dolorosa. Significo que usted todavía tendrá gran sufrimiento. Usted se está moviendo hacia un futuro de grandes ensayos. La humanidad será purificada en el sufrimiento. El venir es el día en que los hombres pedirán ayuda y querrán morir. Un fuego rápido y destructivo alcanzará la tierra. Está viniendo de lejano y los hombres no pueden prevenir esta acción destructiva. Tengo lo que usted necesita. Los continentes dejarán de existir y la tierra será no más igual. Todo será diferente. Qué usted ve hoy existirá no más. Después de todo el esto, dios creará una nueva tierra para el suyo elige. Remita con valor. Éste es el mensaje hoy que usted pasa en nombre de la trinidad santa. Gracias por permitir que le encuentre aquí una más vez. Le bendigo en nombre del padre, del hijo y del Espíritu Santo. Esté en la paz Amen

  155. Santo Dios!!, lo sabía, lo sabía.
    Hace un tiempo empecé a checar la actividad solar diriamente y sabía que algo no estaba bien con el sol, cuando vi esa CME de la que hablan sabía que algo estaba pasando, siempre me ha encantado la astronomía, pero hasta apenas me he decidido a saber más al respecto.
    Pero por qué lo ocultan, por qué tanto misterio.
    Gracias por usar sus conocimientos para revelar la verdad y hacer verdaderos análisis de lo que está psando.
    Gracias, de verdad, muchas gracias

  156. 2 de enero de 2010: De momento, no ha pasado nada.

    El 21-12-2009 ha pasado, de momento sin novedad.

    Por cierto, estoy viendo por la ventana la luna llena, muy bonita. Son las 8,54 h. (de la mañana) hora española.

  157. Hola a todos…

    Bueno mi nombre es CArlos, soy del norte de Chile, de Calama ciudad al interior de Antofagasta (Donde se ubica el VLT y proximamente ALMA). Esta es una zona privilegiada para la observación astronomica y solar. EN fin, por casualidad llegue a vuestros post y he estado interiorizandome de lo que pasa alla arriba. Sin ser astronomo, ni astrobiologo, ni astrofisico, ni nada que tenga que ver con el estudio del espacio, si tengo conciencia y sentido común. Tengo cierta claridad de que las agencias «oficiales» desde siempre han ocultado y manipulado información por distintas razones, y no solo en el campo de la ciencia sino en todo aspecto, pero tambien tengo conciencia de los alarmistas que mataron al mundo en 2000 luego en 2006 y ahora en 2012. Por estas razones, y tratando de usar de la mejor forma mi sentido común es que me asaltan ciertas dudas y ojala me las puedan responder:

    1) en las imagenes de la anomalia de agosto, se ve algo parecido a un planeta o asteroide o cometa que cambia bruscamente de dirección. Mi sentido común me dice que algo de tales caracteristicas (Por el tamaño, la posición, etc) no debio ser algo que solo NASA o ESA pudieron haber detectado, sino que un sin fin de cientificos (aficionados incluidos) debio registrarlo o al menos visto. Algo de tan imponente tamaño debio provocar algun tipo de alteración en alguna parte. No me encaja todo esto.

    2.- Luego del brusco cambio direccional, por que nadie siguio la trayectoria del objeto…

    3.- Que fue lo que ustedes afirman que cambio la trayectoria del objeto.

    No estoy dudando de que el evento haya ocurrido, sino que viendo que vuestro equipo estaba trabajando In Situ, es perfectamente probable que ustedes hubieran avisado a alguno de sus colaboradores en algun otro lugar del mundo para que apuntase su telescopio y registrara tambien el evento. Es algo logico encuentro yo, tomando en cuenta la poca credibilidad que tiene NASA u otras agencias oficiales y sabiendo ademas del estratagema del cambio de los espejos. Creo que yo hubiese hecho esto. Asi mismo con las imagenes de G1.9 +3. ENcuentro que vuestra verdad debe ser limpia y no en base a desestimar lo que diga o deje de decir NASA o ESA o CERC o quien sea. Puede ser que sea un tema de recursos, pues en ningún caso estoy dudando de la seriedad de vuestras investigaciones ni tampoco de vuestra inteligencia, pero creo que es hora que dejen de lado a las agencias oficiales y a todos sus defensores, y sigan haciendo lo mismo pero con vuestros recursos.

    Atententamente Carlos.

Los comentarios están cerrados.