El diario canadiense NowPublic, analiza el informe del STV-G1.9: La Enana Marrón.

Con fecha de 15 de junio de 2010, el diario canadiense NowPublic.com realizó una excelente aportación al estudio de los informes correspondientes a la localización de la perturbación de Oort en Sagitario: La Enana Marrón STV-G1.9, con los datos facilitados por el STV.

La cuestión vuelve de nuevo a cobrar actualidad, toda vez que siguen produciéndose anomalías en el balanceo solar, así como perturbaciones coherentes con la presencia de nuestra compañera estelar. Cada vez, son más los indicios que apuntan a una explicación sensata del cambio climático de carácter cósmico, en detrimento de las «impuestas» tesis del CO2, que no pueden explicar ni la ionización atmosférica, ni el incremento de la actividad sísmica, ni el comportamiento del sol desde la mancha 1024.

Pero las evidencias siguen estando ahí, y con el paso del tiempo, la distancia orbital de G1.9 se reduce conforme a las previsiones de nuestro informe. La cuestión es que nunca llegará a aproximarse lo suficiente como para poder apreciarse visualmente. (Su máxima aproximación será de unas 50 UA y luego se alejará). Pero, uno de sus satélites, si podría internarse dentro de nuestro sistema planetario, y en concreto entre la zona de las 21UA y las 25UA, zona que denominamos punto de atracción, lo que explicaría la formación de los cinturones de asteroides y la órbita elíptica de muchos de ellos.

Seguidamente ofrecemos la foto de la anomalía (Perturbación de Sagitario) G1.9.

De hecho, Callen se refiere al satélite más exterior, y en ese sentido existen pequeñas discrepancias respecto a la distancia y órbitas. Incluso el mismo Alan Watson, el astrónomo amateur que descubrió el impacto en Júpiter procedente de la anomalía de Sagitario, coincide con la interpretación de nuestros datos.

Textualmente, se incide de nuevo en la explicación de la controvertida naturaleza de G1.9: No puede ser una Supernova, y los nuevos datos y observaciones ponen de relieve que estamos hablando de un objeto que se está aproximando.

Citamos textualmente:

How it was discovered… the controversy

You might well ask why astronomers have never detected this object before. In fact they did. G1.9 was first identified as a «supernova remnant» in 1984 by Dave Green of the University of Cambridge and later studied in greater detail with NRAO’s Very Large Array radio telescope in 1985. Because it was unusually small for a supernova it was thought to be young — less than about 1000 years old.

But in 2007, X-ray observations made with NASA’s Chandra X-ray Observatory revealed that the object was much larger than the last time it was observed! It had grown in size by 16%. Puzzled by this observation, the Very Large Array repeated its observations of 23 years ago and verified that it had increased in size considerably. Knowing that supernova do not expand this quickly, unless they have just exploded, they explained that G1.9 must be a «very young» supernova — perhaps not more than 150 years old. But no record of a visible supernova has been found corresponding to that historical period (about the time of the American Civil War).

Spanish astronomers have tracked this object with great interest because they were anticipating its appearance. Gravitational anomalies have been appearing in the Oort Cloud for some time, suggesting the perturbations were caused by a nearby object with considerable mass. The announcement that G1.9 had increased in size was no mystery to them. It is exactly what they would expect as the object moved closer to Earth.

Y así es. Realmente no se catalogó con la nomenclatura de las supernovas, porque de hecho, no encaja en la clasificación. De hecho Colleen Tomas añade una explicación que citamos textualmente:

Note the blackness at the center of the above four photos of G1.9. This is expected (by me) of any star that has phonons on the outside instead of on the inside like our Sun (Personal theory based on physics: matter and antimatter pick a magnetic zone to quadrant of in. Local space ambient ion charge determines which type of matter will go inside and which goes outside). Phonons can be 100% efficient at absorbing light. Earthlings have only just begun to learn about phonons as they play with crystals for electronics and other applications. Crystals will emit harmonic phonons until you squeeze them, at which time they emit photons instead of harmonic phonons (owing to making magnetic transverse waves taller and closer together thus more energetic into the light emitting range).

Si desean leer el texto completo del artículo pueden hacerlo aquí:

Documentación relacionada:

1.-https://starviewer.wordpress.com/2009/07/20/localizada-la-enana-marron-cerca-de-pluton-la-otra-verdad-del-40th-aniversario/

2.-Análisis de los Patrones de colisión de los asteroides en Oort.Documento de trabajo NI.La hora de la verdad.

3.-Análisis de.G1.9+0.3.Espectros.Infrared.Microondas.Rayos-X.Hoja de trabajo.N-II.

4.-Despedida del año Internacional de la astronomía 2009.

5.-Informe Final sobre G1.9STV: Némesis.Datos tras las diferentes reuniones y reflexiones de astrofísicos independientes.

6.-Un informe del Dr. Matese, podría haber encontrado un planeta gigante en la zona exterior del Sistema solar.

StarViewerTeam International 2010.