Nuevas evidencias científicas muestran que hace 300.000 años, los seres humanos navegaban por el Mediterráneo. El controvertido hallazgo ha sido expuesto por George Ferentinos de la Universidad de Patras en Grecia.
Ciertamente la atribución de Ferentinos y sus investigaciones , han sido expuestas en la Revista Nature (Journal of Archaeological Science, DOI: 10.1016/j.jas.2012.01.032)
Siguiendo la argumentación de Ferentinos, tendríamos que remontarnos a la glaciación de Riss, para comprender que algunos de nuestros ancestros, eran capaces de construir embarcaciones para desplazarse por las islas del mar Mediterráneo.
Los vestigios han sido también encontrados en diversas islas del mar Egeo en concreto en las islas de Lefkada, Kefalonia y Zakynthos.
La importancia del hallazgo, atenta frontalmente contra las teorías de la evolución, ya que supone atribuir al Neanderthal, capacidades que hasta ahora, eran patrimonio exclusivo del «Homo Sapiens».
Aunque Ferentinos señala que hace 100.000 años, el nivel de las aguas era inferior al actual debido a la glaciación Würm, también se sabe que existían distancias kilométricas en las que el hielo no llegó a cubrir completamente el contorno continental, por lo que la profundidad del mar alcanzaría en algunos puntos los 180 metros.
No olvidemos que los humanos modernos aparecieron en el Mediterraneo hace apenas 50.000 años, lo que implica un claro «cisma» o «fisura» explicativa en la línea histórica de la evolución del «Homo Sapiens».
Thomas Strasser del Providence College en Rhode Island, sostiene que incluso llegaron hasta la isla de Creta, de la que se tiene constancia de estar separada del continente en los últimos 5.000.000 de años.
Algunos ultra-racionalistas como Paul Pettitt de the University of Sheffield argumentan que simplemente llegaron nadando, con lo que pretenden zanjar la cuestión. Sin embargo, la hipótesis de que llegaran a nado, pareece mas un recurso desesperado orientado a protegr el «Status Quo» para impedir una reescritura de la historia del «Homo Sapiens».
Si se demostrara que nuestros primos lejanos, los Neanderthales, fueran aguerridos navegantes en la antigüedad, habría que reformular todas las teorías arqueológicas actualmente formuladas.
Adicionalmente, incluso si Ferentinos estuvieraa en lo cierto, quedaría pendiente explicar como hace más de 1.000.000 de años, otros ancestros, fueron capaces de navegar a la isla indonesia de Flores, tal y como se expone en (Nature, DOI: 10.1038/nature 08844). Claramente algo no cuadra en la historia que nos han enseñado.
Saquen sus propias conclusiones.
Otras lecturas recomendadas:
2.-Reescribiendo la historia (Magazine de artículos cientificos en STV)
StarViewerTeam International 2012.
StarViewerTeam.com 13 Aniversario. STVT13 
Desde que empece los estudios de antropología siempre dude de esa separación entre Neandertales y H. Sapiens y yo ya pensaba entonces la herejía de que era posible la hibridación entre ambas teóricas especies, este asunto no es baladí pero si un híbrido fuera fértil ya podríamos hablar de que eran la misma especie (quizás el Sapiens es una subespecie derivada del Neandertal por manipulación genética), sobre esto empiezan a verse indicios ciertos trabajos hablan de ADN Neandertal en poblaciones de Sapiens. Desgraciadamente no podemos realizar una comprobación práctica de la distancia filogenética entre ambos clusters (tengo que utilizar términos de taxonomía al desconocer en esta hipótesis si son especies distintas o no).
Pero no obstante los hechos empiezan a ser tozudos y además con el descubrimiento en la provincia de granada de asentamientos mucho más anteriores de lo que se pensaba se empieza a vislumbrar que los hechos en cuanto al origen del hombre no son tan lineales como nos hacían parecer.
Por lo que se puede determinar no existen ningún motivo para pensar que por fisiología un Neandertal no tiene nada que envidiar a un Sapiens (tanto las capacidad craneal, como la estructura física es superior).
Un saludo.
Quien se ha leido las obras de Z. Sitchin, le son familiares estas noticias.
¿Por qué no escribís y puntuáis mejor?