Análisis de los Patrones de colisión de los asteroides en Oort.Documento de trabajo NI.La hora de la verdad.

Mientras toda la comunidad científica Oficial, se dedica a criticarnos, entre un destacado grupo de científicos, estamos realizando un trabajo en grupo cuya única recompensa, será demostrar que el patrón de las perturbaciones en la nube de Oort, se corresponde con los cálculos del Dr.Lissauer.

Recientemente, hemos sido testigos de  colisiones de asteroides en Júpiter y Venus, así como Plutón. Dicha actividad, no ha sido etiquetada aún por los programas de localización de Asteroides de la NASA.

Recordemos en este punto, que  el programa Dawn, fue descontinuado en 2006. No obstante, otras iniciativas de menor presupuesto han seguido investigando levemente el  seguimiento de objetos potencialmente peligrosos.

El problema, reside en que todos estos programas, no tienen en cuenta más que el orígen próximo desde el cinturón de asteroides “Entre las órbitas de Marte y Júpiter” y el orígen desde el “cinturón de Kuiper”. Es decir, no incluyen la previsión del impulso estelar , prevista por los doctores Murray, Lissauer, entre otros. Como puede verse, parten de la localización individualizada de objetos cuyo orígen atribuyen al cinturón de Kuiper, no a la nube de Oort.

No obstante, tratan como una curiosidad “exótica”, la carta de Murray, como recientemente vimos en http://starviewer.wordpress.com/2009/07/22/la-carta-original-del-dr-murray-hace-20-anos-no-le-hicieron-ni-caso/

Pues bien. Nuestra tarea consiste en estudiarlo, incluso enfrentándonos a presiones, censuras, ridículos y vergüenzas, descalificaciones, etc…Nos da igual. No tenemos ningún recurso económico para hacerlo, pero sí muchas ganas, y nos hemos puesto manos a la obra desde aquí, y miren los resultados. Un lector, recientemente se ha convertido también en nuestro colaborador y está trabajando en equipo con nosotros. Desde aquí agradecemos sus aportaciones al estudio. Gracias Julius por ayudarnos, Gracias NASA 69 y ESAMAN por vuestras noches sin dormir, esperemos que nuestro trabajo merezca la pena.

Y sin más exponemos el resúmen de conclusiones de la forma más coloquial y llana posible:

1º.-Cálculo y verificación del Impulso estelar: Verificada la teoría del impulso estelar de Lisauer.

J. J. Lissauer, realizó un completo análisis en el que demostró que el comportamiento elíptico de los cometas y asteroides procedentes de Oort, sólo podían explicarse, por la presencia de una Enana Marrón del tamaño de 3 a 13 masas de Júpiter. En concreto, la incidencia de esta compañera estelar, sería la única explicación al comportamiento, perturbaciones y órbitas de los planetas del sistema solar, el cinturón de asteroides y su formación más allá del sistema Oort . El Dr. Lissauer, explicaba las perturbaciones del modelo binario, por comparación con otras estrellas binarias que rotan elípticamente a su estrella principal. Junto al Impulso producido por el eje galáctico, demostró que  el impulso estelar de una enana marrón, influía en un 41% del impulso conjunto.

Modelo de impulso estelar de Dr. Lisauer. Inicialmente en 41%.

El patrón lo hemos vuelto a revisar con los datos de la simulación de los patrones sobre la hipótesis de que  en G1.9, hubiera una enana marrón de tipo T1.9, en Sagitarius. Puede verse la polémica suscitada aquí.

Para ello, hemos tomado la ecuación formulada por  J. J. Lissauer, J.Murray y J.Matese, y las revisiones efectuadas por Icarus2006.

La ecuación básica, con los datos en G1.9, y siguiendo la siguiente fórmula:

Cálculo del impulso estelar revisado. Ecuación de flujo cometario relativo

El nuevo impulso estelar sería de 51%, en lugar del 41% calculado inicialmente. Por tanto, se verificaría que existe un incremento de impulso estelar en un 10%, respecto de los cálculos originales, de  hace 10 años.

¿Casualidad? No. Los hechos lo verifican. Cada año, incrementamos en un 1%, ese impulso. La prueba: Los impactos de asteroides: Las últimas dos sorpresas de Julio.

Sabemos que este artículo es muy denso, muy contundente y muy técnico, pero estamos intentando hacerlo simple, coloquial, directo y conciso.

2.-Patrón de impacto. Estudio de patrones con la revisión del impulso estelar diferencial actualizada a 31 de julio de 2009.

Para ello hemos tomado diferentes simulaciones de los modelos de impacto, y hemos trazado las diferentes zonas probables de localización de esos objetos: Hemos comprobado que durante este mes de julio los impactos en los planetas han seguido una trayectoria coherente con la perturbación detectada en Oort.

Gráficamente exponemos los resultados de forma comprensible:

Patrón de impacto y trayectoria cometarias desde Oort.

En la figura puede observarse, la trayectoria seguida por los asteroides y las posiciones relativas de los astros. Observese igualmente que existe un patrón de lógica en las zonas de impacto de Júpiter y de Venus. No hace falta ser muy observador para verificar ésto. La teoría Oficial actual es que estos objetos provienen de Kuiper, no de Oort, dado que no contemplan el impulso estelar.

Explicación de los patrones de traza y el impulso estelar diferencial

De forma simplificada, la explicación es lógica: A medida que el objeto se aproxima internandose en la Nube de Oort, va incrementando el impulso estelar. Consultando los estudios disponibles, conociendo los patrones de impacto, y la simulación de las órbitas de los planetas en los días del impacto, queda demostrado que el incremento del impulso estelar desde 1999- a 2009, ha sido del 10% aplicando el cálculo LMM..(Lissauer-Murray-Matese).

La verificación de Julio 2009LMM en +10%, puede seguir incrementándose en los próximos años, como mínimo en razón de +1% interanual, suponiendo que ese incremento fuera lineal, algo que creemos poco probable. Nos inclinamos a pensar que el incremento no es lineal, sino progresivo.

3.-Verificación del modelo de posiciones de los planetas el día 19 de Julio.

El siguiente diagrama, muestra las posiciones de los planetas y la trayectoria de los impactos. Así mismo, muestra las zonas de riesgo posibles, donde podrían producirse otros impactos de asteroides. No obstante, este último cálculo (previsiones), es aproximado, pero bastante relevante, por considerar zonas de interés para el estudio prioritario de los programas de impacto cometario.

Zonas lógicas de patrón de busqueda. Posiciones del día 19 de Julio de 2009

Conclusiones:

1º.-El impulso estelar ha sido confirmado. LMM99 igual a 41%.

2º.-El impulso estelar ha experimentado un incremento del 10% en los últimos 10 años. LMM09 igual a 51%.

3º.-El patrón de impacto ha quedado verificado, por las posiciones de los planetas en los días 17 a 19 de Julio.

Agradecimientos especiales a:

Julius, Nasa69,ESAMAN. RBO, Camberra University,B Dean.

StarViewerTeam 2009.

Etiquetado:análisis técnico enanas marrones, Brown Dwarf, cambio climático, Enana marrón, estudio de enanas marrones, formación de asteroides, G1.9Sagitarius, impulso estelar, Murray, Nibiru, Nube de Oort, oort, perturbaciones en nube oort, SN2007SG, T1.9SG, Teoría tres en raya placas tectónicas

Posted in: 1, Astrofísica General, Modelo científico siglo XXI